Diferencia entre revisiones de «Discusión:Wu Ming»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 4: | Línea 4: | ||
--[[Usuario:Nihilo|Nihilo]] 14:55 12 ene 2007 (CET) |
--[[Usuario:Nihilo|Nihilo]] 14:55 12 ene 2007 (CET) |
||
Lo leo y dice "Resulta por tanto extremadamente complejo calificar a Luther Blisset, dado que su propia naturaleza conceptual es un intento de escapar a toda clasificación precisa. Las acciones de Luther Blissett suelen estar amparadas en el anonimato, destacan por su originalidad, se caracterizan por la burla y la creación de situaciones mediáticas que denuncian la frivolidad y la politización de los medios de comunicación y ponen en duda el concepto de verdad socialmente aceptado.". El personaje de Luther Blisset sí ha sido un seudónimo utilizado por otros grupos a parte del colectivo de escritores italianos, y algunos de estos grupos sí pueden ser anarquistas, pero no es el caso del colectivo que luego se llamó Wu Ming. --[[Usuario:Erredea|erredea]] 21:49 13 ene 2007 (CET) |
|||
Revisión del 20:49 13 ene 2007
El colectivo Wu Ming no tienen nada que ver con el anarquismo. Se les pondría encuadrar políticamente en la extrema izquierda marxista, pero es una valoración personal. No entiendo la insistencia del usuario Nihilo por categorizarlo todo con el anarquismo. --erredea 07:34 12 ene 2007 (CET)
Eso es una calumnia, vaya y mire el artículo de Luther Blisset al que nunca he tocado en su contenido, se supone que es su continuación. "Extrema izquierda marxista" ¿qué es eso?.
--Nihilo 14:55 12 ene 2007 (CET)
Lo leo y dice "Resulta por tanto extremadamente complejo calificar a Luther Blisset, dado que su propia naturaleza conceptual es un intento de escapar a toda clasificación precisa. Las acciones de Luther Blissett suelen estar amparadas en el anonimato, destacan por su originalidad, se caracterizan por la burla y la creación de situaciones mediáticas que denuncian la frivolidad y la politización de los medios de comunicación y ponen en duda el concepto de verdad socialmente aceptado.". El personaje de Luther Blisset sí ha sido un seudónimo utilizado por otros grupos a parte del colectivo de escritores italianos, y algunos de estos grupos sí pueden ser anarquistas, pero no es el caso del colectivo que luego se llamó Wu Ming. --erredea 21:49 13 ene 2007 (CET)