Usuario discusión:Fixertool

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fixertool/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 4 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Borrar a Nate Bell?

No sabemos por que razon o motivo han borrado esa pagina ya que no era para promosion ni nada por el estilo les pedimos por favor la regresen a su estado original. Gracias --Hest (discusión) 20:34 29 mar 2013 (UTC)

Confusión

Patita, te has quinceado. Yo no vendavaleo, yo hago artículos, con mis neuronas, no traduzco, ni plagio. Van Inconsecuencia y Matemática viva--190.234.248.250 (discusión) 04:49 30 mar 2013 (UTC)

Ip

Hola Fixer. Revisé las contribuciones de la ip 200.83.80.193 (disc. · contr. · bloq.) y no encontré similitudes con la ip que había denunciado. El artículo Juntos se pasa mejor (programa matinal) que creó la ip que mencionas, trata sobre un programa real, aunque de una corta vida. Hay algunas menciones al programa en internet (1, 2), por lo que no parece ser un bulo. Sin embargo, el artículo tiene problemas de referencias y de SRA (en el mismo artículo se señala que no es muy "recordado por la teleaudiencia"). Creo que con esas dos plantillas bastaría, para ver si el autor agrega fuentes que justifiquen la permanencia del artículo. Sobre el Anexo:Matinales de Canal 13 (Chile), creo que es más dudosa su permanencia. Personalmente no le veo mucha utilidad, ya que esa información puede mencionarse perfectamente en Canal 13 (Chile). Saludos. --Soulreaper [mensajes] 20:04 30 mar 2013 (UTC)

Hacer y deshacer

Hola, Fixertool. Te comento que el usuario Tirithel ha deshecho todos los cambios de las páginas que modifico y luego deshace el cambio, dejándola como antes. ¿Te animas a explicarme cuál es el interés de hacer eso? Saludos --190.45.86.154 (discusión) 21:08 30 mar 2013 (UTC)

Hola, Fixertool y usuario anónimo. Fue una confusión. Ya está aclarado, y todo tal y como estaba. También dejé una contestación en la discusión de la IP. Un saludo. Tirithel (discusión) 22:03 30 mar 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Bientôt l'été

Hola Fixertool, leí tu mensaje acerca del borrado inminente de mi artículo por una "violación de derechos de autor". Entiendo perfectamente y de ahora en más me comprometo a no cometer este error de nuevo. De todas maneras, te pregunto si es posible reescribir el artículo de modo que pueda evitar ser borrado y al mismo tiempo no utilice textos de otros lugares.

Saludos!--Äelian Lönroth (discusión) 17:49 31 mar 2013 (UTC)

Respondo

Gracias por la información; he procedido. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:01 31 mar 2013 (UTC)

Elmar Rojas

Hola, he cambiado la plantilla pues el artista es conocido e importante en su país; yo mismo trabajaré en el artículo en cuanto tenga tiempo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:20 31 mar 2013 (UTC)

«Bientôt l'été»

Te agradezco muchísimo la comprensión Fixer, voy a proceder a reescribirlo. Respondiendo a tu pregunta: no, Tales of Tales es la empresa, no el videojuego.

Saludos--Äelian Lönroth (discusión) 23:55 31 mar 2013 (UTC)

Borrar a Alianza País (República Dominicana)?

He editado todo lo que entiendo propagandístico para aumentar la neutralidad. Gracias por la observacion, pero te digo no tengo idea si eres Dominicano como saber que eres neutral y que no actúas por estar en contra de ese partido que esta realizando una oposición firme. He visto las paginas de otros partidos con tremenda propaganda pero nada no me detendrás edite lo que es propagandístico para ver con que me saltan ahora.Luis Fernandez24 (discusión) 05:06 2 abr 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 06:04 2 abr 2013 (UTC)

Borrar a Partido Sinaloense?

El argumento que esgrimes para borrar el artículo Partido Sinaloense no tiene razon. Este artículo es una aportación muy modesta para que los sinaloenses, aproximadamente tres millones, que consultan Wikipedia, conozcan que hay un partido político de carácter local y no, nacional. Además, si te das cuenta, está escrito de manera concreta y suscinta. Uno de los principios de Wikipedia es apoyar a los novatos en sus artículos, no estarlos menospreciando y desilusionando. Creo que el sentido de wikipedia se está perdiendo en ello. Si de cualquier forma borras este artículo, siento mucho que tu criterio extranjero y poco informado, al que pomposamente llamas irrelevancia enciclopédica, afecte e influya en lo que los sinaloenses deben conocer de la política. La ignorancia no es cultura general, aunque la vistan de redacción enciclopédica --Ernestolopez2013 (discusión) 05:50 2 abr 2013 (UTC)

Mejorando Alianza País (República Dominicana)?

He eliminado lo que le da un carácter no enciclopédico como es: juramento, declaración de principios y en cuanto a la relevancia al final la ultima referencia es el desempeño electoral que ha tenido, pongo una referencia de carácter oficial como es ↑ http://www.jce.gob.do/ResultadosElecciones2012/DetalleBoletines.aspx de la Junta Central Electoral, donde se demuestran los resultados obtenidos en las pasadas elecciones como la tercera fuerza del país que entiendo le da cierta relevancia en la sociedad Dominicana. Además lo que hice no esta muy lejos de esta pagina Partido de la Liberación Dominicana y sin embargo esta esta en pie, entonces, si miras las dos paginas tiene los mismos enfoques. Saludos Luis Fernandez24 (discusión) 05:55 2 abr 2013 (UTC)

Respondido Fixertool (discusión) 06:13 2 abr 2013 (UTC)

Mencionaste (ni referencia su impacto real en la política del país ) pero es que no lo has leído mira la parte final donde hablo del proceso electoral: Proceso Electoral 2012 donde se constituyo fuerza política importante con una referencia oficial que lo demuestra de la institución que rige las elecciones, tambien la seccion de resultados electorales donde menciono esto.Luis Fernandez24 (discusión) 14:48 2 abr 2013 (UTC)

Problemas con algunos artículos del usuario Enredados

Hola Fixertool. Con respecto a esto te comento que surgieron dudas sobre algunos de los artículos creados por el usuario por ser casos de relevancia heredada. Le propuse clasificarlos y los que no fueran relevantes agruparlos en anexos para no perder la información. Puedes ver el hilo al respecto aquí. Un saludo.-- Creosota (discusión) 08:09 2 abr 2013 (UTC)