Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Albeiror24»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 253: Línea 253:
:Acuso recibo de ambas notificaciones y procedo a hacer una auditoria de los artículos [[Medellín]] y [[Antioquia]]. Quedo atento a sugerencias. --<small>[[Usuario:Albeiror24|Albeiror24]] - [[Usuario Discusión:Albeiror24|Español]] - [[:en:User talk:Albeiror24|English]] - [[:it:Discussioni utente:Albeiror24|Italiano]] - [[:km:ការពិភាក្សារបស់អ្នកប្រើប្រាស់:Albeiror24|ខ្មែរ]]</small> 05:40 30 may 2013 (UTC)
:Acuso recibo de ambas notificaciones y procedo a hacer una auditoria de los artículos [[Medellín]] y [[Antioquia]]. Quedo atento a sugerencias. --<small>[[Usuario:Albeiror24|Albeiror24]] - [[Usuario Discusión:Albeiror24|Español]] - [[:en:User talk:Albeiror24|English]] - [[:it:Discussioni utente:Albeiror24|Italiano]] - [[:km:ការពិភាក្សារបស់អ្នកប្រើប្រាស់:Albeiror24|ខ្មែរ]]</small> 05:40 30 may 2013 (UTC)


Gracias a ambos por ver mi sugerencia y gracias por dejarme salir del mundo de wikipedia. Ha sido una lástima que los libros, fuentes correctas de información, se hayan privatizado y bloqueado gracias a la expansión del enemigo de la humanidad. Pero por lo menos aún hay libros de antes de 1945 donde se puede leer la historia tal cual fue. Los hechos recientes para qué nos importa, si no conocemos la verdad del pasado. Por eso me declaro desde hoy enemigo de wikipedia. He estado ciego estos años para no ver que la información aquí es manejada de una manera tan absurda. ¿Cómo es posible que las ediciones de wikipedistas sin conocimientos apropiados, sean neutrales y verdaderas?, sólo les importa usar las referencias vía onnline si es posible, todo un caos en la verdad. Me causa gracia que artículos como los que sugerí hacer revisión por un factor en específico, sean "neutralizados" por un ardido y chovinista enemigo de la región de la cual se están haciendo los artículos y un hombre que ha abandonado el hacha de la libertad de nuestros antepasados antioqueños. Por gente como ustedes y los wikipedistas, la historia no se puede leer. A mí no me importa si el artículo de Medellín o el de Bogotá adeguran que sean ciudades lindas o feas, seguras o violentas, me interesa sólo que la historia se tenga en cuenta. Pero ustedes lo único que hacen es "neutralizar" y descartar lo no referenciado, en su mayoría la historia. Niegan los antepasados de Antioquia, y yo me pregunto cómo ustedes "neutralizan" otros artículos de carácter internacional si no conocen ni la historia regional. Es mejor ir a las bibliotecas y recuperar la libertad en los libros, defender la publicación acertada de la historia y no la mediocre historia sionista del mundo dada desde el siglo pasado. Por eso retorno a leer historia en los libros de las bibliotecas públicas y de las colecciones privadas, una fuente de información confiable, segura, limpia y transparente, donde no me preocupo por ver como tiranos destruyen el valor histórico. Gracias por hacerme entender el significado de wikipedia, una página del sionismo para que nos perdamos en la historia falsa y nos veamos sumidos en peleas actuales que ni tienen sentido. Ya he dicho antes que Antioquia no tiene antioqueños, y la culpa es internacional, pues ya no hay un mundo que tenga seres independientes, y por tanto, nadie ama a su tierra, a su raza (la cual ya no tiene significado en este mundo), ni se tiene el amor por lo propio y el sentimiento de humanidad que con diferencias llega a un mejor mañana. Gracias por distraer a la humanidad y gracias por hacerme perder el tiempo, pero que está a punto de ser mejor usado que el suyo.
Gracias a ambos por ver mi sugerencia y gracias por dejarme salir del mundo de wikipedia. Ha sido una lástima que los libros, fuentes correctas de información, se hayan privatizado y bloqueado gracias a la expansión del enemigo de la humanidad. Pero por lo menos aún hay libros de antes de 1945 donde se puede leer la historia tal cual fue. Los hechos recientes para qué nos importa, si no conocemos la verdad del pasado. Por eso me declaro desde hoy enemigo de wikipedia. He estado ciego estos años para no ver que la información aquí es manejada de una manera tan absurda. ¿Cómo es posible que las ediciones de wikipedistas sin conocimientos apropiados, sean neutrales y verdaderas?, sólo les importa usar las referencias vía onnline si es posible, todo un caos en la verdad. Me causa gracia que artículos como los que sugerí hacer revisión por un factor en específico, sean "neutralizados" por un ardido y chovinista enemigo de la región de la cual se están haciendo los artículos y un hombre que ha abandonado el hacha de la libertad de nuestros antepasados antioqueños. Por gente como ustedes y los wikipedistas, la historia no se puede leer. A mí no me importa si el artículo de Medellín o el de Bogotá aseguran que sean ciudades lindas o feas, seguras o violentas, me interesa sólo que la historia se tenga en cuenta. Pero ustedes lo único que hacen es "neutralizar" y descartar lo no referenciado, en su mayoría la historia. Niegan los antepasados de Antioquia, y yo me pregunto cómo ustedes "neutralizan" otros artículos de carácter internacional si no conocen ni la historia regional. Es mejor ir a las bibliotecas y recuperar la libertad en los libros, defender la publicación acertada de la historia y no la mediocre historia sionista del mundo dada desde el siglo pasado. Por eso retorno a leer historia en los libros de las bibliotecas públicas y de las colecciones privadas, una fuente de información confiable, segura, limpia y transparente, donde no me preocupo por ver como tiranos destruyen el valor histórico. Gracias por hacerme entender el significado de wikipedia, una página del sionismo para que nos perdamos en la historia falsa y nos veamos sumidos en peleas actuales que ni tienen sentido. Wikipedia es una página para que ignorantes busquen información y se hagan más ignorantes. Me causa gracia que uno de ustedes me dijera "Señor anónimo", cuando ni siquiera se sabe quién es él y cuál es su autoridad para manejar información en una "enciclopedia". El tal Danlon001 no tiene nombre aparente, no se sabe su edad, ni se conocen los estudios que lo certifican como un enciclopedista, sólo se sabe que es un fanático ardiente del chovinismo bogotano gracias a que busqué información de él en internet. Aunque es justo reconocer que Albeiro Rodas es un hombre que realiza acciones muy buenas en Camboya, me impresionó que su forma de neutrailzar información haya sido tan personal y cómo un artículo "enciclopédico" sea hecho al gusto de alguien. Ya he dicho antes que Antioquia no tiene antioqueños, y la culpa es internacional, pues ya no hay un mundo que tenga seres independientes, y por tanto, nadie ama a su tierra, a su raza (la cual ya no tiene significado en este mundo), ni se tiene el amor por lo propio y el sentimiento de humanidad que con diferencias llega a un mejor mañana. Gracias por distraer a la humanidad y gracias por hacerme perder el tiempo, pero que está a punto de ser mejor usado que el suyo.

Revisión del 19:53 3 jun 2013

Plantilla:Columnota
Buzón de El Viajero PaisaAlbeiror24
Plantilla:Columnota
Mensajes

Premio

Te lo mereces. Eres el primero en conseguirlo.

Analiza ( Para contactar aquí) 16:23 22 dic 2007 (CET)

Bienvenido

Archivo:WPCúcuta-Bienvenida.png

¡Hola, Albeiror24!
Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Cúcuta.

Gracias por unirte a nosotros.
¿Estás interesado en contribuir con los artículos de Cúcuta o Norte de Santander? Entonces has hecho bien en unirte.

Te invitamos a colaborar creando, expandiendo y actualizando los artículos necesarios.
Cualquier propuesta adicional al proyecto es bienvenida, también puedes plantear tus dudas en la pagina de discusión del proyecto.

¡Qué tengas un buen día!


Trasladar La Virgen de los sicarios

Hola de nuevo, Albeiro. Veo que has estado ampliando La virgen de los sicarios (novela) y te propongo que, como La virgen de los sicarios (película) se basa en la novela, traslades la película a La virgen de los sicarios (película), y colocar la plantilla {{Otrosusos}} en ambas. Además, existe un artículo sobre la iglesia de Santa Ana con algunas fotos. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 18:54 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias, aún no lo he leído ¿Me podrías esperar a que termine noviembre para hacerlo? Si me animo tal vez cree eo:La virgen de los sicarios. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 20:58 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Listo, ya lo leí. Supongo que piensas proponerlo como destacado, así que te colocó aquí mis observaciones para ello:

.....comentario trasladado a artículo correspondiente...

Por lo demás, veo bien el artículo. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 23:45 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Pueblito Paisa

Hi Albeiro
Thanks for the picture of the bedroom
It now appears in my video (in which I sing)
The Storm
Dwsolo (discusión) 20:30 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Que tal

Pues te comentó que yo no he creado ni incorporado contenido a ese artículo :D Buenas noches. Nihilo (discusión) 06:31 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Derechos Especiales de Giro

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de sep de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de sep de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:06 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Boletín del Wikiproyecto Colombia (mayo de 2009)

Archivo
Entregado por ·×α£đ · a las 20:56 del 9 may 2009 (UTC)

Acerca de Santo Domingo

Hola Sr. Albeiro, por favor lea una nota sobre el artículo de Santo Domingo, escrita en la página de discusión de éste. Agradezco de antemano sus comentarios. Lcgarcia (discusión) 07:19 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Años hebreos

Hola Albeiror24. No tenemos los años hebreos desde hace casi dos años, en que tras esta discusión en el café se decidió su borrado. Ese artículo fue uno de los muchos borrados el mismo día, algunos por otros bibliotecarios. Saludos, Eric - Contact 07:28 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola

Seguro que sí conoces a ese trío. Miraesto. Es muy divertido. Gustosamente, Pablo Escobar (discusión) 07:34 23 sep 2009 (UTC).[responder]


Hola!

Gracias por la bienvenida, Albeiror24. En efecto, no fui yo la que hizo la introducción de "Comunicación Escrita". No la quité porque me sabía mal, pero no tenía ni idea de que era una copia. Ya la he modificado. Si quieres le echas un vistazo.

Un saludo!--Lula-uv (discusión) 19:54 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Exploradores de Don Bosco

Hola, Albeiror24, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Exploradores de Don Bosco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 19:41 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Tumon

Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 13:38 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Convocatoria a Wikimedia Colombia

Buenos días.

[Este es un mensaje que se te dejará una sóla vez.] Estás inscrita(o) en los Wikiproyectos Colombia y Cúcuta. Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00.

La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode.

En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión.

Carlos Th (M·C) 17:23 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Longevidad

Hola Albeiror24, el artículo Longevidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ggenellina ¿comentarios? 04:50 8 jul 2010 (UTC)[responder]

El Wikiproyecto:Israel "refresca" sus participantes

Saludos Albeiror24, el Wikiproyecto:Israel está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace y sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en un plazo de dos semanas serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

En caso de cualquier duda o pregunta, puedes acudir a la página de discusión del Proyecto o a la mía propia. Un saludo, Furti (discusión) 16:05 26 sep 2010 (UTC).[responder]

Hola ayuda UNASUR

Hola, acabo de enlistarme en el Wikiproyecto:América del Sur, ya que estoy interesado específicamente en la conformación, edición y ampliación de todos lo artículos relacionados con la UNASUR, me siento sólo y me han acusado de tomar decisiones unilaterales, han tildado mis ediciones como tontería y las deshacen sin justificación y la verdad no sé cómo proceder ya que hace poco llevo una actividad activa en wikipedia. Te agradezco me ayudes a convencer a los demás usuarios de los 12 países miembros de la UNASUR en colocar en los inicios de los artículos de cada país, que son miembros de la UNASUR, así cómo lo hacen los países que son miembros de la Unión Europea. UNASUR como debes de saber ya es una realidad y existe legalmente, así como está tomando vida jurídica seriamente, así deben ser sus artículos en wikipedia para demostrar al mundo de la seriedad del asunto y el camino que los 12 países decidieron tomar, espero que los demás usuarios de los países miembros crean en esta iniciativa y no satanizen la idea. Gracias.--Seamless20 (discusión) 04:28 19 mar 2011 (UTC)[responder]

Wikimedia Colombia

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

  • Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
  • Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ¿¿¿??? 10:05 13 may 2011 (UTC)[responder]

vandalismo en artículo sobre Juan Bosco

Hola: Lamentablemente han vandalizado el artículo de Juan Bosco, y está en condiciones deplorables. Basta ver inicio de segundo párrafo, y algunos de los enlaces externos, etc. Esta situación se arrastra de muchas ediciones atrás pues parece que nadie se había percatado hasta ahora. Te aviso pues fuiste el redactor principal cuando se eligió a este artículo como destacado. Nadie mejor que tu para corregirlo. Saludos.-- Fixertool (discusión) 03:38 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Corregí el párrafo mencionado según la versión que indico en el resumen de edición. Ahora voy a hacer correcciones ortográficas, pero el experto en Juan Bosco eres tú. Por favor, cuando tengas tiempo dale un vistazo. Que no quede nada de esas desagradables ediciones vandálicas. El artículo estaba muy bien. No en vano fue elegido como destacado. En lo que pueda ayudar, cuenta conmigo. Saludos.-- Fixertool (discusión) 04:03 22 ago 2011 (UTC)[responder]


Hola Albeiror24, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Historia y desarrollo del Metro de Medellín» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 04:36 10 abr 2012 (UTC)[responder]

  • Albeiror24, mi propósito es recordarle exactamente eso, cómo uno de sus primeros artículos tristemente ha caído en el abandono, sin estar acorde con varios de los pilares de este proyecto. Los que lo pueden mejorar son aquellos que conocen del tema, lamentablemente yo no soy uno de ellos; pero dado que usted ha sido el creador del artículo asumo un conocimiento suficiente como para aventurarse a rescatarlo del olvido en el que lo dejó. Soy yo el que le ofrece total apoyo en esta tarea en la que sé no encontrará problemas en asumir. Sería lamentable que luego de 30 días se eliminase por la falta de un contexto claro y verificabilidad; de la que adolece profundamente. Gracias por tan cortés bienvenida y reiterando mi total respaldo en el rescate de ese artículo,--Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 16:50 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Congregación salesiana»

Hola, Albeiror24. Se ha revisado la página «Categoría:Congregación salesiana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «categoría vacía».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Clamobio (discusión) 00:25 5 mar 2013 (UTC)[responder]

Vandalismo en los artículos de Medellín y Antioquia

Los artículos de Medellín y de Antioquia han sido vandalizados por este personaje: Danlon001, quién dice tener la autoridad para evaluar el artículo de Medellín y de Antioquia, pero no aporta nada a mejorarlo, sólo quiere hacer ver mal a la ciudad de Medellín y al departamento de Antioquia con sus críticas no objetivas que han sido elaboradas a base de su regionalismo.

¿Por qué regionalista? Lo invito a ver el canal de Danlon001 en YouTube y los comentarios poco positivos, regionalistas y chovinistas en contra de Antioquia http://www.youtube.com/user/Danlon001

Como ha visto, Danlon001 sólo quiere vandalizar el artículo y en realidad no aporta nada a mejorarlo. Este personaje poco neutral e inculto, no debe ser moderador de ninguna fuente de información, así que solicito ayuda de otros usuarios que puedan tomar las medidas pertinentes. Gracias por leer el mensaje.

Señor anónimo esto es un ataque personal, lo invito a conocer más sobre ellos en Wikipedia:No hagas ataques personales, y de esta forma invitándolo a casarlos inmediatamente. Serénese, una lectura recomendada: Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto. Y de esta forma pedirle al dueño de esta página de discusión el borrado de este ataque. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 02:52 30 may 2013 (UTC)[responder]

Disculpándome de antemano con el usuario dueño de la página de discusión por involucrarlo en un conflicto que talvez no le interese o le incomode, pido que se analice la situación y no se censure la información que sumnistré acerca del usuario Danlon001, por lo menos deseo que sea leída y tenida ne cuenta, puesto que se atenta contra la neutralidad de la wikipedia con vandalismo. Muchas gracias a los lectores del mensaje y a Danlon001 por discutir de forma tan cortés y no agresiva, diculpándome con él si se ha sentido ofendido con mis mensajes algo fuertes.

Acuso recibo de ambas notificaciones y procedo a hacer una auditoria de los artículos Medellín y Antioquia. Quedo atento a sugerencias. --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ 05:40 30 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias a ambos por ver mi sugerencia y gracias por dejarme salir del mundo de wikipedia. Ha sido una lástima que los libros, fuentes correctas de información, se hayan privatizado y bloqueado gracias a la expansión del enemigo de la humanidad. Pero por lo menos aún hay libros de antes de 1945 donde se puede leer la historia tal cual fue. Los hechos recientes para qué nos importa, si no conocemos la verdad del pasado. Por eso me declaro desde hoy enemigo de wikipedia. He estado ciego estos años para no ver que la información aquí es manejada de una manera tan absurda. ¿Cómo es posible que las ediciones de wikipedistas sin conocimientos apropiados, sean neutrales y verdaderas?, sólo les importa usar las referencias vía onnline si es posible, todo un caos en la verdad. Me causa gracia que artículos como los que sugerí hacer revisión por un factor en específico, sean "neutralizados" por un ardido y chovinista enemigo de la región de la cual se están haciendo los artículos y un hombre que ha abandonado el hacha de la libertad de nuestros antepasados antioqueños. Por gente como ustedes y los wikipedistas, la historia no se puede leer. A mí no me importa si el artículo de Medellín o el de Bogotá aseguran que sean ciudades lindas o feas, seguras o violentas, me interesa sólo que la historia se tenga en cuenta. Pero ustedes lo único que hacen es "neutralizar" y descartar lo no referenciado, en su mayoría la historia. Niegan los antepasados de Antioquia, y yo me pregunto cómo ustedes "neutralizan" otros artículos de carácter internacional si no conocen ni la historia regional. Es mejor ir a las bibliotecas y recuperar la libertad en los libros, defender la publicación acertada de la historia y no la mediocre historia sionista del mundo dada desde el siglo pasado. Por eso retorno a leer historia en los libros de las bibliotecas públicas y de las colecciones privadas, una fuente de información confiable, segura, limpia y transparente, donde no me preocupo por ver como tiranos destruyen el valor histórico. Gracias por hacerme entender el significado de wikipedia, una página del sionismo para que nos perdamos en la historia falsa y nos veamos sumidos en peleas actuales que ni tienen sentido. Wikipedia es una página para que ignorantes busquen información y se hagan más ignorantes. Me causa gracia que uno de ustedes me dijera "Señor anónimo", cuando ni siquiera se sabe quién es él y cuál es su autoridad para manejar información en una "enciclopedia". El tal Danlon001 no tiene nombre aparente, no se sabe su edad, ni se conocen los estudios que lo certifican como un enciclopedista, sólo se sabe que es un fanático ardiente del chovinismo bogotano gracias a que busqué información de él en internet. Aunque es justo reconocer que Albeiro Rodas es un hombre que realiza acciones muy buenas en Camboya, me impresionó que su forma de neutrailzar información haya sido tan personal y cómo un artículo "enciclopédico" sea hecho al gusto de alguien. Ya he dicho antes que Antioquia no tiene antioqueños, y la culpa es internacional, pues ya no hay un mundo que tenga seres independientes, y por tanto, nadie ama a su tierra, a su raza (la cual ya no tiene significado en este mundo), ni se tiene el amor por lo propio y el sentimiento de humanidad que con diferencias llega a un mejor mañana. Gracias por distraer a la humanidad y gracias por hacerme perder el tiempo, pero que está a punto de ser mejor usado que el suyo.