Usuario discusión:FAR/Archivo/2013-2

Artículo "Morcar"

Hola, FAR. Gracias por haber agregado las referencias al artículo Morcar que traduje de la Wikipedia en inglés. Saludos.Christianwolf (discusión) 23:52 2 jul 2013 (UTC)

Artículo Flandes imperial

Te felicito por tu artículo. Te está quedando muy bien. Sólo te quiero proponer una correción, si te parece adecuada. Yo suelo traducir el nombre propio francés "Thierry" por "Teodorico" lo mismo que se hace en italiano y en portugués. Te lo comento a propósito de "Teobaldo de Alsacia" que aparece en la wiky francesa como Thierry d'Alsace. Tengo mis dudas sobre este nombre. Creo que sería más correcto llamarlo también "Teodorico de Alsacia". ¿qué opinas? . Saludos cordiales. --Pelayo2 (discusión) 11:50 8 jul 2013 (UTC)

Teodorico o Teodobaldo

Como te digo tengo mis dudas tespecto de Teobaldo. No así en el caso de los condes holandeses en el que los wikipedistas franceses emplean el "Thierry" y los neerlandeses el "Dirk". Con los Teobaldos de Alsacia, te repito, tengo mis dudas. Aunque yo he empleado el "Teodorico", habría que ver fuentes autorizadas que apoyaran la denominación correcta. Recibe de nuevo un afectuoso saludo.--Pelayo2 (discusión) 12:27 8 jul 2013 (UTC)

Al final me decanto por Teodorico. Así figura en la mayoría de las fuentes que he encontrado. Por si no lo conoces te recomiendo "Anales de Flandes" de Emanuel Sueiro. Saludos cordiales. --Pelayo2 (discusión) 19:04 8 jul 2013 (UTC)

FAR, habías sido perfectamente claro. Era yo el que seguía teniendo alguna duda; pero como te decía ahora me parece más acertado. Simplemente era una confirmación a tu mensaje. Por otra parte, estoy de acuerdo en que debemos trabajar un poco más los Condes de Flandes, Bravante, Obispado de Utrecht, Lieja, etc.etc. La pena es que las fuentes en la Edad Media son poco claras y a veces contradictorias. Por cierto los Teobaldos parece que son más propio de los condes de Blois y esto es pura especulación informativa, no es ninguna crítica. Da gusto compartir contigo experiencias. Un saludo cordial de --Pelayo2 (discusión) 20:50 8 jul 2013 (UTC)

Escrituras

Gracias por tus palabras. ¡Ya me extrañaba que a veces el enlace quedara azul y a veces rojo!, pero no había caído en que era el espacio. Como los años a.C. son tan raros, pensaba que no debía estar creado o algo. Un saludo y gracias por la observación.--Nerika (discusión) 12:51 14 jul 2013 (UTC)

¡Gracias...

por esto! No creo que haya problema en que hagas esto. ¡Con tu ayuda ya tenemos >95% de la Encarta! Saludos. Paintman (discusión) 19:29 18 jul 2013 (UTC)

Respuesta

---

Hola FAR. Tienes un mensaje nuevo en la [[Usuario discusión:Mircea Burgos Corvine#Discusión --Mircea Burgos Corvine (discusión) 15:12 8 jul 2013 (UTC)|página de discusión de Mircea Burgos Corvine]].
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

No vale de nada llorar sobre la leche derramada

Hola FAR. Bienvenido nuevamente. Perdón por lo duro del título, pero no tiene caso ahora. Gracias al bloqueo que me has impuesto mi "legajo wikipédico" por siempre dirá que soy un “acosador múltiple”, ergo, si me presento alguna vez a CAB deberían casi investigar a quien allí votase positivamente, en razón de hacerlo a favor de alguien con ese sello en la frente....

Al haber quedado tan chamuscado, debería “matar” a CHUCAO y crear un títere desde cero y seguir con él, cosa que no lo haré, obviamente. Así que tendré que seguir por el resto de mis wikipédicos días con ese “sambenito” en mis espaldas...

Has dicho: “Al menos Alhen redujo tu bloqueo”. ¿¿??. No, nadie redujo mi bloqueo. Tú me aplicasteis un bloqueo de un plazo de «una semana» por: “Acoso reiterado a usuarios” según tus palabras, luego yo pedí que se me desbloquee, tú estabas a favor de eso, pero intervino Ezarate y confirmó esa duración del bloqueo. Una semana después pude volver a editar, y lo primero que hice es pegar en mi PU ese cartel que aún hoy allí se ve, y que cumplí al pie de la letra. De los 200 artículos que creé en mayo pasé a unos 10 en julio; de las miles de ediciones mensuales pasé a algunas centenas como mucho; de las 14.000 páginas que custodiaba de vandalismos pasé a custodiar sólo las que creé yo y un puñado más; de las 15 horas diarias que invertía en el proyecto pasé a estar días enteros sin editar, o entrar sólo para ver lo que se dicen en el café; ya casi no propongo cambios o ideas para mejorar la enciclopedia (así ya no me vuelve algún biblio a señalar como "saboteador")… No he vuelto ni una vez a pinchar mi "Lista de seguimiento" (antes lo hacía decenas de veces por día). Pero que te quede claro, no te guardo rencor, si no eras tú hubiera sido otro, es decir, la desilusión no es para contigo sino para con el colectivo, tanto sobre los que actúan como sobre los que han preferido mirar hacia otro lado. Igualmente no me iré por cuenta propia, me tendrán que sacar con los pies para adelante… ;) Saludos. --CHUCAO (discusión) 00:44 3 ago 2013 (UTC)

No habla bien de tu trabajo como biblio que después de bloquear a un usuario veterano te hayas desentendido hasta tal punto del asunto y de la suerte del infortunado. Ok; por el bien del proyecto, uds sabrán si sus métodos redundan en generar un buen clima y en el engrandecimiento de la enciclopedia o, por el contrario, la dañan. Si creen que es lo primero: sigan así, y si en cambio concluyen que es lo segundo: cambien. Saludos. --CHUCAO (discusión) 13:08 3 ago 2013 (UTC)