Diferencia entre revisiones de «Discusión:Stone Temple Pilots»
m añadiendo plantilla {{Portada artículo}} |
m reorganización de plantillas |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| ⚫ | |||
{{Historia artículo|ABA}} |
{{Historia artículo|ABA}} |
||
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=12716111|fecha=10/11/2007|resultado=1}} |
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=12716111|fecha=10/11/2007|resultado=1}} |
||
| Línea 8: | Línea 6: | ||
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=49555445|fecha=06/09/2011|resultado=0}} |
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=49555445|fecha=06/09/2011|resultado=0}} |
||
{{Historia artículo cierre}} |
{{Historia artículo cierre}} |
||
| ⚫ | |||
Pongo en espera porque <s>hay errores de ortografía por corregir (tildes y esas cosas), hay párrafos de una línea por fusionar con el resto del texto, hay aseveraciones que necesitan referencia directa, se mezcla el pasado simple con el presente histórico (debe escogerse solo uno), faltan algunos enlaces internos (especialmente en años, aunque en varias palabras también), las referencias deberían ir a dos columnas.</s> [[Usuario:Netito777|''{Netito}~'']] [[Usuario Discusión:Netito777|''~{Diálogo}'']] 06:02 10 nov 2007 (CET) |
Pongo en espera porque <s>hay errores de ortografía por corregir (tildes y esas cosas), hay párrafos de una línea por fusionar con el resto del texto, hay aseveraciones que necesitan referencia directa, se mezcla el pasado simple con el presente histórico (debe escogerse solo uno), faltan algunos enlaces internos (especialmente en años, aunque en varias palabras también), las referencias deberían ir a dos columnas.</s> [[Usuario:Netito777|''{Netito}~'']] [[Usuario Discusión:Netito777|''~{Diálogo}'']] 06:02 10 nov 2007 (CET) |
||
Revisión del 01:14 10 sep 2013
 |
Stone Temple Pilots fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Pongo en espera porque hay errores de ortografía por corregir (tildes y esas cosas), hay párrafos de una línea por fusionar con el resto del texto, hay aseveraciones que necesitan referencia directa, se mezcla el pasado simple con el presente histórico (debe escogerse solo uno), faltan algunos enlaces internos (especialmente en años, aunque en varias palabras también), las referencias deberían ir a dos columnas. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:02 10 nov 2007 (CET)
Desacuerdo
Propongo el desacuerdo para este AB ya que en los últimos meses o años ha quedado descuidado. La sección «El regreso» parte mal escribiendo la erre con mayúscula, y en adelante no aporta ninguna referencia con el formato adecuado, además de incluir algunos cuantos errores de tipeo u ortografía. También tiene las secciones de premios y listas musicales sin referencias; no dudo de su veracidad, pero aportar referencias a todo lo dicho es un requisito. Saludos, --Moraleh 
02:48 6 sep 2011 (UTC)
- Detecto varias desambiguaciones,errores ortográficos,además las referencias no están en su formato adecuado,consulta mal colocada,y sin referencias(como dijo Moraleh) en las secciones de premios y listas musicales sin referencias. Estoy
En contra de que sea AB.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:44 6 sep 2011 (UTC)
En contra Ídem Alberto.--Señor Aluminio (discusión) 13:52 8 sep 2011 (UTC)
En contra Desfasado, frases como: Scott Weiland planificó sobre el lanzamiento de su segundo álbum en solitario, "Happy" en Chanclos, el 25 de noviembre y comenzará una gira en solitario para apoyar lo que será su primer disco en solitario desde 1998 . Ortografía, desambiguacioones, prosa mejorable.Maragm (discusión) 13:00 12 sep 2011 (UTC)
- Con 3 votos en contra se reprueba el artículo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:40 12 sep 2011 (UTC)