Diferencia entre revisiones de «Software propietario»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 19:35 23 may 2005

El término software no libre, también llamado software propietario, software privativo, software privado y software con propietario es cualquier programa en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo, modificarlo y redistribuirlo, con o sin modificaciones, o que su código fuente no está disponible o el acceso a éste se encuentra restringido .

Para la Fundación para el Software Libre (FSF) este concepto se aplica a cualquier software que no es libre o que sólo lo es parcialmente (semilibre), sea porque su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere permiso expreso del titular del software.

En el software no libre algún individuo o compañía posee los derechos de autor sobre un software, negando o no otorgando los derechos de usar el programa (con cualquier propósito), de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a las propias necesidades (donde el acceso al código fuente es una condición previa), de distribuir copias, de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras (para esto el acceso al código fuente es un requisito previo).

Existen muchos tipos de software que no califican como software libre y que se ofrecen sin costo, como los freeware, los shareware y los abandonware. No se consideran libres debido a que en estos esquemas el código es confidencial o se prohíbe su modificación, o la redistribución está condicionada por un permiso expreso otorgado por un individuo, organización o empresa.

Terminología utilizada

No existe consenso sobre el término a utilizar para referirse al opuesto del software libre. Entre los términos más usados, en orden de frecuencia de uso (usando como fuente oficiosa una serie de consultas con el buscador Google en mayo de 2005) se encuentran.

Software propietario

El término propietario significa que tiene derecho de propiedad sobre algo. (proprietary en inglés significa poseído o controlado privadamente). De manera que un software sigue no siendo libre aún si el código fuente es hecho público, cuando se mantiene la reserva de derechos sobre el uso distribución o modificación (por ejemplo, la versión comercial de SSH o el programa de licencias Shared source de Microsoft). Por otra parte, se considera que el software se convierte en libre una vez se licencia de manera que se permita a otros desarrollar versiones en paralelo y distribuirlas sin restricciones onerosas, aún si los derechos de autor se mantienen en las manos de un individuo. Se puede considerar en este caso que se ha cedido el control del software.

Inicialmente utilizado pero con el inconveniente de que la acepción del inglés no corresponde a su uso como adjetivo en el español, de manera que se puede considerar como un barbarismo. Sin embargo, todavía es el término preferido por cerca del 73% de los sitios en Internet.

Software privativo

Término que Richard Stallman comenzó a utilizar en sus conferencias sobre software libre, desde el año 2003, por ser más adecuado que software propietario para definir en español al software que no es libre ni semilibre (proprietary software en inglés). Su uso ha ido en aumento constante y actualmente se puede constatar que cerca de 20% de los sitios en Internet lo utilizan.

Este término también sería aplicable al software cuyo coste es realmente elevado, no pudiendo ser soportado por un particular, caso muy común en el software diseñado para realizar labores muy específicas.

¿Por qué del cambio de propietario a privativo?

Se realizó este cambio idiomático, básicamente por las siguientes razones:

El término propietario en la lengua castellana significa que alguien tiene derecho de propiedad sobre una cosa o que algo está sujeto a derechos o a titularidad (el software libre está sujeto al derecho de autor).

El término privativo significa que causa privación o restricción de derechos o libertades, justamente lo que se pretende describir con él (privación a los usuarios de sus libertades en relación al software).

Objeciones al término

El término software privativo hace referencia a una propiedad diferente a la de ser un software no libre: La principal acepción de privativo es que causa privación o la significa (fuente DRAE). En este sentido, el contrario de software privativo sería software no privativo, es decir sin limitaciones o como se le conoce: de dominio público. Así, software libre y su contrario serían ambos conceptos diferentes a los sugeridos por software privativo.

Software no libre

El término No-libre (en inglés non-free) es frecuentemente utilizado para referirse más especificamente al software que no cumple con las Directrices de software libre de Debian (la cual sigue la misma idea básica de libertad en el software, propugnada por la FSF) y sobre la cual está basada la definición de Código abierto de la Open Source Initiative. Actualmente este término se utiliza en 5,5% de los sitios Internet encontrados.

Software privado

Término utilizado por la relación entre los conceptos de (tener) propietario y ser privado. Su utilización es poco difundida, cerca del 1% de los sitios Internet utilizan este término. Para algunos proponentes del término software privativo este término es inadecuado debido a que la palabra privado, por ser el contrario de público, se interpretaría como no referente al Estado, o sea, "Que no es de propiedad pública o estatal, sino que pertenece a particulares" (fuente DRAE).

Software con propietario

Corrige el defecto del término software propietario, es cercano al término más utilizado (el cual se podría considerar una abreviación de éste). Su uso sin embargo está muy poco difundido (0,1%). Se argumenta contra este término justamente su similitud con proprietary software en inglés, que sólo haría referencia a un aspecto del software que no es libre, manteniendo una de las principales críticas a éste (de "software sujeto a derechos" o "propiedad").

Véase también

Enlaces externos

Categorías de programas de acuerdo con la FSF.

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-El término '''software no libre''', también llamado en orden de uso '''software propietario''', '''software privativo''', '''software privado''' y '''software con propietario''' es  cualquier [[programa]] en el que el usuario no tiene control sobre lo que hace o no puede estudiar su código, en contraste con el [[software libre]].
+El término '''software no libre''', también llamado '''software propietario''', '''software privativo''', '''software privado''' y '''software con propietario''' es cualquier [[programa]] en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo, modificarlo y redistribuirlo, con o sin modificaciones, o que su [[código fuente]] no está disponible o el acceso a éste se encuentra restringido .
-Para la [[FSF|Fundación para el Software Libre]] (FSF)  este concepto se aplica a cualquier software que no es libre o que sólo lo es parcialmente. Sea porque su redistribución está prohibida, o requiere permiso expreso del ente donde se originó el software. En el software no libre algún individuo o compañía posee los [[derechos de autor|derechos exclusivos de autor]] sobre un software, negando al mismo tiempo a otros el acceso al [[código fuente]] y el derecho a copiarlo, modificarlo y estudiarlo.
+Para la [[FSF|Fundación para el Software Libre]] (FSF) este concepto se aplica a cualquier software que no es [[software libre|libre]] o que sólo lo es parcialmente ([[software semilibre|semilibre]]), sea porque su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere permiso expreso del titular del software.
+En el software no libre algún individuo o compañía posee los [[derechos de autor|derechos de autor]] sobre un software, negando o no otorgando los derechos de usar el programa (con cualquier propósito), de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a las propias necesidades (donde el acceso al [[código fuente]] es una condición previa), de distribuir copias, de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras (para esto el acceso al [[código fuente]] es un requisito previo).
-El término propietario significa ''que tiene derecho de propiedad sobre algo''.  (''proprietary'' en [[idioma inglés|inglés]] significa ''poseído o controlado privadamente''). De manera que un software sigue no siendo libre aún si el código fuente es hecho público, cuando se mantiene la reserva de derechos sobre el uso distribución o modificación (por ejemplo, la versión comercial de [[SSH]] o el programa de licencias [[Shared source]] de [[Microsoft]]). Por otra parte, se considera que el software se convierte en libre una vez se licencia de manera que se permita a otros desarrollar versiones en paralelo y distribuirlas sin restricciones onerosas, aún si los derechos de autor se mantienen en las manos de un individuo. Se puede considerar en este caso que se ha cedido el control del software.
 Existen muchos tipos de software que no califican como software libre y que se ofrecen sin costo, como los [[freeware]], los [[shareware]] y los [[abandonware]]. No se consideran libres debido a que en estos esquemas el código es confidencial o se prohíbe su modificación, o la redistribución está condicionada por un permiso expreso otorgado por un individuo, organización o empresa.
 ==Terminología utilizada==
-No existe consenso sobre el término a utilizar para referirse al complemento del [[software libre]]. Entre los términos más usados, en orden de frecuencia de uso (usando como fuente oficiosa una serie de consultas con el buscador [[Google]] en mayo de 2005) se encuentran.
+No existe consenso sobre el término a utilizar para referirse al opuesto del [[software libre]]. Entre los términos más usados, en orden de frecuencia de uso (usando como fuente oficiosa una serie de consultas con el buscador [[Google]] en mayo de 2005) se encuentran.
 ===Software propietario===
+El término propietario significa ''que tiene derecho de propiedad sobre algo''.  (''proprietary'' en [[idioma inglés|inglés]] significa ''poseído o controlado privadamente''). De manera que un software sigue no siendo libre aún si el código fuente es hecho público, cuando se mantiene la reserva de derechos sobre el uso distribución o modificación (por ejemplo, la versión comercial de [[SSH]] o el programa de licencias [[Shared source]] de [[Microsoft]]). Por otra parte, se considera que el software se convierte en libre una vez se licencia de manera que se permita a otros desarrollar versiones en paralelo y distribuirlas sin restricciones onerosas, aún si los derechos de autor se mantienen en las manos de un individuo. Se puede considerar en este caso que se ha cedido el control del software.
-Inicialmente utilizado pero con el inconveniente de que la acepción del inglés "poseído y controlado privadamente" no corresponde a su uso como adjetivo en el español, de manera que se puede considerar como un [[barbarismo]]. Sin embargo, todavía es el término preferido por cerca del 73% de los sitios en Internet.
-===Software privativo===
-Término que [[Richard Stallman]] comenzó a utilizar en sus conferencias sobre [[software libre]], desde el año [[2003]], por ser más adecuado que [[software propietario]] para definir en español al [[software]] que no es libre ni semilibre (''proprietary software'' en inglés). Su uso ha ido en aumento constante y actualmente se puede constatar que cerca de 20% de los sitios en Internet lo utilizan.
+Inicialmente utilizado pero con el inconveniente de que la acepción del inglés no corresponde a su uso como adjetivo en el español, de manera que se puede considerar como un [[barbarismo]]. Sin embargo, todavía es el término preferido por cerca del 73% de los sitios en Internet.
-Tal como lo ha definido la [[Fundación del Software Libre]], es cualquier [[programa]] que priva a los usuarios de las libertades para usarlo, modificarlo y distribuirlo, o requiere que se solicite autorización para ello, y que por tanto no califica como [[software libre]] o [[software semilibre|semilibre]].
+===Software privativo===
-Este término también es aplicable al software cuyo coste es realmente elevado no pudiendo ser soportado por un particular, caso muy común en el software diseñado para realizar labores muy específicas.
+Término que [[Richard Stallman]] comenzó a utilizar en sus conferencias sobre [[software libre]], desde el año [[2003]], por ser más adecuado que [[software propietario]] para definir en [[español]] al [[software]] que no es [[software libre|libre]] ni [[software semilibre|semilibre]] (''proprietary software'' en inglés). Su uso ha ido en aumento constante y actualmente se puede constatar que cerca de 20% de los sitios en Internet lo utilizan.
+Este término también sería aplicable al software cuyo coste es realmente elevado, no pudiendo ser soportado por un particular, caso muy común en el software diseñado para realizar labores muy específicas.
 ====¿Por qué del cambio de propietario a privativo?====
@@ Línea 24: / Línea 26: @@
 <!--ya explicado en la introducción y en la sección sobre el término anterior. * El término '''[[software propietario]]''' tiene por origen un '''[[barbarismo]]''' generado por la traducción automática o literal del inglés ''proprietary software''.-->
 * El término '''propietario''' en la lengua castellana significa que alguien tiene '''derecho de propiedad''' sobre una cosa o que algo está '''sujeto a derechos''' o a titularidad (el [[software libre]] está sujeto al [[derecho de autor]]).
 * El término '''privativo''' significa que causa privación o restricción de derechos o libertades, justamente lo que se pretende describir con él (privación a los usuarios de sus libertades en relación al software).
 ====Objeciones al término====
 El término software privativo hace referencia a una propiedad diferente a la de ser un software no libre: La principal acepción de privativo es ''que causa privación o la significa'' (fuente [[DRAE]]). En este sentido, el contrario de software privativo sería software no privativo, es decir sin limitaciones o como se le conoce: de [[dominio público]]. Así, [[software libre]] y su contrario serían ambos conceptos diferentes a los sugeridos por software privativo.
 ===Software no libre===
-El término ''No-libre'' es frecuentemente utilizado para referirse más especificamente la software que no cumple con las [[Directrices de software libre de Debian]], la cual sigue la misma idea básica de libertad en el software y sobre la cual está basada la definición de [[Código abierto]] de la [[Open Source Initiative]]. Actualmente este término se utiliza en 5,5% de los sitios Internet encontrados.
+El término ''No-libre'' (en inglés ''non-free'') es frecuentemente utilizado para referirse más especificamente al software que no cumple con las [[Directrices de software libre de Debian]] (la cual sigue la misma idea básica de libertad en el software, propugnada por la [[FSF]]) y sobre la cual está basada la definición de [[Código abierto]] de la [[Open Source Initiative]]. Actualmente este término se utiliza en 5,5% de los sitios Internet encontrados.
 ===Software privado===
-Término utilizado por la relación entre los conceptos de (tener) propietario y ser privado. Su utilización es poco difundida, cerca del 1% de los sitios Internet utilizan este término. Para algunos proponentes del término software privativo este término es inadecuado debido a que la palabra privado, por ser el contrario de público, se interpretaría como no referente al Estado.
+Término utilizado por la relación entre los conceptos de (tener) propietario y ser privado. Su utilización es poco difundida, cerca del 1% de los sitios Internet utilizan este término. Para algunos proponentes del término software privativo este término es inadecuado debido a que la palabra privado, por ser el contrario de público, se interpretaría como no referente al Estado, o sea, "Que no es de propiedad pública o estatal, sino que pertenece a particulares" (fuente [[DRAE]]).
 ===Software con propietario===
-Corrige el defecto del término software propietario, es cercano al término más utilizado (el cual se podría considerar una abreviación de éste). Su uso sin embargo está muy poco difundido (0,1%). Se argumenta contra este término justamente su similitud con ''proprietary software'' en inglés, que sólo haría referencia a un aspecto del software que no es libre.
+Corrige el defecto del término software propietario, es cercano al término más utilizado (el cual se podría considerar una abreviación de éste). Su uso sin embargo está muy poco difundido (0,1%). Se argumenta contra este término justamente su similitud con ''proprietary software'' en inglés, que sólo haría referencia a un aspecto del software que no es libre, manteniendo una de las principales críticas a éste (de "software sujeto a derechos" o "propiedad").
 ==Véase también==