Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Maragm»
Sin resumen de edición |
Nueva sección: →Incesto? |
||
Línea 175: | Línea 175: | ||
Muchas gracias por tu apoyo, Mara. Como ya he dicho a Enrique, gracias por la justicia y valentía con que te has conducido.--[[Usuario:EfePino|EfePino]] ([[Usuario Discusión:EfePino|discusión]]) 20:48 18 nov 2013 (UTC) |
Muchas gracias por tu apoyo, Mara. Como ya he dicho a Enrique, gracias por la justicia y valentía con que te has conducido.--[[Usuario:EfePino|EfePino]] ([[Usuario Discusión:EfePino|discusión]]) 20:48 18 nov 2013 (UTC) |
||
== Incesto? == |
|||
http://www.geneall.net/P/per_page.php?id=1161 [[Especial:Contributions/193.136.149.253|193.136.149.253]] ([[Usuario Discusión:193.136.149.253|discusión]]) 17:39 20 nov 2013 (UTC) |
Revisión del 17:39 20 nov 2013
Archivos de discusiones:Año 2010; Enero-Mayo 2011; Junio 2011;Julio 2011;Agosto 2011;Septiembre 2011; Octubre 2011; Noviembre 2011; Diciembre 2011; Enero 2012; Febrero 2012;Marzo2012; Abril 2012; Mayo 2012; Junio-Julio 2012; Agosto 2012;Septiembre 2012;Octubre 2012; Noviembre 2012; Diciembre 2012; Enero 2013; Feb-Abril 2013; mayo-junio 2013; julio de 2013 agosto de 2013 septiembre de 2013
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. He trasladado tu comentario a tu página principal. Espero que no te moleste. -=BigSus=- (Comentarios) 20:54 15 oct 2009 (UTC)
Blanca de Portugal
Si existen más, entonces hay que volver a la situación anterior. Me chocó el que "Blanca de Portugal" estuviera en rojo y que la única que teníamos tuviera el título desambiguado por fechas. Perdón por las molestias. Saludos Rastrojo Quémame 12:16 1 oct 2013 (UTC)
Título de artículo de linaje
Hola Mara; recientemente me he encontrado con el artículo Los de Torres de Málaga. He visto que según la fórmula en uso para los artículos sobre linajes, se debería llamar "Casa de Torres" (por el momento, parece que no existe un artículo sobre otros Torres de otro lugar), pero no sé si se puede aplicar a cualquier familia o debe existir un título nobiliario de por medio, por lo que quería consultarte antes de hacer el cambio. Un saludo, y ya me dirás. --XanaG (discusión) 19:24 1 oct 2013 (UTC)
- Gracias, "Familia de Torres de Málaga" parece una buena sugerencia. --XanaG (discusión) 20:17 1 oct 2013 (UTC)
Duda
Hola, Mara. En relación al tema anterior del hilo de encima... ¿qué harías con este artículo recién creado: Marroquín? ¿cambiarle de nombre? ¿Es creíble? ¿invención pura y dura? ¿fuente primaria como una catedral?--Totemkin (discusión) 14:43 6 oct 2013 (UTC)
- Con tranquilidad, Mara, por ahora he avisado al usuario (su única contribución es esta, sospechoso) de las referencias y seguiré de cerca el artículo estos días. Así de primeras me ha olido fatal. ¡Un saludo y disfruta de esos días fuera!--Totemkin (discusión) 15:03 6 oct 2013 (UTC)
- Hola, Mara. Muchísimas gracias por tu investigación. La verdad es que tal como lo presentas huele a bulo puro y duro y, en cualquier caso, sin fuente alguna el artículo tiene actualmente valor cero. He dudado si ponerle la plantilla de borrado rápido por bulo o la de fuente primaria con borrado a los 30 días. He elegido la segunda para ver si el autor es capaz de aportar alguna referencia. Lo dudo mucho, "Marroquín" es su única contribución en Wikipedia e hizo caso omiso a la solicitud anterior de referencias. ¡Gracias de nuevo y contaré contigo desde luego para este tipo de dudas en el futuro! :)--Totemkin (discusión) 15:56 11 oct 2013 (UTC)
- Con tranquilidad, Mara, por ahora he avisado al usuario (su única contribución es esta, sospechoso) de las referencias y seguiré de cerca el artículo estos días. Así de primeras me ha olido fatal. ¡Un saludo y disfruta de esos días fuera!--Totemkin (discusión) 15:03 6 oct 2013 (UTC)
Sobre Fernán Sánchez de Castro
Saludos, Maragm. Llegué al artículo por medio del filtro antiabusos, que detectó la inclusión de spam desde la IP. Al ver que era un blog, es decir una fuente no fiable, decidí quitarlo. Pero confiando en tu juicio, lo he regresado. Gracias por el aviso. --Gusama (debate racional) 23:12 10 oct 2013 (UTC)
Juan Alfonso Téllez de Meneses
Hola, Mara. Le estaba echando un vistazo a Martín Alfonso Téllez de Meneses y, no sé por qué, sentí curiosidad por Juan Alfonso Téllez de Meneses el Mozo (m. 1385 en la batalla de Aljubarrota); pero resulta que está pt:João Afonso Telo de Meneses, conde de Ourém (muerto en 1381) que, a su vez, tiene un hijo también llamado João Afonso Telo de Meneses, que se dice murió en 1384 y que es conde de Viana, en vez de Barcelos, como el Mozo. ¿Está todo bien? Como respuesta me vale un sí o un no... ;). Saludos. --Halfdrag (discusión) 19:39 11 oct 2013 (UTC)
- Aquí non é como na Wikipedia en español, no galego normativo non poñemos cousas raras nin debaixo nin enriba das consoantes, pero tamén hai teimas ás veces con algún veciño... ;). Bicos. PD: Vale, acabo de leer tu mensaje, como las fechas eran tan próximas y los nombres iguales, era por si había algún doblete. Abrazos. --Halfdrag (discusión) 20:24 11 oct 2013 (UTC)
Bibliografía compacta
Hola Maragm, tengo unos script que intercambian entre el formato separado y el formato junto. Cuando trabajo me gusta separarlo porque lo veo más claro, pero el resultado final me da igual. Voy a dejarlo en formato compacto. No me cuesta nada. Llámame Bibliotranstornado (discusión) 07:25 15 oct 2013 (UTC)
Señorío de Gibraleón
Qual la verdadera ascendencia de Alfonso Pérez de Guzmán (que carece de un artículo), I señor de Gibraleón, padre de Álvar Pérez de Guzmán? Hay algun enlace con los de la Cerda? [1] Gracias. HRO'Neill (discusión) 17:21 2 nov 2013 (UTC)
Ya te vale
Acabo de verlo y no he podido dejar de reírme un buen rato. Ya tienes respuesta. País ... Un abrazo. Petronas (discusión) 19:11 4 nov 2013 (UTC)
Gracias
Solo paso para agradecer tu buena disposición, [2]. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:45 6 nov 2013 (UTC)
Entonces...
Qual es la ascendencia de Mahalda de la Cerda? http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Alfonso_de_la_Cerda&diff=70665416&oldid=70664740 93.108.251.207 (discusión) 18:48 11 nov 2013 (UTC)
- Pero es precisamente David E. Masnata y de Quesada en La Casa Real de la Cerda que hace Mahalda de la Cerda hija bastarda del señor de Villalobos hijo del señor de Villalobos y de la I señora de Bembibre!... 193.136.149.253 (discusión) 14:58 12 nov 2013 (UTC)
- Desafortunadamente, tiengo apenas contacto con esa obra por una fuente indirecta... 193.136.149.253 (discusión) 15:03 12 nov 2013 (UTC)
- Agradesco, pero lo más importante es confrontar los equivocados genealogistas Portugueses. 193.136.149.253 (discusión) 15:11 12 nov 2013 (UTC)
- Pero hay muchas Casas Portugueses que reclaman varonía real de León. Caso de los de Távora. Los da Maia no son de varonía real?? Luís Paulo Manuel de Meneses de Melo Vaz de Sampaio se basea en fuentes que san mencionadas nel final del libro, no se basea en conjecturas, incluso en en:Christian Settipani. 193.136.149.253 (discusión) 15:46 12 nov 2013 (UTC)
- Agradesco, pero lo más importante es confrontar los equivocados genealogistas Portugueses. 193.136.149.253 (discusión) 15:11 12 nov 2013 (UTC)
Porventura...
Pretendeis saber más sobre la genealogia de los de la Cerda do que la propia Casa y Fundación Medinaceli?... 193.136.149.253 (discusión) 14:33 12 nov 2013 (UTC)
- En buena verdad, de acordo con Manuel Eduardo Maria Machado de Abranches de Soveral, es mentira que tenga existido un Martín González de la Cerda hijo de Sol Martínez, Judía. [3] en [4] Desconocía que el enganado fuera el. Desafortunadamente, hasta su colega y pariente distante António Luís de Arede e Soveral Rodrigues Varela, que hay trabajado con el, lo tiene criticado, nombradamente por su obra "Ascendências Visienses". Yo tengo hecho fe de sus obras, a pesar de tener algunos errores, pero desconocia que el estuviera tan equivocado. Todavía mantengo mis dudas sobre se los Correia y los Ferreira san descendientes de los de la Cerda ja desde el siglo XIV. 193.136.149.253 (discusión) 14:55 12 nov 2013 (UTC)
- Hay incluso un Padre Portugués que reclama ser el legítimo representante de la línea real de los de la Cerda y que hay hecho un trabajo genealogico a esto respecho. Pero por lo que tengo visto por la (confusa) descendencia de los de la Cerda, no hay ninguna rama Portuguesa legítima. 193.136.149.253 (discusión) 15:21 12 nov 2013 (UTC)
- Manuel de Abranches de Soveral es el mismo que afirma que los Furtado de Mendonça Portugueses no san descendientes de los de Mendoza ni de Urraca de Castilla. 193.136.149.253 (discusión) 15:46 12 nov 2013 (UTC)
- Hurtado es nombre proprio y patronímico, pues que como tal hay sido usado por de Mendoza y otros, y es el mismo que Hortún o Hortúniz/Ortiz, y su orígen no es el de la alcuña "el Hurtado". Pero los Furtado de Mendoza Portugueses san de Mendoza. A ayudar a la fiesta: http://www.ihit.pt/new/boletins/2009-2010/revendo_genealogia_pereira.pdf. Aparentemente Sol Martínez existiò y fue amante de un otro de la Cerda, los padres de Mahalda de la Cerda. Pero la parte de los de Serpa seren de Lacerda por varonía y haceren uso del apellido de Serpa meramente por toponímico (algo que los Nobles no hacian), no la compro, ni la mención de que algunos de los de la Cerda eran hijos bastardos. 193.136.149.253 (discusión) 16:54 12 nov 2013 (UTC)
- Gracias. 193.136.149.253 (discusión) 17:00 12 nov 2013 (UTC)
- Hurtado es nombre proprio y patronímico, pues que como tal hay sido usado por de Mendoza y otros, y es el mismo que Hortún o Hortúniz/Ortiz, y su orígen no es el de la alcuña "el Hurtado". Pero los Furtado de Mendoza Portugueses san de Mendoza. A ayudar a la fiesta: http://www.ihit.pt/new/boletins/2009-2010/revendo_genealogia_pereira.pdf. Aparentemente Sol Martínez existiò y fue amante de un otro de la Cerda, los padres de Mahalda de la Cerda. Pero la parte de los de Serpa seren de Lacerda por varonía y haceren uso del apellido de Serpa meramente por toponímico (algo que los Nobles no hacian), no la compro, ni la mención de que algunos de los de la Cerda eran hijos bastardos. 193.136.149.253 (discusión) 16:54 12 nov 2013 (UTC)
- Manuel de Abranches de Soveral es el mismo que afirma que los Furtado de Mendonça Portugueses no san descendientes de los de Mendoza ni de Urraca de Castilla. 193.136.149.253 (discusión) 15:46 12 nov 2013 (UTC)
Consulta de borrado
Hola, Mara. En calidad de experta en temas genealogicohistoricobiográficos te quería pedir tu opinión de este artículo: Ana Jablonowska. Está en consulta de borrado y tal y me gustaría saber dónde pondrías tú un listón de relevancia, general, para este tipo de artículos y si merece la pena borrarlo. Un saludo.Totemkin (discusión) 14:41 14 nov 2013 (UTC)
Tarea
Te dejé tarea... Además me resulta simpático el aclarar este párrafo, que dejó una IP en 2008 y que hasta el día de hoy nadie ha aclarado :D --Roy 09:32 15 nov 2013 (UTC)
- Joseph Pérez es un historiador que me gusta. Tengo el que escribió sobre santa Teresa... ¡Buena elección! --Roy 13:47 15 nov 2013 (UTC)
Se comprobarán?
Las ascendencias de Madragana e Paloma. 193.136.149.253 (discusión) 15:03 16 nov 2013 (UTC)
Re: As meigas
Hola, Mara. En el caso de Alfonso de Braganza parece que el problema estaba en la ficha con la descendencia; no controlo mucho el asunto, pero esas listas ya me han dado varios problemas, en algunas fichas funcionan bien, en otras se descuadran... Sobre el de Alburqueque pues primero parece que la cuarta parte de la Wikipedia está sacada de Biografías y vidas, válgame Dios. En este caso son dos frases no excesivamente largas y referencian la procedencia; si te parece que lo que dicen es correcto también puedes reescribirlas manteniendo los datos esenciales, o lo redactas y referencias con tu documentación si cubre esos aspectos y son fuentes más fiables. Si no, pues lo borras, como veas. Un abrazo. --Halfdrag (discusión) 09:49 18 nov 2013 (UTC)
Agradecimiento
Muchas gracias por tu apoyo, Mara. Como ya he dicho a Enrique, gracias por la justicia y valentía con que te has conducido.--EfePino (discusión) 20:48 18 nov 2013 (UTC)
Incesto?
http://www.geneall.net/P/per_page.php?id=1161 193.136.149.253 (discusión) 17:39 20 nov 2013 (UTC)