Software propietario

El término software no libre (también llamado software propietario, software privativo, software privado y software con propietario) se refiera a cualquier programa informático en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo, modificarlo y redistribuirlo (con o sin modificaciones), o que su código fuente no está disponible o el acceso a éste se encuentra restringido .

Para la Fundación para el Software Libre (FSF) este concepto se aplica a cualquier software que no es libre o que sólo lo es parcialmente (semilibre), sea porque su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere permiso expreso del titular del software.

En el software no libre algún individuo o compañía posee los derechos de autor sobre un software, negando o no otorgando, al mismo tiempo, los derechos de usar el programa con cualquier propósito; de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a las propias necesidades (donde el acceso al código fuente es una condición previa); de distribuir copias; de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras (para esto el acceso al código fuente es un requisito previo).

Terminología utilizada

No existe consenso sobre el término a utilizar para referirse al opuesto del software libre. Entre los términos más usados, en orden de frecuencia de uso (usando como fuente oficiosa una serie de consultas con el buscador Google en mayo de 2005) se encuentran.

Software propietario

El término propietario significa que tiene derecho de propiedad sobre algo. (proprietary en inglés significa poseído o controlado privadamente). De manera que un software sigue no siendo libre aún si el código fuente es hecho público, cuando se mantiene la reserva de derechos sobre el uso distribución o modificación (por ejemplo, la versión comercial de SSH o el programa de licencias Shared source de Microsoft). Por otra parte, se considera que el software se convierte en libre una vez se licencia de manera que se permita a otros desarrollar versiones en paralelo y distribuirlas sin restricciones onerosas, aún si los derechos de autor se mantienen en las manos de un individuo. Se puede considerar en este caso que se ha cedido el control del software.

Inicialmente utilizado pero con el inconveniente de que la acepción del inglés no corresponde a su uso como adjetivo en el español, de manera que se puede considerar como un barbarismo. Sin embargo, todavía es el término preferido por cerca del 73% de los sitios en Internet.

Objeciones al término "propietario"

El término propietario en la lengua castellana significa que alguien tiene derecho de propiedad sobre una cosa o que algo está sujeto a derechos o a titularidad (el software libre está sujeto al derecho de autor).

Software privativo

Término que Richard Stallman comenzó a utilizar en sus conferencias sobre software libre, desde el año 2003, por ser más adecuado que software propietario para definir en español al software que no es libre ni semilibre (proprietary software en inglés). Su uso ha ido en aumento constante y actualmente se puede constatar que cerca de 20% de los sitios en Internet lo utilizan.

Este término también sería aplicable al software cuyo coste es realmente elevado, no pudiendo ser soportado por un particular, caso muy común en el software diseñado para realizar labores muy específicas.

¿Por qué del cambio de propietario a privativo?

Se realizó este cambio idiomático, básicamente por las siguientes razones:

• El término privativo significa que causa privación o restricción de derechos o libertades, justamente lo que se pretende describir con él (privación a los usuarios de sus libertades en relación al software).

Objeciones al término "privativo"

El término software privativo hace referencia a una propiedad diferente a la de ser un software no libre: La principal acepción de privativo es que causa privación o la significa (fuente DRAE). En este sentido, el contrario de software privativo sería software no privativo, es decir sin limitaciones o como se le conoce: de dominio público. Así, software libre y su contrario serían ambos conceptos diferentes a los sugeridos por software privativo.

Software no libre

El término no libre o no-libre (en inglés non-free) es usado por la FSF para agrupar todo el software que no es libre, es decir, incluye al semi-free software (software semilibre) y al propietary software (ver Categories of Free and Non-Free Software de la FSF, en inglés).

Asimismo, es frecuentemente utilizado para referirse al software que no cumple con las Directrices de software libre de Debian (las cuales siguen la misma idea básica de libertad en el software, propugnada por la FSF) y sobre la cual está basada la definición de Código abierto de la Open Source Initiative.

Actualmente este término se utiliza en 5,5% de los sitios Internet encontrados.

Software privado

Término utilizado por la relación entre los conceptos de (tener) propietario y ser privado. Su utilización es poco difundida, cerca del 1% de los sitios Internet utilizan este término.

Objeciones al término "privado"

Para algunos proponentes del término software privativo, éste es inadecuado debido a que la palabra "privado", por ser el antónimo de "público", se interpretaría como no referente al Estado, en el sentido que "no es de propiedad pública o estatal, sino que pertenece a particulares" (fuente DRAE), que provocaría la exclusión del software (no libre) generado por el aparato estatal.

Software con propietario

Corrige el defecto del término software propietario, es cercano al término más utilizado (el cual se podría considerar una abreviación de éste). Su uso sin embargo está muy poco difundido (0,1%).

Objeciones al término "con propietario"

Se argumenta contra este término justamente su similitud con proprietary software en inglés, que sólo haría referencia a un aspecto del software que no es libre, manteniendo una de las principales críticas a éste (de "software sujeto a derechos" o "propiedad").

Véase también

• Código abierto.
• Software libre.
• Software comercial
• Código compartido.
• Estándar abierto.
• Richard Stallman

Enlaces externos

• Categorías de Software Libre y No Libre de acuerdo con la FSF.