Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Razr Nation»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Corso9001 (discusión · contribs.)
Línea 54: Línea 54:


::Una vez más, equivoca usted el procedimiento. Lo que tenga que discutir hágalo en la discusión de la mediación.--[[Usuario:Corso9001|Corso9001]] ([[Usuario Discusión:Corso9001|discusión]]) 18:53 27 nov 2013 (UTC)
::Una vez más, equivoca usted el procedimiento. Lo que tenga que discutir hágalo en la discusión de la mediación.--[[Usuario:Corso9001|Corso9001]] ([[Usuario Discusión:Corso9001|discusión]]) 18:53 27 nov 2013 (UTC)

:::No estoy de acuerdo, lo que tenga que comunicar a Hach y a usted soy libre de comunicarlo. Saludos.—[[Usuario:Nuno93|Nuno93]] ([[Usuario Discusión:Nuno93|discusión]]) 21:51 27 nov 2013 (UTC)

Revisión del 21:51 27 nov 2013


| Hahc21 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global) |


| Archivos: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 | Enlaces: Me at English Wikipedia · Me at Commons | Mediación Informal | Keonda2 | Razr Nation |


Votaciones en curso: 0 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 0 RB, 0 C-ACAD, 0 BOT/A, 0 VOT, 0 ENC, 5 CAD/VECAD, 0 RAD
Votación A favor En contra Resultado Cierra en Notas
VECAD de Final de la Copa Mundial
de Fútbol de 1998
4 0 100,00 % 9 días Prop.: Ezarate
VECAD de Jennifer Connelly 9 0 100,00 % 5 días Prop.: Darthvader2
VECAD de Made in Abyss 2 0 100,00 % 11 días Prop.: Minguu
VECAD de Reino de Valencia 4 0 100,00 % 10 días Prop.: Libertad 17
VECAD de Sting in the Tail 8 0 100,00 % 22 horas Prop.: Pzycho10
Casos
Solicitudes
(actualizar)
Discusiones actuales

Club Atlético Peñarol

Hola, Hahc21. Bienvenido de vuelta.

Por supuesto que sigo interesado en resolver el tema. Luego de que usted expresara que en su opinión el término no se utilizaba como apodo no hemos tenido más noticias. En contra de los principios de Wikipedia, estamos permitiendo que ésta se convierta en fuente primaria, por cuanto está figurando como apodo en la infobox del artículo un término que no es tal, y ha quedado demostrado que la prensa utiliza los artículos de Wikipedia como fuente de datos. Por lo tanto, mantengo mi propuesta de que el término se quite de la información destacada de la infobox y de cualquier lista de apodos, y que sea incluido en la sección del artículo que se refiere a la distinción otorgada al club por la IFFHS como "Mejor Club de América del Sur del siglo XX".

Por otra parte, aún no entiendo a qué se debe la supresión de gran parte de la discusión. Supongo que la idea sería que pasara a la página de discusión del caso, pero no lo veo tampoco allí, tal vez porque su edición está a mitad de camino.

Gracias por su tiempo.--Corso9001 (discusión) 19:21 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Creo que quedó claro que debe permanecer en la sección de apodos. Veo por los comentarios de Corso que poco ha servido la mediación formal, dado que no hubo un acercamiento.—Nuno93 (discusión) 20:39 15 sep 2013 (UTC)[responder]
Mi mensaje fue para Hahc21, no para usted. Le agradecería que no se refiera a mis comentarios en este espacio. Por respeto a Hahc21, me parece desubicado iniciar una discusión aquí. Planteé lo que le parezca pertinente en el espacio correspondiente a la mediación. Gracias.--Corso9001 (discusión) 14:47 18 sep 2013 (UTC)[responder]
Mi mensaje también fue para Hahc21, no se porque se siente aludido. De hecho, menciono su nombre en el comentario, si me hubiera referido a usted, hubiera escrito "por sus comentarios" en lugar de "por los comentarios de Corso". Usted no fue el único que recibió un aviso. No escribí una nueva sección porque me pareció innecesario. No busco iniciar una discusión tampoco, no se porque lo cree así. No insinúe. Gracias.—Nuno93 (discusión) 15:34 18 sep 2013 (UTC)[responder]
Okay! Reanudaremos la mediación esta misma semana. Dejaré unas notas en la página de mediación para iniciar. Saludos a los dos :) — ΛΧΣ21 21:30 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014

Gracias Hahc21 estamos atentos al desenlace entonces. Añadí más comentarios a la mediación justificando mi posición. Muchas gracias por tu tiempo. --Juliancames (discusión) 20:05 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola

Hola, creo que, a pesar de disponer de tiempo variable (durante algunos períodos poco, durante otro bastante) me gustaría participar en MI:MI como mediador. Dime qué te parece. No hay prisa ni debería ser mientras el proceso de MI que inicié esté aún abierto. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 13:22 25 oct 2013 (UTC)[responder]

Al parecer...

...la alerta no funciona. Saludos, LlamaAl (discusión) 22:11 25 oct 2013 (UTC)[responder]

Mediación

Hola. ¿Quién es el mediador de esta MI? Porque Tokvo está ausente y se ha desarrollado más sola que otra cosa. ¿Qué se necesita para un cierre? Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:39 8 nov 2013 (UTC)[responder]

Ganímedes: Normalmente, para un cierre, solo se necesita que ningun mediador haya mostrado interés en aceptar la mediación. Yo he estado extremadamente ocupado en VR y por ello no he tenido mucho tiempo para editar :( — ΛΧΣ21 17:46 9 nov 2013 (UTC)[responder]
Gracias, pero te agradezco que me respondas en mi discusión. Siendo así, dónde puedo ver los procedimientos a seguir, contactar con un mediador o dejar un mensaje si es que tienen algún tipo de tablón? O es que lo manejan todo por el mail? Porque si es así quisiera saber cuál es la dirección. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:49 9 nov 2013 (UTC)[responder]
El correo ha estado inactivo por varios meses ya. Usualmente, yo archivo las discusiones de la siguiente forma: Removia toda la sección de la página de solicitudes, y luego rellenaba la información necesaria aqui: Wikipedia:Mediación_informal/Archivo. — ΛΧΣ21 17:58 9 nov 2013 (UTC)[responder]
Ya, pero en este caso nadie ha mediado, pasa el tiempo y se requiere una solución. --Ganímedes (discusión) 18:04 9 nov 2013 (UTC)[responder]

MI

Hola Hahc, te escribo porque me gustaría cerrar la mediación que en algún momento abrí, pues la contraparte simplemente no ha participado en el proceso. No sé si lo debo hacer yo, o si otra persona se encarga de cerrar la discusión. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:19 23 nov 2013 (UTC).[responder]

Jmvkrecords: Listo! Disculpa la tardanza :) — ΛΧΣ21 03:27 27 nov 2013 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu ayuda, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:42 27 nov 2013 (UTC).[responder]

Caso pendiente de cierre

Estimado:
Me preocupa la demora que existe para el cierre de este caso. La información, a mi modo de ver errónea, permanece en el artículo, y es probable que artículos periodísticos se basen en la información de Wikipedia para utilizar el término, convirtiendo a Wikipedia en una fuente primaria.
Al mismo tiempo quisiera saber, dado que en esta edición suya estuvo de acuerdo en que el término no es un apodo, por qué aún continuamos discutiendo el tema.
Saludos.--Corso9001 (discusión) 16:27 27 nov 2013 (UTC)[responder]

No veo tal convicción de parte de Hach de que el término no es un apodo en ninguna parte del comentario que usted señala. De hecho, respondí a lo que usted señala que Hach cuestionaba, fundamentando los puntos sobre los cuales él tenía dudas.—Nuno93 (discusión) 18:46 27 nov 2013 (UTC)[responder]
Una vez más, equivoca usted el procedimiento. Lo que tenga que discutir hágalo en la discusión de la mediación.--Corso9001 (discusión) 18:53 27 nov 2013 (UTC)[responder]
No estoy de acuerdo, lo que tenga que comunicar a Hach y a usted soy libre de comunicarlo. Saludos.—Nuno93 (discusión) 21:51 27 nov 2013 (UTC)[responder]