Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Muertito»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ignacio Icke (discusión · contribs.)
Página nueva: == Autorización en Daniel Boada == Hola, Muertito. Me gustaría avisarle de que no está bien visto que una persona cree un artículo sobre sí mismo (o lo modifique) y suele ge...
 
Ignacio Icke (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
 
Línea 1: Línea 1:
== Autorización en [[Daniel Boada]] ==
== Artículo [[Daniel Boada]] ==


Hola, Muertito. Me gustaría avisarle de que no está bien visto que una persona cree un artículo sobre sí mismo (o lo modifique) y suele generar dudas sobre su relevancia y otras reacciones adversas (véase [[WP:V]]). No es algo personal: el propio fundador de wikipedia, [[Jimbo Wales]], fue acusado por haber editado su propio artículo y pidió perdón por ello. Recientemente hubo un problema similar con [[Lucía Etxebarría]]. En general se recomienda dejar que sea otro, de forma espontánea, quien escriba la entrada sobre uno mismo si así lo cree conveniente. Por otra parte, como según las políticas ([[WP:BR]]) habría que borrar el artículo directamente por ser usted mismo el autor, y además la autorización de publicación de un texto es algo más engorrosa que dejar un mensaje en la discusión asegurando que es usted el autor (hay que mandar un e-mail desde una dirección que aparezca de forma visible en la página desde la que se copia para justificar la autoría, etc [ver [[Wikipedia:Autorizaciones]] ]), me he permitido volver a redactar el artículo. Esto no impide que otros usuarios puedan considerar la entrada irrelevante e incluso autopromocional (considerando que si no fuese porque usted mismo ha creado su entrada ésta no existiría), pero por mi parte es suficiente. Un saludo—[[Usuario:Chabacano|Chabacano]] ([[Usuario Discusión:Chabacano|discusión]]) 05:33 20 feb 2007 (CET)
Hola, Muertito. Me gustaría avisarle de que no está bien visto que una persona cree un artículo sobre sí mismo (o lo modifique) y suele generar dudas sobre su relevancia y otras reacciones adversas (véase [[WP:V]]). No es algo personal: el propio fundador de wikipedia, [[Jimbo Wales]], fue acusado por haber editado su propio artículo y pidió perdón por ello. Recientemente hubo un problema similar con [[Lucía Etxebarría]]. En general se recomienda dejar que sea otro, de forma espontánea, quien escriba la entrada sobre uno mismo si así lo cree conveniente. Por otra parte, como según las políticas ([[WP:BR]]) habría que borrar el artículo directamente por ser usted mismo el autor, y además la autorización de publicación de un texto es algo más engorrosa que dejar un mensaje en la discusión asegurando que es usted el autor (hay que mandar un e-mail desde una dirección que aparezca de forma visible en la página desde la que se copia para justificar la autoría, etc [ver [[Wikipedia:Autorizaciones]] ]), me he permitido volver a redactar el artículo. Esto no impide que otros usuarios puedan considerar la entrada irrelevante e incluso autopromocional (considerando que si no fuese porque usted mismo ha creado su entrada ésta no existiría), pero por mi parte es suficiente. Un saludo—[[Usuario:Chabacano|Chabacano]] ([[Usuario Discusión:Chabacano|discusión]]) 05:33 20 feb 2007 (CET)

Revisión actual - 04:33 20 feb 2007

Artículo Daniel Boada

[editar]

Hola, Muertito. Me gustaría avisarle de que no está bien visto que una persona cree un artículo sobre sí mismo (o lo modifique) y suele generar dudas sobre su relevancia y otras reacciones adversas (véase WP:V). No es algo personal: el propio fundador de wikipedia, Jimbo Wales, fue acusado por haber editado su propio artículo y pidió perdón por ello. Recientemente hubo un problema similar con Lucía Etxebarría. En general se recomienda dejar que sea otro, de forma espontánea, quien escriba la entrada sobre uno mismo si así lo cree conveniente. Por otra parte, como según las políticas (WP:BR) habría que borrar el artículo directamente por ser usted mismo el autor, y además la autorización de publicación de un texto es algo más engorrosa que dejar un mensaje en la discusión asegurando que es usted el autor (hay que mandar un e-mail desde una dirección que aparezca de forma visible en la página desde la que se copia para justificar la autoría, etc [ver Wikipedia:Autorizaciones ]), me he permitido volver a redactar el artículo. Esto no impide que otros usuarios puedan considerar la entrada irrelevante e incluso autopromocional (considerando que si no fuese porque usted mismo ha creado su entrada ésta no existiría), pero por mi parte es suficiente. Un saludo—Chabacano (discusión) 05:33 20 feb 2007 (CET)