Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Lu0490»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 62: | Línea 62: | ||
Gracias por tu comprensión. --[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 03:28 28 mar 2014 (UTC) |
Gracias por tu comprensión. --[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 03:28 28 mar 2014 (UTC) |
||
== Notificación de borrado rápido en «[[:Controversia por Incremento de sueldos de ministros y viceministros del Perú]]» == |
|||
[[Archivo:Commons-emblem-speedy.svg|izquierda|50px|link=Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#a1]] |
|||
Hola, Lu0490. Se ha revisado la página '''«[[:Controversia por Incremento de sueldos de ministros y viceministros del Perú]]»''' y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#a1|criterios de borrado rápido]], por ende se ha marcado con la plantilla {{ep|Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]]. '''[[WP:BR#A1|A1]]''': El artículo viola la política de [[WP:LWNE|lo que Wikipedia no es]]. |
|||
Por favor, revisa la [[Wikipedia:Política de borrado|política de borrado]] y lo que [[Wikipedia:Lo que Wikipedia no es|Wikipedia no es]]; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al <span class=plainlinks>[//es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=delete&user=&page=Controversia_por_Incremento_de_sueldos_de_ministros_y_viceministros_del_Per%C3%BA bibliotecario]</span> que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así <code><nowiki>[[ejemplo]]</nowiki></code> y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade <nowiki>~~~~</nowiki> al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la [[Wikipedia:Zona de pruebas|Zona de pruebas]]. |
|||
⚫ | |||
⚫ |
Revisión del 04:34 28 mar 2014
Violación de derechos de autor en NIC 23: Costes por intereses
Hola Lu0490, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo NIC 23: Costes por intereses, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 05:17 29 mar 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en NIC 21: Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera
Hola Lu0490, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo NIC 21: Efectos de las variaciones en los tipos de cambio de la moneda extranjera, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 05:18 29 mar 2012 (UTC)
RE: Artículos referentes a Normativas Contables
Nadie dijo que no sean artículos relevantes. Pero no se puede copiar y pegar información de esa manera. El texto ya aparecía en documentación disponible en la web. Creo que no has leído el mensaje de los textos que aparecen más arriba. En particular, presta atención a los párrafos tercero y cuarto. Y, por supuesto, a la primera frase del último. Saludos.-- --Fixertool (discusión) 20:17 29 mar 2012 (UTC)
- Es evidente que no basta con expresar la autoría de un texto para incluirlo en Wikipedia. Es decir que no es de palabra que se resuelven estas cosas. Para hacerlas en forma correcta te indiqué en el mensaje anterior que leyeras ciertos párrafos que aquí copiaré:
- Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
- Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
- Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.
- Ahí dice claramente qué deberías hacer. Una última observación: no alcanza con la autorización. Recuerda que debes referenciar los textos que incluyas ya que Wikipedia no es fuente primaria y tener en cuenta el manual de estilo. Las referencias deben ser de fuentes fiables y verificables. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:52 30 mar 2012 (UTC)
Referencias en «Organismos reguladores de la inversión privada en el sector público»
Hola, Lu0490. El artículo Organismos reguladores de la inversión privada en el sector público en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 14:35 6 ene 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Controversia por caso Punto Visual»
Hola, Lu0490. Se ha revisado la página «Controversia por caso Punto Visual» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.
Notificación de borrado rápido en «Organismos reguladores de la inversión privada en el sector público»
Hola, Lu0490. Se ha revisado la página «Organismos reguladores de la inversión privada en el sector público» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 03:28 28 mar 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Controversia por Incremento de sueldos de ministros y viceministros del Perú»
Hola, Lu0490. Se ha revisado la página «Controversia por Incremento de sueldos de ministros y viceministros del Perú» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A1: El artículo viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:33 28 mar 2014 (UTC)