Anexo discusión:Siglas y acrónimos

Lista abierta, con una categoría que hace lo mismo. ¿Realmente necesitamos esto? La lista no tiene referencias ni fuente ni nada. AlhenÆлħэн 20:55 20 may 2006 (CEST)

Hay una ventaja, importante en este caso. Al lado de cada sigla se ve el significado ¿cómo haríamos eso en una categoría? actualemente imposible.

Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 22:59 23 may 2006 (CEST)

Minúsculas en siglas

Las siglas de más de cuatro letras deberían ir con solo la primera en mayúscula... ver sigla --Jorge Moraleh (disc.) 03:13 7 feb 2008 (UTC)

Este anexo es malo

No se hace distinción entre siglas y acrónimos, no es una lista estandarizada ( principales organizaciones nacionales de paises de habla hispana, por ejemplo) y hay muchos terminos que sobran totalmente. Otras cosa son las siglas y acronimos de "internet" que ni son siglas ni son acronimos, y además quien fuese se han inventado terminos por que le habran parecido graciosos a él. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.77.146.177 (disc. • contribs • bloq).

Abreviaturas que no son siglas ni acrónimos

Abreviaturas que no son siglas ni acrónimos aparecen mezcladas en el artículo, y esto lleva a confusión porque tienen distintas reglas de escritura; por ejemplo, «sociedad anónima» se abrevia S. A. y no *SA ya que no son siglas ni un acrónimo. ¿Creamos una sección de «Otras abreviaturas»? ¿O las eliminamos? no q mas amigos kipideas

En cuanto a las referencias, no las veo necesarias si enlazan a su correspondiente artículo. — JViejo (dime) 19:40 14 ene 2012 (UTC)

Siglas "frikis"

¿Tiene mucho sentido la lista de siglas en inglés usadas en chats y foros de Internet, de escaso o ningún uso habitual en el mundo hispano?

Enlaces rotos

• http://www.unl.edu.ec\),
• http://www.unl.edu.ec\),

Elvisor (discusión) 08:18 27 may 2013 (UTC)