Diferencia entre revisiones de «Discusión:Allosaurus»
m Revertidos los cambios de 24.232.81.208 (disc.) a la última edición de Elvisor |
|||
Línea 20: | Línea 20: | ||
== Allosaurus robustus == |
== Allosaurus robustus == |
||
Los huesos del "allosaurus robustus" ya han sido identificados como pertenecientes al [[Australovenator]]. |
Los huesos del "allosaurus robustus" ya han sido identificados como pertenecientes al [[Australovenator]]. |
||
:No, en primer lugar no son "huesos", sino apenas uno (un astrágalo), y en segundo lugar es posible que fuera un pariente cercano de ''Australovenator'', pero no hay evidencia concluyente aún.--[[Usuario:Rextron|Rextron]] ([[Usuario Discusión:Rextron|discusión]]) 06:40 20 ene 2015 (UTC) |
|||
== Enlaces rotos == |
== Enlaces rotos == |
||
* http://www.brown.edu/Departments/EEB/EML/files/kevin_zjls00.pdf |
* http://www.brown.edu/Departments/EEB/EML/files/kevin_zjls00.pdf |
Revisión del 06:40 20 ene 2015
No entiendo que tiene de malo poner el nombre en español indicado al comienzo del artículo!! nosotros hablamos español, no griego ni latin! eso esta bien para los titulos, prar evitar confusiones, pero por qué no indicar el nombre en español??????????
- Porque son las normas para colocar los taxones.
El nombre cientifico para TODO EL MUNDO, eso incluye a gente de habla griega, hispana, latina, inglesa, alemana, china, y el resto de los idiomas, es Allosaurus
Longitud exagerada del allosaurus
Por que la longitud del alosaurio esta exagerada??? un alosaurio en promedio media entre 7.5 m y 9 m y aqui aparece con una longitud de entre 11 y 13 m, esa longitud es colosal y aun mas la del Epanterias con 14.1 m y la del Saurophaganax de 15.9 m. Ni los mayores tirannosaurus o giganotosaurus llegan a esas dimensiones, realmente no existen referencias en ningun sitio confiable que confirmen tales dimenciones, cuando el Epanterias oficialmente mide 12.1 m y el mayor Saurophaganax 10.9 m, alguien ha estado jugueteando con esta y otras paginas exagerando la longitud de alguno dinosaurios, y si es asi verifiquen bien la informacion antes de proteger la pagina y asi evitar que alguien con los conocimientos necesarios lo corriga. Esta es una enciclopedia y realmente buena, no cualquiera puede meterle la mano, ya que al ser de internet, cualquiera que busca informacion y no sabe del tema se lo cree.
Totalmente de acuerdo con el nombre del artículo, que deberia ser simplemente Alosaurio. Tambien con aquello de las dimensiones, y por ultimo, mencionar que la "ilustracion de un Allosaurus" no tan solo es horrible, si no tambien completamente erronea desde el punto de vista anatómico, lo que si es realmente preocupante.
Nombre
Segun las normas de wikipedia los taxónes deben tener el nombre cientifico para evitar confuciones.
Allosaurus robustus
Los huesos del "allosaurus robustus" ya han sido identificados como pertenecientes al Australovenator.
- No, en primer lugar no son "huesos", sino apenas uno (un astrágalo), y en segundo lugar es posible que fuera un pariente cercano de Australovenator, pero no hay evidencia concluyente aún.--Rextron (discusión) 06:40 20 ene 2015 (UTC)
Enlaces rotos
- http://www.brown.edu/Departments/EEB/EML/files/kevin_zjls00.pdf
- http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm
- http://geo-sciences.com/howequarry.htm
- http://www.mnhn.ul.pt/geologia/gaia/19.pdf
- http://www.mnhn.ul.pt/geologia/gaia/12.pdf
- http://pioneer.utah.gov/utah_on_the_web/utah_symbols/fossil.html
- http://www.dinosaurios.net/gdm/dmgn_allo.htm
- http://www.users.qwest.net/~jstweet1/carnosauria.htm
- http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_a/allosaurus.html
- http://www.dinosauria.com/dml/names/dinoa.htm