Diferencia entre revisiones de «Discusión:Seung-Hui Cho»
Fanatismo |
|||
| Línea 9: | Línea 9: | ||
== Fanatismo == |
== Fanatismo == |
||
Este tipo de personas y eventos solamente vienen a desatar el fanatismo entre otros que en algun momento querran copiar o hacer lo mismo a lo sucedio el pasado 16 de Abril para pasar a la inmortalidad. Hay que tener mucho cuidado con esto. |
Este tipo de personas y eventos solamente vienen a desatar el fanatismo entre otros que en algun momento querran copiar o hacer lo mismo a lo sucedio el pasado 16 de Abril para pasar a la inmortalidad. Hay que tener mucho cuidado con esto.{{Nofirmado|63.245.93.230|[[Usuario:Kojie|Kojie]] ([[Usuario Discusión:Kojie|Protesta Aquí]]) 22:37 19 abr 2007 (CEST)}} |
||
Revisión del 20:37 19 abr 2007
No le veo relevancia al articulo en el contexto actual, a pesar que la masacre si la tiene. No creo que por matar personas sea ya relevante, con la posible excepción de Bin Laden. Por mi proponía el borrado. Kojie (Protesta Aquí) 18:32 18 abr 2007 (CEST)
Seung-hui ahora es parte de la cultura popular, como Charles Manson o El Chacal de Nahueltoro. Es relevante, en la medida que la gente quiera saber de él. Comu nacho 04:00 19 abr 2007 (CEST)
Creo que el rápido crecimiento de todos los artículos sobre Seung-hui en las wikipedias de todos los idiomas ha de ser una señal de su relevancia. Parece que sus acciones, aunque sean detestables, han cautivado el mundo. –Yanqui perdido 04:35 19 abr 2007 (CEST)
Fanatismo
Este tipo de personas y eventos solamente vienen a desatar el fanatismo entre otros que en algun momento querran copiar o hacer lo mismo a lo sucedio el pasado 16 de Abril para pasar a la inmortalidad. Hay que tener mucho cuidado con esto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 63.245.93.230 (disc. • contribs • bloq). Kojie (Protesta Aquí) 22:37 19 abr 2007 (CEST)