Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:JCCO»
Sin resumen de edición |
(Llevando discusiones a los archivos correspondientes) |
||
Línea 38: | Línea 38: | ||
__TOC__ |
__TOC__ |
||
<br> |
<br> |
||
== Fronteras == |
|||
Ecemaml, al encontrarse sin pruebas, ha procedido a atacar mi persona. Que puedo hacer? [[Usuario:Messhermit|Messhermit]] 14:53 23 may 2006 (CEST) |
|||
== Política sobre bibliotecarios == |
|||
Hola, se está produciendo una votacion enconada sobre la posibilidad de destituir bibliotecarios por votación en la wiki hispana. De momento ganan los partidarios del que sea posible, aunque por un solo voto. Creo que esta votación sobre políticas puede evitar que se repitan en un futuro abusos como los que todos conocemos. La votación la tienes en: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2006/Cambio_de_pol%C3%ADtica_sobre_bibliotecarios |
|||
saludos |
|||
--Netzahualcoyotl [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Netzahualcoyotl&action=edit&section=new (escríbeme)] 17:05 16 jun 2006 (CEST) |
|||
==Consultas sobre borrado== |
|||
Hola Juan Carlos, Han puesto el artículo [[Pisco en los mapas históricos]] en consulta para su borrado, toda vez que tiene las fuentes necesarias. Puedes intervenir en la votación por favor ? Mil gracias por anticipado. Un fuerte abrazo, [[Usuario:Manuel González Olaechea y Franco|Manuel González Olaechea y Franco]] ([[Usuario Discusión:Manuel González Olaechea y Franco|mensajes]]) 23:37 26 jun 2006 (CEST) |
|||
== Sobre el titulo del articulo a cerca de la Iglesia Nueva Apostólica. == |
|||
El 1 de marzo de 2006 ([http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Iglesia_Nueva_Apostólica&diff=next&oldid=2446477]) transladaste el articulo [[Iglesia Nueva Apostólica]] a [[Iglesia Nueva Apostólica Internacional]] |
|||
Eso está mal, la iglesia se llama Iglesia Nueva Apostólica |
|||
Yo transladaría el articulo de nuevo a su lugar inicial pero no se como se hace. |
|||
Gracias. |
|||
===Actualización:=== |
|||
Ya resolví el problema. |
|||
== Lo siento == |
|||
Es cierto, tenía que estar por esas fechas, lamentablemente el grupo de música al cual pertenezco rechazó la invitación a Lima <code style="background:#ccDEfD">:S</code> dice que la gente no tiene tiempo, en fin. Según nuestro itinerario solamente nos queda tiempo para asistir a Arequipa, qué es a donde estaré el fin de semana siguiente. Yo creo que lo de la cerveza tendrá que esperar. <code style="background:#ccDEfD">:)</code> [[User:Alhen|Alhen]] | [[User Talk:Alhen|nehlA]] 21:10 6 ago 2006 (CEST) |
|||
==RE:Vandalismo== |
|||
Hola!... Por si acaso el vandalismo "''consiste en hacer cambios destructivos intencionados. Esto comprende agregar, suprimir o modificar contenido''" (fuente: [[Wikipedia:Vandalismo]]). |
|||
Una reversión supone per se una advertencia (pues no se comparte lo realizado con en tal edición). Y basta realizar una comparación entre las ediciones para darse cuenta cual es el punto controvertido... |
|||
Mis ediciones en ningún caso han sido sesgadas y, por lo general, trato que no lo sean, más en articulos que pueden resultar controvertidos, como es [[Pisco del Perú|aquel en cuestión]]... Si consideras que hay algo sesgado debes indicarlo, por ejemplo, en la página de discusión, de manera tal de discutirlo y llegar a algun acuerdo... Además, la edición de Dodo no hace más que eliminar un enlace a una imagen borrada en commons... |
|||
Dices que al revertir no te diste cuenta que eliminabas una información importante. Admito que puede suceder ([[WP:PBF]]). Sin embargo, una reiteración de ediciones que eliminaban una información (reversiones), no quedan necesariamente amparadas por la buena fe, por la sencilla razón que mediawiki permite comparar fácilmente las versiones (y saber cómo se ha modificado el artículo)... En otras palabras, podrías haber determinado de modo sencillo la diferencia entre tu versión y la anterior, y darte cuenta de dicho "detalle"... |
|||
No te he tachado de vándalo, si no que comuniqué a la comunidad (en el lugar destinado para ello), que habían unas ediciones que podrían ser consideradas vandalismo... En todo caso, borrar esa advertencia en [[Wikipedia:Vandalismo en curso]] puede ser considerada directamente vandalismo, ya que allí mismo podrías haber hecho tus descargos... |
|||
Admito de todos modos que hubiera sido mejor comunicarme contigo, pero tus ediciones (reversiones) ni siquiera explicaban en el resumen que eran tales ni su motivo, por lo que, en parte, me disuadieron de seguir aquel camino y optar por el otro... |
|||
Saludos, --[[Usuario:Yakoo|Yakoo]] ([[Usuario Discusión:Yakoo|discusión]]) 02:51 13 sep 2006 (CEST) |
|||
PD: |
|||
1. No soy bibliotecario ;) |
|||
2. Südlich cambió hace poco los únicos dos subtitulos no decían "pisco chileno" en el artículo [[Pisco chileno]], por lo que la expresión "''¿Quieres hacerme el favor de ver el artículo Pisco chileno y sus subtítulos, todos los cuales dicen "pisco"''? en el resumen a tu última edición en [[Pisco del Perú]] no era exacta, ni justificaba plenamente tus cambios... |
|||
==Reversiones varias== |
|||
Antes de iniciar una guerra de ediciones, como lo haces cada vez que vienes a editar, prefiero preguntarte: |
|||
*1.- ¿Cuál es la razón de destruir una referencia que demuestra el consumo de picarones en el Chile de hace más de dos siglos?. ¿Hacer creer que sólo se consumen en el Perú?. Yo jamás he intentado hacer creer que sólo se consumen en Chile y destruir la frase que indica lo del Perú, a pesar de que ni siquiera tiene referencias. |
|||
*2.- Casi todo el extremo norte de Chile es puerto franco para Bolivia. Sacan sus productos sin pagar un peso. Evidentemente eso a cierto sector de los bolivianos y a algunos de sus aliados les gusta ocultarlo, ya que destruye la tesis archipublicitada de "Bolivia pobre por falta de mar y culpa de Chile" . ¿razones para ocultarlo en el artículo?. |
|||
*3.- La región de Arica y Parinacota es una propuesta gubernamental, junto a la creación de otras regiones como la Región de los Ríos. La de los Ríos nace de la de Valdivia y la de Arica y Parinacota de la I Región. Espero que tengas razones serias y fundamentadas para revertir tantas veces los mismos temas. --[[Usuario:Südlich|Südlich]] 22:54 22 sep 2006 (CEST) |
|||
*1.- No niego que los buñuelos, en su forma de picarones, se hayan creado en Lima, pero tampoco tengo por qué creerlo. Pon la fuente y nadie lo pondrá en duda. Pero negar que los picarones también estén presentes en Chile (y no desde el año pasado, ni por la globalización, sino desde hace más de dos siglos) es simplemente falsear la historia. Son un alimento típico en Chile, consumido masivamente desde '''antes del inicio''' de '''tú''' país como República y del '''mío''' como República, y uno de los alimentos vendidos en las plazas públicas como queda consignado en el libro que puse como referencia. Si tienes las fuentes que indican que se originaron en Lima no lo quitaré, como tampoco tú deberías quitar el párrafo que comenta la historia de ese alimento en Chile y su inclusión como gastronomía chilena. De todos modos, es importante destacar que ese producto no es ni chileno ni peruano, sino que traido por los conquistadores. Los picarones no son más que buñuelos con pequeñisimos cambios. |
|||
*2.- Los puertos chilenos no encarecen las exportaciones de Bolivia, ya que ellos no pagan un peso por el hecho de sacar sus productos por Chile, lo que lo encarece es la distancia, y eso es natural, así que el párrafo "encarece sus exportaciones" está demás, ya que es un costo agregado a todo tipo de exportación. Es necesario puntualizarlo y explicar por qué se encaren, y la razón no es precisamente que tengan que sacar sus productos por puertos no-bolivianos. |
|||
*3.- Se aclara que es una propuesta. |
|||
''PD. Igual me parece curioso que conociendo lugares fuera de tu país tengas una mirada tan sesgada de los productos peruanos, lo que es una mirada típica de gente que no conoce la historia de las naciones vecinas, ni ha visitado esos lugares. Te aseguro que buena parte de los chilenos no tiene ni idea de que el pisco sour también se consume en Perú y no les interesa lo más mínimo el origen ni donde se consuma, pero yo que conozco Lima, sería bruto si lo pusiera en duda. Por eso te digo, me sorprende que niegues el consumo masivo de los picarones en Chile si dices conocer el país. Nadie que tenga la suerte de conocer buena parte de sudamérica pondría en duda cosas así. Yo jamás niego los productos peruanos, incluso varios me gustan mucho más que los productos chilenos y los consumo. Pero no podemos desconocer las "otras historias".''--[[Usuario:Südlich|Südlich]] 23:34 22 sep 2006 (CEST) |
|||
:Hola Juan Carlos. Vine a escribirte por lo mismo que Südlich. No me gusta verme enfrascado en discusiones de este tipo y más con wikipedistas de larga trayectoria, como tú. No es sano que cuando alguien pone que algún plato típico del Perú también lo es de Chile, tú te lances a revertir, como ha pasado ya con el pisco sour, el ceviche y los picarones. Tú país está en una zona de excepcional diversidad biológica y cultural y como antiguo centro del Virreinato, posee muchas de las cosas que hay por el resto de Sudamérica. Eso no transforma a Perú automáticamente en la cuna y único poseedor de cada uno de esos productos, sino en uno de sus principales desarrolladores y consumidores. Nadie aquí ha negado que los picarones sean tradicionales de la gastronomía del Perú, ¿qué razones tienes tú para negar que lo son de la de Chile?, es casi como decir que las [[empanada]]s son chilenas y de nadie más cuando sabemos que se preparan en la mitad del planeta. Te pido que desistas de esa actitud "exclusivista" y que busques formas de diálogo y de demostrar tus afirmaciones. Me gustaría desbloquear [[ceviche]] lo más pronto posible y para eso necesito de tu colaboración. Saludos cordiales. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]], [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 00:52 23 sep 2006 (CEST) |
|||
---- |
|||
*1.- Tal como indicas, son las mismas naciones bajo distintos regímenes. Evidentemente el Virreinato no era una nación, eso debería aclararte muchos puntos. Aquí también existe una continuidad histórica: |
|||
:República de Chile -> Capitanía General de Chile -> Historia de los pueblos aborígenes e Historia de España. |
|||
:Sé que te encanta decir que los chilenos y demás pueblos sudamericanos seríamos peruanos (ya me lo dijiste una vez), y te respondo lo mismo que hice ese día. Seríamos españoles, ¿se te olvida que Chile dependía directamente del Rey de España, y sólo estaba administrado bajo el Virreinato, también dependiente del Rey?. Sí, los gobernadores acá no eran peruanos, eran españoles, al igual que gran parte de la gente a la que gobernaban. Otra cosa, ¿eran peruanos los gobernadores del Virreinato?, sería bueno que me contaras. Usas de pretexto para decir que algo era peruano el hecho de que se haya creado en tiempos del Virreinato, ...con ese argumento entonces todo lo creado acá anterior al siglo XIX sería español, repito: ¿se te olvida que el Virreinato era parte del [[Imperio español]]?, espero que no. El texto es de 1810 a 1840 e indica que ya se consumían esos productos desde al menos hace 40 años. En todo caso, para que en 1810 ya haya sido tan popular, evidentemente se deben haber consumido desde hace mucho más que 40 años. Sobre lo del [[Morro de Arica]], me parece curioso que te parezca extraña una bandera que lleva ahí más de 120 años, te creí más joven. |
|||
*2.- Estoy de acuerdo. De todos modos, esa sección será ampliada. |
|||
*3.- Ya está listo. |
|||
:Espero conocer tus respuestas, ya que de mantenerse esa ''lógica'' de "se creó en el virreinato, luego ...es peruano", no me quedaría más que poner todo lo creado en tiempos del virreinato como creación española, ya que antes que ser territorio virreinal, era territorio del Rey de España, y más aún, traída por ellos. En mi opinión, esos son simples buñuelos llamados en éstos lados como "picarones", los que se consumían en España mucho antes de su llegada a América, y que desde tiempos coloniales se consumen en Perú y en Chile. Para mí el asunto es muy simple, buñuelos españoles, con pequeñísimos cambios, y consumidos ampliamente, desde tiempos coloniales, en ciertos sectores herederos <s>del Virreinato</s> del Perú. --[[Usuario:Südlich|Südlich]] 05:47 23 sep 2006 (CEST) |
|||
== Sugerencia == |
|||
Agradezco la sugerencia sobre la modificación que hice (sólo trato de mejorar las cosas). |
|||
Saludos --[[Usuario:Crom|Crom]] 23:17 27 sep 2006 (CEST) |
|||
==Invitacion== |
==Invitacion== |
Revisión del 18:25 10 may 2007
¡Bienvenido a la página de discusión JCCO!
Por favor, deja tu mensaje al final de esta página.
Hola.
Ésta es mi página de discusión. Escríbeme cuando tengas alguna consulta o crítica que hacer respecto de mis contribuciones a Wikipedia.
Te responderé a la brevedad posible, siempre que me escribas con propiedad, franqueza, claridad y educación, en ese orden. Aún si tu mensaje es una refutación a alguna posición mía en algún debate, si es que es escrito con esas características anteriores, será bien respondido.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Ingeniería de Telecomunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
+51 (1) 9715 9765 - cuadrado.ortiz@gmail.com
Invitacion
HOLA! Te escribo para invitarte a votar por Perú en la votación del país de la semana.
Vota aquí: Wikipedia:País de la semana/Votaciones. Por favor pasar la voz a otros wikipedistas Peruanos! Saludos.Jesús 23:01 13 dic 2006 (CET)