Diferencia entre revisiones de «Discusión:Memoria (informática)»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
He hecho algunas correcciones al articulo 55, En especial a las zonas de confusión ALU CPU. La ALU es solo una "parte" de la CPU que se encarga de realizar la operaciones lógicas y aritméticas. Hay otros muchos bloques funcionales dentro de la CPU, contador de programa,decodificador de instrucciones, acumulador, Reguistros con funciones especiíficas.....etc. y todos son necesarios. |
He hecho algunas correcciones al articulo 55, En especial a las zonas de confusión ALU CPU. La ALU es solo una "parte" de la CPU que se encarga de realizar la operaciones lógicas y aritméticas. Hay otros muchos bloques funcionales dentro de la CPU, contador de programa,decodificador de instrucciones, acumulador, Reguistros con funciones especiíficas.....etc. y todos son necesarios. |
||
--[[Usuario:Kalikrates|Kalikrates]] ([[Usuario Discusión:Kalikrates|discusión]]) 22:38 24 nov 2010 ( |
--[[Usuario:Kalikrates|Kalikrates]] ([[Usuario Discusión:Kalikrates|discusión]]) 22:38 24 nov 2010 (UT-- |
||
--[[Usuario:80.34.191.4|80.34.191.4]] 09:53 4 oct 2006 (CEST)pwqiohqkconsiderar "memoria" al disco duro u otros soportes de almacenamiento |
--[[Usuario:80.34.191.4|80.34.191.4]] 09:53 4 oct 2006 (CEST)pwqiohqkconsiderar "memoria" al disco duro u otros soportes de almacenamiento |
||
Revisión del 13:45 20 nov 2015
He hecho algunas correcciones al articulo 55, En especial a las zonas de confusión ALU CPU. La ALU es solo una "parte" de la CPU que se encarga de realizar la operaciones lógicas y aritméticas. Hay otros muchos bloques funcionales dentro de la CPU, contador de programa,decodificador de instrucciones, acumulador, Reguistros con funciones especiíficas.....etc. y todos son necesarios. --Kalikrates (discusión) 22:38 24 nov 2010 (UT-- --80.34.191.4 09:53 4 oct 2006 (CEST)pwqiohqkconsiderar "memoria" al disco duro u otros soportes de almacenamiento
- Sí, sí se puede. Es la memoria "secundaria". E incluso a veces se habla de la "terciaria". --Dodo 19:15 15 may, 2005 (CEST)
el articulo dice que hay un gráfico y yo no lo veo!
En el apartado "tipos de memoria" se podría crear una nueva división basándonos en cómo se accede a los datos dentro de la memoria. Los tres subtipos que se me ocurren son: acceso aleatorio, acceso secuencial y acceso directo (creo que así se llama al híbrido entre los dos primeros, los discos duros lo usan).--unf (discusión) 22:53 20 jul, 2005 (CEST)
- Por cierto, me he tomado la libertad de crear una nueva división basada en si la memoria es o no escribible (o programable).--unf (discusión) 22:54 20 jul, 2005 (CEST)
Voy a traducir el artículo en Inglés --Bentzia 17:01 13 sep 2006 (CEST)
Traducido hasta el punto 1.1 Mañana sigo --Bentzia 20:51 13 sep 2006 (CEST)
Bueno le he sacado la etiqueta de traducción al artículo porque esta completamente traducido, además suprimi los enlaces que no iban a ninguna parte, esos de las conferencias. Lo que queda por traducir no tiene traducción.
¿No falta la descripción de las memorias de anillos de ferrita? (http://www.lsi.us.es/~rovayo/ferrita/ferrita_mm.html) Ñuño Martínez 13:13 7 mar 2007 (CET)
la memoria
la memoria es donde esta el disco duro
Tremendo el abandono de este articulo, sin fotos, referencias. Chrihern .svg){kind=small}
17:51 23 ene 2009 (UTC)
Un ordenador sin memoria sería una calculadora
"Simplificando mucho, si se elimina el almacenamiento, el aparato sería una simple calculadora en lugar de una computadora."
Esa frase carece de sentido alguno porque: 1. Las calculadoras no son simples. 2. Una calculadora sin memoria no tendría almacenado en ningún sitio el cómo realizar operaciones. 3. No podría almacenar el primer número para sumarlo con el segundo.
TODAS las calculadoras tienen memoria. -- 20:10 8 feb 2012 (UTC)