Diferencia entre revisiones de «Opabinia»
He añadido información sobre el animal, acerca de un curioso malentendido durante su descripción Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil |
Corrección de faltas de ortografía y adición de algunos datos. Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 19: | Línea 19: | ||
== Descripción == |
== Descripción == |
||
[[Archivo:Burgess scale Cor.png|left|220px|thumb|Comparación de tamaño entre el ''Opabinia'' (en Verde) y un humano.]] |
[[Archivo:Burgess scale Cor.png|left|220px|thumb|Comparación de tamaño entre el ''Opabinia'' (en Verde) y un humano.]] |
||
El animal estaba segmentado y poseía un [[exoesqueleto]] no mineralizado. La longitud total del cuerpo oscilaba entre los 4 y 7 cm. La cabeza mostraba cinco ojos pedunculados que le habrían dado a ''Opabinia'' una visión de 360°, y una larga y flexible [[probóscide]]. Al final de la probóscide habría algunas espinas que teóricamente podrían haber servido como palas para atrapar presas, y luego arrastrarlas hacia la boca, situada debajo de la cabeza, detrás de la base de la probóscide. En un principio, Walcott confundió un gusano con la trompa de opabinia, lo que le llevó a pensar que el grosor de la probóscide era mayor en los machos y que la emplearían para sujetar a la hembra durante el apareamiento. |
El animal estaba segmentado y poseía un [[exoesqueleto]] no mineralizado. La longitud total del cuerpo oscilaba entre los 4 y 7 cm. La cabeza mostraba cinco ojos pedunculados que le habrían dado a ''Opabinia'' una visión de 360°, y una larga y flexible [[probóscide]]. Al final de la probóscide habría algunas espinas que teóricamente podrían haber servido como palas para atrapar presas, y luego arrastrarlas hacia la boca, situada debajo de la cabeza, detrás de la base de la probóscide. En un principio, Walcott confundió un pequeño gusano con la trompa de opabinia, lo que le llevó a pensar que el grosor de la probóscide era mayor en los machos y que la emplearían para sujetar a la hembra durante el apareamiento. Se desconce si existía esta función, pero lo mas probable es que la empleasen para capturar el alimento. |
||
Cada segmento del cuerpo presentaba un conjunto de [[branquias]] y un par de apéndices similares a alerones que son extraños a los demás animales conocidos de la época, excepto ''[[Anomalocaris]]''. Los tres últimos alerones formaban la cola. A diferencia de los [[artrópodos]] conocidos la cabeza no parece estar formada por segmentos fusionados.<ref name="Budd1996">{{cita publicación | autor=Budd, G.E. | año=1996 | título=The morphology of ''Opabinia regalis'' and the reconstruction of the arthropod stem-group | publicación=Lethaia | volumen=29 | número=1 | páginas=1–14 | doi=10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x}}</ref> |
Cada segmento del cuerpo presentaba un conjunto de [[branquias]] y un par de apéndices similares a alerones que son extraños a los demás animales conocidos de la época, excepto ''[[Anomalocaris]]''. Los tres últimos alerones formaban la cola. A diferencia de los [[artrópodos]] conocidos la cabeza no parece estar formada por segmentos fusionados.<ref name="Budd1996">{{cita publicación | autor=Budd, G.E. | año=1996 | título=The morphology of ''Opabinia regalis'' and the reconstruction of the arthropod stem-group | publicación=Lethaia | volumen=29 | número=1 | páginas=1–14 | doi=10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x}}</ref> |
||
Revisión del 19:42 29 ene 2016
| Opabinia | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: Cámbrico | ||
 | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Lobopodia | |
| Clase: | Dinocarida | |
| Orden: | Radiodonta | |
| Familia: | Opabinidae | |
| Género: |
Opabinia Walcott, 1912 | |
| Especie tipo | ||
|
Opabinia regalis Walcott, 1912 | ||
Opabinia es un animal fósil encontrado en depósitos correspondientes al periodo Cámbrico. Su única especie, Opabinia regalis, se conoce gracias a fósiles encontrados en las expediciones a la localidad de Burgess Shale, Columbia Británica. Myoscolex, un fósil encontrado en el sur de Australia, es un posible pariente. El descubridor de Opabinia, Charles Doolittle Walcott, la llamó así debido al pico Opabin, en la parte canadiense de las Montañas Rocosas. Es conocido por menos de veinte ejemplares.
Descripción
El animal estaba segmentado y poseía un exoesqueleto no mineralizado. La longitud total del cuerpo oscilaba entre los 4 y 7 cm. La cabeza mostraba cinco ojos pedunculados que le habrían dado a Opabinia una visión de 360°, y una larga y flexible probóscide. Al final de la probóscide habría algunas espinas que teóricamente podrían haber servido como palas para atrapar presas, y luego arrastrarlas hacia la boca, situada debajo de la cabeza, detrás de la base de la probóscide. En un principio, Walcott confundió un pequeño gusano con la trompa de opabinia, lo que le llevó a pensar que el grosor de la probóscide era mayor en los machos y que la emplearían para sujetar a la hembra durante el apareamiento. Se desconce si existía esta función, pero lo mas probable es que la empleasen para capturar el alimento.
Cada segmento del cuerpo presentaba un conjunto de branquias y un par de apéndices similares a alerones que son extraños a los demás animales conocidos de la época, excepto Anomalocaris. Los tres últimos alerones formaban la cola. A diferencia de los artrópodos conocidos la cabeza no parece estar formada por segmentos fusionados.[1]
Historia natural
La forma en que los animales del esquisto de Burgess fueron enterrados por un derrubio o corrimiento de tierras, sugiere que vivían en la superficie del fondo marino. Opabinia debió vivir sobre los sedimentos del lecho marino, y presumiblemente nadaba tras sus presas usando sus aletas laterales. La probóscide pudo haberse sumergido en madrigueras en busca de presas. También pudo haber servido para remover rápidamente los sedimentos en el suelo marino buscando comida. De ser así, Opabinia habría usado la probóscide para llevar la comida a su boca en la parte inferior de la cabeza. Dado que no hay ningún signo de nada que pueda funcionar como mandíbulas, su comida debía ser pequeña y blanda. Whittington cree que Opabinia no tenía patas, piensa que se arrastraba y que también podría haber nadado lentamente por el aleteo de los lóbulos. Por otra parte, en su opinión, no era lo suficientemente flexible como para permitir hacer ondulaciones de todo el cuerpo.
Filogenia
La inusual morfología de Opabinia condujo a varios intentos de clasificación en los últimos 100 años. Por ejemplo, Walcott, quien describió a Opabinia originalmente, lo consideró una clase de crustáceo, mientras que Leif Størmer, basándose en un trabajo previo de Percy Raymond, pensó que pertenecía a los supuestos "trilobitoides". Los estudios modernos de Opabinia comenzaron con la completa redescripción de Harry Blackmore Whittington en 1975,[2] quien mostró que la estructura frontal era un pico flexible y probablemente lleno de fluido. Whittington no pudo encontrar evidencia de los apéndices articulados propios de los artrópodos, aunque diseccionó el cuerpo del animal en los puntos donde se supondría, deberían estar. Esto lo llevó a abandonar los intentos de clasificar Opabinia dentro de los artrópodos.
Galería
-
Opabinia devorando una presa -
Fósil de Opabinia (Smithsonian)
Referencias
- ↑ Budd, G.E. (1996). «The morphology of Opabinia regalis and the reconstruction of the arthropod stem-group». Lethaia 29 (1): 1-14. doi:10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x.
- ↑ Whittington, H.B. (June de 1975). «The enigmatic animal Opabinia regalis, Middle Cambrian Burgess Shale, British Columbia». Philosophical Transactions of the Royal Society of London: Biological Sciences 271 (910): 1-43 271. doi:10.1098/rstb.1975.0033. Consultado el 20 de agosto de 2008. Free abstract at «The Enigmatic Animal Opabinia regalis, Middle Cambrian, Burgess Shale, British Columbia». Consultado el 20 de agosto de 2008.
Enlaces externos
Wikispecies tiene un artículo sobre Opabinia.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Opabinia.