Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jeanf»
Línea 52: | Línea 52: | ||
:Sin más, un besazo, y ya sabes donde encontrarme si tienes alguna duda [[Image:Verginasun.png|22px]] [[Usuario:Bucephala|Βεατρίκη]] [[Image:Verginasun.png|22px]] (''[[Usuario_Discusión:Bucephala|discusión]]'') 13:16 22 may 2007 (CEST) |
:Sin más, un besazo, y ya sabes donde encontrarme si tienes alguna duda [[Image:Verginasun.png|22px]] [[Usuario:Bucephala|Βεατρίκη]] [[Image:Verginasun.png|22px]] (''[[Usuario_Discusión:Bucephala|discusión]]'') 13:16 22 may 2007 (CEST) |
||
==Marina es una incredula== |
|||
No se porque razon marina es una incredula y no se cree que escribo en la Wikipedia |
Revisión del 15:45 23 may 2007
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Βεατρίκη (discusión) 23:52 21 may 2007 (CEST)
Bienvenido al wikiproyecto
Hola Jeanf, bienvenido al wikiproyecto!! Quería aprovechar para comentarte una edición que hiciste en la sección Historiades actuales. Droysen no es un philaléxandros (no está especializado en Alejandro Magno), ni se aproxima al mismo de forma humanística sino científica, centrandose en las posibles hipótesis de su muerte. No creo adecuado tenerle en esa sección, en la que están los historiadores imprescindibles para la edición de las páginas. Pero si tienes razones para argumentar lo contrario, las escucharé. De momento, como no es un historiador especializado, no lo incluyo. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 23:52 21 may 2007 (CEST)
Hola Bucephala, gracias por la explicación. Considere que nos faltaba Droysen porque fue el primer historiador en poner en valor todo el periodo helenistico (termino que él acuño) que sucedio a la muerte de Alejandro. Dado que nos estamos acercando a la figura de Alejandro pense que tan importante es su vida como el mundo que dejo a su muerte. Entiendo que Droysen no es un especialista en Alejandro tal como lo podemos considerar en la actualidad, no deja de ser un profesor universitario del siglo XIX, pero su obra es fidedigna y no ha perdido vigencia. Un saludo 11:14 may 2007 (CEST)
- Tienes mucha razón. Asimismo, hay otros historiadores similares, como Andrew Chugg (también especializado en la muerte de Alejandro), que sí que son especialistas en el macedonio y no hemos citado por no tener la suficiente repercusión mediática (a pesar de que inspiró uno de nuestros artículos, el de la Tumba de Alejandro Magno). Droysen es el caso contrario, sí que tiene esa repercusión, pero es más un filósofo/científico que un historiador. De hecho, muchos philaléxandroi, como Bosworth, han dedicado varias de sus obras a deconstruir sus argumentos. Por eso, sería un poco contradictorio poner a estos especialistas (o, en el caso de Renault, autodidactas) con varios puntos en común al lado de alguien tan opuesto. Sería como poner en una misma bibliografía a Platón y Aristóteles: uno era el tutor del otro, el último aprendió del primero, pero son muy distintos. Los historiadores modernos preferimos alejarnos del idealismo exacerbado, cuya epítome es Klaus Mann -quien más que un retrato de Alejandro Magno hace uno de sí mismo-, y Droysen le sigue en menor medida, para juzgar los hechos de manera más objetiva.
- Cambiando de tema, quería comentarte que cada vez que quieras responderme, tienes que hacerlo en mi página de discusión, a la que puedes acceder pinchando en un enlace situado en mi firma, pues si no, no me saldrá el aviso de que tengo nuevos mensajes. Y que puedes participar en el wikiproyecto como prefieras: bien creando artículos (fíjate en la lista de los que faltan), corrigiendo los ya existentes, etc. Te comento que teníamos pensado presentar el artículo de la tumba que te mencioné a destacado: si pudieras echarnos una mano, nos serías de gran ayuda. No dudes en plantear sugerencias que nos ayuden a mejorar.
- Por último, una pregunta que siempre hago a los nuevos miembros: ¿por qué te gusta Alejandro? ¿Qué te motivó a unirte?
- Sin más, un besazo, y ya sabes donde encontrarme si tienes alguna duda Βεατρίκη (discusión) 13:16 22 may 2007 (CEST)
Marina es una incredula
No se porque razon marina es una incredula y no se cree que escribo en la Wikipedia