Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Nacimiento virginal de Jesús»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Barri (discusión · contribs.)
agrego sección
Barri (discusión · contribs.)
agrego plantilla en obras
Línea 1: Línea 1:
{{en obras}}
La doctrina del '''nacimiento virginal''' es la doctrina cristiana y musulmana (Ver [[Isa (Jesús de Nazaret)|Jesús en el Islam]] de Wikipedia) de que [[Jesús de Nazaret]] nació de una virgen, María.<ref>Ryrie, Charles ''Teología bíblica del Nuevo Testamento'' 1979 p. 38 «El significado del nacimiento virginal. El nacimiento virginal significa que la concepción de Cristo fue sin un padre humano y así contrario al proceso natural.»</ref> También incluye el entendimiento de que su esposo, [[José de Nazaret|José]], no tenía relaciones con ella durante el embarazo,{{cr}} según el [[Evangelio de Mateo]] 1:5. Esto se diferencia de la doctrina de la [[inmaculada concepción]], que se refiere a la concepción de la propia María.
La doctrina del '''nacimiento virginal''' es la doctrina cristiana y musulmana (Ver [[Isa (Jesús de Nazaret)|Jesús en el Islam]] de Wikipedia) de que [[Jesús de Nazaret]] nació de una virgen, María.<ref>Ryrie, Charles ''Teología bíblica del Nuevo Testamento'' 1979 p. 38 «El significado del nacimiento virginal. El nacimiento virginal significa que la concepción de Cristo fue sin un padre humano y así contrario al proceso natural.»</ref> También incluye el entendimiento de que su esposo, [[José de Nazaret|José]], no tenía relaciones con ella durante el embarazo,{{cr}} según el [[Evangelio de Mateo]] 1:5. Esto se diferencia de la doctrina de la [[inmaculada concepción]], que se refiere a la concepción de la propia María.


Línea 25: Línea 26:


==Referencias==
==Referencias==
{{listaref}}
{{listaref|2}}


== Lectura adicional ==
== Lectura adicional ==

Revisión del 13:49 12 may 2016

La doctrina del nacimiento virginal es la doctrina cristiana y musulmana (Ver Jesús en el Islam de Wikipedia) de que Jesús de Nazaret nació de una virgen, María.[1]​ También incluye el entendimiento de que su esposo, José, no tenía relaciones con ella durante el embarazo,[cita requerida] según el Evangelio de Mateo 1:5. Esto se diferencia de la doctrina de la inmaculada concepción, que se refiere a la concepción de la propia María.

Aspectos científicos

A pesar de que la partenogénesis se ha planteado la hipótesis como un posible mecanismo biológico para el nacimiento virginal de Jesús,[2]​ Esta hipótesis no ha recibido ningún apoyo académico general.[3][4]

Representaciones artísticas

Esta doctrina del nacimiento virginal es a menudo representado en el arte cristiano en términos de la anunciación a María por el arcángel Gabriel de que ella concebiría un niño que sería el Hijo de Dios, y en los belenes que incluyen la figura de Salomé. La anunciación es una de las escenas más frecuentemente representadas en el arte occidental.[5]​ Las escenas de la Anunciación también representan las apariciones más frecuentes de Gabriel en el arte medieval.[6]​ La representación de José alejándose en algunas escenas de la Natividad es una discreta referencia a la paternidad del Espíritu Santo, y la doctrina del nacimiento virginal.[7]


Galería de arte


Véase también

Referencias

  1. Ryrie, Charles Teología bíblica del Nuevo Testamento 1979 p. 38 «El significado del nacimiento virginal. El nacimiento virginal significa que la concepción de Cristo fue sin un padre humano y así contrario al proceso natural.»
  2. Kessel, E.L. 1983. A proposed biological interpretation of the Virgin birth. Journal of the American Scientific Affiliation 35:129-136. versión web
  3. Brooke, George J., The birth of Jesus, 2001, ISBN 0-567-08756-5, pp. 62–63.
  4. Gromacki, Robert Glenn, The virgin birth, 2002, ISBN 0-8254-2746-0, p. 113.
  5. Guiley, Rosemary, The encyclopedia of angels, 2004, ISBN 0-8160-5023-6, p. 183.
  6. Ross, Leslie, Medieval art: a topical dictionary, 1996, ISBN 0-313-29329-5, p. 99.
  7. Grabar, André, Christian iconography: a study of its origins, 1968, Taylor & Francis, p. 130.

Lectura adicional