Diferencia entre revisiones de «Discusión:Etnografía de Costa Rica»
Sección nueva: →Etnias |
|||
| Línea 17: | Línea 17: | ||
El problema esta en la falta de referencia acerca de la existencia de grupos afro descendientes en el valle central durante la época de la colonia, he investigado y no hay tal dato con referencia. Solo hay un caso de africanos que llegaron con los españoles a las costas del pacifico (Actualmente puerto caldera) donde estuvieron en un pequeño centro urbano llamado Artieda y posteriormente fueron trasladados hasta lo que actualmente conocemos como Cañas en Guanacaste y fueron asimilados por los Chorotega. En los años 60 esta población de zambos fueron habitando las costas del Tempisque, Abangaritos, Costa de pajaros, Morales, Pitahaya, Puntarenas y hasta Jaco. Actualmente se puede ver muchos ejemplares de esta mezcla en los pueblos de Nicoya, Santa Cruz, Liberia y Cañas. Después de este primer arribo de afro descendientes fue hasta después de la colonia que se asentaron jamaiquinos en la costa atlántica, siendo mas numerosos que los que hubieron en el pacifico y no podían habitar mas allá de Siquirres hasta en los años 60. Solo esos dos casos se reportan, los demás probablemente son afro centristas buscando un espacio en la historia que no existe. La base o matriz genética de todo Costarricense es el aborigen autóctono y luego el Ibérico, al haber mas ibéricos que aborígenes en generaciones cortas ya se eran castizos y blancos. Posteriormente fueron llegando otros europeos como Italianos, Alemanes, Daneses, Suecos, Portugueses y en menor medida Españoles. No existe prueba de que llegaran judíos de ninguna clases, los Sefardies y Moros no tenían derecho de viajar a las nuevas colonias Ibéricas en tiempos de su expulsión, tampoco Costa Rica fue un país donde recibirá un numero considerable de judios Asquenazi durante la segunda guerra mundial. Analizando todo creo que la información esta mala, esta va solo con fines de justificar la población actual donde muchos inmigrantes pretenden sentirse en su tierra, en especial los Nicaragüenses y que los Afro dencendientes no se sientan fuera de nuestra historia. Costa Rica ha sido afectada desde los años 70, donde los Nicas a llegado y se les facilita la nacionalidad hasta la actualidad, en pocas palabras queda poco y mucho para restaurar a la verdadera población del país. Hay muchos mitos con esta esencia con fines de desintegrar la verdadera genética costarricense. Juan Santamaria no era mulato, era castizo con cabello muy lacio, siendo así apodado el Erizo, en Cartago nunca hubieron mulatos, mas si muchos grupos aborígenes eran asimilados por la población del valle central. Todo esta información esta manipulada por gente que quiere a una Costa Rica globalizada. |
El problema esta en la falta de referencia acerca de la existencia de grupos afro descendientes en el valle central durante la época de la colonia, he investigado y no hay tal dato con referencia. Solo hay un caso de africanos que llegaron con los españoles a las costas del pacifico (Actualmente puerto caldera) donde estuvieron en un pequeño centro urbano llamado Artieda y posteriormente fueron trasladados hasta lo que actualmente conocemos como Cañas en Guanacaste y fueron asimilados por los Chorotega. En los años 60 esta población de zambos fueron habitando las costas del Tempisque, Abangaritos, Costa de pajaros, Morales, Pitahaya, Puntarenas y hasta Jaco. Actualmente se puede ver muchos ejemplares de esta mezcla en los pueblos de Nicoya, Santa Cruz, Liberia y Cañas. Después de este primer arribo de afro descendientes fue hasta después de la colonia que se asentaron jamaiquinos en la costa atlántica, siendo mas numerosos que los que hubieron en el pacifico y no podían habitar mas allá de Siquirres hasta en los años 60. Solo esos dos casos se reportan, los demás probablemente son afro centristas buscando un espacio en la historia que no existe. La base o matriz genética de todo Costarricense es el aborigen autóctono y luego el Ibérico, al haber mas ibéricos que aborígenes en generaciones cortas ya se eran castizos y blancos. Posteriormente fueron llegando otros europeos como Italianos, Alemanes, Daneses, Suecos, Portugueses y en menor medida Españoles. No existe prueba de que llegaran judíos de ninguna clases, los Sefardies y Moros no tenían derecho de viajar a las nuevas colonias Ibéricas en tiempos de su expulsión, tampoco Costa Rica fue un país donde recibirá un numero considerable de judios Asquenazi durante la segunda guerra mundial. Analizando todo creo que la información esta mala, esta va solo con fines de justificar la población actual donde muchos inmigrantes pretenden sentirse en su tierra, en especial los Nicaragüenses y que los Afro dencendientes no se sientan fuera de nuestra historia. Costa Rica ha sido afectada desde los años 70, donde los Nicas a llegado y se les facilita la nacionalidad hasta la actualidad, en pocas palabras queda poco y mucho para restaurar a la verdadera población del país. Hay muchos mitos con esta esencia con fines de desintegrar la verdadera genética costarricense. Juan Santamaria no era mulato, era castizo con cabello muy lacio, siendo así apodado el Erizo, en Cartago nunca hubieron mulatos, mas si muchos grupos aborígenes eran asimilados por la población del valle central. Todo esta información esta manipulada por gente que quiere a una Costa Rica globalizada. |
||
Muy bonito su discurso señor pero la población blanca europea en Costa Rica nunca, entiéndase bien NUNCA superó el 10% de la población, en Costa Rica hubo un proceso de blanqueamiento pero la abrumadora mayoría de costarricenses son afromestizos (mezcla de blanco, indígena y negro) en sus tiempos hablaban de castizos y blancos, en nuestros tiempos hablamos de lo que se ve en la calle y los blancos siempre han sido minoría. Tener piel blanca y ser blanco/caucasico no es lo mismo, se entiende? Además deje de ser tan racista! Muchas de las familias de nicas que llegaron en los 70s y 80s eran hasta más blancas que familias ticas criollas y a estas alturas casi el 75% de los ticos tiene un antepasado nica: blanco, mestizo, mulato, negro, zambo o indio, pero nica al fin. Los nicas son tan diversos como lo somos los costarricenses. A esta generación le repitieron tanto una mentira que se ven en el espejo blancos y europeos. |
|||
Revisión del 22:32 8 jun 2016
Este articulo es desastroso no hay ninguna referencia en el... Es la primera vez que leo semejante texto irresponsable, no se angustie el que creo el articulo, porque por ahora no voy a estropear el concepto europeizado que desea que mantengan los turistas que visitan su país. Pero mas temprano que tarde estare agregando info nueva y con referencias serias. --Tipicad (discusión) 17:34 14 jul 2011 (UTC)
Lea el Punto 5 - El Mito - Al rato pueda descartar cualquier concepto eurocentrista, Costa Rica ha recibio inmigración de todas las razas y de todos los países.
Eurocentrismo? Que decis?: Según investigaciones realizadas un costarricense promedio puede poseer 65% de genes europeos, 30% indígenas y 5% africanos.
Enlaces rotos
Elvisor (discusión) 22:28 22 nov 2015 (UTC)
Etnias
El problema esta en la falta de referencia acerca de la existencia de grupos afro descendientes en el valle central durante la época de la colonia, he investigado y no hay tal dato con referencia. Solo hay un caso de africanos que llegaron con los españoles a las costas del pacifico (Actualmente puerto caldera) donde estuvieron en un pequeño centro urbano llamado Artieda y posteriormente fueron trasladados hasta lo que actualmente conocemos como Cañas en Guanacaste y fueron asimilados por los Chorotega. En los años 60 esta población de zambos fueron habitando las costas del Tempisque, Abangaritos, Costa de pajaros, Morales, Pitahaya, Puntarenas y hasta Jaco. Actualmente se puede ver muchos ejemplares de esta mezcla en los pueblos de Nicoya, Santa Cruz, Liberia y Cañas. Después de este primer arribo de afro descendientes fue hasta después de la colonia que se asentaron jamaiquinos en la costa atlántica, siendo mas numerosos que los que hubieron en el pacifico y no podían habitar mas allá de Siquirres hasta en los años 60. Solo esos dos casos se reportan, los demás probablemente son afro centristas buscando un espacio en la historia que no existe. La base o matriz genética de todo Costarricense es el aborigen autóctono y luego el Ibérico, al haber mas ibéricos que aborígenes en generaciones cortas ya se eran castizos y blancos. Posteriormente fueron llegando otros europeos como Italianos, Alemanes, Daneses, Suecos, Portugueses y en menor medida Españoles. No existe prueba de que llegaran judíos de ninguna clases, los Sefardies y Moros no tenían derecho de viajar a las nuevas colonias Ibéricas en tiempos de su expulsión, tampoco Costa Rica fue un país donde recibirá un numero considerable de judios Asquenazi durante la segunda guerra mundial. Analizando todo creo que la información esta mala, esta va solo con fines de justificar la población actual donde muchos inmigrantes pretenden sentirse en su tierra, en especial los Nicaragüenses y que los Afro dencendientes no se sientan fuera de nuestra historia. Costa Rica ha sido afectada desde los años 70, donde los Nicas a llegado y se les facilita la nacionalidad hasta la actualidad, en pocas palabras queda poco y mucho para restaurar a la verdadera población del país. Hay muchos mitos con esta esencia con fines de desintegrar la verdadera genética costarricense. Juan Santamaria no era mulato, era castizo con cabello muy lacio, siendo así apodado el Erizo, en Cartago nunca hubieron mulatos, mas si muchos grupos aborígenes eran asimilados por la población del valle central. Todo esta información esta manipulada por gente que quiere a una Costa Rica globalizada.
Muy bonito su discurso señor pero la población blanca europea en Costa Rica nunca, entiéndase bien NUNCA superó el 10% de la población, en Costa Rica hubo un proceso de blanqueamiento pero la abrumadora mayoría de costarricenses son afromestizos (mezcla de blanco, indígena y negro) en sus tiempos hablaban de castizos y blancos, en nuestros tiempos hablamos de lo que se ve en la calle y los blancos siempre han sido minoría. Tener piel blanca y ser blanco/caucasico no es lo mismo, se entiende? Además deje de ser tan racista! Muchas de las familias de nicas que llegaron en los 70s y 80s eran hasta más blancas que familias ticas criollas y a estas alturas casi el 75% de los ticos tiene un antepasado nica: blanco, mestizo, mulato, negro, zambo o indio, pero nica al fin. Los nicas son tan diversos como lo somos los costarricenses. A esta generación le repitieron tanto una mentira que se ven en el espejo blancos y europeos.