Diferencia entre revisiones de «Discusión:Extinción masiva del Cretácico-Paleógeno»
m Am92 trasladó la página Discusión:Extinción masiva del Cretácico-Terciario a Discusión:Extinción masiva del Cretácico-Paleoceno: El propio artículo establece que el término "Terciario" está en desuso, y que se refiere a este período... |
|
(Sin diferencias)
| |
Revisión del 14:39 3 jul 2016
Me parece más correcta la denominacion de "Extincion masiva del Cretácico-erciario" que la de "Extinción de los dinosaurios", ya que no solo éstos fueron extinguidos. Creoq ue sería mejor fusionar en sentido contrario, es decir, que permanezca este articulo, y sea el otro el que se fusione. 
-- Vary Ingweion 17:10 29 ene 2007 (CET)
La extinción de los dinosaurios es la más sorprendente y conocida de todas las extinciones. Pienso que merece un artículo
Es que la extinción masiva de los dinosaurios es un mito, se sabe actualmente que las aves y los cocodrilos descienden de ellos. Aunque pudieron haber muerto varios dinosaurios, eso de "extinción completa" es una creencia ya refutada de hace tiempo.--Sidcc (discusión) 16:43 29 jul 2008 (UTC) Habria que escuchar a gente mas calificada sobre este tema, se ha escrito mucho pero se ha dicho muy poco.Se sabe hoy dia que antes de este famoso impacto las condiciones climaticas ya no eran favorables para estos grandes reptiles y los eventos tectonicos a nivel global fueron masivos. Este problema no solo es geologico, tambien es cultural cuando algo no puede explicarse todo se resuelve con algo extraterrestre.
- Los cocodrilos no descienden de los dinosaurios. Y cuando se refiere a la extinción de los dinosaurios, se refiere a los no avianos.--190.232.77.173 (discusión) 01:49 8 ene 2013 (UTC)
Me llama la antencion que nadie ha reparado en que las tres causas que se mencionan (impacto de un meteorito, incremento de la actividad volcanica y bajada del nivel del mar) pueden ser todas relacionadas y consecutivas. El impacto de un meteorito de 8 km de diametro seria capaz de desestabilizar el equilibrio inestable de las placas tectonicas. Esto derivaria en una actividad volcanica intensa durante años. Junto con la eyeccion de material por el propio impacto, el enfriamiento del planeta por la ceniza volcanica seria muy rapido. La formacion de hielo bajo un enfriamiento global derivaria en la bajada del nivel del mar, y, por tanto, de la plataforma continental. Muchas especies no podrian soportar esas condiciones, ni mucho menos adaptarse. Las mas grandes, o mas especializadas, no tendrian oportunidad.(Benjamin Cebrian Romo). --78.130.136.185 (discusión) 16:37 2 jul 2013 (UTC)
asteroide impactado.
se habla que el crater donde fué el impacto es o fué de 150 a 200 km, se podría colocar el tamaño del asteroide también, su diametro, masa y velocidad y así tener una mejor idea del impacto.por supuesto con las fuentes respectiva. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.39.118.98 (disc. · contr. · bloq.). PePeEfe (discusión) 18:38 1 mar 2012 (UTC)
- Lo que pides son datos completamente especulativos, no son necesarios. El diámetro del crater, sin embargo, es objetivo, medido gracias a los datos geofísicos (pues está enterrado), y ya da la idea del tremendo impacto del que conocemos cada vez mejor sus consecuencias. Tienes más información en Cráter de Chicxulub, enlazado desde el presente artículo. PePeEfe (discusión) 18:38 1 mar 2012 (UTC)
Extinción masiva del Cretácico-Paleógeno
Pienso que debería llamarse así, puesto que Cretácico y Paleógeno son períodos geológicos, mientras que Terciario es una Era.--190.232.77.173 (discusión) 01:51 8 ene 2013 (UTC)