Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 32

Aralar1515

Holas. Quería comentarte esto ya que aumentaste el bloqueo de Aralar1515; Edmenb confirmó que es una cuenta títere de AndreuNin1937 (ver Special:History/User:Aralar1515) pero su bloqueo se sigue manteniendo temporal y no indefinido. Entonces, si ya es títere de AndreuNin1937 ¿El bloqueo del títere debe ser infinito? Me pareció extraño eso. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 22:27 2 jul 2016 (UTC).

Buenas. Si Edmenb tiene claro que Aralar1515 es títere de un usuario expulsado lo habitual es expulsarlo, desde luego. Más que conmigo lo debería comentar con él. Yo en su momento solo vi una evasión pero no tenía esa certeza. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:00 3 jul 2016 (UTC)

Covervisit

Hola Bernard! Un colega en la Wiki en inglés detectó algunos títeres de Covervisit. Espero sea útil la info. Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 04:05 5 jul 2016 (UTC)

Gracias por el dato! Saludos! Bernard - Et voilà! 11:09 5 jul 2016 (UTC)

Fusión de historiales

Hola Bernard, necesito saber si puedes fusionar los artículos Anexo:Bailando 2016 y Bailando 2016. La petición ya fue hecha pero no se ha atendido aún. Te agradezco desde ahora la ayuda. Saludos.✎kovox90      00:46 12 jul 2016 (UTC)

Buenas. Veo que ya está. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:16 18 jul 2016 (UTC)

Borrado de entrada

hola, el bibliotecario tarawa1943 elimino una entrada de un pintor/arquitecto que creo que cumple los requisitos. No consigo contactar con el, y no se los motivos por los que se ha borrado la pagina. ¿que puedo hacer? Placido.moure (discusión) 09:22 15 jul 2016 (UTC)

Buenas. Puedes acudir al Tablón de bibliotecario y en el apartado petición de restauración plantear tus argumentos. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:16 18 jul 2016 (UTC)

Petición

puedes desproteger la pagina Florinda Meza? por favor? — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.114.166.188 (disc. • contribs • bloq).

Podemos probar. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:16 18 jul 2016 (UTC)

Consulta

Buenas, Bernard. Vengo a tomarme la molestia de saber una cosa y sin rodeos, voy al grano: ¿existe alguna posibilidad de que este artículo de verdad pueda ser borrado de la Wikipedia, teniendo en cuenta que ya superó 2 cdb. Ahora quiero saber tu opinión sobre el artículo por favor, si fueras tan amable, gracias. Un saludo.--Bluestone Beagle (discusión) 21:50 25 jul 2016 (UTC)

Buenas. No puedo anticipar el resultado de nada pero si un artículo ha superado dos consultas (2012 y 2015), la última muy reciente habrá que pensar que la comunidad ya ha opinado suficientemente sobre el artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:16 26 jul 2016 (UTC)

Como te digo, quería saber tu opinión a modo de consulta y si es así, ni modo. Es todo, gracias nuevamente y adiós.--Bluestone Beagle (discusión) 19:32 26 jul 2016 (UTC)

Traslado a Anexo:Lista de mejores restaurantes del mundo

Hola Bernard estoy creando un articulo aqui y quisiera saber si lo puedo trasladar ya al espacio Anexo aunque no este terminado o hay que trasladarlo cuando este terminado?--Peatone81 (discusión) 10:22 26 jul 2016 (UTC)

Buenas. Hombre, lo ideal es trasladarlo cuando lo tengas razonablemente pulido. Si lo haces antes pon el aviso de que está en obras. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:25 26 jul 2016 (UTC)

Solicito verificacion

SOy anonimo y no puedo editar la pagina de solicitudes, asi que solicitaré verificarlo en este lugar:

Usuarios implicados

179.7.170.223 (disc. · contr. · bloq.)

Explicacion

Agradeceré que lean toda mi solicitud de cero: Yo tengo como sospecha que la IP es de geografo23, explicaré el por que. Al final de todo, explicarré la prueba definitiva de todo.

• La Ip para empezar es de Peru, (de Lima), igual que Geo23.

• La Ip esta vandalizando (al igual que geo).

• Pero sobretodo, la prueba mas definitiva: La IP COINCIDE con el rango de geo. Miren esto: esta IP es del mismo rango que esa y fue bloqueada en otra wiki por ser un titere de geo. SI no me creen que esa IP sea de geo, miren esto: Geo23 se llama tintle en vikidia y allá si se fijan, fue bloqueado y si se fijan, evadio bloqueo con otra IP de la cual hay un link en sus ediciones y ese link GUIA HASTA LA Ip que pase arriba,.

Gracias. --37.15.172.194 (discusión) 15:40 26 jul 2016 (UTC)

Comentario. Hola Bernard. Me parece que esta IP (37.15.172.194) es el usuario Nobita931 (disc. · contr. · bloq.) actuando como anónimo. ¿Qué piensas? Yo creo que él puede editar las solicitudes de SVU con su cuenta. --Ks-M9 （会話） 16:45 26 jul 2016 (UTC).

Eso es porque perdi la contraseña de mi cuenta . --37.15.172.194 (discusión) 16:58 26 jul 2016 (UTC)

Buenas. Podría ser Geo23 pero hablamos de una ip con apenas dos ediciones, una de ellas antigua. Tampoco es que sean muchos los datos que comparar. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:11 27 jul 2016 (UTC)

Una cosa

Te he dejado un privado. Saludos. Manuchansu (discusión) 11:01 4 ago 2016 (UTC)

Otra vez está la IP venezolana de marras. Te paso por privado la lista de IPs, que serán las mismas de siempre. Qué pesadito, un año así y no se aburre...--Manuchansu (discusión) 19:36 7 ago 2016 (UTC)

Consulta articulo Juan Bahima Domenech

Buenas, estoy intentando modificar el artículo Juan Bahima Domenech que cree yo en sus momento. La idea es quitar una de las secciones con el fin de crear una redacción más neutral. El caso es que o no lo hago bien o no se hacerlo porque al borrarlo me salta un filtro anti-vandalismo Como debería proceder?

Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Charliesr2 (disc. • contribs • bloq). 11:53 8 ago 2016

Titiritero incansable de evadir

Hola. Te comento el caso de Andrez 8976.

¿Sabes si el usuario Úúúlstar es otro títere de este usuario?. Además, es muy probable de que el usuario se encuentre bajo el rango de IP 186.155.10.0/21 (disc. · contr. · bloq.) por ejemplo 186.155.12.18, 186.155.13.93, 186.155.13.188, 185.155.15.196 podría relacionarse con el rango de IP 186.155.16.0/22 (disc. · contr. · bloq.) que habías bloqueado en marzo. --Ks-M9 （会話） 00:51 11 ago 2016 (UTC).

Buenas, sí, hay relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:36 28 ago 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marcos Ybañez»

Hola, Bernard. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marcos Ybañez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Fundacionyguazu (discusión) 02:52 16 ago 2016 (UTC)

Solicito ayuda para revisar el contenido creado sobre Marcos Ybañez, no es un artículo promocional, y está referenciado con fuentes independientes y fiables. Agradezco desde ya la ayuda que pueda brindar a la Fundación Yguazú--Fundacionyguazu (discusión) 02:52 16 ago 2016 (UTC)

Buenas. Parece que los problemas ya se solventaron. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:12 28 ago 2016 (UTC)

Cuenta de usuario

Hola bernard te saludo de lima peru, quiero editar este usuario que viene a ser mio pero no puedo ingresar porque no recuerdo mi cuenta ni mi correo electronico, me pide que me contacte con un bibliotecario, por eso quiero pedirte este favor https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:DENIS_OSORIO_RUIZ Jawapipeline (discusión) 05:46 16 ago 2016 (UTC)

Artículo Jero Romero

El artículo que creé sobre el cantautor Jero Romero, fue puesto por un usuario en la plantilla de Promocional, cómo no he conseguido contactar con él, te lo comunico para ver si puedes revisarlo y retirarlo de esta plantilla.

He corregido la redacción del texto para evitar contenido subjetivo que tenía la primera publicación, dejando el texto y contenido neutral.

Espero puedas revisarlo y quitarlo de la plantilla de promocionales para que el contenido perdure y no se pierda el trabajo realizado.

Gracias.

Buenas, según veo ya fue retirada. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:11 28 ago 2016 (UTC)

Ayuda con artículo en Taller

Buenos días Bernard! Quería solicitar tu ayuda con respecto a un artículo que tengo en taller, el cual fui editando y creo,puede estar casi terminado. El mismo estaba bajo la supervición del Bibliotecario Edmenb, pero hace ya un largo tiempo no consigo respuesta a mis mensajes. Seguí consejos de modificación de referencias también del usuario Rauletemunoz, pero tampoco pude volver a contactar con él hace ya casi 10 días. Quería saber tu opinión sobre la página y si debo mejorar alguna cosa más para que pueda ser sacada del taller y ya permanecer como artículo en la wiki, así poder empezar con uno nuevo. Lo único que no cambiè como referencia es la página Alternativa Teatral, Rauletemunoz me dijo que parecía más bien un blog, pero tengo dudas de sacarla como referencia porque en Argentina es la principal página Teatral. Pero si me decis lo mismo, creo que deberé sacarla de todas maneras. Te adjunto el link del artículo Gabriel Gestal

Desde ya muchas gracias! Saludos! --CMS3809 (discusión) 13:22 18 ago 2016 (UTC)

Buenas, por lo que veo los compañeros están activos y sabrán mejor del caso que yo, que además estoy recién llegado de mis vacaciones. En todo caso, deberías darle un enfoque menos "curriculum" y más biográfico. Tal y como listas méritos pierde interés enciclopédico y camina hacia lo promocional. Eso en artículos donde la relevancia genera dudas es negativo para el artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:09 28 ago 2016 (UTC)

Hola Bernard!

Hola! Cuanto tiempo sin escribirte. Bien, al parecer un viejo conocido anda haciendo de las suyas, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 06:32 20 ago 2016 (UTC)

Buenas. Listo, perdona el retraso estaba de vacaciones. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:02 28 ago 2016 (UTC)

Hola Bernard! Gracias! No hay problema, yo también me tomé dos meses de vacaciones, tanto en la vida real como en la virtual, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 03:08 29 ago 2016 (UTC)

Poca imparcialidad.

Buenas Bernard, un gusto. Me es motivo de contactarte debido a lo que me parece una edición con poca imparcialidad del usuario Emans en la pagina de <Argentino del Valle Larrabure> Te invito a que lo leas y veas, por ejemplo, la oración donde dice que en el escrito presentado por el hijo del Coronel dice que "Gelman tendria que cometer suicidio" cuando ese escrito no habla nunca de una amenaza. Ademas, que lo nombra al propio Gelman como un poeta y escritor cuando también, fue miembro de la organización Montoneros (por ejemplo, en las paginas de <Proceso de Reorganización Nacional>, cuando cita notas de Rodolfo Walsh, también especifica que fue miembro de la Organización Montoneros por lo cual me parece oportuno especificarlo en el caso de Larabure), después habla de que algunos familiares de Gelman fueron torturados durante la Dictadura (algo totalmente innecesario ya que estamos hablando de un hecho que ocurrió 2 años antes del golpe) Cabe destacar que, su perfil es claramente con una posición política definida y hacer una edición así de una victima del Ejercito Revolucionario del Pueblo, considero que es una falta de respeto a la memoria de el y a sus familiares. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de JoeyGreco (disc. • contribs • bloq).

Palmares Cristiano Ronaldo

Te comento que para la UEFA, Cristiano Ronaldo no es campeón de la Supercopa de Europa 2016, al no formar parte del plantel registrado por el Real Madrid para el juego en el que se disputo dicho trofeo.

Saludos RFS74 (discusión) 08:24 31 ago 2016 (UTC) RFS74

Gracias por el comentario aunque no estoy participando en la edición del artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 08:35 31 ago 2016 (UTC)

Consulta

Hola, bonjour, quería preguntarte una duda: esta edición mía, fue revertida por PatruBot, pero no entiendo por que. Por ello acudo ante ti para entenderlo. Salut et merci! --Kamenaba (discusión) 15:56 2 sep 2016 (UTC)

Buenas. PatruBot es un bot y como tal tiene falsos positivos. Este fue uno de ellos. Lamento las molestias. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:01 2 sep 2016 (UTC)

Geo23

Holas. Si las cuentas Dorami-Doraemon, Doraemi-Doramon (bloqueado) y Doraemi-Doraemor son títeres de Geo ¿Por qué no se aplicó un bloqueo definitivo para esas cuentas, si en definitiva apuntan una relación con Geo23? Y Dorami-Doraemon aparece relacionado con Estañotle32 (archivos de SVU de agosto). También parece que Geo23 creó una cuenta llamada T-Thage. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:07 3 sep 2016 (UTC).

Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:04 3 sep 2016 (UTC)

Estación de Granada

Hola Bernard, una cosilla. La Estación de Granada lleva ya un tiempo sin servicios ferroviarios (creo que desde abril de 2015). Y la cosa va para largo. Debería ponerse en el artículo que no ofrece servicios ferroviarios, en plan plantilla o algo así? Saludos. Manuchansu (discusión) 19:08 3 sep 2016 (UTC)

Buenas. Yo creo que tal y como lo has mencionado en el artículo está bien, las plantillas quedan feas. Pero lo que no tengo claro es que realmente esto todo sin tráfico o solo con bus. Mira aquí (31 de agosto):

Los únicos ferrocarriles que entran y salen son los que unen la línea con Almería (cuatro de ida y cuatro de vuelta diarios). Los usuarios que viajan a Sevilla, Madrid o Barcelona deben hacer un primer trayecto por carretera hasta Antequera. 21 autobuses salen a diario de la estación granadina con dirección al nudo ferroviario. Así sucede desde el 7 de abril de 2015 cuando el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) cortó la circulación de trenes entre Antequera y Granada para llevar a cabo las obras de la Línea de Alta Velocidad.

Estos parece que detallan mejor. Bernard - Et voilà! 19:25 3 sep 2016 (UTC)

Puede ser, aunque la última vez que estuve allí la vía que va a Moreda (Linares-Baeza+Almería) estaba cortada por el tema del tranvía (aunque lo llamen metro XD) y las obras complementarias del AVE. Puede que eso ya lo terminaran. Corregiré. Manuchansu (discusión) 19:35 3 sep 2016 (UTC)

Hala, hecho. Lo de la plantilla te lo he preguntado porque hoy he visto esto por primera vez. Saludos.

Y en amarillo chillón... Pobre manual de estilo. Lo he quitado. No servimos para avisar de incidencias puntuales y menos así. Si es relevante se integra al texto. Revisaré porque me imagino que habrá puesto el cartelito en más artículos con incidencias similares. Bernard - Et voilà! 19:51 3 sep 2016 (UTC)

Gracias por la excepción

Hola Bernard. Gracias por hacer esa excepción de bloqueo para que pueda editar desde la biblioteca. Saludos de --Glupp (discusión) 09:35 5 sep 2016 (UTC)

Problema con artículo

Buenas tardes Bernard y ante todo gracias por responder a nuestras cuestiones tan amablemente.

Resulta que un cliente mío ha publicado un artículo autobiográfico (Michael_Ferreri) y le notifica que en 30 dias se le eliminará el artículo y que consulte con un bibliotecario. A que es debido? Qué tengo que hacer para que pueda publicar su biografía?

Gracias de nuevo. --Informático Mairena (discusión) 16:30 5 sep 2016 (UTC)

Buenas. Fue marcado por problemas de contexto, es decir que no queda claro de que trata. Pero posiblemente sea el problema más sencillo de solucionar. Veo más problemático el que sea un articulo autobiográfico ya que incumple nuestra política de neutralidad y genera un evidente conflicto de interés. Tampoco se han aportado fuentes o referencias de lo que ahí se dice. Lo cual es otro problema. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:48 5 sep 2016 (UTC)

Buenas tardes de nuevo y gracias por responder tan rápido.

He leido los dos artículos de los enlaces y no se como proceder para que no parezca una "publicidad" que es lo que dicta el conflicto de interés. Como podriamos hacerlo para poner la información biográfica de éste artista y que no viole las normas de Wikipedia? Hay algún modo?

Un saludo.--Informático Mairena (discusión) 16:57 5 sep 2016 (UTC)

La mejor forma de ser neutral es no tener relación alguna con el tema, en este caso con el biografíado. Sin eso es muy complicado (no imposible) pero sí muy complicado lograr un artículo que no parezca publicitario pero pueden intentarlo. Tienen un mes para ello, momento en el cual un bibliotecario revisará el artículo y valorará si cumple o no nuestras políticas. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:49 5 sep 2016 (UTC)

Muchas gracias

¡Hola! Solo quería darte las gracias por haber revertido la edición de Nikxonn de mi página de discusión. Es la segunda vez que me ha pasado eso con ese usuario. ¡Gracias! Gato con patas // Discusión, 15:30 7 sep 2016 (UTC)

Gracias...

... por restaurar ese enlace a Mario Samamé Boggio. Un gran saludo.--Alvaro Arditi (discusión) 23:44 7 sep 2016 (UTC)

Hola!

Hola! soy Sergismiler, veras, te pido por favor que elimines/borres el siguiente articulo Dangerous Woman Tour es un desastre, y quiero hacerlo desde cero, pero un compañero no me hace caso y lo único que hace es revertir mi edición... por favor, borralo por favor... gracias.--$€RGI (discusión) 14:08 10 sep 2016 (UTC)

No le hagas caso, lo quiere eliminar para figurar como creador en el historial. Mira su página de discusión por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:02 10 sep 2016 (UTC)

Re: Alexis Sánchez

Hola Bernard, te escribo en relación al argumento que me diste anteriormente sobre la información que retiraste del palmarés del futbolista chileno, que para serte honesto, aun me genera dudas. He observado que hay bastantes artículos de futbolistas en los que los trofeos amistosos se encuentran en sus logros deportivos, comparto contigo en el hecho de que no se requiere ningún mérito para participar en ellos y obviamente su nivel de competitividad es mucho mas bajo, sin embargo sigo sin comprender el motivo exacto del retiro de los datos. Te pregunto entonces, ¿que es lo que hace que puntualmente dicha información en la página de Alexis Sánchez sea considerada sin relevancia?. Te saluda Magnus Gallant (discusión) 08:41 11 sep 2016 (UTC).

Comprendo, te agradezco que me hayas resuelto mi incógnita. Si veo entonces a algún futbolista en las mismas circunstancias, editare la página.Saludos.Magnus Gallant (discusión) 09:16 11 sep 2016 (UTC)

Henry Caicedo

Por favor, hace tú mismo el artículo, como quieras, pero no lo borres, yo mismo le he dejado esa fuente a terceros de habla inglesa.

Aquí te dejo fuentes.

• http://www.rsssf.com/tables/75safull.html
• http://es.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=47168/index.html

Y LOS DICHOS DE BILARDO: (Si quieres no incluyas el segundo dicho de bilardo):

• http://www.semana.com/enfoque/articulo/la-mosca-caicedo/60414-3
• www.elcolombiano.com/historico/colombia_tiene_un_equipo_fenomenal_bilardo-IBEC_244792
• http://www.elpais.com.co/elpais/deportes/noticias/seleccion-colombia-tiene-equipo-fenomenal-carlos-bilardo
• http://www.elpais.com.co/elpais/blogs/figuras-y-recuerdos/carlos-salvador-bilardo-futbol-confesiones-y

La mejor justicia que puedes hacer es ayudarme con el artículo, es necesario para terceros como ya expliqué. Xdon elias (discusión).-

Capaz y hago yo el artículo y me acusen de vandalismo, ustedes son todos arbitrarIos. Demuestra lo contrario y haz el artículo como quieras, ahí estan las fuentes, pero no digas que el artículo es proposicional o innecesario. Xdon elias (discusión).-

Pido respeto

El artículo es contingente, hay hechos concretos, a saber la carrera del jugador y los dichos de Bilardo. Los hechos estan documentados con fuentes serias.

Sabes quién es Salvador Bilardo o no?

En fin, esta situación de arbitrariedad me trae mal, te pido por respeto a mi persona, hagas tú el artículo como creas que debe ser escrito, pero ya estoy aburrido de reescribir el mismo y que me lo borren.

Te lo pido por favor y no dejes de responder.

No jueguen con las personas, wikipedia es útil y ustedes mismo han prometido ser responsables al respecto.

Pido tu pronta respuesta, me acabas de borrar el artículoXdon elias (discusión).

Edítalo tú mismo

Si no respondes, volveré a escribir el artículo y si crees que esta mal, te pido no me bannes o me acuses de vandalismo, solo edítalo y ya; eso es respeto y de ante mano lo agradezco si lo haces así. Si borras el artículo estarás jugando con las personas y que quede en antecedentes, que yo también tengo amigos en wikipedia y tengo un largo historia. Te agradeceré que si vez algo malo, puedas editarlo, el artículo no es largo. Te pido respeto y te agradezco se lo haces, pues no estoy en contra que edites el artículo, bajo ningún parámetro. Solo no lo borresXdon elias (discusión).

Se te ha dado ya todas las explicaciones, tanto otros usuarios como yo. El resto está en tus manos. Las políticas son iguales para todos. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:51 11 sep 2016 (UTC)

Re: Patrubot y sus falsos positivos

Hola, Bernard. PatruBOT lleva con el nuevo algoritmo desde el 18 de junio, y sí, esa cuestión se la he explicado ya a varios usuarios, además de figurar en la página de usuario: La detección se basa en el algoritmo ORES, que se sigue desarrollando y cuya mejora depende de la colaboración de todos los usuarios en el etiquetado de ediciones; el algoritmo da una única puntuación a cada edición, en la que no puedo influir, por lo que he intentado ajustar otros parámetros «externos»: excluir editores con algún permiso, excluir a direcciones IP con bastantes ediciones pero sin bloqueos, excluir ediciones en las zonas de pruebas o en subpáginas, respetar las reversiones al bot, variar el umbral de puntuación aceptable en función de las sucesivas ediciones, etc., pero aun así son inevitables los falsos positivos. Ahora bien, en tu mensaje dabas unas cifras —supongo que más bien orientativas pero que no pretendían reflejar datos reales que hayas observado— de un 40 % de falsos positivos, lo cual me alarmó porque no se corresponde con lo que yo venía observando. Repasando minuciosamente VEC en un par de muestreos, resultó que las denuncias resultas «sin bloqueo» eran un 21 %, que aun siendo notable ya me tranquiliza más, porque de ese 21 % también hay un porcentaje de ediciones de buena fe pero perjudiciales o dudosas, que es adecuado revertir, y son cifras que yo entiendo que por ahora se pueden asumir como mal menor frente al trabajo manual ahorrado, y pensando siempre en que el trabajo de etiquetado avanzará y el algoritmo mejorará. También tengo previsto fijar límites temporales en función del número y distribución de las ediciones problemáticas antes de informar en VEC. Aparte de todo eso, no tengo más ideas sobre otros ajustes que se puedan hacer, aunque si tienes alguna otra sugerencia en esa línea, podemos analizar la forma de aplicarla. Eso sí, ya aparte del propio PatruBOT y viendo lo que me indicas, lo que se me ocurre es que si el aumento de los informes en VEC es un problema por el trabajo extra de cerrar a mano los de los falsos positivos (ya que cuando hay bloqueo Jembot lo marca y a las 24 h borra), se podría hacer que Jembot borrara sin más a las 24 horas los informes no atendidos, asumiendo que si hubiese que bloquear ya sería muy tarde, y si no hubiese, se ahorra el trabajo del rechazo manual. Tú me dirás qué te parece la idea... Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:06 11 sep 2016 (UTC)

Pues reflexionando sobre lo que me has indicado, creo que profundizaré un poco más en el análisis previo a las denuncias, ya que las IP que sean reincidentes podrían ser denunciadas directamente en el tablón Miscelánea, sin retirada posterior, y no en VEC; y para el resto se puede analizar el ritmo y distribución temporal de las ediciones para determinar cuándo denunciar y cuándo retirar la denuncia (por ejemplo, mientras siga editando no debería retirarse). Iré trabajando en ello en los próximos días, según me lo permitan otras tareas que debo ir abordando, y comentaré las novedades en la discusión de VEC. Seguimos en contacto y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:29 15 sep 2016 (UTC)

Xdon elias

Hola, he visto que has bloqueado a Xdon elias. Iba a darle un aviso sobre esto ¿crees que procede eliminar todo ese hilo por violar WP:CIV o, si acaso WP:PBF? cito: «Es sospechoso tu accionar, no conozco si eres colombiano o no, pero si tienes problemas con Caicedo, yo te repito que soy chileno y objetivo asi que el problema es tuyo no de wikipedia». Un saludo --Jcfidy (discusión) 20:31 11 sep 2016 (UTC)

Buenas. Sí lo podrías retirar tranquilamente alegando WP:CIV o WP:E, más que Miss Manzana está retirada. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:28 11 sep 2016 (UTC)

wiki borrada

Hola a todos los bibliotecarios de Wikipedia: Os expongo mi caso para que podáis ayudarme. Recientemente he creado una wiki de Super Wings (dibujos animados que están de moda en todo el mundo). La wiki en inglés estaba ya creada y por eso decidí crear la de la versión en español. Tras varios días en activo, ha sido borrada. Las razones que me dan es porque he utilizado enlaces externos que linkean a la web oficial en España. Esto lo hice con una única pretensión: para que los niños que estén leyendo la información en wikipedia puedan ver los capítulosHe mantenido contacto con 2 bibliotecarios para pedirle una solución al tema, pero no me dan respuesta. 1.- Me dicen que he copiado fotos de internet: NO es cierto. Las fotos son propias y pago el copyright 2.- El contenido es todo propio, realizado por mí. 3.- Enlaces externos: el 90% de los enlaces remiten a Wikipedia

Necesito que algún bibliotecario me diga si existe la posibilidad de restaurar las 2 wikis [Super Wings] y [Lista de episodios Super Wings] (ambas en versión español) que estaba creando para subsanar los errores, es decir eliminar los enlaces externos que no debo poner. Una vez que lo haya subsanado, algún bibliotecario vuelva a revisarla y me diga si es correcto o no. CREO QUE TENGO EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN ya que TODO el contenido subido a Wikipedia es propio, estudiado, analizado y escrito por mí misma. Les puedo asegurar que ha sido un arduo trabajo durante 2 semanas. En ningún momento lo he hecho con mala praxis sino por puro desconocimiento. ¿Se piensan ustedes que iba a echar por tierra mi trabajo al que he dedicado 2 semanas íntegras? Les agradecería su colaboración y una solución urgente ya que me encuentro desamparada y muy molesta. Atentamente,

PD 1: Pueden encontrar la polémica en la parte de discusión

PD: Creo que las wikis realizadas desde España deberían ser revisadas por bibliotecarios de España ya que por diferencia horaria es imposible contactar con algunos de ellos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ana Quevedo (disc. • contribs • bloq). 14:56 13 sep 2016 ✎kovox90      00:36 16 sep 2016 (UTC)

Julio grillo

Hola Bernard, creo que Julio grillo ha evadido nuevamente su bloqueo. He estado siguiendo las ediciones del títere Piripirix y me encuentro con el usuario Kaserly teniendo su comportamiento similar ¿Sabes si es él? --Ks-M9 （会話） 22:30 15 sep 2016 (UTC).

Buenas. Sí, todo apunta a que sea él. Un saludo. Bernard - Et voilà! 10:33 18 sep 2016 (UTC)

Estadísticas checkusers sin actualizar

Hola Ber. He notado de que las estadísticas de verificaciones de usuarios están desactualizadas, pues faltan contar las verificaciones de julio, agosto, y septiembre hasta el momento, con evasiones de Geo, Luca Herrera, etc. O si me equivoco ¿Nadie ha realizado verificaciones durante esos meses? xD. Bueno, esa cuestión pues están desactualizadas las estadísticas. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 18:33 22 sep 2016 (UTC).

Buenas. Claro, deberían salir datos de esos meses. El tema es que quien llevaba las estadísticas, parece que no ha tenido tiempo para seguir con ello. Hay que decir que el recuento debe hacerse manualmente y no es especialmente cómodo. Confiemos en que se puedan reactualizar pronto los datos. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:26 22 sep 2016 (UTC)

Pues eso espero. Pero tiene que actualizarse antes del 2017 o cuando sea necesario? Porque después tendrían que realizarse las estadísticas del 2017. --Ks-M9 （会話） 22:16 22 sep 2016 (UTC).

No me permite guardar información actualizada del artículo

Saludos Bernard, estoy editando un artículo sobre un programa deportivo de radio en mi país que produzco pero no me permite guardar cambios. https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario:GregoryVargas&veaction=edit&vesection=1

Buenas. Te bastaría con no añadir direcciones de internet en el texto. Eso se detecta como spam y por eso salta el filtro. En todo caso si quieres trabajar en un artículo debería hacerlo en tu taller (tienes enlace arriba junto al apartado discusión) y no en tu página de usuario. Bernard - Et voilà! 20:29 22 sep 2016 (UTC)

RE: Línea C-8

Hola Bernard! El 9 de julio de 2010 Renfe reestructuró la línea C-8, haciendo desaparecer la vieja nomenclatura C-8a y C-8b y unificándose en C-8 con dos destinos posibles a partir de la estación de Collado Villalba: el ramal del Escorial-Ávila y el ramal de Cercedilla-Segovia, siendo el segundo del que hablamos. Por ello, la línea que antes figuraba hasta Cercedilla se amplió hasta Segovia, estableciendo la capital provincial segoviana como cabecera de la C-8. Otra cosa diferente a Renfe es el Consorcio Regional de Transportes de Madrid (CRTM), pues el tramo entre Tablada y Segovia no está incluido dentro del CRTM, y por lo tanto no tiene acceso a abono transportes del CRTM como si lo tiene, por ejemplo, Guadalajara (E1) o Toledo (E2). Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 13:28 23 sep 2016 (UTC)

Lo he estado mirando por internet y es difícil encontrar mapas actualizados a partir de 2010, y sobre todo, más difícil aún es encontrar mapas de Renfe que no se vinculen a las zonas tarifarias del CRTM como el que me has pasado (ya que no contemplan lo que está fuera de ellas, como pasa a partir de Tablada). Sin embargo, si vas a cualquier estación de Renfe en Madrid por la que pase la línea C-8, si que viene el ramal hasta Segovia. Te dejo un párrafo que tengo de un libro de El Ayuntamiento de El Espinar (Segovia), por el que pasa la línea de la que hablamos: <<El Ayuntamiento de la localidad aprobó en el mes de noviembre de 2007 en un Pleno Municipal, instar a RENFE, a la Junta de Castilla y Leon, a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Fomento el estudio de la extensión de la línea madrileña de tren de Cercanías C8-b, que acababa en Cercedilla, extendiéndola hacia San Rafael, La Estación de El Espinar y Los Ángeles de San Rafael. El 9 de julio de 2010 la nomenclatura C-8a y C-8b desaparecía, unificándose en C-8 con dos destinos posibles a partir de la estación de Collado Villalba (ramal del Escorial-Ávila y ramal de Cercedilla-Segovia). Así, con la inclusón del denominado "tramo regional" (Cercedilla - Segovia) dentro de la red de cercanías de Madrid, y el establecimiento de la estación de Segovia como cabecera final de la línea C-8, la estación de San Rafael ha pasado a estar integrada en la malla de cercanías, aunque por el momento no se ha aumentado el número de trenes>>. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 14:37 23 sep 2016 (UTC)

Voy a escribir a Renfe un correo electrónico y que nos despejen las dudas, ¿te parece? Un saludo. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 17:47 23 sep 2016 (UTC)

Hola Bernard. Entiendo que deshagas mis contribuciones sobre la línea C8 (estoy esperando la contestación de Renfe al correo electrónico) en las estaciones segovianas de la línea Cercedilla-Segovia, pero no totalmente, ya que has deshecho contribuciones que no tienen que ver con el tema de la C8. No hay que dar simplemente a deshacer tan a la ligera, sino editar la parte que está en duda y dejar el resto de contribuciones que no lo están. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 21:09 27 sep 2016 (UTC)

La pugna por ser "el último" en el artículo de la Estación de Ortigosa del Monte ha sido muy entretenida, sin acritud jeje. Por cierto, he aquí la respuesta de Renfe, y no han sido capaces de decirme claramente que línea Segovia - Madrid no está incluida en la C8 de Madrid, aunque si me han puesto lo siguiente y de ahí he basado mis ediciones: <<En respuesta a su consulta, le informamos que, las estaciones que nos comenta corresponden a trenes gestionados en la actualidad por Media Distancia, aunque anteriormente, han sido gestionados por Renfe Cercanías de Madrid>>. Un saludo. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 21:04 28 sep 2016 (UTC)

Corporación Valenciana de Medios de Comunicación

Me gustaría comentar unas cuantas cosas en relación a tu reciente edición del artículo Corporación Valenciana de Medios de Comunicación.

En primer lugar, has eliminado la plantilla de evento futuro. Esta plantilla es de lo más apropiada, tratándose de una corporación aún en proceso de creación. Ya se ha legislado, sin embargo es un tema susceptible a cambios constantes, con lo que la presencia de la plantilla queda más que justificada. En segundo lugar, has eliminado el escudo de la Generalitat Valenciana reemplazándolo por un enlace. En WP:EE, política a la que te acoges, no hay nada que indique que no se pueda enlazar así. Es más, dicha política no cubre ningún tema de estilos.

Por otra parte, has eliminado un comentario que parecía estar preparado para enlazar a la página web oficial de la corporación una vez exista. No entiendo qué aporta esto, ya que dicha página web va a existir en un breve periodo de tiempo y facilita a los editores su adición. Por último, has eliminado los enlaces a dos hemerotecas de sendos medios de comunicación que ofrecen puntos de vista diferentes. En este sentido, WP:EE anima a ofrecer este tipo de enlaces externos para artículos en los que haya diversos puntos de vista. Por tanto, no entiendo que menciones dicha política para eliminarlos, siendo que precisamente justifican lo contrario.

Por todo lo anterior, encuentro que ninguno de los cambios de tu edición ha aportado nada positivo al artículo, de ahí que la haya deshecho. Por otra parte, animar a revisar la política que citas no es un argumento que justifique tu edición. Antes de continuar, me gustaría conocer tus argumentos que respaldan dichos cambios. Gracias.

--Víctor (discusión) 16:52 30 sep 2016 (UTC)

South Park

Bonjour Bernard, j'aurais besoin d'aide sur cette page ; Plantilla discusión:PR/imágenes. Merci beaucoup, cordialement. FrankyLeRoutier (discusión) 22:55 30 sep 2016 (UTC)

Salut. C'est fait! Bernard - Et voilà! 08:37 1 oct 2016 (UTC)

Diferenciar titiriteros

Hola. Mirando Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Joaquinito02, quisiera preguntarte ¿Joaquinito02 y Geógrafo23 son la misma persona? Porque si la son, no podré actualizar la página de usuarios de Joaquinito02 (protegida). Lo pregunto porque vi este comentario tuyo, y los usuarios implicados eran títeres de Joaquinito02 (excepto A LA HAF A LA HAF). Saludos. --Ks-M9 （会話） 17:30 1 oct 2016 (UTC).

Buenas. Son usuarios diferentes. Lo que pudo pasar ahí es se mezclaron títeres de ambos y yo me limité a verificar a los no bloqueados con anterioridad, que eran títeres de Geo23. Para mayor claridad.

• Todos los de aquí son títeres de Geo23. En el 2º SVU, la revisión se limita a A LA HAF A La HAF que es precisamente el que me salió en la anterior y era el único sin bloquear. El resto de cuentas del 2º SVU no revisadas por estar ya bloqueadas son :

• • UniverseSoccerCup (Geo23)
  • Pateandoespaña13 (Joaquinito02)
  • Pateandoespaña16 (Joaquinito02)
  • Fixertool2017 (Joaquinito02)

Espero haberte aclarado. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:37 1 oct 2016 (UTC)

Gracias. --Ks-M9 （会話） 23:37 1 oct 2016 (UTC).

Otra cuestión

Hola de nuevo. Mirando las ediciones de la CPP de Federico Sturzenegger, ¿Piensas que Nahuel88 y sus títeres en 2016 se traten de una reencarnación del usuario Comunicacionsocial?. Esto es una cuestión de antigüedad:

• Ediciones en 2016: historial con dos posibles títeres (Renerenerene3 y Marianoguarino76)
• Ediciones en 2014: [1] con el títere Acsa2.0

Con estas pruebas y que evidentemente esto es WP:PATO, ¿Se confirma la relación entre los títeres de Nahuel88 con Comunicacionsocial? Por la antigüedad, sería difícil hallar una relación técnica vía Checkuser, pero sí una relación evidente por el patrón de ediciones. --Ks-M9 （会話） 22:53 2 oct 2016 (UTC).

Diría que no. Al menos como criterio general. El grueso de las CPP que he bloqueado yo en el artículo tenían un origen común que en principio no tenía que ver con Comunicaciónsocial. Eso no impide en todo caso que este último usuario haya podido intervenir en algún momento y alimentado también los problemas que se dan en ese artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:56 2 oct 2016 (UTC)

Regreso del usuario conflictivo

Hola. Te notifico que el usuario conflictivo al que bloqueaste su rango (83.213.200.0/22) por 6 meses, ha regresado para hacer los mismos fines. Creería que si este sigue persistiendo, un nuevo bloqueo sería necesario. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:27 4 oct 2016 (UTC).

Hola. Gracias por el dato. Revisaré la situación. Saludos. Bernard - Et voilà! 09:21 4 oct 2016 (UTC)

Ahora vandalizó como 83.213.203.52 (disc. · contr. · bloq.) ahora sí tendría que detenerse, dado de que las IPs de la red Euskaltel S.A. son dinámicas. --Ks-M9 （会話） 13:59 4 oct 2016 (UTC).

Efectivamente. Bernard - Et voilà! 14:13 4 oct 2016 (UTC)

Consulta artículos borrados

Hola, quería consultarte sobre una duda, hace unas semanas borraron dos artículos de equipos de fútbol de Ecuador (Colón Fútbol Club (Ecuador) y Club Deportivo Puyo), de Segunda y Tercera división del fútbol profesional respectivamente, dichos artículos yo no los creé y me enteré que tenían la plantilla de revisión de 30 días hasta cuando ya los borraron, los volví a crear ya como es debido con todas las correcciones y referencias del caso, pero fueron borrados inmediatamente sin revisión alguna, me enviaron al tablón de bibliotecarios a que solicite una segunda revisión, la cual hasta la fecha no ha sido contestada por ningún bibliotecario, mi pregunta si tú me puedes ayudar o a quien debo recurrir para solucionar lo más rápido posible este problema, saludos Albo Andrés R (discusión) 20:12 4 oct 2016 (UTC)

Buenas. Según veo hay una consulta de borrado de 2013 y eso afecta a posibles valoraciones posteriores. Tendrás que tener paciencia hasta que se pueda revisar en el tablón. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:53 5 oct 2016 (UTC)

Merci!

bcp por ocuparte directamente de todo, todo, todo! --Yeza (discusión) 09:54 5 oct 2016 (UTC)

Nada, para eso estamos! Bernard - Et voilà! 17:50 5 oct 2016 (UTC)

Jon Favreau

Hola, usuario Bernard. ¿Quieres que te enseñe artículo por artículo de Wikipedia donde se enumeran las futuras películas de actores, actrices, directores, músicos, cantantes, etc. que todavía no han sido estrenadas? ¿O prefieres que te enseñe el artículo de la Copa Mundial de Fútbol de 2022 en Catar? ¿O mejor aún, el de la Copa Mundial de Fútbol de 2030, que ni siquiera tiene sede decidida pero ya posee un epígrafe en Wikipedia? Aunque también se me ocurre el Campeonato Mundial de Atletismo de 2021, para el que quedan 5 años, curiosamente tres años más que el estreno de la película El Rey León previsto para 2018. Puedo empezar a enumerarte un evento tras otro si te parece adecuado, como por ejemplo el del Episodio IX de Star Wars, a estrenar presumiblemente en 2019, y en el artículo del actor John Boyega figura que en 2019 estrenará esa película. A lo mejor borráis mi aportación sólo por cabezonería y autoritarismo, porque por lo que acabo de demostrarte en estas líneas, coherencia no parece que tengan tus palabras. Amables, eso sí es cierto, y te lo agradezco, pero muy incoherentes y sesgadas.--Skal Maker (discusión) 23:17 5 oct 2016 (UTC)