Usuario discusión:Phranciscusmagnus

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Phranciscusmagnus. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Goce La Vida

Hola Phranciscusmagnus, en el cuadro de arriba tienes unos consejos para que puedas crear tu propia página de usuario, además de otros enlaces útiles para que vayas conociendo Wikipedia.
El artículo Goce La Vida lo he puesto en consulta de borrado porque:

1. Infringe uno de los puntos de Lo que Wikipedia no es.

Wikipedia no es un medio para hacer negocios. No está permitido dejar datos (como por ejemplo correo electrónico, teléfono, dirección o currículum vítae) en un artículo ni en su página de discusión con el objetivo de hacer negocios sobre algún asunto. Los enlaces a sitios comerciales dentro de un artículo están permitidos siempre que estén en la sección de "Enlaces externos", que no se promueva su visita, y que contengan información complementaria de utilidad para el lector. Tú has puesto direcciones y teléfonos.

2. Es posible que consideres ese grupo teatral muy importante o famoso en tu ciudad, pero ten en cuenta que en cada ciudad de cada país puede haber docenas de grupos teatrales de ese tipo, los cuales es posible que nunca lleguen a adquirir la suficiente fama más allá de su propia ciudad. No es una información revelante para una enciclopedia.
3. Espero que el texto, que tampoco cumple los requisitos de formato de wikipedia, esté redactado por ti, porque está prohibido copiar de otras páginas web. En este enlace aprenderás el motivo Wikipedia:Copyrights.

Si la redacción del texto es tuya, no copiada literalmente de una página, borra los datos de dirección y teléfono, da formato eliminando las sangrías de primera línea e insertando secciones y esperemos a ver qué opinan los demás colaboradores en la votación sobre la relevancia de ese grupo. De todas formas ánimo, seguro que encuentras muchos otros temas para colaborar aquí. Bienvenido y un saludo Anna (toc toc) 04:14, 9 noviembre 2005 (CET)

Bienvenida

Hola, Franciscomagno.

He visto tus aportes en Villavicencio y, aunque me preocupa un poco que puedas estar violando los derechos de autor de alguien (siempre sospechamos eso cuando un nuevo usuario incluye información abundante... si es así corrígelo, si no, ignóralo) me parece muy bien que te hayas decidido a colaborar en este proyecto.

También he estado arreglando un poco el artículo de Goce La Vida, aunque no creo que sea lo suficientemente importante, a nivel global, para merecer un artículo en Wikipedia. Me abstengo de votar, por el momento. Si bien no puedes votar, si puedes dejar comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Goce La Vida, defendiendo el artículo y convenciéndonos por qué debe permanecer en Wikipedia. (También se puede lograr esto mejorando el artículo para mostrar su relevancia, revisa WP:SRA.)

Para crear una página de usuario no tienes que hacer más que editar Usuario:Phranciscusmagnus, incluyendo la información que consideres relevante. Te invito a que te inscribas como wikipedista colombiano, usando un código como el siguiente:

{{Ubicación-1|co|Villavicencio|co-n}}

dentro de tu página de usuario. (el primer co indica el país donde vives, el segundo co-n, el país donde naciste.) Si no te gusta el resultado, simplemente escribe

[[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Colombia]]

y redacta el resto de la página como quieras.

Los contenidos de tu página de usuario son mucho más libres que los de los artículos, en el sentido de que puedes incluir cualquier tipo de información, incluyendo opiniones personales, siempre y cuando no ofendas a los demás.

Lee los enlaces que te dejó Anna arriba para mayor información sobre las particularidades de editar en Wikipedia.

Villavicencio

Hola, he quitado tus aportaciones al artículo Villavicencio. El motivo es que los has copiado de http://www.mivillavo.com/mod.php?mod=userpage&menu=1800&page_id=16 Copiar datos de otra página web es ilegal a no ser que la propia página de permiso para ello (mediante la licencia correspondiente), o que tú seas el autor de la página original. Si tienes alguna duda al respecto déjame un mensaje en mi página de discusión. Saludos --icvav (discusión) 17:21 17 nov 2005 (CET)

A tos los wikipedistas de Colombia, América Latina y allende el Atlántico.

Yo, Édgar Francisco Bermúdez MOjica, alias Phranciscusmagnus, anunci que estoy escribiendo otra vez artículos para la Wikipedia en español. Para tranquilidad de mis colegas todos los dato que estoy subiendo los saco del libro "Diccionario de Historia de Colombia" de Horacio Gómez Aristizábal. Para que quede constancia de la veracidad de mis argumentos pondré acá el número de catálogo del libro que es ISBN 958-602-072-X de la Editorial Círculo de Lectores.

Además estoy corriginedo el estilo de los artículos para que éstos cumplancon lo estipulado por las normas de estilo de la Wikipedia pues Horacio Gómez Aristzábal, aunque como historiador es excelente, es excesivamente pletórico en adjetivos.

Gracias por su atención.

Consulta: Wikimedia Colombia

Hola, Phranciscusmagnus:

Desde hace un tiempo he venido cabilando con la idea de fundar un capítulo Colombiano de la Wikimedia Foundation, y para esto necesito de sus comentarios y de su ayuda.

La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana. Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados. Las reglas de

Lo invito así a que se inscriba en la página de la propuesta sin ningún compromiso y a que comenente allá o en mi página de discusión cualquier inquietud que tenga lugar.

En la página de la propuesta también podrá encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes. Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki). Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.

Si conoce de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, le agradezco que difunda este mensaje.

Gracias por la atención.
— Carlos Th (M·C) 19:11 9 mar 2006 (CET)

¡Grazie Fibonacci!

Gracias, Fibonacci, por haberme ayudado con la banderita en el artículo de Villavicencio. ¿Has visitado ya la ciudad?

No, no he tenido el gusto. Aunque me gustaría hacerlo cuando tuviera los medios. --Fibonacci 02:24 23 jul 2006 (CEST)

Pregunto: ¿Cómo hiciste para ponerle etiquetas a tu página de presentación?. Quisiera aprender para ponerle a la mía unas cuantas.

Léete estos tres artículos. --Fibonacci 02:24 23 jul 2006 (CEST)

Atte. Phranciscusmagnus Villavicensis.

Ahora tengo yo una petición para ti: ya que eres metense (¿es éste el gentilicio del Meta?), y ya que la página de la gobernación no tiene la bandera por ningún lado, ¿podrías revisar si la bandera del Meta que yo hice está bien?

Gracias, --Fibonacci 02:24 23 jul 2006 (CEST)

Wikiproyecto Periodismo

Hola. Estoy buscando gente para hacer un Wikiproyecto, el Wikiproyecto:Periodismo, debido a lo poco y nada de artículos sobre el tema, y lo vacíos que están los ya hechos. Habría harto que hacer, pero sería bueno organizarnos y avanzar así mejor. En mi página de usuario hay una pseudo-página de Wikiproyecto, muy básica, que me servía más bien a mí solamente. Bueno sería que le diéramos el espacio que merece. Si te interesa, déjame un mensaje, por favor, para así plantearnos cómo trabajar. Eso sería. Saludos--Zebras 21:29 30 jul 2006 (CEST)

Tu candidatura

Hola. Unilateralmente revertí tu edición en la página de candidaturas a bibliotecario ya que consideré que si sos incapaz de seguir los 5 sencillos pasos para crear una candidatura, y abandonás en el primero, no vas a ser un buen bibliotecario. Saludos. --angus (msjs) 17:49 11 ago 2006 (CEST)

Imágenes

Hola, acabo de ver que entre las imágenes que has subido a Commons están: Archivo:Jery Sandoval Sanabria V.jpgArchivo:Jery Sandoval Sanabria I.jpgArchivo:Jery Sandoval Sanabria VI.jpgArchivo:Jery Sandoval Sanabria III.jpeg.

Nunguna de estas imágenes tiene explicación del origen. Da la impresión que son fotos de estudio y que por lo tanto tienen COPYRIGHT. Por favor leete Wikipedia:Derechos de autor. He añadido los correspondientes carteles en las imágenes y las he eliminado en el artículo.

Saludos, Ecelan ✆ 17:54 11 ago 2006 (CEST)

P.D. ¿No crees que deberías conocer mejor las reglas de la Wikipedia antes de presentarte a bibliotecario?

No he querido ser ofensivo, asi que si lo he sido, pido disculpas.

Todas las imágenes tienen copyright. Todas. Por defecto una imágen, un texto o una canción, tiene derechos de autor. Para que una imágen sea de dominio público, GFDL o Creative Commons, tiene que ser indicado explicitamente y tiene que haberlo hecho alguien que tenga derecho a ello, el autor o el propietario de esos derechos. Por favor leete el enlace que te he dado y los que tienes al principio de la página.

El saltarse el copyright es muy grave. La wikipedia podría ser denunciada por tener contenido ilegal y un juez podría ordenar su cierre. La responsabilidad no es del sitio de dónde sacas las fotos, es tuyo, puesto que tu eres el que introduce las imágenes en Commons y el que las licencia de forma fraudulenta (el desconocimiento de una ley no excusa su incumplimiento). Eso, a pesar de que no se suela perseguir, son delitos.

Saludos, Ecelan ✆ 18:28 11 ago 2006 (CEST)

No te desanimes. Existen fotos de modelos en Commons: Commons:Category:Models (people). Tienes varias posibilidades: hacer tu mismo (o un amigo tuyo) una foto de Jery Sandoval en algún acontecimiento público o bien escribir a Jery Sandoval o a un fotógrafo que haya hecho una foto de ella y solicitarle que permitan su uso en Wikipedia. Debes dejarle muy claro a la persona a la que le solicitas la imágen que tienen que liberara la foto para uso comercial, es decir, terceros podrán usar su trabajo para ganar dinero.

Saludos, Ecelan ✆ 19:27 11 ago 2006 (CEST)

Cuentaediciones.

I agree to the edit counter opt-in terms

edit counter

Hola

Te has equivocado con el contador, para que muestre la gráfica debe hacer una edición meno y poner lo que has puesto antes en el resumen. Mira como lo he hecho yo: [1].

saludos jorgechp (ke t kuentas?) 23:26 18 ago 2006 (CEST)

Con relación a las fotos de Jery Sandoval (2)

Hola, me algra que no hayas renunciado a tu idea de ponerle foto al artículo. De todas formas, decirte que me extraña que Televisa haya dado su permiso bajo las condiciones de Wikipedia. El permiso de Telesvista tiene que contener de forma explícita los siguientes puntos:

• permiso de uso de la foto sin tener que pagar,
• permiso de modificar la foto sin ningún tipo de límite,
• permiso de uso para fines comerciales, es decir, que un tercero pueda usar la imágen para hacer dinero (publicación en un libro, por ejemplo). Este suele ser el permiso más difícil de conseguir porque, en un caso hipotético, alguien podría hacer millones con la foto y tanto Jery, Televisa o el fotógrafo no verían un céntimo.

En fin, si Televisa ha dado estos permisos, puedes subir la imagen en Commons y colocar el permiso en la página de discusión con una nota debajo de la foto. Quita del correo electrónico los datos particulares tuyos y de la persona que te lo haya escrito y añade una nota diciendo que si alguien los quiere que contacte contigo.

Espero haberte podido ayudar. Saludos, Ecelan ✆ 20:40 23 ago 2006 (CEST)

El permiso que te han dado no es suficiente, lo siento :(. Adelante para uso exclusivo de Wikkipedia implica que sólo se puede usar en la Wikipedia, pero eso es lo que la Wikipedia no quiere: nuestra información e imágenes pueden ser usadas por cualquiera (con tal de que mencione su autor o autores).

¿Jery no hace sesiones de autógrafos? ¿O quizás intentar esperarla a la salida de los estudios de televisión para hacerle unas fotos? Así podriais conocerla en persona ;).

En fin, lo siento, pero las fotos no pueden ser usadas.

Saludos, Ecelan ✆ 18:11 24 ago 2006 (CEST)

Quizás puedas investigar entre los Wikipedistas mexicanos en Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de México, [2] o [3] y encontrar algún mexicano al que le gusten las telenovelas y que sea tan amable de hacer una foto. Quien sabe, quizás tengas suerte. Saludos, Ecelan ✆ 19:11 25 ago 2006 (CEST)

Siento decirte que no termina de coincidir lo que cuentas, pero voy a presumir de buena fe como piden las políticas de la wikipedia.

Para poner una foto de ese tipo en la wikipedia deberás añadir {{self|GFDL}}GFDLTen en cuenta que si es una foto hecha por una cámara como dices, lo mejor es poner la imágen de mejor calidad que tengas (la original) para que aparezcan automáticamente los datos de la cámara (como puedes ver en commons:Image:Natalie Portman at Comic Con 2005.jpg#Metadatos. Así nadie podrá afirmar lo contrario.

Saludos, Ecelan ✆ 12:22 2 sep 2006 (CEST)

La foto que has subido a Commons es la misma de la que afirmabas tener permiso de Televisa, permiso que no sirve. ¿Ahora resulta que la has hecho tu? En fin, la foto la van a borrar de nuevo y parece que has arruinado tu credibilidad aquí y en Commons. Una pena. Saludos, Ecelan ✆ 16:57 3 sep 2006 (CEST)

Elección de bot

Hola, tu bot ha sido rechazado en la wikipedia en español, 0 votos a favor y 11 en contra. Por favor, comienza a acostumbrarte a la wikipedia antes de optar a un bot, ya que esto implica responsabilidad y ganas de usarlo siempre en tus ediciones con muchas ganas y energía. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 05:25 29 sep 2006 (CEST)

Hola, para alcarar algo, más que por vicios de solicitud fue por el tema que llevas poco tiempo en wikipedia y tus aportes no han sido suficientes para evaluar tus capacidades de un bot sintáctico. De hecho, en el pasado han ocurrido ERRORES (con mayúsculas) debido a que usuarios novatos usaban bots sintácticos para correcciones. Te invito a primero familiarizarte con la wikipedia y luego proceder a solicitar tu bot. Para hacerlo, solo debes copiar el formato que se indica en la página y luego llenarlo con los datos del bot. Otra cosa importante es que el nombre del bot diga "Bot" en algún sitio para identificarlo rápido. Saludos y gracias por la comprensión demostrada :D. Superzerocool (mis mensajes) 00:49 30 sep 2006 (CEST)

Jery Sandoval

Para haber abandonado el artículo de Jery Sandoval estás muy activo. La página que tu mencionas es un grupo MSN, no es una página sobre ella. Además en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites no creo que se aplique en este caso. Pero, no voy a borrarlo de nuevo, porque me voy de vacaciones, asi que dejaré a otros ese trabajo. Hasta la vuelta. Saludos, Ecelan ✆ 20:43 2 oct 2006 (CEST)

Saluditos

Tu bienvenida en la página de usuario es tan bonita que entran ganas de enviarte saluditos. ¡¡Saluditooos!! xD xD --Michael Retriever 01:02 11 oct 2006 (CEST)

P.D.: Así me gusta, eres una persona de valores. El toreo es una crueldad.

Colonización antioqueña

Hola Phranciscusmagnus. Te habla Scabredon con relación al mensaje que me enviaste sobre el borrado de mi artículo.

Muchas gracias por escribirme.

Verás: Tus argumentos son juiciosos y pertinentes y, existiendo ya otro artículo llamado Colonización Antioqueña, el mío definitivamente sobra. Pero es que el problema real son los enlaces. Escribí mi artículo porque encontré varios enlaces en rojo (que son muy molestos) con ese nombre, y fundamentalmente con el fin de cambiarlos al agradable color azul. Estos enlaces hablan de "colonización antioqueña", así, con minúscula, y por eso cometí el error de titularlo de ese modo, pues no sé si al titularlo con mayúscula, como debe ser, el enlace se produce efectivamente (no sé manejar bien este software).

Así que definitivamente se perderán algunos enlaces al borrar el artículo. Yo te propondría una solución alterna que he utilizado con varios otros wikipedistas (y ellos conmigo): antes de proceder a borrar y de paso borrar los enlaces, sería conveniente llamar al autor, comentar los puntos de vista, y hacer los arreglos y fusiones necesarias ¿no te parece?

El caso es que ya no me acuerdo dónde diablos están los enlaces... ¿No se te ocurre otra salida para no perder el trabajo? Te agradezco tus sugerencias.

Por cuanto a que yo sea paisa, fíjate que tú también dices sobre tu tierra: "Nací en la hermosa y benemérita ciudad de Villavicencio, Departamento del Meta (magnissima magnissimarum urbs!)"... todos queremos la tierra en que nacimos, y ese amor impulsa muchas acciones útiles. Pero no creas que eso es lo que me guía con la colonización antioqueña. Simplemente, como lo vi en rojo, creí que no figuraba en la wiki, y mi intención fue contribuir diciendo algo sobre ella pues el tema es importante.

En fin, por acá a tus órdenes y veremos cómo seguimos. Ojalá el daño no sea mucho. --Scabredon 13:49 1 nov 2006 (CET)

Colonización antioqueña

Hola, juventud.

Te agradezco mucho tu propuesta. Me encanta que trabajemos juntos algunos proyecticos. ¡Pues adelante! En primer lugar hay que corregir el título y colocarle, como tú ya anotaste, "Colonización antioqueña". Luego hacer lo que propones, es decir, limpiarlo de errores y vandalizaciones, etc. Por mi parte, iré pensando en un par de gráficos para ilustrarlo y hacerlo más agradable como anotas. Con los mapas tendrás que darme tiempo... No se me ocurre por ahora, pero déjame pensar.

Me siguen preocupando los enlaces. Ayer me encontré uno, y al accionarlo, dirige hacia el artículo que está para borrado. Entonces borré mi artículo yo mismo porque me parece vergonzoso que un lector enlace ese título y se encuentre con semejante aviso de borrado. Puedes quitar ya el aviso, porque como te digo, ya borré el texto y expliqué que el motivo consiste en que el artículo ya existía.

Seguimos QAP y compórtese joven.

Un abrazo,

Gabriel

La alegria de tu pagina

La alegria de tu pagina

Gracias por tu página, es estupenda y te animo para que sigas por este camino. Gracias de nuevo ha sido una "gozada". Un saludo Marisa

Colonización Antioqueña en CAD

Hola! Creo que no nos hemos cruzado por estos caminos, pero venía por acá para hablarte de Colonización Antioqueña. Antes de dar mi voto en CAD, le he hecho algunos pequeños cambios, espero estés de acuerdo. La verdad es que el artículo, aunque lo veo que está completo y "redondo", me pareció un poco corto y me quedé con ganas de leer más....el tema es, para decirlo en paisa, más interesante que el putas ;-). Saludos! --Sergio (Discusión) 16:38 7 nov 2006 (CET)

PD.- otra broma, siempre pensé que la primer familia que colonizó Antioquia se apellidaba Restrepo (seguidos muy de cerca por los Londoño, los Escobar y los Vélez), y en el artículo no dice nada al respecto! Hehehe.

El artículo está corto, no con respecto al otro artículo que mencionas, sino con los criterios que debe cumplir un candidato a artículo destacado. Debe tener completitud, referencias, que sea fácil de entender y que tenga coherencia en la redacción, para más detalles ver WP:AD y ver los pasos.利用者:Taichi - (会話) 23:19 7 nov 2006 (CET)

Me baso en Wikipedia:Qué es un artículo destacado, y por favor no presione sobre mi opinión, estoy siendo crítico pero veo que un voto en contra hace perder a usted el control. No gana nada con regañarme, y lo que debería hacer es mejorar el artículo para que pueda reconsiderarlo. Un saludo.利用者:Taichi - (会話) 23:52 7 nov 2006 (CET)

Creo que no es necesario decirte que llamar "resentido" a quien votó en contra de la promoción está completamente fuera de lugar. Te pido tomes las cosas con calma, que WP:CAD no es un asunto de vida o muerte. Es una gran oportunidad para reconocer artículos excelentes, y, si todavía no lo son, para mejorarlos y que lleguen al nivel que merecen. Por favor abstente de tomar las cosas personales, que quien vota lo hace con el mejor ánimo de ayudar. Yo aún no he votado porque siento que el artículo está corto y no me acabo de convencer, aunque el tema es muy interesante, y el tratamiento se ve redondo y completo, pero deja un saborcito de que algo falta. Te lo mencioné en mi mensaje original. Le voy a dar más vueltas. Saludos. --Sergio (Discusión) 04:53 10 nov 2006 (CET)

En respuesta.

Hola, Phranciscusmagnus.

Con gusto voy a ayudarte. Solamente dime qué debo hacer, pues no tengo idea: jamás he participado en una votación de ésas.

Está quedando bien la página.

Compórtate.

--Scabredon 00:02 8 nov 2006 (CET)

OK

¿En cuál página se vota?--Scabredon 00:12 8 nov 2006 (CET)

mapa

Hola,

mira, para agregarte, simplemente en la pagina del mapa, dale en editar (asumo que haz calculado los pixels que te ubican en el mapa según tu longitud y latitud).

Al comienzo hay una tabla, mira que alli están los nombres de todos y la forma como se escriben los pixels, simplemente agregate al final con la misma estructura y ya.

Saludos

sgiraldoa 17:57 21 nov 2006 (CET)

Antioquia

Hola, Pachoelgrande. Nada más vengo a decir que no concuerdo contigo en ello: las poblaciones indígenas no quedaron asimiladas completamente antes del siglo XVIII (y ahí, habría que discutir primero que se entiende por asimilación). Por otra parte, el artículo dice: esas tierras hasta entonces despobladas, como si por ahí nunca se hubiera establecido o pasado persona alguna. Ya, por lo demás, me parece un tema muy interesante, y te cuento que a mí Antioquia (toda Colombia) me pareció un magnifico lugar y su gente, lo mismo. Hace algunos años (cuatro) en viví por esos lares, cuando andaba yo de aventura con una cucuteña de ojos verdes. Saludos desde México, Yavidaxiu 20:31 21 nov 2006 (CET)

Ya, pues: entonces si dices que no querías decir que todos, habías de corregir un poquitín ese párrafo inicial, que fue el que a mí me llevó a votar en contra. Por lo demás, como mi paisa Sergio te comentaba más arriba, un poco más de extensión en el tema, tocando todo este asunto de la interacción --no necesariamente conflictiva-- con los pobladores preexistentes (que los debía haber, indios puros o aculturados, mestizos, criollos, qué sé yo...)... te decía, extender un poco más el artículo sería muy bueno antes de lo proponer como destacado otra vez, que el tema está interesante. Pa que me explique mejor: lo que has escrito se acerca más a los mitos fundacionales que a la historia de un proceso de expansión cultural, política, social: en los mitos fundacionales, el grupo protagonista suele atribuirse la creación de algo enmedio de la nada (en este caso, la fundación de pueblos en las tierras despobladas).

Por lo demás, ya me leí el español llanero. Es interesante, ciertamente que tiene sus peculiaridades y uno puede perfectamente distinguirlo de lo que comúnmente conocemos afuera de tu país como acentito colombiano --o sea, el de los cachacos--. Me parece un artículo muy bueno, que puede ir creciendo, da para mucho. El otro, también lo leí, pero no me creerás si te digo que no ubico al mencionado Jary (es que casi no veo televisión). Váani láanu, Pachu, te jínu nchaa-ri-ro/ Saludos, Phranciscus, y un abrazo. Yavidaxiu 00:47 23 nov 2006 (CET) PD: ¿Villavicencio es en Meta?

Es idioma mixteco del sur de Puebla. De ahí soy yo. Veré, cuando tiempo tenga, te la traduzco. Saludos. Yavidaxiu 17:28 24 nov 2006 (CET)

Leyenda Negra

Hola Phranciscusmagnus. No te preocupes por el artículo. Tengo previsto hacer algo similar a Leyenda Negra de la Inquisición Española, así que el artículo quedará mejor que antes. Saludos, Ecelan ✆ 19:43 27 nov 2006 (CET)

bonsai

El articulo Bonsái es destacado en dif wikis, incluyendo el esperanto, yo la voy a traducir,, me ayudas? --Jpcristian Haga clic para molestar 07:19 20 ene 2007 (CET)

Re:Absurdo

Hola Phranciscusmagnus, yo no estoy diciendote que debes hacer o no, simplemente el texto que quiere incluir en el artículo Jery Sandoval no es enciclopédico, es especulativo y no referenciado, simplemente intento colaborar en mantener los estandares mínimos de calidad para la enciclopédia por favor colabora también, tal vez puedas encontrar la forma de escribir algo similar de manera más apropiada y referenciada. Saludo. -Chien (Ôô) 23:44 6 mar 2007 (CET)

Protesta

No estás bloqueado, así que el problema no viene de ahí. Jarke (discusión) 20:42 16 mar 2007 (CET)

He probado a editar tu página de usuario y no he tenido problemas. Si puedes editar en otras páginas, no sé por qué no puedes en esa en concreto. No entiendo mucho de cosas técnicas de meta, así que podrías exponerlo en el Wikipedia:Café, y seguro que alguien podrá ayudarte mejor que yo. Saludos. Jarke (discusión) 20:50 16 mar 2007 (CET)

Fotos

¿Cómo está? Le pido no me agreda porque no he hecho tal cosa. Si he pedido el borrado de las imagenes bien puede ser porque no especifican su fuente y uso. Por favor lea La política oficial de imagenes y tomelo con calma. Saludos. --Nueva era 05:25 24 mar 2007 (CET)

Si no entiende algo, siempre tiene el recurso de preguntar. Si tiene problemas con las licencias de las imágenes, puede ver si es posible solucionar ese problema particular preguntando para ver qué ha ocurrido. Pero esto son ataques personales; no consigue resolver nada así, y además estos no van a ser consentidos bajo ningún concepto. Por ello has sido bloqueado. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 07:53 24 mar 2007 (CET)

Etiqueta

Ya que persistes con tus faltas a la etiqueta (esto no es aceptable), te has ganado un nuevo bloqueo. Desiste, porque si no te atienes a WP:E, las sanciones serán incrementales. --Cratón 16:40 26 mar 2007 (CEST)

Adiu!

Ai vist dins ta pagina personala que parlas occitan! Sul projècte occitan, avèm besonh d'ajuda! Sabi pas s'èras al corrent de l'existéncia de la "Wikipèdia". Esites pas a nos rendre visita, ès benvengut!
A lèu! Wikipèdia 82.234.82.123 23:29 26 mar 2007 (CEST)

Saludos!!

Bueno oye, grata sorpresa es encontrar a un Latinoamericano que no odie a España a muerte. Me has dado una alegría tío.

Un abrazo y suerte.

Nikasio

Bloqueo

No he sido yo quien te bloqueó por que entre otras cosas no tengo esa facultad, pero los bloqueos te los ganaste por evidente falta a la WP:E no solo con palabras soeces se rompe la etiqueta, también con actitud agresiva. Los registros de bloqueo están aquí. -Chien (Ôô) 20:39 25 abr 2007 (CEST)

Bloqueo II

No estás bloqueado, de lo contrario no hubieras podido poner tu protesta en mi página de discusión. Por otra parte no es posible que el bloqueo se mantenga más allá de lo anunciado, ya que de ello se encarga automáticamente el software. Si te fijas, el bloqueo de 31 horas es habitual porque es una de las opciones que nos da el sistema, no hay intervención nuestra en fijar manualmente la hora y fecha en ese caso, de modo que error tampoco hay. Saludos --Cratón 17:22 2 may 2007 (CEST)

¿Puedes indicarme de qué artículos se trata? Tal vez tratas de editar alguno que está protegido, pero los bloqueos son "todo o nada", es decir se te bloquea por completo, tanto las páginas de discusión como la edición y creación. No tenemos la opción de bloqueos parciales para distintos espacios de nombres. Dame más pistas para buscar una solución. Cratón 19:09 2 may 2007 (CEST)

Me da la impresión de que debe ser un problema de tu equipo, probablemente alguna alteración de la máquina de java. En todo caso no tengo muy claros los vericuetos del software Wiki, así que creo que lo mejor sería preguntar en el café en la sección Ayuda. Por ahí hay gente que sabe mucho. Si deseas contactar con alguien entendido directamente, te recomiendo que hables con Angus (disc. · contr. · bloq.) o con Dodo (disc. · contr. · bloq.) (entre otros sapientes). Saludos --Cratón 19:58 2 may 2007 (CEST)

Hola Phranciscusmagnus. Vengo a decirte lo mismo que Cratón. Ahora mismo no estás bloqueado, o en caso contrario te sería imposible editar en mi página de discusión. Puedes probar a cambiar de navegador puedes descargarte el navegador Mozilla (si no lo usas) en lugar del habitual Explorer, a lo mejor así se resuelve tu problema; no se me ocurre por ahora otra solución, pero bloqueado no estás. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 16:49 4 may 2007 (CEST)

Saludos de El filóloco

Hola, amigo:

Después de estar bloqueado casi un mes, puedo saludarte oficialmente (aunque ya nos hemos hablado por correo). Agradezco el que estés de acuerdo con buena parte de lo que digo (con un 1% me bastaría). Un saludo afectuoso. -- El filóloco - Hablemos 20:45 9 may 2007 (CEST)

Foto

Hola. ¿Podrías concretar exactamente por qué opinas que la foto es soez y de mal gusto? ¿En qué política se han señalado las normas que regulan cómo establecer tal carácter? Ten en cuenta que esto de las opiniones es un terreno resbaladizo, donde suele haber de todo. Por ejemplo, algunos creyentes podrían opinar que tu firma ("Powered by GOD") es insultante. Un saludo. --Dodo 17:57 17 may 2007 (CEST) PD: Esfuérzate en presentar buenos argumentos, ya que la imagen está considerada como perfectamente enciclopédica.

Ah, me olvidaba. En tu página de usuario dice: "Quien leyere esta página de usuario sufrirá flatulencias severas, o bien, la lenta y sistemática destrucción de toda su red neuronal." ¿Eso no es también soez y de mal gusto? --Dodo 19:18 17 may 2007 (CEST)

Pues no. Y si estás aburrido, ponte a editar artículos en lugar de intentar dar lecciones morales y estética, algo para lo que creo que no estás capacitado. --Dodo 08:03 18 may 2007 (CEST) PD: No discutiré más contigo, habida cuenta de tus risibles argumentos. Básicamente, que la imagen es mala porque lo dices tú y tu página de usuario es estupenda porque nadie se quejó.

No bloqueo

Pues no sé qué hacer para que me creas que no estás bloqueado. Según el log de bloqueos, has sido bloqueado 3 veces, la última vez por mi el 26 de marzo y por un plazo de 31 horas. No se aprecia ningún bloqueo vigente. Te insisto en que si lo estuvieras no podrías haber escrito en mi página de discusión y menos en el café como lo has hecho. Te sugiero que plantees el caso en el café a ver qué te pueden decir. Saludos --Cratón 04:14 23 may 2007 (CEST)

Tu amigo te premia

----Quetzal-pakalArchivo:Russian imperiam small.jpg 01:38 3 jun 2007 (CEST)

Te envio este premio como reconocimiento a lu labor en este proyecto. Tus meritos para obtener este trofeo son:

• Ser uno de los personajes más caracteristicos de Wikipedia.
• Valor civil.
• Tus aportes en sistemas
• Tu mensaje en mi correo con tus buenas intenciones hacia el proyecto. Ojala tus buenos deseos se hagan realidad.
• Ser parce colombiano así como yo.

!Buena esa chino! Nota: No ser tan efusivo en tus comentarios puedes molestar a otros usuarios.

Etiqueta

Esta edición tuya requiere de una rectificación inmediata, acompañada de excusas por la falta de etiqueta cometida. Espero que no demores tu respuesta. Saludos, Hispa 16:29 3 jun 2007 (CEST)

A mí esa contestación no me vale. Exijo la retirada del comentario completo y una disculpa al usuario ofendido. Hispa 18:14 4 jun 2007 (CEST)

De acuerdo. Procedo a bloquearte por faltar el respeto a otro usuario a sabiendas y negarte a retirar el insulto. El tiempo de bloqueo será de una semana, dado tu historial de bloqueos previos por faltas reiteradas a la etiqueta debida. De tus insultos ya me encargaré yo. Un saludo, Hispa 21:07 4 jun 2007 (CEST)

Colonización *- CAD

Una pregunta, ¿cómo es que la candidatura se inició el 14, tiene ya 8 votos y recién el 19 se pone en el lugar en el que deberían ir los CADs? Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:21 20 jun 2007 (CEST)

Sí, muchas gracias. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:11 22 jun 2007 (CEST)

Colonización A.

Pues muy sencillo. Escribes <ref.>Jaramillo Uribe, Jaime et al.. Historia de Pereira. (Pereira, Club Rotario, 1963), p. 351. </ref.>

Quitas los puntos detrás de ref y ya tienes una referencia. Luego, al final del artículo, escribir <references./> (quitando el punto) debajo del apartado "Referencias" y todo listo.

Entiendo que te parezca inncesario meter referencias cuando está todo en la bibliografái, pero es la manera más eficaz de demostrar que el artículo es fiable. Es muy recomendable cuando se dan cifras o se habla de eventos históricos no generalemente conocidos.

De todos modos, sigo pensando que por extensión, deberías postularlo a Artículo Bueno. Ánimo.

Un saludo. --Stivi 22:55 21 jun 2007 (CEST)

SPAM

Esto no se hace, ya que es SPAM. No se puede ir pidiendo votos a favor o en contra de un artículo, ya que no está permitido. Por favor, léase esto

Saludos Siabef _(D|C|B) 17:57 22 jun 2007 (CEST)

Me remito a lo antedicho; ésto no es correcto bajo ningún punto de vista. Su intención de seguro es de las mejores, pero por favor, no insista. Gracias, GuS - приветствие 18:02 22 jun 2007 (CEST)

Gracias parcero y va pa esa pues

Gracias hermano por la invitación a Colonización antioqueña. Antes de definir algún voto voy a revizar bien el artículo porque en verdad me parece un poco corto y creo que podemos hacerlo todavía mucho mejor para convencer a los que han votado en contra. Tengo algún material y como vos decís, la sangre paisa en mis venas. Tu invitación me atrajo a tu página de usuario y te confieso que la disfruté bastante. Además estudiás comunicación social, que es mi profesión. Estoy en Camboya en este momento y coincidencialmente una de las personas con las que trabajo es un joven profesional de tu misma ciudad. Puedes enviarme un email si querés que compartamos más experiencias (albeiror24@gmail.com). También me da la impresión que sos paisa por tu interés en el tema y tu paisano me dice que los paisas en el Llano son bastantes. Muy interesante conocer aún más acerca de ello. Un abrazo y dame 8 horas a partir de este momento para sentarme a craniar este artículo que nos convoca. --viajero paisa 18:22 22 jun 2007 (CEST)

Colonización antioqueña

hola, pues he votado en contra principalmente por que es corto, porque algunos apartados son mas cortos incluso que la introducción y porque hay muchos datos a los que una referencia no les viene mal, de todos modos en un artículo muy interesante, pero por ahora yo lo beo Artículo Bueno, pero aún le falta para AD. Siento no haber puesto mis razones en la votación pero se me olvidó. Saludos Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 22:36 27 jun 2007 (CEST)