Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:83.45.252.9»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Cock Sparrow (discusión · contribs.)
Línea 56: Línea 56:


[[Usuario:Holapollo|Cock Sparrow]] ([[Usuario Discusión:Holapollo|discusión]]) 18:51 14 mar 2017 (UTC)
[[Usuario:Holapollo|Cock Sparrow]] ([[Usuario Discusión:Holapollo|discusión]]) 18:51 14 mar 2017 (UTC)

Vale disculpa, ya abrí una discusión.--[[Especial:Contributions/83.45.252.9|83.45.252.9]] ([[Usuario Discusión:83.45.252.9|discusión]]) 18:53 14 mar 2017 (UTC)

Revisión del 18:53 14 mar 2017


Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Estudios de género. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 04:33 3 feb 2017 (UTC)[responder]

Aviso de reversión 2

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Estudios de género. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 16:31 8 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, @83.45.252.9: le tomo el guante

Colaboración, vale pero...

Primero de todo, tiene razón, la solicitud de protección en el TAB la hice un poco a tajo parejo, por abreviar. No es que esté en desacuerdo con que sobran calificativos, pero había guerra de reversiones, con varias IP's de por medio, y es lo primero que conviene atajar, sobre todo en estos artículos sujetos a controversia. Hay quien, por menos, te lleva a la sección de vandalismos del TAB. Por supuesto que colaboraré, pero aviso que yo soy más propenso a quitar que a añadir. Por cierto, me había tomado, quizá también a la ligera, la libertad de tutearle sin preguntar antes. Pido disculpas.

Cock Sparrow (discusión) 08:31 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Desbloquear, acoso personal

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
El usuario que me denunció me ha estado haciendo mobbing para convencer a otros usuarios de que no trabajen conmigo. Me persigue por toda la Wikipedia revirtiendo ediciones mías que incluso estaban siendo solicitadas expresamente por otros editores se metía en las discusiones solamente para hacerme acusaciones sin fundamento con el único objeto de marginarme. Es una persecución personal, yo no tengo nada en contra de este tipo, pero a él no se que le pasa conmigo, le molesta todo lo que hago.--83.45.252.9 (discusión) 20:43 9 feb 2017 (UTC)

Motivo de la decisión:
No hay mobbing ni veo una fijación personal. Sí veo resúmenes de edición poco afortunados por parte de la IP (como este) y continuas acusaciones infundadas de sectas y demás. El bloqueo impuesto por Yeza es justo y debe mantenerse. Mel 23 mensajes 23:51 9 feb 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario Al bibliotecario que revise la solicitud ver:
  1. Darkcastilla, bloqueado varias veces por tres bibliotecarios por comportamiento incívico y evasión de bloqueos.
  2. 83.39.82.132
  3. 88.18.107.147
  4. 88.15.70.232
  5. 81.37.69.115
  6. 83.38.202.28, del cual el bibliotecario Banfield, al descubrir la relación, el anónimo responde con un desagradable comentario sarcástico. --Taichi 21:04 9 feb 2017 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Es mentira, no soy Darkcastilla, es una acusación sin fundamento alguno, ya he dejado en evidencia que es una persecución personal. Quizá todo este lío tenga algo que ver con el mensaje que me ha dejado en la sección anterior un anónimo desconocido... A no ser que esa IP también sea mía??!! ¿No, Taichi? ¿También soy yo hablando solo en mi página de discusión? Claro, estoy en Matrix y tengo multipase.--83.45.252.9 (discusión) 21:20 9 feb 2017 (UTC)[responder]
Añado además esto cuando fue Burn to you y venía con el mismo modus operandi: victimización, acusación de usuarios wikipedistas y problemas en tablón. Lo que sucede es que cuando se comienza a revelar el titiriterismo, sale con el argumento de "me están acosando", pero ya más de una docena de usuarios wikipedistas entre patrulleros y bibliotecarios han tenido que aguantar sus problemas. Taichi 21:27 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Esto es una locura! Yo también podría decir que Taichi es otros usuarios y quedarme tan ancho. La disputa de tablón a la que se refiere Taichi es ésta y ni siquiera está resuelta, no se que es lo que alega con esto, es todo una locura de su cabeza! Al final va a ser verdad que la Wikipedia está gobernada por una "secta de rojos".--83.45.252.9 (discusión) 21:41 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Revisado y rechazado el desbloqueo, ajusto para que la IP no pueda seguir editando esta página hasta que termine. Mel 23 mensajes 23:51 9 feb 2017 (UTC)[responder]


  • comentario Comentario Las gilipolleces acerca de "secta de rojos" y "matrix" ¿no se pueden ocultar? Porque igual a mí me da por empezar a escribir fachas de m... o p... neonazi y se lía parda.

Lo que parece claro es que según a quién se le ofrece ayuda es como cebar a los lobos.

Cock Sparrow (discusión) 07:11 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo desproporcionado

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No es un un acoso/intimidación/ataque personal, ya que no me he dirigido directamente a Taichi (es ridículo pensar que tengo capacidad para intimidar a un bibliotecario). El bloqueo es desproporcionado teniendo en cuenta esto.

Motivo de la decisión:
Bloqueo plenamente justificado. Si no modifica su actitud el siguiente será bastante más largo. No podemos estar continuamente tratando de reconducir la misma. Bernard - Et voilà! 00:28 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Sabe que está faltando a la regla sobre las tres reversiones. Después no se queje ni acuse a nadie si le cae un bloqueo.

Cock Sparrow (discusión) 18:51 14 mar 2017 (UTC)[responder]

Vale disculpa, ya abrí una discusión.--83.45.252.9 (discusión) 18:53 14 mar 2017 (UTC)[responder]