Discusión:Temporada 2019 de Fórmula 1

Fuentes

Juanchocarbonero, solo te pido que me muestres la fuente de donde sacas que la plaza de Force India llevará motor Mercedes, de que los chasis se llamarán de esa manera y que llevarán esos colores. Además quitas fuentes de los motores de Sauber, Toro Rosso y otros. Adriel 00 • discusión • 19:35 4 ago 2018

Colores

Deberiamos dejar en blanco donde van los números de los pilotos ya que no se sabe todavía si se van a usar los mismos colores o los van a cambiar. XxAlanEZExX (Discusión) 20:12 4 ago 2018 (UTC)

La escudería Force India por ejemplo, usa los colores rosas debido a su contrato con BWT, compañía que también le da color y nombre a la escudería BWT Arden, que participa en la Fórmula 2 [1]. Creo que el único caso que podría ser salvable es el caso de Ferrari, y tal vez Red Bull, los otros deberían estar en blanco. Ya que es especular. Saludos. shaGuarF1 20:55 4 ago 2018 (UTC)

Neumáticos

Pirelli no se va a limitar a 3 compuestos de neumáticos de seco, simplemente se plantea cambiar el etiquetado (https://as.com/motor/2018/07/14/formula_1/1531583962_193322.html). La continua proliferación de compuestos de seco (4 en 2011, y hasta 7 en 2018), cada uno con su propio etiquetado, ha llevado a un sistema muy confuso. Llegando incluso a celebrarse grandes premios con compuestos llamados súper / ultra / hiperblandos. Para remediar esta situación, Pirelli se plantea una única denominación (duro/medio/blando) para todos los grandes premios, aunque sigan existiendo más de 3 compuestos de seco, y buscar una forma altenativa para que el espectador más interesado en detalles técnicos pueda seguir sabiendo los compuestos exactos usados para cada gran premio.

A día de hoy no existe confirmación oficial de si se implementarán estos cambios, ni cómo se implementarían. --VicGonzi (discusión) 07:24 7 ago 2018 (UTC)

Es cierto, hay que esperar a un comunicado oficial, y que confirme los colores también. Adriel 00 • discusión • 13:14 7 ago 2018 (UTC)

Por ahora se confirma que Pirelli simplificará las denominaciones de seco a tres (previsiblemente 'duro', 'medio', y 'blando', si bien los equipos usan internamente las denominaciones 'principal', 'opcional', y 'calificación'), y que la elección exacta de los compuestos seguirá publicándose para el aficionado interesado. Los tres colores asociados quedan pendientes de definir, así como el número exacto de compuestos de seco. (https://es.motorsport.com/f1/news/pirelli-nombres-simples-neumaticos-formula1-2019/3164025/?nrt=54) --VicGonzi (discusión) 10:07 28 ago 2018 (UTC)

A día de hoy está confirmado el nuevo sistema de tres denominaciones, pero no se ha confirmado el número de compuestos de seco de 2019, ni su denominación suplementaria. Sólo se sabe que Pirelli facilitará esta información al aficionado interesado en este detalle. --VicGonzi (discusión) 10:56 22 oct 2018 (UTC)

¿Por qué borran las fuentes?

La sección de motores estaba toda referenciada, y ahora solo hay dos referencias. No es la primera ves que pasa ¿Por qué? Adriel 00 • discusión • 14:11 5 sep 2018 (UTC)

No abusar del TBA

No todo el mundo, lector de la Wikipedia, sabe lo que significa TBA, así que ponerlo en toda la tabla de pilotos/equipos me parece un error, especialmente en la parte de motores. Si no se sabe se deja en blanco o se sustituye por otra expresión más clara y menos anglosajona. JORJUM | Mensajes 16:46 26 nov 2018 (UTC)

Nombres escuderías

¿Colocamos estos nombres? Es de la propia FIA. Adriel 00 • discusión • 01:25 1 dic 2018 (UTC)

Si, ya que en la temporada anterior estan los nombres de las escuderías que aparecen en esa página. XxAlanEZExX/Discusión 01:35 1 dic 2018 (UTC)

Estoy editando los nombres de las escuderias con información OFICIAL que aparece en RaceFans y me borran la edición. No pierdo más el tiempo, esperaré mejor que alguien ponga tarde la MISMA información que estoy poniendo yo. 89.155.77.83 (discusión) 01:35 1 dic 2018 (UTC)

Es cierto 89.155.77.83 (disc. · contr. · bloq.), por eso hablamos aquí. Adriel 00 • discusión • 01:40 1 dic 2018 (UTC)

Sucede que este último tiempo estamos quitando información que no sea de fuente oficial (categoría, equipo, piloto, etc), y esa fuente era de una página privada, pero es lo mismo que dice la FIA, así que creo que lo correcto es poner esos nombres. Adriel 00 • discusión • 01:42 1 dic 2018 (UTC)

Estoy de acuerdo, es una fuente primaria. shaGuarF1 01:47 1 dic 2018 (UTC)

Y con los numeros de los pilotos como haremos ya que habría que referenciarlos, ya sea el caso de Albon, Stroll, Norris, Kubica, etc que estan agregados. XxAlanEZExX/Discusión 02:03 1 dic 2018 (UTC)

¿Fue una pregunta? No hace falta meter referencia individual a cada cosa, como esta con un frase al principio de la tabla me parece correcto. Los que si tienen que llevar referencias serían los pilotos de tests, nombres de los motores y tal vez los nombres de los chasis. shaGuarF1 16:27 1 dic 2018 (UTC)

Exacto, a parte, ¿cómo referencias que Hamilton sigue con el 44? No vas a encontrar ninguna noticia en Internet sobre le tema. Adriel 00 • discusión • 17:56 1 dic 2018 (UTC)

Aunque las hubiera, serían noticias vinculadas a la referencia primaria, en este caso de la FIA o de la escudería que publique su entry detallado, tal vez. shaGuarF1 18:04 1 dic 2018 (UTC)

Racing Point

Buenas, el jefe de equipo de Racing Point ya anuncio que el nombre no va a ser ese para la temporada 2019 aunque en la lista de la FIA aparezca de esta manera, me parece que lo mejor seria cambiarlo, https://lat.motorsport.com/f1/news/el-nombre-de-racing-point-cambiara-antes-de-iniciar-la-temporada-2019-/4308150/ esa es una de las noticias de lo que digo. Saludos, Themisteryhp (discusión) 00:31 5 dic 2018 (UTC)

Lo aclaré en "Cambios de equipos" Adriel 00 • discusión • 20:26 8 dic 2018 (UTC)

Creo que sería bueno cambiar el TBA por el nombre que dio la FIA. Aunque hay planes para cambiar el nombre, ya se anotaron en el entry con Racing Point. shaGuarF1 20:39 8 dic 2018 (UTC)

Dado el tiempo que paso y que cambiaron el nombre del carten de la fabrica, ahora tambien considero que lo mejor es poner el nombre de Racing Point. Saludos, Themisteryhp (discusión) 15:36 22 ene 2019 (UTC)

Alfa Romeo

No me terminan de convencer las noticias de si el cambio de nombre también incluye el chasis, y, por lo tanto, Alfa Romeo vuelve oficialmente al campeonato y Sauber desaparece. De todas maneras, hago como que eso sucederá. Adriel 00 • discusión • 14:47 1 feb 2019 (UTC)

Yo creo que va a cambiar ya que todos los modelos de Sauber eran C algo (como es el Sauber C9 que no era de F1), pero en ningun lado lo confirman de manera oficial. Themisteryhp (discusión) 17:17 3 feb 2019 (UTC)

Imagenes

He decidido borrar las imagenes, ya que lo más probable es que sean borradas, la imágen del Haas VF-19 muestra claramente que es una imagen con todos los derechos reservados y al usuario que las subió se le aviso que no suba imagenes con derechos reservados diciendo que son de su propiedad o de su autoría. XxAlanEZExX/Discusión 16:33 12 feb 2019 (UTC)

Ya las marqué en Commons para ser borradas. Adriel 00 • discusión • 17:00 12 feb 2019 (UTC)

Nacionalidad Alfa Romeo Racing

Buenos dias, podemos definir la nacionalidad del equipo ya que ultimamente hay varias ediciones con respecto a eso. Debido a algunas fuentes (https://www.pitpass.com/teams/15/alfa-romeo y https://es.motorsport.com/f1/news/fecha-presentaciones-coches-formula1-2019/4321578/) considero que el equipo va a correr bajo bandera suiza. Saludos, Themisteryhp (discusión) 17:16 15 feb 2019 (UTC)

No había visto la segunda fuente, la de Motorsport. No estoy seguro realmente si se debe colocar, pero si no hay argumentos en contra de otros, se la pone. Adriel 00 • discusión • 19:08 15 feb 2019 (UTC)

Voy a discrepar un poco. Solo para dar otro punto de vista. Alfa Romeo tiene su sede en el mismo lugar que lo hacia Sauber (es decir en Suiza) pero su nacionalidad debería ser italiana. Porque? Porque la marca y la empresa Alfa Romeo es italiana y pertenece a un grupo mayor (FIAT) que tambien es italiano. Acaso alguien pone en duda que Red Bull es austríaco? No. Pero su base se encuentra totalmente en el Reino Unido. Aún así ponemos que es austríaco porque es lo correcto. Saludos. --Claudieg (discusión) 01:15 17 feb 2019 (UTC)

Ahí ya nos iríamos a quién o qué determina la nacionalidad de un equipo, ya que no coincide necesariamente con la base; si la "nacionalidad" de algo como esto es relativa, según dueño e historia. Legalmente, una empresa tampoco necesita coincidir su base con su nacionalidad, creo... Adriel 00 • discusión • 01:54 17 feb 2019 (UTC)

Por supuesto Adriel 00, por eso habría que esperar a la fuente oficial de la F1. En las notas publicadas en la página web habla de equipo suizo y de su cambio de nombre pero no de la estructura, los empleados ni de la administración que seguirá siendo los mismos que tenia Sauber. --Claudieg (discusión) 13:13 17 feb 2019 (UTC)

Justamente por eso digo, ademas en el aleron trasero aparecen las banderas de suiza, pero habra que esperar confirmacion oficial. Saludos, Themisteryhp (discusión) 15:57 19 feb 2019 (UTC)

¿La bandera suiza en el alerón no es parte del patrocinio?. XxAlanEZExX/Discusión 17:44 19 feb 2019 (UTC)

Hola, el alerón trasero dice Schweiz, Suisse y Schzzera. El cual es Suiza, traducido desde el alemán, francés e italiano respectivamente (según Google Traductor); y la parte trasera dice Alfa Romeo. shaGuarF1 17:53 19 feb 2019 (UTC)

Edito: La web oficial de F1 muestra la bandera suiza: https://www.formula1.com/en/teams.html. Así que lo correcto es colocar la bandera suiza en mi opinión. shaGuarF1 18:08 19 feb 2019 (UTC)

Hola ShaGuar, tanto tiempo. También me parece correcto colocar la bandera suiza, si así aparece en la página web del campeonato. Adriel 00 • discusión • 18:42 19 feb 2019 (UTC)

Grandes Premios

Chusmeando la wikipedia en inglés, me di cuenta que ya tienen creado el Gran Premio de Australia ¿Lo creamos al artículo o esperamos la semana del GP? Saludos. XxAlanEZExX/Discusión 14:48 20 feb 2019 (UTC)

Tenemos un mes aún, mejor priorizamos la pretemporada. Adriel 00 • discusión • 15:00 20 feb 2019 (UTC)

Orden

El orden está determinado por Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1/Tablas, y allí dice que va por orden numérico. Para discutir del tema, se puede crear un hilo en el Wikiproyecto. Adriel 00 • discusión • 16:10 27 feb 2019 (UTC)

Voy a trasladar tu mensaje y contesto en el PR. shaGuarF1 21:22 27 feb 2019 (UTC)

BWT Mercedes

La lista oficial de la FIA y esta fuente muestra también que además del cambio de patrocinio de Ferrari, Racing Point trabajará sus motores con el nombre BWT Mercedes, como Red Bull el año pasado con TAG Heuer. ¿Habrá que cambiarlo?. XxAlanEZExX/Discusión 21:05 3 mar 2019 (UTC)

Si, y el enlace debe ser solo a Mercedes. Digo por si alguna IP u otro enlaza a BWT. Adriel 00 • discusión • 22:08 3 mar 2019 (UTC)

Ferrari SpA es la compañía, por ejemplo el nombre de la compañía de Alfa Romeo sigue siendo Sauber Motorsport AG, no el nombre de la escudería. En mi opinión hay que esperar, ya que no creo que los nombres sean esos, por ejemplo Toro Rosso sería Scuderia Toro Rosso (STR 14) y Alfa Romeo sería Alfa Romeo Racing segun la referencia, saludos. shaGuarF1 23:24 3 mar 2019 (UTC)

Punto por vuelta rápida

Aunque ya todos están hablando de que en Australia se va a dar 1 punto al piloto que consiga la vuelta rápida estando entre los diez primeros, todavía no esta 100% confirmado. Dejo una noticia de Sky Sports: [2]. Vi un tweet hablando de esto como si fuese oficial: [3], así que cuidado. shaGuarF1 22:50 8 mar 2019 (UTC)

Serían especulaciones ¿no? Lo mejor es esperar a que salga una fuente oficial ya sea de la F1 o de la FIA. XxAlanEZExX/Discusión 22:55 8 mar 2019 (UTC)

Por lo que leí, fue aprobado por no se que parte de la FIA, pero faltan otras aprobaciones seguramente más rigurosas. Adriel 00 • discusión • 02:00 9 mar 2019 (UTC)

Finalmente fue confirmado, la propia F1 lo confirmó, hice un texto en una nueva sección llamada "Otros cambios", ¿se debería llamar mejor "Cambios reglamentarios"? Saludos. shaGuarF1 19:53 11 mar 2019 (UTC)

Si, o sinó Cambios en reglamento, como suene mejor, como aparece en la temporada 2010 y 2011. XxAlanEZExX/Discusión 20:04 11 mar 2019 (UTC)

La mayoría son "Cambios de", así que digo que Cambios de reglamento sería lo mejor. Adriel 00 • discusión • (UTC) 20:10 11 mar 2019 (UTC)

Cambios reglamentarios es la que aparece en 2016, al tratar la propia F1 como una "rule", me parece que habría que escoger entre cambios reglamentarios o cambios en reglamento para dejar una sola en todos los artículos. De paso me gustaría informar acá, que tome este punto por vuelta rápida como un nuevo sistema de puntuación. Ejemplos: 1 y 2. Saludos. shaGuarF1 20:11 11 mar 2019 (UTC)

Mientras que queden igual, cualquiera. Adriel 00 • discusión • (UTC) 20:14 11 mar 2019 (UTC)

Otra cosa, creo que sería mejor cambios en EL reglamento que cambios en reglamento. Personalmente también estoy neutral, me dan lo mismo las dos. shaGuarF1 20:17 11 mar 2019 (UTC)

Cambios en el reglamento. Adriel 00 • discusión • (UTC) 20:35 11 mar 2019 (UTC)

Pilotos de pruebas

Buenas, que paso con la columna pilotos de pruebas? cual es el nuevo criterio para aplicar como uno? Themisteryhp (discusión) 02:25 23 mar 2019 (UTC)

Wikiproyecto Discusión:Automovilismo/Fórmula 1#DNA y temporadas, según lo discutido, participar en pruebas oficiales, sea una practica libre 1, o pruebas de pretemporada y postemporada. shaGuarF1 02:27 23 mar 2019 (UTC)

Modifiqué desde 2010, pero hay algunos que necesitan revisión, principalmente el tema de pre y postemporadas, porque muchas están incompletas o algunas ni existen. Adriel 00 • discusión • 03:20 23 mar 2019 (UTC)

Vamos a ver, estáis incurriendo en un error, porque eso de "pilotos de entrenamientos libres 1, pretemporada, o postemporada" (los cuales, para tu información, shaGuarF1, NO son los únicos test oficiales, pues estás olvidando los tests que se realizan en plena temporada tras los GPs de Bahréin, España y Hungría) no es la definición correcta de piloto de pruebas. Para ser piloto de pruebas, no se necesita haber tomado parte en dichas sesiones. Entiendo que estáis intentando hacer algo similar a lo que hacen en la versión en inglés de la Wikipedia (lo cual me parece completamente absurdo), pero lo estáis haciendo solo a medias: en la Wikipedia en inglés pone claramente "Free Practice drivers", o sea "pilotos de entrenamientos libres" (sin incluir tests de pretemporada, post-GP o postemporada), que NO es lo mismo que "pilotos de pruebas". — El comentario anterior sin firmar es obra de 176.86.69.85 (disc. • contribs • bloq). 15:22 28 mar 2019 (UTC)

Perfecto, tal vez deberías ver mi comentario en el Wikiproyecto, en el cual indico que los tests de Pirelli son tomados por tests oficiales, y brindo tanto nombres que pueden llegar a participar como una lista de tests de Pirelli. Y te aviso que viste una parte pequeña de la discusión, ya que la completa se encuentra en el enlace que te pase anteriormente. Un piloto que realiza pruebas privadas (o simplemente exhibiciones) para un equipo, en mi opinión no es relevante con la temporada. Saludos shaGuarF1 15:33 28 mar 2019 (UTC)

Nunca he visto alguna fuente que defina piloto de pruebas o piloto de desarrollo. No comparto el tema de lo "absurdo" que mencionas, porque recordemos que el artículo pertenece a la temporada de F1, y, yéndonos a un tema de relevancia, ¿qué hizo (uso mismo ejemplo que antes) Facu Regalia de relevante en la temporada 2014 de Fórmula 1? Para no hacer esto ambiguo, la manera más correcta que me parece y que se ha votado, es poner un límite en algo "oficial", es decir, entrenamientos libres 1 y de pre y postemporada. Habría que ver los "postGP", desconozco como funciona, pero si se me hace muy difícil ver la lista de participantes de una pre o postemporada de hace un par de años, imagínate de un postGP.

También se puede ver un cambio de nombre de la sección. Adriel 00 • discusión • 15:54 28 mar 2019 (UTC)

Nombres circuitos

176.86.69.85 (disc. · contr. · bloq.) propone cambiar los nombres de los circuitos de F1. Dejarían de ser los oficiales por unos que dan más información, ejemplo: Circuito de Mónaco por Circuito urbano de Mónaco. Creo esto porque en no se especifica en ningún lado. Lo que dice esta IP sobre la aplicación de F1 en español no tendría importancia ya que no es esta categoría ni la FIA los que ponen los nombres a los circuitos. Por el momento vuelvo a deshacer a como estaba antes, hasta que se llegue a algún consenso.

Yo voto a que se mantenga la forma oficial;  En contra. Adriel 00 • discusión • 16:55 1 abr 2019 (UTC)

Wikipedia:Votaciones dice que se requiere una cuenta registrada, seis meses de antigüedad y 500 contribuciones a contenido enciclopédico, por lo tanto este usuario solo podría mostrar su opinión. Aunque, pienso, capaz con que se cree una cuenta (para evitar doble voto) ya se lo podría tomar en cuenta acá, ¿no se qué dicen? Adriel 00 • discusión • 1:00 1 abr 2019 (UTC)

Adriel, esos son para las votaciones relacionadas a la misma página, es decir a los temas que se presentan en WP:VOTO. shaGuarF1 20:06 1 abr 2019 (UTC)

 En contra.--AlfredoGMx (discusión) 17:23 1 abr 2019 (UTC)

 Neutral. No estoy en contra, pero tampoco me parece la mejor opción reemplazar circuito callejero por circuito urbano. Necesitaría buenos argumentos para votar a favor. shaGuarF1 20:06 1 abr 2019 (UTC)