Usuario discusión:Heli3
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Diegusjaimes Mirad aquí 16:17 2 ene 2009 (UTC)
Ruido en Fenestron
Con todos mis respetos en Wikipedia debemos asegurar que lo que se dice es verdad. Según el temario de la asignatura de Helicópteros de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Aeronáutica de la Universidad Politécnica de Madrid, el Fenestron reduce el ruido irradiado. Esa es mi referencia. En la discusión del artículo pongo además la información que indica el propio fabricante. La discusión del artículo la cree el pasado 29 de agosto y nadie ha aportado referencia alguna sobre lo contrario. Si encuentras referencia válida (que no sea de EADS o de Sikorsky) eres bienvenido a aportarla y modificaremos el artículo para incluirla. Aadrover (Vos direu... ) 13:22 18 feb 2009 (UTC)
Saludos, he observado que has estado tratando de mejorar el artículo, te recomiendo que sigas éste enlace, asi puedas hacer mejores contribuciones. nabbage (discusión) 00:40 3 mar 2009 (UTC)
Sólo lo hacia para que se entendiera mejor. Que un canvio no este bien no da radon a deshacer los demas cambios.--Aerotranstornado (discusión) 13:54 4 mar 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Foroaviones
Hola, Heli3, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Foroaviones en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 11:54 21 ago 2009 (UTC)
- El mensaje anterior es una simple plantilla que pongo varias veces al día. :P
- Me refiero a que, por el contenido del artículo, no parece que sea lo bastante relevante como para estar en una enciclopedia. Al igual que hay millones de personas en el mundo y no todas han hecho algo lo suficientemente notorio como para entrar en la Wikipedia, ocurre lo mismo con las páginas web. La notabilidad de una web se tiene que demostrar, por ejemplo, con un artículo dedicado en un periódico nacional o algo así. Sabbut (めーる) 17:33 21 ago 2009 (UTC)
- No, la plantilla se queda. Sólo se quitará si demuestras que ese foro es lo suficientemente relevante como para estar en una entrada de enciclopedia. Sabbut (めーる) 20:31 21 ago 2009 (UTC)
- No se trata simplemente de ampliarlo. Yo no creo que el foro sea lo suficientemente relevante en el sentido de que por ejemplo, Aerolíneas Argentinas es relevante, pero Transportes Ramírez e Hijos lo más seguro es que no lo es. Revisa Wikipedia:Relevancia enciclopédica. Sabbut (めーる) 21:10 22 ago 2009 (UTC)
Referencias en Extra 300
Hola, Aerotranstornado. El artículo Extra 300 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 13:45 2 sep 2009 (UTC)
Regal per l'aerotrastocat
Et deixo un link de articles solicitats sobre avions. Pot ser no et soni cap, pero per si de cas. té:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Aviaci%C3%B3n/Solicitados
--Sab93 (discusión) 14:16 16 sep 2009 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Foroaviones
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Foroaviones. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Foroaviones. Gracias. —df| 19:44 20 sep 2009 (UTC)
Otro regalo
te gusta la aviación?
http://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Aviaci%C3%B3n --Sab93 (discusión) 14:30 18 nov 2009 (UTC)
Red Bull Air Race World Series
¡Hola! ya lo restauré, al parecer nos equivocamos tanto el que marcó como plagio como yo que no vi que el blog citaba como fuente de información a Wikipedia y no que Wikipedia copió del blog. Mis disculpas. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 03:21 29 nov 2009 (UTC)
Sobre foros de vehículos
No tenemos artículo titulado Forocoches ni Foroaviones, por lo que no entiendo el por qué de tu mensaje. Lo único que puedo decir es que Foroaviones fue borrado tras una consulta de borrado, que podrás consultar aquí. Sabbut (めーる) 23:34 23 dic 2009 (UTC)
- Vaya, entonces lo que ocurre es que de nuevo tengo que regañar a alguien por no crear la redirección pertinente cuando no es nada difícil de hacer. Voy a ser breve porque me muero de sueño. Foroaviones fue borrado porque incluía un sesgo favorable demasiado grande y no quedaba clara la notoriedad que pudiera tener. Con ForoCoches (la página que acaba de ser creada) el sesgo favorable es algo menor aunque es suficiente como para que incluya al menos un aviso, Gracias por avisar, aunque parece que no haya sido esa tu intención. ;) Sabbut (めーる) 23:46 23 dic 2009 (UTC)
Feliz año!!!
--
Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:22 1 ene 2010 (UTC)Referencias en Autorotación (helicópteros)
Hola, Aerotranstornado. El artículo Autorotación (helicópteros) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 23:01 14 may 2010 (UTC)
Hola, pues como el tema indica, he visto tus aportaciones, y como aerotrastornado te invito a que te unas. Un saludo--AeroPsico (discusión) 10:57 19 abr 2011 (UTC)
Referencias en Diamond DA-20
Hola Heli3, el artículo Diamond DA-20 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:26 18 jul 2011 (UTC)
Pues eso, lo que muchos te recuerdan: le faltan las referencias. Si no vas a editar acorde con nuestras políticas, no edites. Gracias por tu comprensión, Poco2 16:04 30 jul 2011 (UTC)