Discusión:Fusil de francotirador
Visor
Se dice en el artículo que un rifle de francotirador puede ser uno normal, al que se le añada un visor. Este comentario es anacrónico. Se supone que un arma es, en la práctica, más precisa con un buen visor. Esto pudo ser así en alguna época, pero hoy cualquier rifle lleva visor, con lo que habrá que pedir algo más.--Romanovich (discusión) 19:18 12 jun 2008 (UTC)
- Esto no esta muy bien hecho que digamos, empezando por lo que ha dicho Romanovich, ningun arma es mas precisa por llevar un visor, el hecho de llevar contribuye a que el tirador sea capaz de apreciar mejor su objetivo y por ende acertar con mayor facilidad en el.
- Se considera un rifle de francotirador a todo aquel con el que se pueda obtener una agrupacion inferior a 1MOA a 100 yardas.
- Los tipos de rifles empleados por las francotiradores no son solo de dos tipos, tambien hay otro grupo denominado antimateria, pero por su baja precision no se consideran rifles de francotirador propiamente dicho.
- Los rifles policiales no son mas precisos que los militares, ni mucho menos, la gran diferencia entre ellos suele residir en que los policiales son de tamaño mas reducido para facilitar la movilidad en edificios(posturas forzadas) y su ocultacion, un ejemplo claro lo tienes con el Remington 700 Police con cañon de 66cm y el police LTR con cañon de 50, a ambos se les considera igual de precisos. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de CansinoArmas (disc. • contribs • bloq).
- Hay que tener cuidado al comparar rifles de francotirador policiales y militares, puesto que se aplican a situaciones muy diferentes. Un rifle de francotirador policial esta hecho para tener mucha precisión dentro aquellas distancias que son frecuentes en espacios urbanos, con gente transitando, rehenes y rodeado de propiedad privada que no se puede dañar, etc. Un rifle de francotirador militar causaría mucho daño en esas condiciones. En ambos casos, su precisión está calibrada en los escenarios en que se desarrollarán.