Usuario discusión:Banfield/Archivo 12
Cambios propuestos en Artículo sobre Macrismo
Este es el parrafo propuesto para agregar al artículo. No son notas de opinión y parcializadas (como sí lo son otras citadas en el mismo artículo). No se elimina contenido previo y está basado en datos.
La gestión de Mauricio Macri durante su presidencia se encuadra en el espectro político socialdemócrata, tomando en cuenta las medidas económicas y sociales implementadas, a saber: presión tributaria record[1], vuelta a las retenciones por exportaciones agrícolas[2] y retenciones a las exportaciones de servicios[3]. Incremento abrupto de la deuda externa para sostener un elevado gasto público[4][5], empleo público consolidado superior a la anterior gestión[6], aumento en la cantidad de programas sociales y jubilaciones[7][8][9] y finalmente incremento de la obra pública en los 2 primeros años de gestión.[10][11]
Referencias
- ↑ «Macri: “Este es el Gobierno que más impuestos cobró en la historia”».
- ↑ «El campo sangra una vez más: Dujovne anunció la vuelta de las retenciones y serán móviles».
- ↑ «Arrancan las retenciones a las exportaciones de servicios».
- ↑ «Balance económico de Macri: la deuda pública creció u$s74.000 millones y el 80% del préstamo del FMI se usó para cancelar deuda en dólares».
- ↑ «Deuda externa: el origen menos saludable».
- ↑ «Aunque Macri achicó la planta de Nación, hay más empleados públicos que hace 4 años por los gobernadores e intendentes».
- ↑ «Cristina Kirchner: “Nos acusaban a nosotros de planeros y este gobierno tiene el doble de planes sociales”».
- ↑ «Macri: “Hemos aumentado la cantidad de programas sociales”».
- ↑ «Los rubros que más peso ganaron en el gasto público durante la era Macri: intereses y jubilaciones».
- ↑ «Mauricio Macri multiplica la obra pública con la llegada de unas elecciones clave».
- ↑ «Obra pública. Cuánto hay de cierto en las críticas de Fernández a Macri».
Artículo sobre Macrismo
Decís que hubo "cambios sustanciales en el artículo sin consenso, con fuentes cuestionables y parcializadas". Sin embargo todas las fuentes remiten a artículos que ofrecen los datos para corroborarlo. Segundo, no son fuentes parcializadas, y si lo fueran, aplicaría exactamente la misma vara para todos los artículos citados en esta misma página (que tiene cantidad de otras falsedades). Hubo cambios pero no se eliminó nada excepto la posición ideológica, la cual volví a justificar con datos. Se tiene que revertir esto y volver a introducir mis cambios.
https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Macrismo&diff=126492141&oldid=126491697
Renombre
Hola, veo que el usuario RockSkaPunkMetal renombró la página Bob Esponja Pantalones Cuadrados a Bob Esponja PantalonesCuadrados. La justificación fue que supuestamente el apellido del personaje va todo junto. Esto es un error, en ningún momento se menciona que su apellido va junto, y todas las veces se lo nombra como Bob Esponja Pantalones Cuadrados incluso en las webs oficiales del programa. Te pido si puedes renombrar la página mencionada a Bob Esponja Pantalones Cuadrados porque además de estar mal causa errores en las búsquedas de Google. Saludos! --Patricio estrella 5 (discusión) 16:15 12 ene 2020 (UTC)
Página borrada
¡Hola! Te escribo a ti, porque no puedo contactarme con el bibliotecario que realizó la baja de un artículo. Somos parte de un club de admiradores de una artista argentina (Laura Franco) y queremos sorprenderla publicando su artículo en la enciclopedia como tienen otros artistas colegas de ella. Desde hace un tiempo estamos intentando. Mi esposa, una compañera y yo. Hicimos los cambios pertinentes para que la misma quede lo más objetiva y sin adjetivación, para que no sientan que es con fines promocionales. De hecho no lo necesita, hace publicidad por otro lado y nosotros lo hacemos para sorprenderla. Los chats y foros de consultas, realmente nos tratan bastante mal. No nos ayudan con nada. ¿Cómo podemos hacer? Yo volví a subir hace un rato el texto modificado. Espero tu respuesta y desde ya, mil gracias. --Pablohuracan (discusión) 15:28 22 ene 2020 (UTC)
Bloqueo parcial
Hola, Banfield. Creo que ha habido un malentendido. He visto que has desbloqueado al usuario Tajotep impidiéndole editar artículos de MasterChef. Solo comentar que el principal problema de este usuario eran los artículos de carácter histórico (bulos y incapacidad de discernir entre ficción y realidad: Assassin's Creed, la Baja Edad Media y el Renacimiento italiano y forajidos del Far West, entre otros temas) y que en el hilo del TAB que supuso su bloqueo lo que se sugiere es más bien todo lo contrario, que se le permita editar en MasterChef y poco más. Un saludo. strakhov (discusión) 18:24 3 feb 2020 (UTC)
- Creo que esa resolución fue el origen del malentendido. Pero bueno, tampoco pasa nada si no se le deja editar en MasterChef. También intentaré estar atento por si vuelve a las andadas. No creo que haga falta ser muy estricto: no es necesario impedirle que corrija ortografía en un artículo sobre algo histórico, pero sí convendría que se abstuviera de crear artículos nuevos o sumar contenido extra a los ya existentes, al menos por un tiempo. Saludos. strakhov (discusión) 15:10 4 feb 2020 (UTC)
No puedo actualizar la información y los datos (activado un filtro que detecta posibles ediciones vandálicas)
hola el filtro bloquea mis actualizaciones. Ya he informado el problema como un falso positivo aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Filtro_de_ediciones/Portal/Archivo/Reporte_de_falsos_positivos/Actual pero el sistema me pide que contacte a un bibliotecario, reversor o verificador. Como debo hacer? Gracias --D.mircoselliro (discusión) 09:18 6 feb 2020 (UTC)
RE: Ediciones arbitrarias
Hola, yo me baso en datos históricos comprobados para pode editar esa parte. No hay datos que respalden las cifras de 30000 personas.
Estimado, ¿cómo estás? Te comento que estoy trabajando en los artículos de los barrios del partido de Vicente López, en la provincia de Buenos Aires. Hice un intento por cambiar el tipo de unidad de la plantilla a "Barrio de Vicente López", teniendo en cuenta que la denominación correcta es "barrios" y no "localidades", y que además existe un artículo específico para ello. Lamentablemente, al intentar aceptar los cambios arroja el siguiente error "Error: ⧼abusefilter-warning-74⧽ Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer". Por favor, ¿podrías ayudarme?. Los artículos en los que este error debe ser corregido en su plantilla son Vicente López (Buenos Aires), La Lucila, Villa Martelli, Florida Oeste y Carapachay. Muchas gracias!!
K'nex
Buenas noches. Hice una revisión de ortografía y gramática en el artículo K'nex. ¿Es suficiente para retirar la plantilla que ud. puso? --Sleyvas (discusión) 02:05 13 abr 2020 (UTC)
Pdrogfuydguv
Me has pedido que deje de hacer vandalismo, en ningún momento de acuerdo con las normas de wikipedia he cometido tal cosa, he cambiado cosas que podrían estar mal.
Venice, Los Angeles
Disculpa, Banfield: un bot borró una edición que hice esta semana sobre este distrito de LA. Como puedes comprobar, la información está contrastada. ¿La podrías recuperar? Gracias, un saludo. --2.102.41.136 (discusión) 11:16 18 abr 2020 (UTC)
Marxismo Cultural
Buen día vengo a pedirte encarecidamente que no borre la actualización que estoy haciendo a la página de marxismo cultural ya que está arbitrariamente creada hacia una posición política, no soy ningún nuevo usuario en wikipedia si tienes dudas sobre lo que estoy editando en marxismo cultural muy amablemente puedo explicarte los errores que estoy corrigiendo, muchas gracias. Gracias!
Venice, Los Angeles
Disculpa, Banfield. Otra vez el bot ha borrado mi edición. ¿La podrías recuperar? Está contrastada, como puedes comprobar. Gracias, un saludo. --2.102.41.136 (discusión) 07:50 22 abr 2020 (UTC) c
Emilio León
Portavoz de Podemos en la Asamblea Legislativa de Asturias; tiene artículo en asturiano. Se borró el artículo por "irrelevante"; me parece que es un caso claro de relevancia. ¿Lo podrías, igualmente, recuperar? Gracias, un saludo. --2.102.41.136 (discusión) 07:50 22 abr 2020 (UTC)
Hola
¿Podrías bloquear a la IP 82.159.144.6 por vandalismo? --Saspita (discusión) 12:45 22 abr 2020 (UTC)
Aqui Hola
Hola Soy el que edito una y otra vez la información errónea deUnión Cívica Radical Quería decirle que soy militante y que el hecho de que sean LIBERALES no quiere decir que sea de centro izquierda centro y centro derecha, porque si no pasaría a ser un partido ATRAPALO TODO, y es oximorón (contradictorio) que definiéndose de centro a centro izquierda y estando afiliado a la IUSY y la Internacional Socialista sea de centro-derecha,espero que leas este mensaje y que comprendas.
Un beso y un abrazo --MatyJR97 (discusión) 15:59 22 abr 2020 (UTC) Maty
Re: Duda
Hola. Se trata de Joaquinito, un caso muy problemático que lleva mucho tiempo molestando. Si necesitas más detalles, podemos comentarlos en privado, por aquello de WP:LLAVE. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:47 23 abr 2020 (UTC)
Correcciones al artículo "Lenin" en español
Hola ! Soy un usuario nuevo, por lo tanto si este no es el lugar para abrir una discusión sobre el artículo mencionado pidos disculpas por adelantado.
No entiendo por qué no se están admitiendo mis cambios cuando la fuente usada es la propia Wikipedia.
En la versión inglesa de la wikipedia del artículo Lenin pone al final de la descripción inicial: "while critics on both the left and right emphasize his role as founder and leader of an authoritarian regime responsible for political repression and mass killings."
Creo que este punto es muy importante que figure también en español para entender al personaje y su figura controvertida. Si se omite, se estaría suprimiendo información muy necesaria para entender la naturaleza de su pensamiento y las consecuencias de su régimen.
Gracias por adelantado.
Marxismo cultural
Buenas Banfield, no sé si te adelantaste a protegerlo o leíste antes la petición que dejé en el TAB sobre Marxismo cultural. En cualquier caso, gracias. Solicité también elevar el rango, porque no solo varias ips, como has visto, también dos usuarios, el último el que has revertido, son usuarios autoconfirmados, lo que dejaría resquicio a que pudieran editar a su albedrío, de ahí que pidiera elevar la protección para que sólo bibliotecarios pudieran editarlo, al menos durante un tiempo. Un saludo. --Pichu VI (discusión) 14:37 27 abr 2020 (UTC)
Wikipedia una plataforma poco imparcial con sesgo de izquierda.
He estado leyendo varias paginas publicadas en wikipedia entre algunas de ellas Marxismo cultural, feminismo, neoliberalismo, montoneros, Cambiemos entre otras. En todas ellas nota una carencia de imparcialidad al no mostrar las diferentes posturas al respecto, en todas estas paginas hay un sesgo político de izquierda. Yo entiendo que puede haber muchos editores que tengan su postura política ya definida pero deberíamos tomar el asunto con seriedad y responsabilidad dado que wikipedia es leída por muchos estudiantes de primaria y secundaria y no me parece ético ni moral usar esta plataforma para bajar una linea política. Espero su respuesta. (Profesorivan115)
Revierte los cambios
[1] --Joseluispasa (discusión) 18:29 1 may 2020 (UTC)
Saludos Banfield
Si tienes tiempo mira estas ediciones, así por encima. Creo que le revierten porque está plantilleando un poco al tuntún, pide ref adicionales en artículos cortos que tienen bastantes referencias. Por mi parte voy a darle un consejo a ver si hace caso. Debe ser muy nuevo. Gracias y me alegro verte de vez en cuando. Lourdes, mensajes aquí 18:35 1 may 2020 (UTC)
Proteger página
pido proteger a la página Partido Demócrata (Estados Unidos) por vandalismo reiterado
usuario JMZG
Banfield perdon por mis ediciones con el usuario "JMZG" fueros injustificadas, solo te quedia pedir perdon y queria preguntarte si podrias desvanear mi IP (ya se que probablemente no lo hagas pero si lo haces te doy mi palabra que no hare ninguna edicion injustificada) -saludos y disculpas-
JMZG
Hola Banfield soy yo JMZG queria disculparme y preguntarte si no seria posible un baneo temporal en vez de uno permanente ya que mi familia utiliza la misma direccion IP y ellos no deverian ser perjudicados, de manera que, si yo volviese a hacer vandalismo se me banee permanentemente, me siento muy avergonzado por lo ocurrido -Saludos y disculpas
Castelltersol, Sines y Venice, LA
Hola, Banfield. Disculpa, el bot ha vuelto a borrar ediciones válidas y referenciadas. ¿Las puedes recuperar? Gracias, un saludo. --2.102.41.136 (discusión) 09:56 23 may 2020 (UTC)
Gracias Banfield por la prórroga, de verdad este artículo es uno en los que más he trabajado e investigado, obviamente, no hay material explícito que muestre la importancia de los artistas (posiblemente en meses o años salga esa información en Rapetón, u otras páginas) pero estaré tratando de mantenerla viva. Sugieres que la borre y la resuba luego? qué me recomiendas tú?
Enlace agregado a la lista negra
¡Hola! ¿Cómo estás? Gracias por el mensaje. Ahí agregué el enlace a la lista negra. :) Un abrazo, Mel 23 mensajes 17:47 3 jun 2020 (UTC)
No me borres mis artículos
Me has marcado el artículo como contenido no enciclopédico, pues que sepas que he creado y editado esa página con mucho esfuerzo, si tan tiquismocos eres, a mí me dejas en paz, por favor. Jaguar138 (discusión) 19:24 4 jun 2020 (UTC)
Respuesta
Pues digo que no tires mi trabajo a la basura ':( Jaguar138 (discusión) 19:34 4 jun 2020 (UTC)
Para porfavor
Oye, para ya de ponérmelo para borrar después de todo el trabajo que hice, porfavor, un poquito de empatía Jaguar138 (discusión) 19:42 4 jun 2020 (UTC)
Ya está
Ya lo he ampliado, puedes quitarme ya eso, porfavor? Jaguar138 (discusión) 20:12 4 jun 2020 (UTC)
La Legendarios
Gracias por la prórroga (de nuevo). Ya casi queda el artículo, espero lo puedas ojear. ChuchoVCJMuzik (discusión) 00:29 6 jun 2020 (UTC)
Info
No solo es necesario bloquear las ips, es necesario también proteger esas páginas, y siguientes, para que sólo bibliotecarios puedan editarlas. Cortarlas de golpe. Siguientes también, había un patrón de páginas en el que sólo cambiaba el número, se podría proteger todas las siguientes, todas ellas de su rango. --Pichu VI (discusión) 19:18 7 jun 2020 (UTC)
Vandalismo
Está y está página de discusión la creo un vándalo, ya expulsado, por eso se solicita su borrado, por favor--80.29.79.102 (discusión) 22:22 10 jun 2020 (UTC)
- Gracias. ¿Podría borrar la otra, por favor?--80.29.79.102 (discusión) 22:40 10 jun 2020 (UTC)
Entretenimiento
Hola. ¿Puedes bloquear la nueva del de Entretenimiento, por favor? 83.55.248.120 (disc. · contr. · bloq.)--El subtitulador (discusión) 13:01 12 jun 2020 (UTC)
Partido Libertario Cubano - José Martí
Hola vi que pusiste la plantilla de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente, te pido por favor que la retires, ya que el articulo es relevante y tiene fuentes fiables --Arkangel414 (discusión) 07:10 14 jun 2020 (UTC)
Decir "es relevante" evidentemente no es suficiente, este artículo es relevante porque ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables, si te fijas ha recibido una cobertura significativa que tratan el tema directamente en detalle en medios de comunicación y notas de prensa de distintos diarios digitales e incluso en varios idiomas. Además, no viola ninguna política de Wikipedia no es contenido publicitario ni autopromoción. --Arkangel414 (discusión) 08:02 15 jun 2020 (UTC)
RE: Contenidos promocionales en «Partido Libertario de Rusia»
Hola, Banfield vi que añadiste la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Partido Libertario de Rusia» has indicado que la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, quiero decirte que esto no es correcto, ya el artículo no obedece a este perfil, lo único que hice fue traducir el artículo de su versión Rusa de Wikipedia, además el articulo cuenta con fuentes fiables que demuestran su relevancia y neutralidad, adicional a esto te puedes dar cuenta que este articulo se encuentra en Wikipedia en otros idiomas distintos, lo único que hice fue ampliarlo al español, ojala tengas en cuenta estos argumentos y retires la plantilla la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
. saludos --Arkangel414 (discusión) 05:54 17 jun 2020 (UTC)
Dudas sobre vandalismo
Un usuario al que le llamó usted la atención hace poco esta ingresando en varios artículos borrando muchas referencias, es posible que sea un vandalismo [2] borrando información sensible sobre una empresa respecto a la falta de mantenimiento de aviones, los análisis de la comisión del transporte aéreo situándola como la Aerolínea menos segura del país, etc. Incluso se borraron de un plumazo denuncias -algunas de ellas judiciales realizadas por políticos de primera línea, diputados, senadores, pilotos y gremios aeronaúticos sobre las posibles conexiones de la empresa con el narcotráfico[3] incluso se borró -incluyendo una docena de referencias- la relación entre el CEO de la empresa que había sido piloto privado de Pablo Escobar Gaviria, el involucramiento del CEO de la empresa en un resonado caso de contrabando de cocaína a España, etc. A mi parecer esos datos son importantes y viendo el historial del usuario de alterar artículos de un plumazo borrando información creo que era necesario darle seguimiento [4]2800:810:505:9DE:BCF3:2455:3C23:9199 (discusión) 16:05 21 jun 2020 (UTC)
Luka Romero
Hola. Borraste la página de Luka Romero por no enciclopédico. Luka debutó profesionalmente el día de ayer, y cumple con los requisitos para estar en la Wiki en español. Pincheira22 (discusión) 09:47 25 jun 2020 (UTC)
Usuarios con permisos redundantes
Hola Banfield, te escribo para informarte de dos usuarios, Malvinero1 y Pigreño, quienes poseen permisos de verificador y autoverificado, a fin de que se les retire el permiso de autoverificado por ser redundante con respecto al de verificador. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:03 26 jun 2020 (UTC)
Frente Patriota
Hola, no entiendo el punto de lo "no enciclopédico", si saco información de la web oficial me dicen que es plagio y si uso mis propias palabras para describirlo me dicen que "no es enciclopédico". Toda la información que puse en el articulo es sacada de otros artículos de Wikipedia y de la webs oficiales, tanto del partido como de su líder. Por favor, fijate que "no fue enciclopédico" y decime así lo corrijo, es la segunda que me borras y no veo ningún justificativo para ello.
Agradecerte en primer lugar que dieras 30 días para mejorar el artículo para evitar la plantilla de destruir. Es cierto que necesitaba recorrido pero, sin ser perfecto, ¿podrías volver a echarle un vistazo para valorar el eliminar el cartel de SRA?. Un saludo --Pochico (discusión) 07:25 9 jul 2020 (UTC)
Violacion de derechos de autor con un logo confeccionado por mi? y por fotos sacadas por mi? fijate lo que estas haciendo
Buenas, soy nuevo en Wikipedia. Me pongo en contacto con usted para reportar a un usuario, ya que WP:VEC está semiprotegido, es por eso que le pido disculpas si no he hecho el reporte en el sitio más indicado. Estoy teniendo un conflicto con el usuario WX3000, si echa un vistazo a sus últimas contribuciones, podrá observar que este usuario ha estado vandalizando artículos y eliminando arbitrariamente contenido. Algunas de sus ediciones: [5], [6] y [7]. El artículo con el que estoy teniendo problemas ahora mismo es con Unión Soviética, revertí sus ediciones donde había suprimido contenido, sin embargo, el usuario sigue persistiendo a pesar de haber incluido yo mismo más referencias ([8]). ¿Alguna solución? Muchas gracias.--ZAPgon3 (discusión) 17:18 11 ago 2020 (UTC)
Estado socialista
Hola, soy de Wikipedia arabe y no hablo español bien. Queria preguntarle sobre la razón detrás de la eliminación de una imagen del artículo de Estado socialista en Wikipedia arabe. -- كولد (discusión) 18:23 7 sep 2020 (UTC)
Mucha gracias por la explicación. كولد (discusión) 19:05 7 sep 2020 (UTC)
Plaza Baquedano
Supongo que sabrás que revertiste el artículo a una versión no estable (hasta la intervención de B1mbo hoy día, nunca hubo una vrsión estable con ese nombre y no ha habido un consenso para el cambio en la discusión) y que, por tanto, usaste los botones para validar un cambio no consensuado. Te dejo este mensaje simplemente, porque quiero que quede constancia.SFBB (discusión) 17:00 10 sep 2020 (UTC)
Por favor no modificar la información de la Red Liberal de América Latina (RELIAL)
Hola Bandield, te quiero pedir que no modifiques la información de esta página. Trabajo para RELIAL y tengo autorización para poner lo que me has borrado y de igual forma todo es información OFICIAL, lo que recabado de la página oficial de RELIAL que pongo por supuesto en las referencias. Lo único que buscamos es que la página esté actualizada y tenga toda la información pertinente de lo que hace la red, así como su estructura. Gracias Red Liberal de América Latina (RELIAL) (discusión) 14:42 18 sep 2020 (UTC)
hola Banfield, ya hice las aclaraciones que me señalaste respecto al usuario de RELIAL y señalé lo que me solicitaste. Te pido de la manera más atenta, me permitas tener la modificación de RELIAL que acabo de actualizar. Mi único fin es ampliar el conocimiento, con información oficial, verídica y comprobable. Todo está autorizado. No hay fines lucrativos, ni propagandísticos. Todo es puro conocimiento oficial que de hecho puedes encontrar en el sitio web de Relial.Te lo agradecería muchísimo
RE:Mercado negro
Ya lo hizo B1mbo, se me paso, disculpas!! Esteban (discusión) 01:59 25 sep 2020 (UTC)
Sobre las modificaciones
He modificado el inicio del párrafo tomando en cuenta tus recomendaciones. Me gustaría saber tu opinión. Saludos --Wilfredor (discusión) 03:03 25 sep 2020 (UTC)
Votación filtrada en una encuesta abandonada
He descubierto una votación filtrada de una encuesta abandonada, lo cual tuve que anular el voto que ni siquiera había empezado. Es como obvio que una encuesta en preparación o abandonada necesita tiempo para redactar antes de sacarlo a votación. Ya advertí al usuario que había votado antes de tiempo vía {{sust:Aviso votonulo}}
. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 05:01 28 sep 2020 (UTC)
Banfield ya te das cuenta que la pagina estaba desactualizada, me revertiste , me amenazaste de sabotaje, especulas de un hecho legal que aun no tiene una sentencia, hay que esperar; me dices que el peso no se ha devaluado un 179 % , pregunto ¿Cómo quieres que te demuestre ?, será que te pongo un profesor de matemáticas al lado, para que te explique que si un producto en diciembre de 2019 vale 78.50 (tomemos como el 100%) y ahora en septiembre subió a 145, te pregunto ¿Cuánto se inflo dicho producto? y pasan los días y el peso sigue devaluándose, por que no hay medidas económicas correctivas, puros parches, todos somos humanos, por lo tanto todos nos equivocamos, yo también me he equivocado a veces. y si hay seis diferentes tipos de cambios disimulados pero los hay y por ahí viene la corrupción por que hay quienes salen con privilegios para comprar dólares baratos exentos de impuestos, un dólar de importación que resulta beneficioso mas para los países vecinos que para los residentes argentinos. y un dólar exportador que termina de hundir al productor nacional. Es una gran mentira que todos compran dólares al mismo precio, un ejemplo : están exceptos el personal diplomático y sin limite y muchas instituciones del gobierno y hay otras excepciones que aprovecharan allegados al gobierno. Toma las cosas con calma, un cordial saludo--Jose L Emiliano (discusión) 14:23 29 sep 2020 (UTC)
Partido Nacional Bolchevique
No tiene sentido que haya artículos que se contradigan entre si, el articulo sobre el partido Otra Rusia (nacional bolchevique) categoriza a este como un partido de extrema izquierda, mientras que el articulo sobre el "Nacional-bolchevismo" lo pone como una fusión entre leninismo y fascismo, mas cercana a este último, y el articulo sobre "Tercera Posición" pone como ejemplo clásico de esta al nacional-bolchevismo. Además revertir una ediciones sin aportar ningún cambio y rehuyendo la oportunidad de discusión en el articulo solo porque te apetece o no consideras las referencias lo suficientemente validas me parece algo bastante abusivo por tu parte. Las normas de la comunidad dictan que hay que fomentar el debate y basarse en una síntesis de todas las opiniones para crear los artículos, cito textualmente: "Los diferentes editores pueden no estar de acuerdo con un artículo. Los miembros de comunidades opuestas desean, razonablemente, expresar sus opiniones. La síntesis de estas opiniones en el artículo crea un artículo mejor, más neutral para todos. Recuerda que todos formamos parte de la misma comunidad, de igual modo que somos todos wikipedistas; no todas las personas somos iguales en este planeta y cada uno tiene sus opiniones subjetivas y objetivas sobre una circunstancia. No lo olvides." https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_hagas_ataques_personales