Usuario discusión:Rαge/Archivo 9

Archivos Ver lista /Archivo 1, /Archivo 2, /Archivo 3, /Archivo 4, /Archivo 5, /Archivo 6, /Archivo 7, /Archivo 8

Haz click aquí para dejar un nuevo mensaje, y fírmalo con este botón de la barra de herramientas o si lo prefieres envíame un e-mail

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Proteccion de articulo

Hola, Rage. Tu protegiste Bruno Nassi porque fue borrado por irrelevante y el autor reincidia en colocarlo. El mismo problema ha surgido con Bruno Nassi Peric y La voz de las horas oscuras, que es la primera obra del mismo autor que ya ha sido borrado en reiteradas ocasiones. Además, Sambito ha sido borrada numerosas veces por SPAM, y vuelta a levantar por el autor. Es posible que protejas estas páginas también?. Desde ya muchas gracias.--Andrea (discusión) 07:04 1 jun 2010 (UTC)

Muy amable. Gracias.--Andrea (discusión) 22:46 1 jun 2010 (UTC)

HOla Rage, agradecería tu explicación de por qué borras el sitio de El Arsemal, espero tu respuesta.

Un favor

Realizé mejoras en el artículo Tratados de Ciudad Juárez y lo trasladé a Tratado de Ciudad Juárez, después me quedé pensando que no fue correcto el traslado porque la mayoría de las fuentes se refieren al tema como «Tratados», en plural, lo comenté con Jaontiveros y opina lo mismo. ¿Podrías destruir la redirección Tratados y deshacer mi traslado? Creo que Tratado de Ciudad Juárez podría quedar como redirección. Gracias y disculpa la molestia.--Rosymonterrey (discusión) 07:43 2 jun 2010 (UTC)

Mil gracias, un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 07:52 2 jun 2010 (UTC) P.D. A Jao todavía le debo Decena Trágica, que me está costando...

Artículos navales

¿Tienes prevista la traducción de algún otro artículo naval destacado de la wiki en inglés? Iba a sugerir Clase Iowa, pero el artículo ya está perfectamente traducido... --Gaijin (discusión) 09:26 2 jun 2010 (UTC)

Rectifico lo de perfectamente traducido, dado que hay fallos gordos, y por otra parte no es sólo una traducción. Respecto a clases navales, en inglés he localizado otro artículo destacado, el de la Clase Amagi, que en español ni siquiera existe. Lo considero interesante, pero tan sólo uno de los cuatro miembros fue terminado, y como portaaviones además, ya que originalmente debían ser cruceros de batalla. --Gaijin (discusión) 09:49 2 jun 2010 (UTC)

Ufff... los Clase Iowa... esa "traducción" la hice cuando apenas llevaba 2 meses registrado (25-12-07 al 25-05-08) y tiene muchisimos fallos.... los AP (armamento, y otros), estan volcados en el artículo etc, etc... Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:08 2 jun 2010 (UTC)

Bueno, pues en ese caso lo vuelvo a poner como candidato número 1. --Gaijin (discusión) 13:37 2 jun 2010 (UTC)

El problema que veo con Clase Amagi es que realmente no hay mucho que contar... sin embargo, Clase Iowa sería el contrapunto perfecto para Clase Yamato. Sugiero que el proceso sea empezar desde cero con la traducción, eliminando lo actual (espero que Takashi lo apruebe). Por otra parte, otro artículo con el que se podría hacer el mismo proceso en el futuro es el de la Armada Imperial Japonesa. --Gaijin (discusión) 17:13 2 jun 2010 (UTC)

Sección nueva

Por que borraste mi pagina?, soy usuario nuevo y no entiendo las razones de no publicar mi articulo. Te agradeceria me guies para que no vuelva a suceder, gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Peregrinokiteboard (disc. • contribs • bloq).

Me gusta

Me gusta tu gato amarillo, está muy bonito. Solamente paso agradecerte por revertir ese vandalismo en mi discusión. Encantada en conocerte. Un abrazo y un saludo.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:26 4 jun 2010 (UTC)

Gracias

Ya ves, me quedé sin protección y me han dado hasta debajo de la lengua hoy pues.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:38 4 jun 2010 (UTC)

No afortundamente eso no me pasa, solo me insultan acá, no por correo, nomás faltaba.Eduardosalg (discusión) 22:49 4 jun 2010 (UTC)

Revision de artículos mal traducidos

Hola, he comenzado a dedicarme a mejorar artículos mal traducidos. En este caso, he visto que has puesto la plantilla en el de Bruce Bueno de Mesquita y me gustaría que lo revisaras para poder retirar la misma. Gracias.--Andrea (discusión) 15:26 5 jun 2010 (UTC)

::Gracias. Es probable que vuelva a molestarte en otras oportunidades, porque la lista de mal traducidos supera los 900. De hecho he corregido más de 20 este finde y solo tu me contestaste, asi que veo que tiene para largo. Un saludo desde Uy--Andrea (discusión) 13:07 6 jun 2010 (UTC)

Viva la Revolución

Hola reich; sólo para avisarte que he completado satisfactoriamente la revisión de todo el artículo. Bueno, más allá de 'revisión', yo le llamaría 'intervención de mejora y limpieza general', entendiéndose por correcciones y adiciones, y de desambiguaciones respectivamente. De hecho, el artículo sí requería una buena 'manita de gato' (no sé porque el gatillo ese amarillo de tu userpage no te ayudó a dártela antes xDD), pero creo que ya ha quedado bien y considero que ahora sí está listo para continuar con su paso en el refri de las cads. Sólo faltaría el detalle ese del colachi que estuvimos platicando via msn. Ahi cuando tengas tiempo disponible, ya me cuentas sea aquí mismo o por el mesinyer. Felicidades por el colosal trabajo que te has aventado en la Revo. Ya se puede decir que eres todo un caudillo wikipédico. jhahjahja, y eso debiera ser un orgullo. Emm, o no? xP LINK58... [ -♟- ] 16:46 5 jun 2010 (UTC)

Vaya perfeccionista que eres! Bueno, de mi parte fue todo. Un honor cambiar la imagen por el colage. Una cosa más: enfócate en eliminar enlaces internos redundantes o repetitivos. Hay varios enlaces a Sonora y demás estados, así como personajes ilustres del movimiento en todo el texto. Y enlazar por enlazar, según entiendo no es correcto ni válido. Saludos. ;) LINK58... [ -♟- ] 02:32 6 jun 2010 (UTC)

Molestando de nuevo

Le di una arregladita a Plan de San Luis, pero me parece que el nombre adecuado según las fuentes es Plan de San Luis Potosí, el caso es que está ocupado por una redirección y no pude hacer el traslado. ¿Te molesto si lo arreglas? Gracias. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 09:50 6 jun 2010 (UTC)

No me hagas mucho caso, según San Google Plan de San Luis 696,000 y Google Books 24,900 contra Plan de San Luis Potosí 247,000 y Google Books 8,520. Creo que según esto se debe quedar Plan de San Luis, ¿verdad? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 06:26 7 jun 2010 (UTC)

Re:CAD

Hola Rage. Pues la verdad es que ya que se han dejado los comentarios en esa página y allí se han respondido preferiría que no se quitaran, ya que sino la discusión que sigue no se entendiría. Otra cosa es que quieras aclarar algo o matizar algún comentario para suavizar la situación, pero eso es cosa tuya y mejor que lo hagas en el mismo sitio. Bueno, esa es mi opinión. Millars (discusión) 10:44 6 jun 2010 (UTC)

Consulta

Hola, espero que todo súper; vengo con una solicitud; el día de hoy retiré del artículo Nerd la adición de un usuario que indica "Nerd o nerdo" pues esa es una expresión coloquial, ninguna de las dos existe en la RAE, él se contactó conmigo y nos hemos escrito, pero para dilucidar y dejarlo en base a lo correcto mejor te consulto por tu experiencia en la redacción de artículos, le comenté a él que haría esto pues lo volvió a adicionar y no quiero editar sin saber lo adecuado.Gracias anticipadas.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:45 7 jun 2010 (UTC)

Él indica que es en España, pero si es correcto por mi no hay problema, lo pregunté en beneficio del proyecto porque sino mañana todo estará de coloquialismos.Gracias nuevamente y saludos,Eduardosalg (discusión) 00:58 7 jun 2010 (UTC)

Cuasi te confirmo

Son los regios, además ya están vigilandolo, dejemosle sin protección a ver si le encuentro el rango a los mushashos. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 01:09 7 jun 2010 (UTC)

Tatica

Buenas.

Escribo por la remoción del artículo "Tatica"... me gustaria saber como podria modificar el artículo para que no entrase en la categoría de "autopromoción" ya que la intención del mismo no se acerca a esa definición o no es la intención con la que se escribe el mismo. Se espero a la fecha de revisión para ver si el artículo calificaba para continuar siendo un texto dentro de wikipedia, pero lo que no sabia era que la fecha de mantenimiento era para la decisión de eliminación del artículo.

Muchas gracias ...

=)

GRAAAACIAAAAASSSSS!!

Me he quemado la cabeza viendo como me podia deshacer de esos dos. Lo tendré en cuenta. Gracias por estar atento. De todas formas, como la lista de "mal traducidos" supera los 900 artículos es probable que te vuelva a molestar, pues imagino que has marcado más de uno. Ya me deshago del otro.--Andrea (discusión) 02:30 7 jun 2010 (UTC)

Jajaja

Voy Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:23 7 jun 2010 (UTC)

Gracias por...

...arreglar aquél enlace, que recién me entero de una buena parte que no acababa de comprender. Saludete Mar (discusión) 08:03 7 jun 2010 (UTC)

DödsÄngel

Hola Rage, ayer coloqué un destruir en este artículo por irrelevancia y tú lo cambiaste por un SRA. Pero la verdad es que el personaje carece en todo sentido de relevancia, que esperarse un mes es una pérdida de tiempo. Se trata de una cantante novata que solo a grabado un demo, no tiene discos publicados -mucho menos vendidos- y no hay rastro de conciertos o aparciones en TV o diarios, el artículo no esta referenciado y buscando en la web DödsÄngel, Google me da 23 resultados, todos de blogs o foros. Le expliqué mis motivos al usuario que lo creó y el aceptó la irrelevancia, según la política puede borrarse directo. Lo dejó a tu consideración. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:02 7 jun 2010 (UTC)

Clase Iowa

Un poco más y acabas con él tú solo, ¿eh? Yo estoy aclarando un poco ahora el tema de los Deutschland, que hay muchos y necesitan desambiguación, y luego me paso a traducir algo. --Gaijin (discusión) 05:05 8 jun 2010 (UTC)

¬¬

Tranbel.com es un fansite, algo así como lo de rebelión... mira su descargo ¿Puedes ya decirle tu? En verdad creo que o no me entiende o ya me quiere tomar la medida. Gracias compa Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 08:34 8 jun 2010 (UTC)

CAD

Gracias por pasarte y cerrarla... ¡Saludos! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:53 9 jun 2010 (UTC)

Van der Sloot

Exactamente por que motivo el artículo de Van der Sloot, no es de relevancia enciclopedica, ¿está mal redactado, faltan fuentes o no consideras que sea de importancia enciclopedica? Porque al respecto, es un caso que ha sido bien sonado en USA, Holanda, Aruba y Perú, tal vez fuera de estos lugares no sea tan conocido pero si lo es en estos y merece una entrada por ser un personaje de conocimiento publico en estos 4 países. --Mago17 (discusión) 04:06 9 jun 2010 (UTC)

El hecho de que un artículo no esté redactado con muchas referencias no le quita relevancia. De todas formas es algo que se soluciona rápido. La wikipedia en ingles contiene más información sobre el caso http://en.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_Sloot, aparte de las noticias que salen en la prensa e internet a diario.

Justamente lo relevante de su vida, son estos 2 casos, es por esto por lo cual es de interés en los 4 países, no donde estudio o que carrera estudiaba, sino los delitos y cargos por los que se le procesa actualmente en USA (extorsión y fraude telefónico) y Perú (asesinato).

Gracias por reconsiderar tu opinión, de todas formas estoy aumentandolo y agregandole referencias. voy a buscar las referencias en español, pero de momento voy colocando los enlaces de las noticias sobre su proceso en USA para que se vea mas wikificado. Saludos--Mago17 (discusión) 05:56 9 jun 2010 (UTC)

Reversiones

Gracias por el aviso, no te preocupes ya aprendi mucho sobre guerra de ediciones para caer en lo mismo, saludos y gracias por la aclaración. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 04:09 9 jun 2010 (UTC)

Tienes razón el artículo tiene mucha más información de la que había en el anexo, por lo que no veo necesidad de contactar a Morza. Gracias. Mansoncc (Discusión) 11:48 9 jun 2010 (UTC)

Sugerencia

Date infinite a tí mismo :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:03 10 jun 2010 (UTC)

Hola, hoy te han visitado varias veces.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:11 10 jun 2010 (UTC)

Petronas no ha escrito en el TAB

Revertí en el TAB tu opinión, porque la respuesta la debe dar un bibliotecario, y como mucho deben escribir las dos partes implicadas. Petronas no ha escrito en el TAB. Escarlati - escríbeme 20:32 10 jun 2010 (UTC)

Es la segunda vez que insertas tus opiniones como respuesta en el TAB: insisto, ni eres biblio ni parte implicada, con lo que no corresponden allí opiniones para no convertir en TAB en un foro. Lo he revertido de nuevo. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 20:37 10 jun 2010 (UTC)

De acuerdo, disculpa mi error. Me sorprendía mucho que fueras biblio. Revierteme si gustas. Escarlati - escríbeme 20:38 10 jun 2010 (UTC)

Acoso

Si, si que es acoso, no hay derecho que estos usuarios esten encima mia continuamente, cuando hay cientos de articulos relacionados con bbuques de guerra, pendientes de correguir. Actuan con muy mala fe, amparandose en anteriores errores mios. Errores incitados y mal comprendidos por los mismos Le agradezco de todos modos su nota. Pero insisto, es acoso y grave. Lo malo es que no entiendo demasiado como va el sistemma para denunciarles. Un saludo Gatobardo (discusión) 21:04 10 jun 2010 (UTC)

No me parece que sea buena idea la que me indica. ¿ Debo editar algo sobre tornillos austriacos, a ver si a Takasi y a Gaijin no les va el tema y dejan de controlarme? No me ha gustado nada su contestacion, pero nada de nada. intuyo favoritismo, ya veo se comunica con ellos.

1a vez

Hola por primera vez vengo a solicitar tus oficios de bibliotecario, ha salido este Rafaelalfa65 (disc. · contr. · bloq.) con el que tengo una guerrita de ediciones porque quiere escribir Rafael Alfaro (Canta-Autor Salvadoreño) [1] en vez de Rafael Alfaro (cantante) como se lo he expresado en su página de disc., por otro lado ha creado esta página OVNI banda de Rock Progresivo de El Salvador que me late anda por autopromoción, además que está pésima, saludos gran rage, --Efegé (discusión) 21:27 10 jun 2010 (UTC)

Todo por la wiki rage, adelante y un gusto, --Efegé (discusión) 21:48 10 jun 2010 (UTC)

Reversión

Creo que mi intervención en la RAD se ajustaba a las normas, y por lo tanto la he repuesto. Te ruego no elimines mi parecer en un debate salvo que esté saltándome las políticas de Wikipedia y merezca, por ello, la sanción correspondiente. Además, vista la resolución del TAB contra el usuario que ha presentado la RAD, creo inoportuno e ilógico que se mantenga, lo que sería tanto como bendecir el sabotaje. Y no, yo no soy quien altera las cosas. Saludos. Petronas (discusión) 22:38 10 jun 2010 (UTC)

Help!!!

Hola Rαge:

Necesito tu ayuda...

Traduje el artículo Pre-dreadnought; pero algo, estoy haciendo mal con la plantilla cita Harvard.... y no se que es.

¿Puedes echarle un vistazo por favor?

gracias por anticipado y un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:14 11 jun 2010 (UTC)

Creo que descubrí mi fallo... me faltaban simbolos = entre la p y el nº de página...

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:29 11 jun 2010 (UTC)

Gracias

Ví que borraste algo de mi página de discusión anterior, no sé que fue, pero de seguro algun mensaje de los que suelen enviar; en la actual tuve uno de campeonato por 190.27.169.42 del 10 de junio.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:18 11 jun 2010 (UTC)

Quisiera pedirte un favor

Hola R@ge gracias por bloquear el artículo para que podamos hablar en lugar de entrar en una guerra de ediciones. Yo ya expuse mis puntos y Arafael también hizo lo mismo [2] voy a tratar de revisar cada punto y responderle adecuadamente, pero quisiera pedirte un favor, no sé si es posible, y es si podrías insinuarle a Arafael que dejemos de hablar sobre lo que cada uno hizo y nos concentramos en el artículo, lo que ha hecho que no podamos llegar a un acuerdo hasta ahora es que cada vez que tenemos un desacuerdo él comienza a hablar de mí desviándonos del tema y eso no me parece productivo. Ayudaría mucho si sólo nos concentramos en lo que dice el artículo y así avanzamos más rápido sin tensionar más el ambiente. Gracias. Erebedhel - 23:27 11 jun 2010 (UTC)

Eliminación de Artículo Francisco Pérez Pizarro

Hola, soy rfperez y he visto que has borrado mi artículo por violar derechos de autor. La otra página (Perez Pizarro en artelista.com) tambien la he escrito yo y lo puedo demostrar. En todo caso me gustaría recuperar el artículo que había escrito y eliminar el contenido de artelista para que no se repita. Que puedo hacer? gracias --Rfperez (discusión) 09:22 12 jun 2010 (UTC)

Buenas, Rαge. He estado tutorizando en cierta forma a este usuario en su primer artículo. Revisé todas las referencias del artículo borrado Francisco Pérez Pizarro y verifiqué su relevancia. De hecho, encontré la página de artelista con una copia parcial del contenido que estábamos elaborando en la Wiki, y la puse como enlace externo. Me imaginé que sería también obra del usuario, y le puse un comentario en la discusión del artículo para que me confirmase que no era un plagio. Creo que habría que rescatar el artículo. Un saludo.

Atila rey (discusión) 18:49 12 jun 2010 (UTC)

---

Precisamente mis recomendaciones al usuario y los modificaciones que les estábamos haciendo eran precisamente para evitar la autopromoción. Luego la página la puse como enlace externo porque ampliaba y aportaba más información, no porque fuera la fuente, de hecho el artículo en la Wiki era mucho más completo. Bien, entonces el problema es que para poder copiar texto externo hace falta la licencia aunque sea libre, ¿no?

• Una solución sería cambiar la página externa, en esa caso se podría recuperar el artículo tal y cual estaba, ¿no?
• Y si el caso es el contrario, ¿como se puede saber que es el artículo de la wiki el que copia a la página externa, y no al revés, que en una página externa se reproduzca un artículo de la Wiki?

Un saludo.Atila rey (discusión) 19:13 12 jun 2010 (UTC)

---

Pues sí, pero creo que han cambiado la página, eso no me suena que estuviera inicialmente, lo han tenido que poner a posteriori y han quitado el resto del texto, pero es un detalle bastante feo. También es verdad que la página lo que pretende es vender los cuadros, quizás no sea el mejor enlace que poner. En cualquier caso el pintor sí es cierto que tiene cierta relevancia, y tendría derecho a tener un artículo, ¿no?

Atila rey (discusión) 00:20 13 jun 2010 (UTC)

---

Muy buenas, soy rfperez, autor de ambas páginas de internet y solo quiero deciros que el año que viene se va a hacer un catalogo por ser el centenario de su nacimiento y nos gustaria que se recuperaran tantos cuadros como fuera posible, ya que el autor estuvo regalando cuadros durante toda su vida y no conocemos su paradero. No entiendo como hacen otros pintores, me he ido fijando en otros casos de pintores y todos ellos tienen una parte enciclopedica en la wiki y el catalogo de las obras (en la wiki no se puede subir muchas imagenes por lo que tengo entendido) está en artelista.
Me siento francamente ofendido, y de hecho si tanto agravio es que un catalogo aparezca en internet (el cual lo subí yo hace ya tiempo) en artelista, no me importaria quitarlo. He intentado eliminar la parte de texto para que no esté duplicada (que es lo que no tuve en cuenta por mi obvia ignorancia al respecto) y así aparezca lo importante en la Wiki, y bueno eso de que sea familiar no pensé que pudiera ser un problema, por eso lo he dicho desde el principio, pero si eso es un problema pues me quito trabajo de en medio y le digo al personal del ayuntamiento que lo hagan ellos. En cualquier caso, no me parece bien quitar una página tan radicalmente sin preguntar antes al menos o contrastar opiniones.
Lo que no se es que debo hacer, ¿Elimino más contenido de Artelista y vuelvo a publicar la página?
Gracias y perdonad mi ignorancia en estos temas, un saludo --Rfperez (discusión) 07:43 13 jun 2010 (UTC)

Ayuda

Hola, estoy tratando de escribir sobre mi compañía y me dice que es spam. Porqué? Cuál es la regla? Veo que hay muchas otras compañías publicadas. Qué estoy haciendo mal? No quiero estar en lista negra. Gracias. Leopoldo Gomez, 11 de junio de 2010--Leopoldogomez (discusión) 01:49 12 jun 2010 (UTC)

Perdona que te escriba aquí, por aquí, pero creo que es el mejor lugar para que te pida que mantengas mi artículo Mayte Martínez Navarrete, al menos, que los usuarios de wikipedia puedan elegir si quieren o no quieren que este artículo se mantenga o no. Muchas gracias, y de verdadad, es un artículo que respeta a wikipedia, y todos los que creemos en la enciclopedia libre. Un abrazo compañero, gracias por hacer de wikipedia un lugar para el conocimiento y la información. — El comentario anterior sin firmar es obra de 150.214.194.11 (disc. • contribs • bloq). Nixón (wop!) 12:32 12 jun 2010 (UTC)

Malvhado Reich

Hola amigo mio. He dejado planteada una respuesta en la candidatura de Corea. He actuado según mi conciencia, dejando de lado preferencias de cualquier tipo. Nunca he hecho semejante cosa en una candidatura, pues antes que nada está la calidad de un artículo. Consideré que la versión actual era digna del estatus, aunque quizá mi escasez de experiencia en artículos geográficos me hizo ver cosas que en realidad no son. He dejado mensaje al proponente alentándole a mejorar el artículo, ante su evidente reprobación. Por cierto, se me hace curioso que no le hayas dicho antes que el artículo en cuestión debía desestimarse, para así favorecer al sistema en vez de dar un simple voto en contra. Si la calidad no resulta observable, pues esa opción hubiera sido la mejor. Más por tu gran experiencia en los candidatos de hace ya más de dos años. Supongo que me falló mi lente esta vez; deben estar apañados por mi enfermedad/gripa. Saludos! --LINK58... [ -♟- ] 02:46 13 jun 2010 (UTC)

Hola Rage

A ver si puedes restaurar, por favor, esto y así lo pongo en lista de espera que creo que para el momento en que entre ya no tendré (o eso espero) ninguno en CAD. Gracias de antemano. Billy (discusión) 22:47 13 jun 2010 (UTC)

Thanx, like always. Billy (discusión) 00:45 14 jun 2010 (UTC)

Casa del Artista Ana Mary Bringas de Martín

Rage, quisiera me orientaras por favor acerca de la razón por la cual se ha eliminado el artículo acerca de la Casa del Artista Ana Mary Bringas de Martín, qué es lo que se tiene que hacer para mantenerlo? De antemano mi agradecimiento, saludos! Cibermakis

Cibermakis (discusión) 01:26 14 jun 2010 (UTC)

Reversión mundialista

Pronto recibirás el planeta que está en el diff por adelantarme -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 01:29 14 jun 2010 (UTC)

A tí, Rαge/Archivo 9 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas 00:32 18 jun 2010 (UTC)

¿Que se hace con estos?

Juan Temístocles Montas y Juan Temístocles Montá son duplicados. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:02 14 jun 2010 (UTC)

Gracias. Puedes darle un vistazo a esto, el usuario Lorelei acaba de salir de un bloqueo impuesto por Taichi, por guerras de edición y faltas de etiqueta al usuario Lungo y apenas sale del bloqueo y vuelve a revertir a versiones con defectos gramaticales. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 05:34 14 jun 2010 (UTC)

Gracias de nuevo.--Rosymonterrey (discusión) 05:50 14 jun 2010 (UTC) P.D. Creeras que me di las gracias yo sola, ya debo irme a dormir.

Borrado de maggus

Apreciado Rage, Busco consejo y entender qué puedo mejorar para que el artículo de maggus no sea borrado. El motivo de borrarlo ha sido falta de relevancia, sin embargo...

Por qué es relevante? Maggus es uno de los dos únicos magos españoles incluido en el libro "masters of magic" editado por el congreso internacional de magos este 2010. No es un libro donde se sale "pagando" sino por méritos profesionales y mi opinión es que un mago español que ha sido reconocido con este mérito internacional, merece una reseña en la wikipedia. Por qué más es relevante? Maggus es de los pocos magos españoles (sino el único) que ha sido admitido en base a sus méritos no sólo en la sociedad española de magia, sino también en la american (IBM) y en la italiana (CMI). Asimismo, hace un año fue invitado a formar parte de una de las sociedades de magos más selecta de España, "Mags Magics"...

No obstante, es posible que al poner links a videos y páginas webs, haya pasado de ser informativo a promocional -sin intención de ello- y que en este caso el artículo pierda relevancia. Agradecería tu opinión y comentarios para mejorar la página y que no sea borrada. Gracias!

Lusakitos

Hola. Perdona que responda por ella, pero tengo su página en seguimiento, y quería advertirte de que anda fuera del país, y si esperas respuesta, tendrás que hacerlo al menos 10 días. En mi opinión, habida cuenta de las modificaciones posteriores en el artículo, y del número de votos favorables, yo no tomaría demasiado en cuenta ese voto, que se realizó hace un mes, si no más. En fin, por si te sirve. Un saludo π (discusión) 12:14 15 jun 2010 (UTC)

lagarda

Hola Rage, sólo comentarte que debería borrarse también Lagarda Mata al borrar la pag a la que enlazaba. Saludos--Maañón ^eh? 19:42 15 jun 2010 (UTC)

Anexo:Autoridades de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile

Hola, veo que has borrado el ~Anexo:Autoridades de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, argumentando que debería ser una categoría. La verdad es que la función del artículo es (era) no tener que cambiar las autoridades en Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, puesto que son cargos que varían con frecuencia. Y hacer una categoría con dicha temática no sería útil, pues es mínima la cantidad de autoridades que tienen su propio artículo. No sé que piensas. Saludos. --Warkoholic ²⁰¹⁰ 00:14 16 jun 2010 (UTC)

Re: ¡Feliz wikicumpleaños!

¿Puedes creer que ya son 2 años de cuando aquel monigote me mando recordar LLAVE? Damn !!! Jajajaja, pos sí compadre, ya un par por acá y lo que nos falta. Un abrazo enorme y gracias. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:38 16 jun 2010 (UTC)

Borrado

Deseo borrar todos mis contenidos en Wikippedia y no se donde insertar "destruir".Lic.Claudio M.Perez Bobasso

Programa 2010

Hola, Rage. Hoy me di cuenta que borraste el artículo que yo creé, el Anexo del programa de la Copa del Mundo, con la justificación que no aportaba mucha información nueva a la enciclopedia ya que era un duplicado del artículo principal de la Copa Mundial. Ok. Yo traduje el artículo desde aquí, y su principal razón de existir es la esquematización práctica de la distribución de las sedes, horarios y partidos para ser vistos de forma diaria. Si te das cuenta, el "programa" del artículo principal posee una vista compleja y distribuida por criterio de los grupos; éste artículo es mucho más compacto y sigue el criterio inmediato de las fechas, por lo que no es una simple replicación; sino una reorganización muy útil de la información. Sólo quiero pedirte amablemente que lo conserves, al igual que lo hace la Wikipedia en inglés. Un saludo.— RockerCat _(disc) 20:44 16 jun 2010 (UTC)

Es que el artículo principal lleva esa estructura y no puede ser editada. Yo creé, en un inicio, el mismo escrito pero en el espacio de nombre "artículos"; luego, un usuario X redirigió la página al espacio de Anexos. Repito, la página no es lo mismo que esta otra, sino que es el programa de la Copa organizado por fecha. Si la página existe en la Wikipedia en inglés, ¿cuál es el problema que aparezca acá? Es totalmente razonable y justificado que aparezca.— RockerCat _(disc) 21:52 16 jun 2010 (UTC)

Vale, muchas gracias.— RockerCat _(disc) 22:00 16 jun 2010 (UTC)

Artículo Durarara!! se ha sido removido

Durarara es una tema legítima para Wikipedia. Ya existe aquí en Wikipedia de inglés y en diez otras idiomas. Durarara es una parte de la cultura moderna japonesa; no es spam(Soy anglohablante. No acuerdo la palabra española ahora). Creo que Durarara!! es una tema bastante importante para Wikipedia, y quiero crear un nuevo artículo que es escrito a un nivel corecto para es.wikipedia.org. Cuál faltaba esto articulo? Cuál es lo que necesito hacer para recrear esto artículo.

P4lm0r3 (discusión) 23:45 16 jun 2010 (UTC)

• Al copiar los enlaces de Wikipedia inglés funcionará o es algo más que se necesita hacer?

P4lm0r3 (discusión) 00:47 17 jun 2010 (UTC)

Borraste el Articulo de César Goya

Primeramente no se quien eres ni me interesa ... yo lo único que hago es contribuir con los datos de jugadores del Peru pero me molesta que una persona que ni siquiera es peruana e ignora todos los datos de mi pais haga esto segun el para mejorar ... es una falta de respeto lo que hicistes no sabes el trabajo que me cuesta conseguir los datos de miles de futbolistas de los cuales un 8% de los que estan subidos a wikipedia son por mi aportación no me interesa pelear ni denunciarte a la página lo único que te digo es que no te entrometas proque me cuesta trabajo subir los archivos de los jugadores ...

Feliz cumpleaños !!

Como el buen cognac, el paso del tiempo debe sentirse para valorar una buena maduración en la cepa y un gusto digno de los mejores. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:05 17 jun 2010 (UTC)

Compadre: Ya eres un año más viejo out of wiki, que horror jajajajajaja, te deseo lo mejor, que la pases increíble en este tu día con toda tu familia y que todos tus deseos y ese proyecto que traes entre manos se haga realidad. Nada de suerte puso un sabio en su wall, Éxito ! Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:05 17 jun 2010 (UTC)

Bueno, este año no hay mejor regalo que un plato de sukiyaki. ¡Otanjoubi omedetou Rage-san! --Taichi 〒 06:44 17 jun 2010 (UTC)

Un regalo que abre el apetito, por el arduo trabajo en Wikipedia. ¡Felicidades! --Taichi 〒 06:44 17 jun 2010 (UTC)

¡Albricias! Sólo pasaba por aquí y me entero casualmente de tu cumpleaños, pues que lo pases muy bien! Mar (discusión) 11:41 17 jun 2010 (UTC)

¡Caray! Yo también pasaba por aquí y me entero de tu cumpleaños. ¡Mil felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 14:34 17 jun 2010 (UTC)

¡¡¡¡Rageeeee, feliz cumpleaños!!!! :D Espero que lo pases muy bien y que cumplas muchos más. Un abrazo. Nixón (wop!) 15:18 17 jun 2010 (UTC)

¿qué habrá dentro de caja? --by Màñü飆¹5 ^talk

Cumple...? We need to talk about this! A.S.A.P.!!!!!!!! --by Màñü飆¹5 ^talk 15:37 17 jun 2010 (UTC)

Muchas felicidades Rage; no te han dado torta, así que te estamparé una en tu cara :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:20 17 jun 2010 (UTC)

Así les festejo clásicamente a los demás XD -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:51 17 jun 2010 (UTC)

Cumpleaños (2)

Hola! Quizás no te acuerdes de mí, pero hace como 1 año te pedí ayuda con un artículo sobre wasan. He estado un poco desapareido pero reaparezco justo y me doy cuenta que es tu cumpleaños! Espero tengas un buen día. (Taichi disculpa que me haya metido entre medio, es que no sé cómo hacer para aparecer más abajo de tus fotos) Cordiales slds, Smoken Flames (discusión) 06:53 17 jun 2010 (UTC)

Eyyy acabo de darme cuenta de que es hoy tu cumpleaños, pues felicidades compañero, pásalo muy bien. Mañana será otro día para volver a nuestras diferencias en CAD. Un abrazo y saludos. —vanbasten_23 (discusión) 15:15 17 jun 2010 (UTC)

Rage!!! Sapo verde eres tú... Jaja, no es cierto. Muchas felicidades! Que te la pases muy bien! Un saludote desde Puebla. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 20:00 17 jun 2010 (UTC)

Te traigo un pastel de queso como regalo de cumpleaños ¡¡¡¡Que recibas todo lo mejor!!!!Eduardosalg (discusión) 20:08 17 jun 2010 (UTC)

Yo también paso por aquí y sin comerlo ni beberlo me encuentro con tu fiesta. ¡Feliz día, y sobre todo feliz año! :-) -- 4lex (discusión) 20:50 17 jun 2010 (UTC)

Edición de mi página de usuario

Gracias por dejar mi página de usuario como siempre ha estado. Pásala muy bien en tu cumpleaños. Stalin (discusión) 11:16 17 jun 2010 (UTC)

Aquí esta el pastel, dos motivos para celebrar. Tu cumpleaños y México 2-0 Francia

Plantilla:Ficha de filósofo en Hannah Arendt

Hola. Siguiendo la decisión de borrar la Plantilla:Ficha de filósofo, quise quitarla del artículo de Hannah Arendt. Pero como es un AD, no pude hacerlo. El código por el que habría que reemplazar la plantilla es: [[Archivo:Hannah Arendt.jpg|200px|thumb|Hannah Arendt en una ilustración de Aretz para el sello de la [[serie Mujeres de la Historia alemana]].]] Te agradecería mucho si pudieras hacer esta pequeña tarea. Muchas gracias. --LFS (discusión) 14:54 18 jun 2010 (UTC)

Ayuda respecto a creación de imagen

Hola Rage! No se si me recuerdas de años pasados por el IRC, y buscando ahora te he vuelto a encontrar y viendo tu página he visto que sabes manejar diversos programas de dibujo. Necesito que me hicieras un favor personal (no es para ninguna página de wikipedia): necesito la imagen de una piruleta de la marca FIESTA (las clásicas del corazón rojo, como esta: http://www.golopark.com/catalog/images/Piruleta%20Corazon.jpg) realizada con la mayor calidad/detalle posible con algun programa de dibujo. La necesito para una regalito que quiero realizar a una amiga, pero por más que busco... no hay nadie que sepa utilizar un programa de dibujo para poder realizarla. Saludos! Zorrillo Just Do It Tomorrow 17:47 18 jun 2010 (UTC) Pd. Felicidades por tu cumple!!

¿Y sabrías de alguien del wikiproyecto ilustraciones que se le de bien el tema? Para ir directamente a él y no molestar a mucha gente. Saludos Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:37 18 jun 2010 (UTC)

Menuo artista al que me has enviado... Addicted04 este tio es un artista. Gracias a tí tambien por recomendarlo. Zorrillo Just Do It Tomorrow 07:50 21 jun 2010 (UTC)

Un pequeño detalle

Podrías por favor cambiar el artículo según mi observación, me parece que sería menos conflictivo sin esa frase mientras el resto de los usuarios opinan, además así estaba originalmente [3]. Gracias Erebedhel - 01:31 19 jun 2010 (UTC)

Me parece que hay un mal entendido, creo que usted confundió mi comentario con el de otro usuario [4] yo no tengo mayores observaciones con respecto a la introducción por eso no sugerí nada, mi única observación es que la frase "En la actualidad esta danza se aprecia principalmente en el Carnaval de Oruro en Bolivia y en la Fiesta de la Candelaria (Puno) en el Perú" sería incorrecta porque, como se observa en la ficha, hay varios lugares en Bolivia, Chile y Perú donde se practica y no hay una fuente que determine cuales son los principales:

en Bolivia: Carnaval de Oruro, Fiesta del Gran Poder (La Paz), Fiesta de Urkupiña (Quillacollo), Fiesta de Ch'utillos (Potosí), Entrada de la Virgen de Guadalupe (Sucre), Corso de corsos (Cochabamba), en Chile: Fiesta de La Tirana, en el Perú: Fiesta de la Virgen del Carmen (Cuzco), Fiesta de la Candelaria (Puno), Fiesta de San Miguel (Juli, Ilave), Virgen del Rosario (Pomata), Tata Pancho (Yunguyo), Domingo de Tentación (Juliaca).

Eso es lo único que observo, no lo considero ilógico. Erebedhel - 18:56 19 jun 2010 (UTC)

Erebedhel ha puesto un aviso en el tablón ante el problema creado. Me parece raro que durante la protección total del artículo quien está mediando haga ediciones directamente en él pero como sé que no harías eso sin un motivo para ello, vengo a preguntarte. Quizás aunque sea más expeditivo e incluso haya acuerdo entre las partes sea mejor no tocarlo y dejar que terminen de ponerse de acuerdo y luego intervenir en el artículo. Así, además de hacerse bien las cosas, también se aparenta hacerlo bien jeje. ¿Qué opinas? Saludos, Roy 07:38 21 jun 2010 (UTC)

Te agradezco por tu tiempo, lamento que no haya funcionado como esperábamos pero como lo indiqué tengo un familiar en el hospital (no es que no haya tenido la voluntad) y realmente no considero justa aquella discusión por lo que otro usuario había escrito. Y una cosa más quisiera solicitarte que remuevas mi nombre de la subpágina Usuario:Rαge/caja, estoy orgulloso de la labor que desempeñé en Wikipedia a lo largo de estos años no sólo aquí, y no considero que deba ser marcado entre cuentas de "Spam y autopromos", gracias. Erebedhel - 15:57 22 jun 2010 (UTC)

Puede hacer una investigación de usuarios títere si así lo desea, además en lugar de vigilar mis actividades por qué no revisa la página de discusión y verifica cómo es que construimos ese texto junto con el otro usuario peruano y llegamos a un buen acuerdo con ambos contentos, lo que abcletras escribió no es lo mismo que yo escribí, sólo el final que seguramente lo leyó ahí. Yo no tengo control sobre lo que hagan otros usuarios o no, esa información está disponible además que es algo recurrente en Bolivia. Yo jamás me he desviado del aspecto académico y soy muy respetado en todas las wikipedias. Lo que usted me dice es una acusación muy grave. Erebedhel - 17:20 22 jun 2010 (UTC)

P.D. ya se lo solicité por usted [5] en cuanto salga el resultado espero que le tranquilice (además de una disculpa). Erebedhel - 19:24 22 jun 2010 (UTC)

RE²

Gracias. Sí, de hecho ya me anoté en meta. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 04:00 19 jun 2010 (UTC)

Re: Nominación de Imperio Vijayanagara

Gracias a ti y a todos los que habéis opinado. Un saludo. Satyajit Ray (discusión) 16:53 20 jun 2010 (UTC)

Reversión

Buenas, sobre la reversión fue un Lapsus, ya que estaba revirtiendo las ediciones de la IP 189.209.155.157 y no me di cuenta de lo que revertía, disculpa por las molestias. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:33 20 jun 2010 (UTC)

Feliz Día de Padre

Compadre,

Pues eso, espero te la pases muy bien, te mando un super abrazo. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:33 20 jun 2010 (UTC)

Pregunta

Espero que estés muy bien; tengo una pregunta que a lo mejor suena hasta ridícula por decir lo menos pero me salta porque veo en los Infobox unas fotografías de tamaño muy grande (260 ó mas px) y dentro de los artículos igulamente, ¿existe un tamaño definido para las imagenes? Gracias anticipadas y saludos.Eduardosalg (discusión) 21:34 20 jun 2010 (UTC)

Gracias.Eduardosalg (discusión) 22:04 20 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Batalla de Tassafaronga

El artículo que nominaste como artículo destacado, Batalla de Tassafaronga, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla de Tassafaronga para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Otro más :) ¿y ya van...? Un abrazo :D Rastrojo Gráname 09:22 21 jun 2010 (UTC)

ANDRES FELIPE ZAPATA VARGAS

VENGA A UD QUE LE DA POR QUE BORRA LA PAGINA QUE ESTABA HACIENDO. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andres0710 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^si? 18:39 21 jun 2010 (UTC)

Nido de fans

Parece que ya se alborotó :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:24 21 jun 2010 (UTC)

Con que el fan que tenías y bloquearon y quien me dedicó un mensajito en su página no se convierta en mío.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:30 21 jun 2010 (UTC)

Jajaja, si ese mensaje es "light" comparado con otros que me han enviado muy explícitos en ofertas, jajaja.Eduardosalg (discusión) 23:38 21 jun 2010 (UTC)

Llego tarde...

...pero con un pedazo regalo. :D ¡Felicidades! Raystorm is here 01:14 22 jun 2010 (UTC)

Érase una mudanza

He colocado referencias sobre el artículo espero que sean suficientes--Botedance (discusión) 00:34 24 jun 2010 (UTC)

Hola

Espero que todo bien y con el ánimo alto pese a la derrota, pero avanzaron así que no hay problema; te comento que el usuario El Espartaco (disc. · contr. · bloq.) insiste en adicionar el sitio de fans de Juan Luis Guerra, lo he retirado en varias ocasiones e indicado que lo hago por WP:NO, él lo ha colocado de nuevo y le he escrito haciéndole ver la política, pero como imagino que esto seguirá mejor lo reporto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:09 23 jun 2010 (UTC)

Venía a informar lo que me escribió el usuario pero ya ví que le has contactado.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:24 23 jun 2010 (UTC)

Saludos, soy el usuario El Espartaco (disc. · contr. · bloq.) llevo varios dias registrado. En efecto en dos o tres ocasiones he usado el enlace disponible llamado "deshacer" para restituir una eliminación que se ha hecho en el artículo a cargo del usuario Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.). El compañero ha indicado el WP:NO lo cual leí, y estoy de acuerdo. A su vez yo he indicado el WP:EX el cual es bastante claro en lo que indica, por lo que entiendo que ese sitio no debería ser eliminado. Claro eso ya está fuera de mi control. Gracias !

por qué la censura

Esta breve nota tiene por motivo pedirte que no censures wikipedia. El caso: la entrada sobre Wendy Sulca. Puede que ella no sea una artista de tu gusto o el mío, sin embargo me parece que la idea tras Wikipedia es aumentar y no disminuir el conocimiento disponible a los usuarios de Internet. La página que borraste existe en tres idiomas más, distintos al castellano, que es en el cual más debería aparecer la información. Una persona puede querer, como yo, buscar sobre ella al escuchar una referencia a la misma incluso en tono jocoso. No sé cuál es tu estándar de notabilidad, pero aparentemente es más alto que el de entrevistadores como Jaime Bayly.

Hola

Gracias por la felicitación y por todo, me voy a dar una vuelta por la CAD, hoy solo me pude conectar unos minutos, se tronó un transformador y toda la tarde y noche no tuve energía eléctrica. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 09:17 24 jun 2010 (UTC)

Sigo al pendiente, ¿sabes si Jao está de vacaciones? Hace un par de días no lo veo editar. Por otro lado te digo, como le dije a Link, que no se tomen de manera personal las cosas que se discuten aquí, soplan vientos que no son propicios. Tanto Link con sus estudios universitarios, yo con mi trabajo institucional y privado —además de atender a una hermana discapacitada—, y tú, seguramente con múltiples responsabilidades, diariamente robamos tiempo a nuestro descanso, si nuestra intención no fuera hacer las cosas bien, ¿que caso tendría dedicarnos a esta obra de manera constante?. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 07:00 25 jun 2010 (UTC)

Molestías

Hola Rage. Insisto: últimamente no hemos tenido buenos encuentros, y la verdad no entiendo tu manera de debatir pues parte de tus comentarios pueden considerarse 'a la defensiva', cuando lo que aquí se busca es consenso. Por ejemplo, eso que me avientas de ir con 'amiguitos' a pedir revisión, es lastimoso. Desconozco si me lo estés diciendo directamente a mi, o al caso en particular de la CAD citada, pero este tipo de cosas debieramos platicarlas en msn y no por aquí, que deja muy 'mala leche' a la vista pública. Me dices que sea 'un poco más serio': ¿a qué te refieres amigo mio? Me sorprende que tengas ese concepto de mí, al fin y al cabo en las discusiones fuertes es cuando salen las mejores verdades, y quizá siempre me has considerado 'poco serio' en la enciclopedia. Ahora me dices lo del tiempo para evaluar: perdona pero no se trata de presionar a ningún revisor. Esa ha sido una decisión mia, y para nada estoy condicionando voto alguno para mantener la CAD 'activa', como pudieras creer. Al contrario, se supone que el objetivo es mejorar la calidad de los artículos en la enciclopedia, pero todo este rollo ya es más burocrático y controvertido, muy diferente a como solía ser antes. Ese tipo de cosas ha originado la 'partida masiva' de compañeros wikipedistas, y el descontento de colegas como Morza y RoyFocker, ambas citadas en el café en días recientes.

Me dices que lea una política que revisé concienzudamente al proponerme como candidato a ACAD. No quiero adoptar un perfil victimista, pero esto está yendo por mal camino, pues hace apenas unos días nos contactábamos con una onda positiva y tolerante, incluso de consejos entre ambos. La verdad es que te percibo 'malhumorado' en tus comentarios, al punto en que presumes 'mala fe' en mis acciones, algo que jamás pensé que ocurriría al menos tratándose de buenos compañeros que buscan en común mejorar esta enciclopedia. --LINK58... [ -♟- ] 04:45 25 jun 2010 (UTC)

«SMILES» borrado : ¿por qué?

/*** 20:43 2 abr 2010 Rαge (discusión | contribuciones) borró «SMILES» ‎ (Borrado Express: Sin relevancia enciclopédica. usando TW) ***/

Salutaciones, Rαge. :)

Hace tiempo (más de un año), contribuí en la página del Wikipedia español que trataba de la nomenclatura SMILES (Simplified Molecular Input Line Entry Specification) por el añadido y la traducción de una parte de la página equivalente del Wikipedia francesa, de la que soy el autor y que traducía también a inglés (y a japonés para el cuadro sólo), y que comprendía entre otras cosas un cuadro de ilustración de la aplicación de esta nomenclatura con algunas moléculas. Ahora bien, recientemente descubrí que, por un motivo que no estoy seguro de haber comprendido, habías suprimido esta página (http://es.wikipedia.org/wiki/SMILES).
Por supuesto, supongo que tenías bueno razón para haber tomado esa decisión, pero no entiendo por qué no has primero entrado en contacto con los autores principales de susodicha página, así que mí, entre otras personas, para avisarlos de la no conformidad o de las eventuales problemas planteados por esta página, y advertirlos de tu intención de pedir la supresión de la página si nada está hecho antes de una dada fecha, por ejemplo, antes bien que suprimirla sin advertencia y de manera definitiva, privandonos de todas posibilidades de recuperar su contenido para mejorarlo. :/
Bueno, ¿por qué haber suprimido esta paginá? ¿Qué estaba su problema? Todo quiero, es comprender eso, y saber si es posible para mí de zanjar su problema. Si puedes leer francés o inglés, puedes ver páginas equivalentes aquí :
> http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified_molecular_input_line_entry_specification
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Simplified_Molecular_Input_Line_Entry_Specification
> http://ja.wikipedia.org/wiki/SMILES%E8%A8%98%E6%B3%95

Ya está, gracias por anticipado para tu respuesta. ^^
Oiseau Furtif (Pájaro Sigiloso).

Oiseau Furtif (discusión) 20:07 26 jun 2010 (UTC)

Mariano Campodónico

Cualquier futbolista que haya debutado en la primera división de algún país es relevante. Por favor, explícame los motivos del borrado. Saludos. Miguel (Lungo) ^{(-Debatamos-)} 23:49 26 jun 2010 (UTC)

Rollbackeos

Gracias por revertir y aprovecho para felicitarte porque decoraste la portada con tu AD (junto con Taichi (disc. · contr. · bloq.)) -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 01:15 27 jun 2010 (UTC)

Piedra Angular BANDA

no se porque borraste el articulo de piedra angular (banda) alegando derechos en mypsace si somos los mismos dueños de dichos articulos favor rectificar ya que lo haz borrado en repetidas ocasiones muchas gracias..— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.56.102.60 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 04:37 27 jun 2010 (UTC)