Usuario discusión:Archibald Leitch

---

Uso de la cuenta

Un cordial saludo... la verdad yo creo que tocaría llegar con el caso a un bibliotecario de confianza, que lo conozca para que pueda manejar la situación con usted. De todas formas, el problema con el otro usuario lo deberían tratar por algún medio más personal e incluso privado, así se podría generar confianza y recuperar la buena fe. Un abrazo y cualquier cosa por favor me avisa.-- Futbolero (Mensajes) 02:37 7 ene 2010 (UTC)

Perdon pero de que estas hablando?

Me enviastes un mensaje porque?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Churroman (disc. • contribs • bloq).

Hola

Podrias especificar de que articulo hablas?--Ceezmad (discusión) 20:31 16 feb 2010 (UTC)

Orale, asi que lo que escribi esta bien, solo que tengo que cambiar el formato, sale voy a tratar en MS word primero y luego lo pongo en el articulo. --Ceezmad (discusión) 20:46 16 feb 2010 (UTC)

Me quiero matar

Si te fijás en mi discusión, está lleno de gente que me considera un cuasi-vándalo. Mirá, me está a punto de agarrar un trauma con ésta cosa. Creí que sería copado matar el tiempo ayudando a ampliar la gran Wiki con información que ayudara a los lectores que no saben ni quién es "tal furbolista X" al ver cómo jugaba. Sólo pido justicia y que leas mi página de discusión y que la mires mientras ves "cómo avanza la discusión" con el otro wikipedista, ojeando a la vez la página de discusión del otro. Parece que hablo en chino, porque nadie me entiende. Saludos amigo ;)--Tomy1993 (discusión) 16:05 24 feb 2010 (UTC)

Además...

¿Sin referencias? Está sacado de la Wiki en Inglés, por favor. ¡ES UN SIMPLE ANÁLISIS PARA QUE LOS QUE NO ENTIENDEN SEPAN QUIÉN ES! POR DIOS!!!!!!!! Sólo quiero ayudar y lo único que me dicen es "poco objetivo, está mal, que ésto, que lo otro".

¿Querés referencias? Mirá cómo jugaba Gullit en Yuotube si tenés tiempo, y vas a ver que, cuando alguien se esfuerza para sacar un texto objetivo y bien formal de un análisis del tipo de juego, no creo que sea para borrarlo.

Saludos y espero me entiendas y me expliques BIEN que pasa acá, que el simple hecho de poner "Pelé jugaba bien" es considerado información subjetiva, ofensiva y sin fuente que debe ser destruida. Saludos y un abrazo ;)--Tomy1993 (discusión) 16:13 24 feb 2010 (UTC)

Está bien

Bien, comprendido: ME RINDO, NUNCA SE VA A USAR LA ENCICLOPEDIA COMO FUENTE DE INFORMACIÓN. MEJOR ME VOY Y LOS DEJO DE MOLESTAR CON MI TIRÁNICO RÉGIMEN. Ojalá aceptáramos el ejemplo de la Wiki en Inglés. Todo ésto empezó cuando vi que aquella informaba al usuario sobre cómo jugaba tal jugador, y me decidí y me dije "Me da bronca que la Wiki en castellano no diga ésas cosas. A los hispanos también nos gusta el fútbol. Mejor me arremango y me pongo a editar los artículos con análisis sobre jugadores. Va a ser divertido, voy a poder hacer lo que me gusta y voy a informar objetivamente a la gente que quiera saber cómo jugaba tal tipo."

Yo podría ponerte periodistas que dicen lo mismo sobre Gullit (o quien sea) en Internet, pero según Wikipedia éso es subjetivo. ¿Sabés que? Todavía hay gente nazi (no entiendo cómo pero bueno, la hay), y tal vez que el artículo de Hitler de una impresión tiránica y maléfica del mismo les pueda causar disgusto, porque para ellos es un genio, un líder, y no un dictador.

Saludos y espero me entiendas ;)--Tomy1993 (discusión) 16:27 24 feb 2010 (UTC)

MIRÁ ÉSTO

Mirá, acá está un diálogo que te puede servir para entender bien lo que siento yo al ver rechazadas mis contribuciones (que pretenden ser objetivas) continuamente. Aclaro que no quiero mezclar 2 temas por que sí, pero me parece perfecto como ejemplo de la política de ésta página:

El Dr. J. Edwin Orr, cuenta de la conversación que tuvo con uno de sus compañeros ateos y el inicia preguntando:

"¿Crees en la Biblia?". El compañero contestó: "La Biblia es solamente un libro."

   * "Sí, pero es un libro inspirado", repliqué yo. (El Dr. Orr)
   * "Porque tú lo dices", respondió él. (el compañero)
   * Insistí: "¿Tú crees en Cristo?"
   * Él respondió: "Cristo está muerto."
   * Resucito otra vez", le dije yo
   * "Porque tú lo dices", dijo él
   * Le pregunté de nuevo: "¿Crees en Dios?"
   * El dijo: "No, soy ateo."
   * "Entonces, ¿qué crees", le pregunté.
   * "Creo que la religión es un cuento."
   * "¡No!", dije yo.
   * "¡Sí!", dijo él.
   * "Porque tú lo dices", le respondí.

Si podés, usá la imaginación y adaptalo a mi situación. Espero me entiendas, gracias y un saludo cordial ;)--Tomy1993 (discusión) 16:39 24 feb 2010 (UTC)

Owairan

En ningun lado solo lo cambie ¿¿porque?? hay que pedir permiso para esto ??? --Owairan (discusión) 00:47 27 feb 2010 (UTC)

Owairan

Que debo hacer entonces ??? revierto tolo lo que traslade ¿¿por que no que hacer ahora?? --Owairan (discusión) 00:54 27 feb 2010 (UTC)

Nombres de clubes

Un saludo, perdón por la tardanza. Por mi trabajo casi no me meto a editar aquí. No, que yo sepa no hay un consenso o algo así, pero el tema debe plantearse en el Wikiproyecto fútbol.-- Futbolero (Mensajes) 02:59 5 mar 2010 (UTC)

disculpame

haha disculpame no volera a pasar pero estoy poniendo el obio futuro pero bueno esto era obio ta bien perdon no volvera a pasarGreenwarior (discusión) 00:55 14 mar 2010 (UTC)

Supuesto vandalismo mío.

Hola. Quería saber porque razón eliminaste mi aporte al artículo de Selección de fútbol de México alegando supuesto vandalismo (ver). El dato que aporté es cierto y suma, además di una fuente fiable como referencia a la página oficial de la FIFA donde dan tal afirmación (ver), además en google existen muchas más fuentes que afirma tal dato (ver). Saludos. --Elalbiceleste (discusión) 23:55 19 mar 2010 (UTC)

RE

Ok, ahora comprendo, es prioridad que se hable solo de México, y no sobre detalles como esos, así que esta bien tu argumentación. Igualmente te aconsejo que cuando edites un comentario mío no coloques de forma arbitraria que hice "Vandalismo" a porque no fue tal, eso me molestó más que elimines mi publicación. A solo son criterios distintos, pero no vandalismo. Saludos. --Elalbiceleste (discusión) 01:59 20 mar 2010 (UTC)

Ben Gordon

Quisiera que me explicaras de porque mis ediciones podrían pasar a ser hechos vandálicos, lo único que te digo es que el equipo de reservas no es el mismo que el primer equipo, porque entocnes, como forma parte de la plantilla del futbolista ¿le ponemos partido debut del primer equipo o del filial? además no comparto eso del traslado al artículo con nombre "original" en inglés, que es el caso, y si llegara a haber uan política al respecto, exijo que me la muestres, pero es eso nomás, no quiero empezar a llenarme de problemás.

Recién me molesté a leer todo tu comentario, y eso de zona de pruebas creo que ya va mas a un ataque personal que a un comentario con fin de ayudar, si discrepo contigo no es porque esté vandalizando, además supongo que para algo existen paginas de discusiones ¿cierto?

-Alfred algún problema??

¿Entonces porque me resulta muy largo decir Cristiano Ronaldo le voy a decir Cris o sino Naldo y va a contar como un apodo? ¿entonces si Ronaldinho es largo le digo Ron?

-Alfred algún problema??

Me molesta mucho que ahora para colmo me tratas como un ermitaño ignorante, lo que quiero llegar es que a él nadie lo conoce (no creo que mas de 100 personas), no hay ninguna emisión de prensa al respecto, entonces se contaría como algo que quisieras agregar por ti mismo, una como diría yo, busqueda personal

-Alfred algún problema??

busqueda personal

-Alfred algún problema??

Reversión

Mirá el historial, error de dedo mientras resolvía tu pedido en el tablón. Ya le dejé una advertencia a Alfredito99, si retira nuevamente el apodo o hace alguna edición contraria a las políticas me avisas. Aleposta (discusión) 02:44 3 abr 2010 (UTC)

Pregunta

¿Y esto? --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:36 9 abr 2010 (UTC)

SUPUESTO VANDALISMO

No tengo claro si fuiste tú u otro wikipedista el que retiró del artículo un estudio realizado acerca de la historia de Roma en los comienzos de la Edad Media: en el artículo había una síntesis acerca del declive urbano de Roma, del ocaso del Senado como institución civil, de las dificultades del reinado de Teodorico, y todo en relación al difícil período de Roma en ese período. Me di el trabajo de hacer un reordenamiento lógico de los períodos por los que transitó Roma en la Edad Media. De hecho, al revertir el artículo le dejaste los mismos errores: 1er Ejemplo: Incluir dentro de Antigüedad Tardía los acápites Alta Edad Media, Baja Edad Media y Edad Moderna y Contemporánea, como que fueran una subdivisión temporal de "Antigüedad Tardía"; esto no es así, pues "Antigüedad tardía" es una cosa y Alta Edad Media, otra, y Baja Edad Media otra; todas tienen que ser tratadas y editadas en forma independiente. En rigor la Alta Edad Media comienza con la caída del Imperio de Occidente, en 476 D.d.C.(un convencionalismo nada más). 2do Ejemplo: me di el trabajo de corregir un error ortográfico en la palabra "otrogoda", en relación a la reina asesinada Amalusunta; debe decir "ostrogoda". Al suprimir vuelves a colocar el mismo error ortográfico.

Se me acusa de vandalismo. Los tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, blanqueo de páginas, o la inserción de sinsentidos en los artículos. Me extraña que lo suprimido sea considerado así. Creo que si lo consideras así es por que no has estudiado el tema de Roma. Yo me he dado el trabajo. Mi seudónimo es Unizaga, aunque mi nombre verdadero es Osvaldo Vargas Zúñiga, soy profesor de Historia y Geografía titulado en la Pontificia Universidad Católica de Chile el año 1990, y me desempeño en el Liceo Politécnico Llay-Llay de Chile(liceob15@yahoo.com)y tuve cursos de historia antigua y creo conocer el tema. Leí y tuve contacto con fuentes que tratan de Roma; recuerdo el libro de Ferdinand Gregorovius "Historia de Roma en la Edad Media", en que claramente exponía, por ejemplo, el hecho de que Roma fue saquedada por los propios romano al usar de cantera su ciudad.

No veo que caresca de sentido lo desarrollé en el tema suprimido; no en vano llevó más de veinte años enseñando en la educación secundaria de mi país.

Leí un comentario en la revista para Latinoamérica y Chile "Le Monde" acerca de que Wikipedia tiende a ser hostil con los especialistas y profesores; ni los eruditos ni los especialistas suelen escribir en Wikipedia, ya sea por desprecio a esta Enciclopedia o por que son tildados de vándalos; es por eso que los artículos presentan serias deficiencias de síntesis. No me considero un erudito, pero entiendo lo suficiente para hacer un aporte en el campo de la historia de Roma.

Espero que antes de suprimir, si eres tú lo que lo hace, lee e investiga, contrasta lo expuesto.

Con todo respeto: Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.222.179.116 (disc. • contribs • bloq).

Me puedes explicar de qué estás hablando? Sinceramente no sé de que hablas. Revisé tu listado de contribuciones y por lo que recuerdo te envié el mensaje anterior por una edición vandálica en Club de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile, además de que no tienes registrada ninguna edición en algún artículo relacionado con el tema del que estás hablando. Por eso insisto en que me expliques de que estás hablando? Âяcнι (¿Y? ) 01:34 17 abr 2010 (UTC)

ei

Puedo saber por que quitas a Hérculez Gómez y a Johan Fano de los goleadores de México?????? Quedaron empatados con 10 goles cada uno.205.104.562.I80 (discusión) 04:08 26 abr 2010 (UTC)

Somos campeones

Hola Archibald después de 4 años volvemos a levantar la premier yeah . drei†men (Dime como hago amor para olvidarte) 16:56 9 may 2010 (UTC)

Enlace igual al texto

Estimad@: espero que se encuentre bien. Quisiera preguntar por que revirtió el cambio que hice en Chelsea Football Club Reserves. Si el texto es igual al enmascarado, da igual el enlace. Eso quiere decir que [[A|A]] es igual a [[A]]. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:05 17 may 2010 (UTC)

Re: Página de Discusión del Chelsea F.C.

Hola, probablemente recuerdes haber hablado conmigo acerca de la indumentaria del club, lamentablemente yo no he obtenido información del cambio de las otras camisetas, solo el "Home Kit" ha cambiado por lo que yo se para la final de la FA Cup, espero que tu tengas más información al respecto. Saludos desde Chile.

Chalo-Mann (discusión) 23:51 18 may 2010 (UTC)

PD: Me saco el sombrero frente a la Selección Azteca.

Gracias por el dato. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 00:05 19 may 2010 (UTC)

Gracias nuevamente por la información, aunque por el color del emblema tal vez sea la del arquero, después veremos. Saludos, estamos hablando. Chalo-Mann (discusión) 21:55 31 may 2010 (UTC)

Exacto ..pero

Mira tienes razón con que Chicharito Hernandez todavía no llega a Manchester, pero en las participaciones en Copa del Mundo, pues primeramente ya participó luego solo puse el partido que jugó y yo creo que no es necesario que termine el mundial para poner un hecho que ya se hizo.Greenwarior (discusión) 17:56 11 jun 2010 (UTC)

Error pero ya comprendo

Pensaba preguntarte por que me dijiste que era vandalismo lo que puse sobre el "Chicharito" sí el esta participando en la Copa del Mundo en Sudáfrica, pero acabo de leer toda tú pagina de discusión y por lo que veo, tú reviertes ediciones a diestra y siniestra alegando que son actos de vandalismo aun que algunos no sean así, esta bien que usuarios como tú esten al pendiente de articulos en Wiki por todo eso del vandalismo pero tambien recuerde que Wiki es de todos y hay usuarios que hacemos aportes que no son vandalismo no tenias por que revertir mi edición ya que no son validos tus argumentos ni por que mandarme ese mensaje de supuesto "vandalismo", pero no insistire ya me he topado con varios usuarios como tú y prefiero no caer en el juego, mucha suerte y acepte los aportes de los demas usuarios, no quiera ser el unico en editar los articulos. --Alicecm (discusión) 01:44 12 jun 2010 (UTC)

Entoces checa todos los jugadores (Mexicanos) que estan disputando actualmente la Copa del Mundo por que estoy viendo que ya varios tienen lo mismo, Saludos. --Alicecm (discusión) 02:43 12 jun 2010 (UTC)

Lo mismo con el artículo de Javier Hernández Balcázar, sin ánimo de molestar creo que no deberías revertir así por nomás las ediciones de otros usuarios, éstamos todos aquí para apoyarnos y todas las colaboraciones son buenas mientras se apeguen al estilo y políticas de la wikipedia. En realidad apreció tus colaboraciones, que ya he observado y me parecen muy buenas y de provecho para la wiki. Sólo este caso que si me sacó de onda, el de eliminar la tabla de participaciones en copas del mundo. Por lo demás saludos... --Tatehuari

Sección nueva en Chelsea FC

Hola, te quería proponer una sección de los Jugadores Seleccionados para el mundial que no son ingleses, como Drogba, Malouda, Anelka, etc. se me ocurrió al ver los jugadores que el Chelsea aportaba a la selección Inglesa.

Espero respuesta, saludos.

Chalo-Mann (discusión) 20:26 18 jun 2010 (UTC)

Aquí te dejo la lista completa:

2- Branislav Ivanovic (SRB)

3 - Paulo Ferreira (POR)

6 - Ricardo Carvalho (POR)

11 - Didier Drogba (CIV)

15 - Florent Malouda (FRA)

20 - Deco (POR)

21 - Salomon Kalou (CIV)

39 - Nicolas Anelka (FRA)

Son los nominados a sus respectivas selecciones, aunque no se como darle el estilo apropiado. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 20:49 18 jun 2010 (UTC)

En el artículo sale como "Contribuido con la Seleccion Inglesa" junto con la lista de jugadores, debajo de esa podriamos poner "contribuido con otras selecciones". Chalo-Mann (discusión) 20:52 18 jun 2010 (UTC)

Te quedó muy buena la nueva sección; también se me habia ocurrido actualizar un poco el equipo femenino del Chelsea (todavía sale el 3º uniforme antiguo), ¿tienes algunas otras fuentes?, ya que lo poco y nada que me he informado lo he sacado de la página oficial, la cual solo contiene "esbozos", mañana seguimos viendo el tema. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 07:39 19 jun 2010 (UTC)

Hola denuevo xD

Lamento recurrir a ti solo para molestarte, pero tengo unos problemas con las plantillas de las camisetas de otro equipo de fútbol, ¿podrías tu ayudarme?, si tienes un tutorial o algo para aprender a crearlas, necesito una como la del chelsea con cuello blanco pero con corte redondo (NO EN "V"), espero puedas responderme. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 04:56 16 jul 2010 (UTC)

Se trata de Club de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile, la wiki en portugués y en inglés contienen

http://en.wikipedia.org/wiki/C.F._Universidad_de_Chile

http://pt.wikipedia.org/wiki/Club_de_F%C3%BAtbol_Universidad_de_Chile

Bueno, me avisas si puedes hacer algo, de antemano gracias. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 23:29 23 jul 2010 (UTC)

(tema aparte, creé el artículo Archibald Leitch pero es demasiado básico, si puedes aportar me ayudarias mucho) Chalo-Mann (discusión) 23:34 23 jul 2010 (UTC)

HOLA

Un cordial saludo... te escribo para agradecerte por la aclaración y para brindarte mi ayuda en lo que necesites en relación con el CHELSEA ya que yo soy un gran fans del club blue y creo saber bastante sobre el, si puedes respondeme y nos ponemos de acuerdo.

                                                                           S/Martín (discusión) 14:49 17 sep 2010 (UTC)

Arsenal FC

Hola; el problema es que varias págians tiene esto: [[Arsenal Football Club|Arsenal FC]]; por eso la herramienta lo malinterpreta y lo corrige... según esto, los enlaces no deben ir a páginas de desambiguación, por lo que cambio los enlaces; saludos -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 19:36 19 sep 2010 (UTC)

Hola de nuevo

Bueno entonces espero por usted, cualquier cosa me dice ya que estoy ansioso por trabajar en un wikiproyecto un cordial saludo S/Martín (discusión) 19:04 20 sep 2010 (UTC)

Me podrias decir que es lo que consideras Vandalismo ?

Si bien recuerdo, en mi vida NUNCA he escuchado que a los Pumas de la UNAM les digan UNAMitas... por lo que ese apodo ridiculo lo elimine. En segundo lugar, yo segui la trayectoria de Antonio de Nigris, y es de dominio público el hecho de que su representante en un acto abusivo presento videos de ALDO de nigris a la directiva del Santos FC, por lo cual ellos pidieron a ese jugador NO A DE NIGRIS. De igual manera, el Tano fue contratado por un Club Chino antes de ir al Santos, si no me crees puedes buscar la nota on line (http://www.esmas.com/deportes/futbol/505113.html). Asi mismo, considero que si se esta informando y creando una Enciclopedia se tiene que dar la información completa, no solamente partes que no "empañen" la información. Lo anterior lo menciono, ya que acabo de editar el Articulo Javier Hernandez, al que erroneamente le habian puesto que JUGO en el mundial de Mexico 1986, cuando en realidad NO JUGO NI UN SOLO MINUTO, sin embargo si formo parte del plantel. En Fin, aparentemente realizar cambios en su super proyecto esta prohibido, aun cuando la información este correcta (ejemplo, una edición que realice en el Articulo de los PUMAS de la UNAM, donde agregue datos ACTUALIZADOS y aparentemente al editor que me corrigio le gustaba tener los datos un año (en el mejor de los casos) atrasados). Espero su respuesta, mil gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.158.232.13 (disc. • contribs • bloq).