Usuario discusión:GPOChile

Hola, GPOChile. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Ralgis^WM-CR 18:00 23 ene 2013 (UTC)

WP:NÚM

Hola, te informo respecto a algunas ediciones que has realizado en artículos sobre elecciones. Respecto a la escritura de números, en WP:NÚM se señala que éstos deben escribirse con espacios irrompibles en vez de ocupar puntos o comas. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:14 11 sep 2013 (UTC)

Elección / Elecciones

Hola. Respecto a las ediciones que has realizado últimamente, hay que señalar que la RAE indica que el vocablo elección, refiriéndose a la "emisión de votos para designar cargos políticos o de otra naturaleza", se utiliza en plural (Ver). Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:32 12 sep 2013 (UTC)

Elecciones del siglo XIX

Veo que estas añadiendo las divisiones político administrativas a las elecciones parlamentarias de Chile en el siglo XIX. Tengo que informarte que acabo de descubrir, haciendo una comparación con los datos de las pagina de wikipedia con los datos de libro de Luis Valencia Avaria, Anales de la República, que los datos que tenemos en wikipedia son falsificados, no se corresponden con los del libro, que es la fuente más reconocida. La discordancia con las fuentes dura hasta 1912 inclusive. Plantearé a la brevedad el tema en la página de discusión del wikiproyecto chile, para ver si se puede rescatar algo, pero te aviso de antemano, pues lo más probable es que estas páginas tengan que ser borradas.

Elecciones parlamentarias

Todas las elecciones parlamentarias previas a 1990 (con excepción de unas cuantas en que está presente la tabla de resultados, la de 1945, 1965, 1969 y 1973) tienen datos dudosos sobre los resultados. Sobre la militancia partidaria de los elegidos, la duda se expande prácticamente a todos los artículos, sin excepción. --N333 (discusión) 18:09 29 sep 2013 (UTC)

Elecciones complementarias de enero de 1972

Hola, sería bueno que añadieras una referencia que verifique algunos datos respecto a los votos de ambas elecciones complementarias realizadas en enero de 1972, ya que hasta el momento, de acuerdo a la información recopilada, sólo he podido obtener la cantidad de votos válidos; no he encontrado en ninguna fuente la cantidad de votos nulos y blancos, por lo que si los datos que has añadido son verídicos, es recomendable que estén debidamente referenciados, de lo contrario las ediciones serían revertidas por presunción de información falsa. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:32 6 nov 2013 (UTC)

Plantillas de elecciones presidenciales

Hola, por mi parte no veo inconvenientes en realizar dicho cambio, el cual prácticamente sería mínimo en cuanto al ancho de la tabla, pero que efectivamente generaría una mejor distribución de los espacios, líneas y textos dentro de la ficha. Si ocurre lo que mencionas, entonces existen motivos para realizar dicho cambio en el ancho. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:31 11 nov 2013 (UTC)

Resultados electorales

Hola, te informo que respecto a los datos de votaciones existen numerosas fuentes al respecto, y la mayoría de ellas no coinciden con los números. Sin embargo, hace unos meses Katholico había añadido los resultados en base a los documentos oficiales que había obtenido a través del Servicio Electoral. De más está decir que por mucho que existan libros en Internet que señalen tal o tal número, el Registro Electoral era el que tenía la última palabra a la hora de contabilizar los sufragios. Lamentablemente los documentos que señala Katholico como su referencia no están disponibles en línea, pero no por eso los hacen menos valederos y oficiales. Los datos entregados por una revista pueden estar sujetos a verificaciones, dado que son publicaciones periódicas en las cuales la información puede corresponder sólo a datos parciales y no con la totalidad del escrutinio ni menos con la confirmación del Registro Electoral. Saludos. --Sfs90 (discusión) 19:30 20 feb 2014 (UTC)

Pactos electorales

Hola, me interesaría saber la referencia a partir de la cual señalas que en las elecciones de 1965 sí existieron pactos electorales, para de ese modo poder incluirla en el artículo y clarificar un poco más la situación respecto a coaliciones y partidos en ese período. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:46 23 feb 2014 (UTC)

Logos de partidos

Hola, lamentablemente desconozco cómo se pueden crear imágenes vectoriales (SVG). Todos los archivos que he subido a Commons han sido en formato PNG porque es de los pocos que sé manejar y editar. Si logro aprender a desarrollar archivos vectoriales me comprometo a realizar las imágenes que solicitas :) Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:53 30 mar 2014 (UTC)

Elecciones 1915

Hola, podría corregir inmediatamente el diagrama con los escaños correspondientes, sin embargo el número total no cuadra (al sumar los escaños de los partidos de la Alianza Liberal da 51 escaños y no 53, por lo que quedan 2 escaños "vacíos" que no sé a quiénes corresponden oficialmente y que por tanto dejarían incompleto el diagrama). Espero puedas solucionar dicho enredo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:13 17 may 2014 (UTC)

A lo que me refiero es que si revisas la tabla de resultados que actualizaste, así como la cantidad de escaños señalada en la ficha introductoria (justo debajo del esquema del hemiciclo), al sumar los valores que agregaste para los partidos de la Alianza Liberal (20 del PL, 27 del PR y 4 del PD) da como total 51 diputados y no 53 como señalas. Por eso tengo la duda sobre a qué partido corresponden los 2 escaños "volantes" que no aparecen consignados en los resultados que corregiste hace poco. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:24 17 may 2014 (UTC)

Elecciones y partidos políticos

De nada, estimado. A medida que vaya apareciendo nueva información sobre elecciones intentaré también mantener actualizados los artículos sobre partidos, porque aún falta mucha información (especialmente sobre las elecciones del siglo XIX e inicios del XX). Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:30 17 jun 2014 (UTC)

Parlamentarias 1953

Hola, debo informarte que he debido eliminar la tabla de resultados de la elección de diputados de 1953, ya que los datos presentados allí no corresponden con los datos oficiales de la Dirección del Registro Electoral, los cuales son citados en esta tesis. Viendo la tabla que aparece en dicho documento, tienen mayor asidero dichos datos, ya que también incluyen la votación de pequeños partidos que se presentaron sólo en esa elección (como por ejemplo Asociación Comerciantes Frutos del País u Organización Campesina, y del cual puedes revisar la lista de todos ellos también en la lista generada por Warko). Con dicha información, habrá que tener también cuidado en los artículos sobre algunos partidos, ya que por ejemplo el texto sobre el Movimiento Nacional de Jubilados dice que no participaron en la elección de diputados, cosa que no es cierta según la información presentada (y además el partido se llamaba "Unión Nacional de Jubilados", no "Movimiento"). Saludos. --Sfs90 (discusión) 06:04 18 jun 2014 (UTC)

Hola, de acuerdo a las referencias presentadas en la tesis citada en mi mensaje anterior, dichos datos fueron obtenidos de la Dirección del Registro Electoral, por lo que tienen mayor veracidad, y además incluyen un registro más detallado y verídico de los partidos y agrupaciones participantes en dicha elección. Hay que revisar también las militancias de cada uno de los diputados electos, puesto que han ocurrido incidentes anteriores (especialmente con el Usuario:RICARDOAGUILAR) en los cuales ha añadido información sin referencias y que ha sido demostrada que han sido datos falsos (por ello también fueron eliminados los artículos de todas las elecciones parlamentarias previas a 1915, dado que muchas correspondían a bulos con numerosas incorrecciones y falsedades). Saludos. --Sfs90 (discusión) 18:09 18 jun 2014 (UTC)

Detalle de votos y porcentaje en plantillas de elecciones parlamentarias

Hola, lamentablemente no estoy de acuerdo en que se realicen los cambios que propones, puesto que la inclusión de sólo un porcentaje en la ficha inicial se prestará para confusiones, ya que independiente de que sólo la elección de diputados es la que se realiza a nivel nacional todos los periodos de 4 años, dicho porcentaje no representa completamente la votación por sí sola de toda la elección parlamentaria. Es por eso que en ninguna elección parlamentaria chilena se ha decidido incluir los porcentajes, ya que perfectamente puede ocurrir que en diputados la votación favorezca a un determinado partido o pacto y en la de senadores (aunque se elija sólo a la mitad de ellos) la realidad sea distinta. Para evitar confusiones o lecturas incorrectas de parte de los lectores al ver la ficha (la cual, dicho está, debe ser lo más clarificadora posible y que sea un resumen verídico de la elección) es que no se han incluido dichos valores. Saludos. --Sfs90 (discusión) 00:18 21 jun 2014 (UTC)

Plantillas de parlamentarias

En diversos artículos de otros países los votos de diputados y sus porcentajes se agregan en la plantilla, la razón lógica de esto es que la elección de los diputados es a nivel nacional en dicha elección, no así el senado que en cada elección solo vota la "urna azúl" la mitad de las circunscripciones senatoriales de chile. A pesar de esto creo necesario ampliar la discución, ya que afecta a todas las plantillas de parlamentarias y existen inumerables maneras de solucionar esto como comunidad. Gracias por las respuestas y espero avanzar en la cuestión.

HughOttoBaesler (discusión) 04:28 21 jun 2014 (UTC)

Parlamentarias

Acabo de realizar una edición de las elecciones de 2013, es una posible solución para tener barras de porcentaje en elecciones bicamerales, se deja en claro que los votos y porcentaje corresponden a los de la cámara baja de igual manera que en las generales de españa o italia donde támbien existen votos separados para cada rama legisltiva.

Favor me gustaría saber sobre si es adecuado y si debiera realizarlo en las otras elecciones.

HughOttoBaesler (discusión) 03:09 5 jul 2014 (UTC)