Usuario:Galio/Mensajes 200610

Fotos!

Holas.. como andas?? Taba viendo las fotos que estuviste sacando, tan muy buenas. Felicitaciones! Saludos, Leandro - Mensajes acá 05:26 1 oct 2006 (CEST)

Richard Nixon

¿Cual es la razon de cambio de la página cuando todo lo escrito esta plenamente citado y documentado?

Consultas

Hola como estas, te molesto otra vez. Te comento que hice un articulo sobre los superclasicos del futbol argentino y hay usuarios aparentemente reconocidos que me lo borran por decir que violan derechos de autor. Bueno, la primera vez que lo creé si, pegue texto textual de una pagina de espn. Luego de ser borrado acepte eso y me pase un par de horas haciendo mi propio texto, para que no sea plagiado de nadie, ya que la informacion que hay no es de propiedad de espn, solo los escritos. Lo que hice fue dar la misma informacion con mis palabras, y aun asi lo siguen borrando. De tener rezon ellos en eso, me parece que no deberian borrar el articulo, sino solo la seccion que tiene que ver con eso, que es solo la parte de los partidos recordados. Saludos y espero me ayudes. Superclásico del fútbol argentino --Nyko83 07:07 23 oct 2006 (CEST)

Ruego guardar la etiqueta MINIMA al efectuar cambios MAYORES y explicarlos.

--Lonko 07:05 1 oct 2006 (CEST)

Vándalo Argentina

Galio: Urgente: Frena al vandálico de Argentina y además borrá la página que creo con mi nombre Roberto fiadone

Pues apareció uno nuevo. Además llegó a vandalizar mi página de usuario, ponele protección porfa. ¡Me quiero ir a dormir!

Ciudades de clase mundial

Galio, entonces paro por aquí y te agradezco. Explícame algo, entiendo que existe un grupo de bibliotecarios velando por la salud de las incersiones. Mis disculpas por esta barrabazada, pero no entiendo entonces por qué se mantuvo el artículo sobre ciudades de clase mundial. No vi un criterio o argumento que me dejara dudas sobre la seriedad del artículo. Necesito me comentes cómo identificar si una información tomada de un artículo en español o ya sea en portugués o cualquier otra lengua, no cuenta con el juicio o criterio enciclopédico que ayude a alimentar la versión en español, en lugar de degradarla. Esto me preocupa, sobre todo porque usualmente recurro a versiones en portugués. Te agradezco entonces Ziampa 04:13 3 oct 2006 (CEST)

Galio, de veras me entuciasma mucho que me den tan buenos criterios, y te agradezco mucho más por ayudarme a no desistir y seguir intentando. Bueno, llegará el día en que vaya aprendiendo mucho más y pueda ser más útil. Cada vez que abro wikipedia recuerdo mi juventud y pienso en mis coterráneos, ávidos por saber de este mundo maravilloso fuera de nuestra pequeñita isla. No sé si todos ustedes son conscientes del inmenso favor que nos hacen. Y no imaginas el orgullo que me hace sentir poder cooperar de alguna forma. Dos de mis primos me comentaron que desde nuestro pequeño pueblecito en el medio de la "nada", consiguieron sacar asuntos interesantes en wikipedia para llevar a sus clases. Ojalá esta herramienta pudiera llegar a todos los cubanos, pero tiempo al tiempo, nada nos viene de gracia. Espero, anhelo y ruego, que cada uno de ustedes que tenga algo que comentarme, lo haga sin reservas, estaré esperando siempre. Y en verdad me alivia saber que pudiste revertir lo que hice antes, suponía que tendría que regresar a cada artículo y tirar uno por uno los adendos anexados. Una vez más gracias. Me resulta curioso que firmes con una pregunta en ruso. Te aseguro que estoy lejos de gustar de problemas, ahora, adoro los debates que me hagan crecer... Un fuerte abrazo, y a tu entera disposición. Ziampa 04:50 3 oct 2006 (CEST)

En deuda...

Reconozco mi deuda. La semana pasada estuve hasta las manos de trabajo. Y en esta me encuentro con que algunos se les ocurrio jugar al gordito dueño de la pelota y abandonaron sus obligaciones de bibliotecarios, con lo que las tareas de mantenimiento se han hecho aún más pesadas. Luego escribiré en el café sobre este tema, bibliotecarios que se rascan las pelotas (no tu caso, pero tengo unos cuantos con menos de veinte ediciones en un mes, alguno con menos de veinte en lo que va del año, y uno que hizo dos ediciones desde el 11 de julio... de 2004). Si o quieren cargar con el laburo de mantenimiento que no se presenten para biblios, o renuncien a tiempo. El asunto es que necesitamos por lo menos 20 bibliotecarios más (pero con ganas de hacer el asqueroso laburo de mantenimiento), limpiar los inactivos, y dar de baja a los zombies. Me fui por las ramas, pero verás que estoy parado en un huevo con este tema. Cinabrium 03:52 4 oct 2006 (CEST)

Sobre genética

Hola, como te había dicho anteriormente me intereso en algunos temas en común contigo, uno de ellos es la genética, me interesa explorar el campo de la concepción de un hermano sano genéticamente a partir de uno enfermo para conseguir una mayor compatibilidad en el caso de ser necesarias donaciones de médula, pero necesito profundizar en esto, ¿podríamos trabajar juntos en un artículo sobre este tema?

Remoción inaceptable de noticia

Te voy a decir algo, eso que acabas de hacer es inaceptable, es un síndrome nuevo que está aumentando la cantidad de casos, hasta el momento que te escribo hay 18 personas muertas, y otras 3 en estado crítico, y unos 28 afectados. La OPS, el centro de enfermedades de Atlanta, EU, y otros especialistas internacionales han venido especialmente a mi país a ver el asunto, que ya ha salido en medios internacionales. Me parece una total falta de respeto y desinformación y tal vez, no quiera aceptar una acción discriminatoria por restringir la noticia que tiene a toda Panamá y países vecinos en vilo. Lo siento Galio pero si vuelves a remover la noticia, haré un patíbulo acusatorio por despreciar un evento que ya ha sacudido a este país y que puede afectar a otros países, o es que acaso una enfermedad desconocida para la humanidad y que está matando personas con facilidad es irrelevante? 利用者:Taichi - (会話) 02:31 6 oct 2006 (CEST)

Sobre el artículo de los pioneros de Cuba

Amigo, gracias por las correcciones que habeis hecho, realmente la calidad mejoró mucho. Saludos Itzigaya

Consulta

Che.. Galio tenés idea si las fotos que aprecen en los articulos en otro idioma de Alberto Fernández (político) son de dominio publico y la podemos poner? te pregunto poruqe yo manejo el español y con suerte. Gracias--Abelardo 09:11 6 oct 2006 (CEST)

MdeH

Si, me dí cuenta tarde y paré. Luego volveré a agregar esos datos. Gracias la la preocupación, Galio. :-) Saludos -- Pepe 06:09 8 oct 2006 (CEST)

Censura de Galio

Soy Pakito34, escribo desde otra IP arreglándomelas como he podido porque Galio me ha censurado y bloqueado por escribir que Corea del Norte es una dictadura comunista-leninista, achacándolo a que no soy neutral. Si eso no es cierto, que me diga Galio qué hay de mentira en eso. Estoy deseando que desmienta que Corea del Norte es una dictadura, por favor, que lo haga ya.

Entre tanto pido a los demás bibliotecarios con sentido común que arreglen esta situación de bloqueo abusivo e injustificado por motivos que no comprendo y que estoy a la espera de que se me expliquen. Para pedir estas explicaciones ni siquiera he podido escribir este mensaje a Galio porque me tiene bloqueado.

Espero una respuesta pronto.

Pakito34.

Las explicaciones las di al proceder al bloqueo, y no únicamente por lo de Corea del Norte. En más de un artículo y en más de una ocasión, en los últimos días, has sido revertido por insertar información sesgada y sin referencias; hacerlo de forma sistemática implica una violación a priori de las políticas de Wikipedia, que llaman a no hacer juicios de valor, no tomar postura, no innovar, no utilizarla para fines personales, y documentar todo dato que se ponga. Te viste además implicado en una guerra de ediciones en Nunca Máis, también por una cuestión de políticas. Esto fue la gota que colmó el vaso, y contra los usuarios que no respetan las directivas se procede con el único recurso que tenemos: el bloqueo. Estás editando hace tiempo suficiente como para que ya te hayan nombrado y debas conocer las políticas más básicas que rigen la edición en la enciclopedia; como te atengas a ella, los problemas no van a pasar desde primer bloqueo de apenas 24 horas. --galio... любая проблема? 03:40 11 oct 2006 (CEST)

¿Guerra de ediciones en Nunca Máis? La primera vez que escribí algo en ese artículo se me borró todo. La segunda, lo contextualicé y aporté un CITA (curiosamente me acusas de no aportar fuentes). La tercera aporté una información reflejando un hecho: las críticas que ha recibido Nunca Máis (no decía que fueran ciertas, no las hacía yo, simplemente exponía la existencia de las mismas, algo real y totalmente comprobable por cualquier español). En la edición en inglés por ejemplo, es MUY HABITUAL un epígrafe llamado "Criticism" que refleja todas las críticas a un determinado personaje u organización, sin que se censuren, porque se refleja la existencia de las críticas, no necesariamente su veracidad. Aún así, se borró mi aportación y no volví a pelearme por ello (¡3 veces escribí en total en el artículo!) ¿Eso es una guerra de ediciones? Me parece que el que no tiene PVN eres tú, bloqueando a gente que aporta información veraz pero que no te gusta. Sigo pidiendo que me digas que Corea del Norte NO ES una dictadura comunista. Porque has puesto eso como razón para bloquearme. Por favor, di públicamente que Corea del N. no es una dictadura. A ver si eso es PVN. Vuelvo a pedir que se levante este injustificado, abusivo y absurdo bloqueo. Pakito34.

No tenés por qué conocer mi opinión sobre Corea del Norte, como no tenemos por qué conocer la tuya. Es una realidad que muchas voces consideran dictatorial al gobierno norcoreano y eso debe hacerse constar en el artículo, pero bajo ningún punto de vista de forma absoluta, unilateral y sesgada, dando por cierta en y para todo el mundo tu opinión personal —fundada o no, ese es otro tema—. No tengo más que decir, está todo explicado para quien quiera entenderlo, y con la retórica no vas a llegar a ningún lado. Tu bloqueo ya expiró, procurá que no haya otro. --galio... любая проблема? 04:07 12 oct 2006 (CEST)

No, perdona. Que Corea del Norte es una dictadura es un HECHO, no es una opinión de nadie. Es un hecho objetivo sin discusión posible. Y lo mío no es retórica, me gustaría que me explicaras a qué se debió mi bloqueo. Sigues diciendo que ya está explicado con un escueto "no respeta el PVN en tales artículos" y yo te digo que quiero saber por qué se considera guerra de ediciones participar en un artículo únicamente 3 veces separadas en el tiempo y manifestar la existencia de críticas sobre un tema tal y como se hace en la edición inglesa y he explicado anteriormente. Quiero esa explicación, porque tras haberme bloqueado creo que la merezco. Pakito34 14:17 12 oct 2006 (CEST)

Disculpame, no soy tu empleado. Me ocupo y preocupo por que se respeten en general las normas en Wikipedia y ningún usuario las vulnere gratuitamente; eso deberíamos hacer todos. Te expliqué los motivos de tu bloqueo, distinto es que no quieras entenderlo: sumatoria de ediciones tendenciosas, unilaterales, no discutidas previamente, casi todas ellas revertidas, incluyendo la inclusión sistemática de un párrafo en Nunca Máis —y acá no importa si te parece tener razón o no, ni conozco el tema, el hecho es que no se discutió y lo continuaste incluyendo como si nada hubiera pasado—. Sobre Corea del Norte, mientras se reivindique democrática y existan instituciones constitucionales en ese sentido, habrá que hacer mención a eso, sin dejar de mencionar que una mayoría de críticos ven en ella poco más que una monarquía hereditaria —dictadura—. Es distinto a pretender imponer, so pretexto de inexistentes consensos absolutos, puntos de vista particulares. Y no estoy diciendo que yo piense que la RPDC es una dictadura, es una democracia, es una monarquía o lo que fuera, no interesa ni corresponde que lo diga. Lo que interesa y corresponde, es el cumplimiento estricto y sin excepciones de las políticas de Wikipedia; quien no cumpla con ellas, tendrá las sanciones previstas, que es el bloqueo de la cuenta. Fue tu primer bloqueo, podés dejar de quejarte, aceptar los motivos —están a la vista— y, como te dije antes, procurar que no existan razones para que haya un segundo bloqueo. --galio... любая проблема? 22:03 12 oct 2006 (CEST) PD: releer es mejor que repetir.

Sobre wikiprioyectos

Quiero hacer algo como el Wikiproyecto:Artgentiona pero con Cuba, dame algunas ideas de como hacer esto.

Cinco grandes

Galio, en el artículo Cinco grandes del fútbol argentino hay alguien que está borrando información basada en fuentes. Da la sensación de vandalismo o guerra de ediciones. Destruye en segundo horas de búsqueda. ¿Podrías intervenir? Un saludo -- Pepe 04:58 11 oct 2006 (CEST)

Encabezado discusión

Me traje una plantilla desde Wikipedia en inglés un poco más completa que {{noesunforo}}, mirala en Discusión:Fernando Alonso. Me parece que "noesunforo" es muy "intimidatoria" y no explica el sentido en forma más amena. Mi idea es a mediano plazo fusionarlas, pero la hice aparte ahora como para que se pueda "evaluar". Dame tu opinión, please.

Otra cosa, hay un artículo nuevo, Presidencia de Rivadavia, que propuse fusionar porque tenemos por costumbre poner las presidencias en las biografías. Pasate por Discusión:Presidencia de Rivadavia a opinar. Saludos. Barcex 20:27 11 oct 2006 (CEST)

Fotos

Gracias, se hace difícil sacar fotos de la ciudad en esta época. Al Hombre Teler se le ocurrió arreglar todo para fin de año, debe de tener el presupuesto subejecutado... Sking 15:19 12 oct 2006 (CEST)

De desambiguaciones y de las otras...

Tengo una duda con la política de desambiguaciones. Alguien trasladó el artículo de Club Atlético River Plate a Club Atlético River Plate (Argentina), y transformó la primera en una página de desambiguación a la que agregó Club Atlético River Plate (Uruguay), un poco conocido equipo uruguayo. Iba a consultarlo con quien hizo los cambios, pero no conozco bien la costumbre y no quería plantear un problema donde no existe. Hay que tener en cuenta que es más probable que quien ponga "River Plate" busque el equipo argentino, de la misma forma que quien busca "Arsenal FC" busque el equipo inglés (Arsenal Football Club) y no el equipo de Sarandí (Arsenal Fútbol Club). Sking 20:26 13 oct 2006 (CEST)

Crisis Nuclear Norcoreana

Saludos --galio... любая проблема? Estuve viendo el artículo sobre Corea del Norte y noto que al parece no queda muy bien poner un tema de actualidad en un artículo descriptivo de un país, además poner a mitad del artículo la etiqueta de acontecimiento en desarrollo al parecer no es muy estético. Bueno, te lo comento porque fuiste el último en introducir cambios en el artículo. Tal vez sería mejor abrir un artículo sobre la Crisis nuclear norcoreana Saludos y Éxitos. --Sanct_Sangha 20:30 13 oct 2006 (CEST)

Saludos galio... Bueno, ya inicié un esbozo para dicho artículo, pero iré agregando fuentes informativas paulatinamente, día tras día. Saludos y gracias por apoyar la propuesta. Sería interesante ponerle una etiquete conveniente. El artículo está en Programa nuclear norcoreano Saludos. --Sanct_Sangha 21:03 18 oct 2006 (CEST)

Sobre Nahuel Moreno

Saludos --galio... te escribo por la tendencia parcializada del artículo sobre Nahuel Moreno, estuve manteniendo discusión con el autor de la mayor parte del artículo, y es un hecho que tomará bastante tiempo llegar a una versión en que estemos de acuerdo. Mientras tanto y como se verá en la página de discusión no soy el único que ve los problemas de la versión actual, antes la página tuvo que ser bloqueada por las divergencias entre "la verdad" y --Maxijozami, además hubo un autor anónimo del cual ni siquiera llegue a leer la versión pues --Maxijozami tiene el control del artículo.

Sólo como ejemplo de la serie de frases y citas tendenciosas me gustaría señalar que en uno de los primeros parrafos y sin ninguna relación lógica entre frases, se cita de manera tendenciosa que Moreno leyó junto a sus primeros textos socialistas a autores fascistas. El problema con esto, al igual que con una serie de otras citas, es que se plantea la cita sin citar, no se señala la fuente, sólo se dice que existe; y que la narrativa es tendenciosa y parcializada en contra de Moreno.

Ante esto lo que propongo es que se coloque un aviso de la discusión de parcialidad del artículo.

Espero tu respuesta favorable.

--Zairami 14:04 15 oct 2006 (CEST)

Hola Galio. Como se puede ver en la página de discusión del artículo de Nahuel Moreno he respondido a las 'observaciones' de Zairami (no he respondido, por supuesto, a la defensa que hace de aquellos que "también" habrían visto "los problemas de la versión actual" y se descargaban vandalizando la página y profiriendo insultos).

El problema es que Zairami no ha vuelto a aparecer (recordar que su post previo había sido 45 días antes de este último), no responde a los puntos en debate, no plantea sus posiciones, etc... Por lo tanto, propongo que, si trancurren 10 días sin que Zairami inicie el debate (y lo mantenga con seriedad), se quite la etiqueta de No-Neutralidad por falta de fundamentación. Considerando que la solicitud de Zairami para colocar la etiqueta de No-Neutralidad fue realizada el 15 de Octubre, los 10 días que propongo se cumplirían el próximo Miércoles 25 de Octubre.

Espero tu opinión.

Saludos,

--Maxijozami 05:03 22 oct 2006 (CEST)

Hola Galio, te pido por favor le pegues una miradita a las modificaciones que hice en [Nahuel Moreno] y a la página de discusión, donde planteo que el cartelito de No Neutralidad no tiene más razón de ser. Me parece una cuestión antojadiza y caprichosa de un usuario que se resiste a participar en un debate serio, ni hablar de colaborar con modificaciones y/o sugerencias propias.

Saludos, --Maxijozami 00:16 1 nov 2006 (CET)

Tronador (Subte de Buenos Aires)

Hola, Galio. Veo que sos uno de los que más a colaborado con los artículos sobre los subtes de Buenos Aires, por tal necesitaba consultarte sobre el tema. ¿Habrá que trasladar Tronador (Subte de Buenos Aires)? Te lo pregunto porque recién hoy noté que la estación está señalizada como Tronador - Villa Ortuzar (fijate la foto Image:Tronador (Subte de Buenos Aires).jpg e incluso la LEY N° 1.141. De tener que trasladarse, ¿se te ocurre cuál será el nombre correcto? ¿Se incluirá la palabra barrio que aparece en dicha ley? FedericoMP 05:18 16 oct 2006 (CEST)

Iba a decirte que el criterio que usabas para no renombrar Tronador (Subte de Buenos Aires) tendría que aplicarse en Los Incas/Parque Chas (Subte de Buenos Aires) pero veo que ya lo trasladaste. Gracias por ayuda. :) FedericoMP 00:03 17 oct 2006 (CEST)

Georgia on my mind

Camarada, tuvo oportunidad de visitar el artículo del Estado homónimo?, le recomiendo que lo haga y lea el comentario que hago en la Discusión del mismo.--Lancaster politburó 06:58 17 oct 2006 (CEST)

Agradecimiento

Hola Galio: Deseo agradecer las sugerencias que has hecho amis contribuciones. Saludos desde Santiago, Chile.

Fotos del subte

¿Qué hiciste, fuiste bajando estación en estación?

Me descubriste :P; lastima que se me ocurrió hacerlo un domingo, por lo que no tuve tiempo de hacer toda la linea B. Para colmo es díficil hacer una foto decente cuando tantas estaciones son parecidas. FedericoMP 01:19 18 oct 2006 (CEST)

¿Hilos de foro?

Hola Galio. Te escribo este mensaje porque me surgió una cuestión a aprtir de tu eliminación del mensaje de un anónimo y mi respuesta de Discusión:Karl Marx con el argumento de que abría un "hilo de foro" No estoy reprochando en absoluto la eliminación ya que el anónimo escribió con uan clara intención provocadora que yo respondí, lo que sí me interesa es el criterio para decidir que es un caso plausible de elimiación. ¿No es, el caso, exactamente igual al comentario que lo precedía y en el que vos participás? Te agradecería que me aclares esta cuestión. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:22 18 oct 2006 (CEST)

Votaciones

Hola compadre Galio, te escribo pues sé que casi nunca te enteras cuando hay votaciones , en este momento se encuentra en discusión una propuesta de política para crear el Comité de Resolución de Conflictos del cual se ha hablado desde antes de yo estar en Wikipedia y me parece muy importante que des tu opinión, además ya se encuentra en votación una política de borrado rápido que tal vez no sea tan trascendente como la política que antes te mencioné pero seguro es importante empezar a oficializar ese tema. Estamos en contacto, un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 16:42 19 oct 2006 (CEST)

Clementina

Galio, al editar en UBA te quedó esta frase sin sentido:

"...En algunos casos donde operaba desde 1961 la primera.. "

Fijate que quisiste poner. Saludos. Ruper 21:57 19 oct 2006 (CEST)

Bloqueo de anónimo

Hola, hoy bloqueastes a la ip 200.122.75.87, según explicas en vandalismo en curso, "Tres días por reincidente". ¿Me podrías indicar que vandalismo cometió este usuario desde el día 14 de octubre cuando salió de su último bloqueo? He revisado todas sus contribuciones desde ese día pero no he podido encontrar vandalismo alguno. Saludos. --Edub (discusión) 23:11 19 oct 2006 (CEST)

Gracias por reconsiderar el bloqueo. Y gracias también por la aclaración ortográfica. Saludos. Edub (discusión) 22:12 20 oct 2006 (CEST)

gracias...

Galio: Qué gentil que has sido desbloqueándome... muchas gracias... Tendrías que investigar un poquito más antes de bloquear por bloquear. Debo reconocer que cuando descubrí esta enciclopedia, la he vandalizado, pero lo hice porque no conocía ni sus reglas, ni su espíritu. Verás que todo lo que escribo, desde hace rato, lo justifico con links alusivos.

Espero que no se vuelva a repetir. Al menos, me merezco una disculpa. Mirá más lo que hacen algunos otros usuarios que "colaboran" en la página de newell´s old boys. Allí, podrás encontrar infinidad de vandalismo "encubierto".

Saludos, Luciano

Todo ok

Todo ok, Galio. Disculpas aceptadas. Te hago una consulta: ¿Cómo puedo hacer para registrarme?

Saludos, Luciano de Rosario

Nuevo vandaliso

Galio, me comenta Edub que desbloqueaste al IP 200.122.75.87 El caso que comenta Edub es correcto, pero la conducta ahora se propagó a la página de Rosario Central - fijate que la tuvieron que proteger por el vandalismo que allí desarrolló. Te solicito sea bloquedo por este caso. Saludos. --Langa 05:29 20 oct 2006 (CEST)

Vandalismo persistente en página de Newell´s

Por favor solicito moderen al "famoso" usuario de IP 200.122.75.87 Ya no encontramos la forma de que mejore su forma de dirijirse a los demás wikipedistas, deje de editar a mansalva sin discutir, agreda en páginas de usuario etc. Saludos. --Sapo2005 15:34 20 oct 2006 (CEST)

Página de NOB

Hola, vi que Laspert ha intentado direccionar al muchacho del IP (Luciano según dice); y ya he logrado aclararle los puntos solicitados; espero logre moderarse. Gracias. Saludos.--Tano-Esp 18:48 20 oct 2006 (CEST)

¿Quien es el vándalo?

Debido a que hay varios usuarios que me tildan de vándalo y culpable del bloqueo de dos páginas de fútbol; las de Rosario Central y Newell´s Old Boys, voy a decir lo siguiente:

Desde el día 14 de octubre, fecha en la cual he estado habilitado nuevamente para editar, me juramenté terminar con las mentiras y/o verdades a medias que existen en las páginas de Newell´s old boys, y agragar info valiosa a la de Rosario Central. Ese era mi puntapié inicial en la wiki. De hecho he JUSTIFICADO TODAS y CADA UNA DE MIS AFIRMACIONES con links en páginas neutrales. Ese, como te digo, iba a ser mi inicio pera luego, editar otras páginas que son de mi conocimiento y tengo pruebas para ello.

Viendo -cual si fuere un presidiario- que se habla de mi anterior bloqueo (en singular, NO EN PLURAL, ya que fui bloqueado solo UNA vez por Petronas, (ya qe la tuya Galio fue un error), por no justificar lo que expresaba en las ediciones) y se me trata de ensuciar inventando agresiones verbales y faltas de respeto, pregunto: ¿quien es el vándalo acá? ¿Porqué algunos usuarios hinchas confesos de nob (Fede5, Langa, Sapo2005) tienen tanto interés en que se me bloquee? ¿Será porque he agragado cosas a su página que antes no figuraban, como su descenso y la ubiación de sus instalaciones en terrenos municipales? ¿acaso me ven como una amenaza? El hecho es que acá en la wiki hay que decir la verdad sobre todas las páginas y no ocultar o "embarrar la cancha" de nada. Dejo a tu criterio, que investigues a ver cuántos errores he tenido y me gustaría que te fijaran en los de usuarios como Fede5, Langa, etc. Todo lo mío es avalado con datos ciertos. No es verso Saludos --200.122.75.87 01:15 21 oct 2006 (CEST)

Uds me conocen o no, pero pueden ver mi historial de mediador; por favor, tomarlo como de quien viene, un usuario conflictivo que solo causa revuelo. Ya es hora que se le ponga un limite: dos paginas bloquedas gracias a el. No permite debates, no discute sino que edita a mansalva; luego dibuja los temas (pagina de Newells para su lado), la verdad asi no se puede moderar ni aportar. Los usuarios que menciona ineractuan con todos nosotros hace mas de un año, Edub participa de las paginas junto a Alen y se llevan bien adelante, y ahora? no se pueden editar, ni siquiera debatir porque no tiene filtro este usuario: favor de analizar ponerle un limite. Saludos. --Tano-Esp 05:34 21 oct 2006 (CEST)

Puan

Estimado Galio: Puan es una palabra monosílaba. Hasta donde sé, los monosílabos sólo se acentúan ortográficamente cuando queremos diferenciarlos entre sí. Por ejemplo: él (pronombre) y el (artículo), sé (verbo) y se (pronombre), tú (pronombre) y tu (adjetivo). Me tomé el trabajo de corregir Puán por Puan y observo que lo volviste atrás. Tiempo atrás, sí se acentuaba. Te pediría me digas qué te motiva ponerle un acento ortográfico. Un abrazo, El Grillo Millonario. Estimado Galio: Acabo de ver la corrección. Es cierto lo que decís que se ve todavía con acento en muchos lados pero de a poco se va a ir corrigiendo... Vivo en la calle Puan, justamente. Gracias por tu fina atención. El Grillo Millonario.

Las Heras

Si, me di cuenta al otro día que había subido la foto incorrecta, pero no tuve tiempo para cambiarlo. Eso pasa por renombrar el archivo desde commons sin mirar el contenido. Ahora termino de subir el resto de las fotos y la renombro. Otra cosa, en las fotos que saqué encontre que en la plaza Mitre hay, en mi opinión, u bastante poco relevante busto de Argentino del Valle Larrabure, un coronel secuestrado por el ERP. Más allá de la pregunta lógica de por qué la municipalidad autorizó el uso del espacio público para un homenaje puramente privado (más allá de que el mismo diga que fue un "mártir", fue un hcho socialmente irrelevante), ¿tiene algún tipo de relevancia como para subirlo a commons? Sking 19:48 22 oct 2006 (CEST)

Si, mejor no subirla. Sking 23:27 22 oct 2006 (CEST) PD: nunca fui fanático de "Magic Kids", siempre preferí la época de "Cablín" y "The Big Channel".

Historia militar de la Unión Soviética

¡Hola Galio! Gracias por tus ayuditas con la transliteración de nombres rusos. Ya he finalizado el artículo Historia militar de la Unión Soviética así que cuando quieras le puedes dar un vistazo. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 08:42 24 oct 2006 (CEST)

Atencion Gallio

por ser la primera mano amiga ke me encontre en la wikipedia, te concedo el premio tricolor y por tu trabajo wikipedico,

Por tus esfuerzos a la patria se te concede el Premio Tricolor. --ArturusArturus 05:49 29 oct 2006 (CET)

dado en la Pc de arturus a los 29 días del mes de octubre. --ArturusArturus 06:35 29 oct 2006 (CET)

Letras

Hola, encontré un artículo (Puto (canción)) sobre una canción. Por lo pronto saqué la letra porque viola el copy. Pero no sé si ese artículo debería estar ahí. No recuerdo si hay alguna política específica sobre temas. Espero poder dejarlo en tus manos, pero que me informes cómo se procedio (y motivos), así no te jodo tanto :P. Muchas gracias.--Usuario:Eloy SL/Firma 23:18 30 oct 2006 (CET)