Usuaria discusión:MichellDasilva

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, MichellDasilva. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Antur - Mensajes 17:34 28 mar 2019 (UTC)

Respuesta a su correo

No tengo problema en explicarle los inconvenientes del artículo Jorge Luis Diaz Granados Lugo: lo único que no puedo aceptar es lo que Ud. dice sobre «que existen cientos y cientos de páginas en Wikipedia violando sus mismos criterios con altos elogios de artistas, músicos, etc. Y aún así estás páginas no son borradas», porque entonces podria publicarse cualquier cosa en Wikipedia: tenemos más de un millón y medio de entradas, y todo se mantiene mediante editores voluntarios: que haya artículos de mala calidad o con elogios sólo puede atribuirse a que nadie ha podido revisarlos todavia, y eso no es excusa para permitir que se haga algo igual o peor.

Aclarado esto, el artículo que Ud. ha desarrollado no tenía referencias suficientes para acreditar relevancia enciclopédica, y sí contenía elogios no referenciados. Le doy algunos ejemplos de los problemas que tenía la entrada:

1. «En la edad juvenil o adolescencia fue uno de los alumnos más destacados de su clase, se graduó del bachillerato o preparatoria en la institución Liceo Celedón», y las referencias 3 y 4 que supuestamente acreditan esto enlazan a un blog, que no es una fuente fiable para nuestros estándares, pero que además no hablan del buen alumno que fue el biografiado, sino de la historia del liceo y otros datos de tipo genérico.
2. La única actividad referenciada es como desarrollador de videojuegos, donde sí esta claro que obtuvo un premio en Tecnobot de hace 7 años. ¿ Eso solo amerita relevancia enciclopédica?. La respuesta es que no.
3. La actividad como escritor y poeta, con una lista de títulos, no posee referencia alguna, y muchísima gente hasta publica libros sin trascendencia alguna.
4. Completando el menú, Ud. se ha acercado a Wikipedia con el único fin de publicar sobre Jorge Luis Diaz Granados Lugo, entonces hasta el momento para Wikipedia Ud. es una cuenta de propósito particular, que edita bajo un posible conflicto de interés.

Como comprenderá, verificar en mantenimiento las nuevas entradas, borrar lo que no se ajusta a nuestras políticas, contestar luego los reclamos como el suyo (todos quieren saber exactamente cuales son los problemas, sin ponerse a estudiar nuestras políticas editoriales), lleva bastante tiempo, y todo este trabajo es completamente voluntario.

Nada impide sin embargo que Ud. pueda desarrollar un artículo enciclopédico viable sobre este u otro tema: solo es necesario armarse de algo de paciencia y voluntad para aprender a hacerlo. Una buena idea es trabajar en su taller de usuaria, y pedir allí asistencia de otros editores más experimentados. También como le expliqué, es necesario presumir buena fe y no sentirse víctima de alguna oscura injusticia por el hecho de que le han borrado una entrada. Podemos cometer errores, y en ese caso no es difícil subsanarlo, pero en casos como el que nos ocupa, Ud. debe dedicar un poco más de tiempo al aprendizaje de la edición en Wikipedia, y eso no se logra con enojos ni ofensas. Espero que se sienta impulsada a mejorar, ya que necesitamos buenos editores, pero -como dije arriba- por las características de nuestra web, el 99% de ellos lo son en forma autodidacta y mediante el propio esfuerzo. Un saludo --Antur - Mensajes 17:34 28 mar 2019 (UTC)