Usuario discusión:Ivanhercaz
|
{{Usuario:Userbox/Menciones}}
, o alguna similar, por favor dímelo en el mensaje que te dejo para avisarte de mi respuesta con un mensaje en tu discusión.¡Puedes comentarme lo que sea sobre él en su página de discusión!
¿Alguna idea para el proyecto? ¿Ha estado dando algún problema?
The Signpost: 31 January 2019
- Op-ed: Random Rewards Rejected
- News and notes: WMF staff turntable continues to spin; Endowment gets more cash; RfA continues to be a pit of steely knives
- Discussion report: The future of the reference desk
- Featured content: Don't miss your great opportunity
- Arbitration report: An admin under the microscope
- Traffic report: Death, royals and superheroes
- Technology report: When broken is easily fixed
- News from the WMF: News from WMF
- Recent research: Ad revenue from reused Wikipedia articles; are Wikipedia researchers asking the right questions?
- Essay: How
- Humour: Village pump
- From the archives: An editorial board that includes you
Solicitud de tutoría: Ayuda con artículo que estaría rompiendo alguna regla de wikipedia
Hola, que tal, soy un usuario nuevo, quisiera crear un artículo sobre un cantante(Pehuen Naranjo), ya esta en wikipedia publicado desde hace unos cuantos días, pero tengo el siguiente aviso:
Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos.
Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Contenidos promocionales en «Pehuén Naranjo» ==
Hola, Ivanhercaz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Pehuén Naranjo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicora1986 (discusión) 21:56 8 feb 2019 (UTC)
Éste sería mi primera creación en la wiki, lo mismo que tampoco se bien como funciona el programa de tutoría, pero llegué hasta ahí y de la lista me pareció que eras alguien indicado a quién le podía consultar, te agradezco cualquier ayuda que me puedas brindar! No se tampoco si en caso de que me aceptes el tema, si la charla es toda por acá, te puedo dejar mi correo personal por si me quisieras contactar por ahí emaschwarz93 @ gmail . com (sin los espacios de por medio)
https://es.wikipedia.org/wiki/Pehu%C3%A9n_Naranjo el enlace de la publicación
Muchas gracias por tomarte el tiempo en leer mi mensaje, saludos!
- @Nicora1986: he respondido tu mensaje en tu página de discusión. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 00:26 20 feb 2019 (UTC)
Re:Artículo que podría ser de tu interés
¡Hola, colega! De hecho, ahora mismo lo estaba revisando, curioso. Tengo varias prioridades en mi quehacer en eswiki: dos artículos en nominación, un biografía para nominar, un par de anexos que trabajar y alguna que otra creación de artículos nuevos... Me veo un poco desbordado ahora mismo de curro por aquí. Pero, de todas maneras, ¡gracias! Saludos, Graph+sas | Dígamelon... 01:02 20 feb 2019 (UTC)
- @Graph sas: ¡pero no me dejes así! ¡Dime qué artículos son esos en los que estás trabajando y que tienes pendiende de nominar! Estoy deseando echarles un ojo. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 01:19 20 feb 2019 (UTC)
- Ivanhercaz: ¡No escribiste bien mi username! Es que si no, no me sale el aviso, no por otra cosa. Es Graph+sas, con el símbolo (+) en medio. Antes tenía otro usuario sin el símbolo (+), pero ya no respondo a ese nombre. Vale, vale, ahora entiendo mejor lo que me decías. He echado un vistazo a Álbum conceptual, y sí: es interesante poder trabajar en él, el cual no descarto para cuando tenga algún ratillo tonto. Nominados tengo ahora mismo: Drew Struzan para WP:SAB y Disintegration para WP:CAD, que estoy ampliándolo estos días para poder mejorar su contenido y pueda pasar mejor la fase de votación. Sobre los que quiero nominar en breve, por un lado es Robert Smith, el cual creo que está bastante bien para pasar una revisión a artículo bueno. Y entre los anexos que mejoro permanentemente, está el nuestro, ya conocido por ambos —aunque, para serte sincero, lo he abandonado bastante— y este otro con el agravante que quisiera algún día de estos confeccionar este que me supera bastante por su denso contenido. Y en mi PD podrás leer todo lo que tengo por crear. Realmente, cuando te digo que voy desbordado de curro, no te miento. No obstante, miraré de contribuir en el que me has dicho porque realmente se lo merece. ¡Saludos y estamos en contacto, colega! Graph+sas | Dígamelon... 18:01 20 feb 2019 (UTC)
- @Graph+sas: ¡vaya! Un despiste total. Tengo la excusa de que ayer ya era muy tarde... ejem.
- Bueno, volviendo al tema. Molan mucho los artículos que tienes entre manos. Me estoy planteando que, si tengo un hueco este fin de semana, quizás te reviso el artículo de Drew Struzan y algún otro que haya en la lista de nominados (de otra persona). Suerte con el de Disintegration, pinta bien. Le echaré un buen ojo al de Robert Smith en cuanto pueda. El nuestro, del querido John Williams, a ver si volvemos a darle caña los tres; pero de una manera más calmada, para que no sea tan agotador, y mezclado con otros asuntos (cc. Santamarcanda). Y el de los mito de Cthulhu, cierto que parece denso, pero tiene pinta de ser muy interesante.
- Muchas gracias por tener mi propuesta en cuenta. Mucha suerte con todos los artículos que tienes entre tus manos.
- Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 23:45 20 feb 2019 (UTC)
Por si puedes revisar la página de Jane Millares Sall
¡Hola Ivan! Le podrías echar un vistazo a la entrada de Jane Millares Sall (que acabo de rehacer) porque ya fue borrada una vez y me parece que tiene suficiente entidad para estar en Wikipedia. Un abrazo--Chantecler (discusión) 19:47 25 feb 2019 (UTC)
- @Chantecler: ¡qué gusto leer un mensaje tuyo! Siempre es una alegría. Lo cierto es que tenía pendiente crear de nuevo ese artículo, porque tengo fuentes a mano (entre ellas algunas de las que has usado). Ya lo he añadido a mi lista de seguimiento y en cuanto pueda le echo un vistazo.
- ¡Seguimos en contacto y te informo de cualquier novedad!
- Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 21:57 25 feb 2019 (UTC)
The Signpost: 28 February 2019
- From the editors: Help wanted (still)
- News and notes: Front-page issues for the community
- Discussion report: Talking about talk pages
- Featured content: Conquest, War, Famine, Death, and more!
- Arbitration report: A quiet month for Arbitration Committee
- Traffic report: Binge-watching
- Technology report: Tool labs casters-up
- Gallery: Signed with pride
- From the archives: New group aims to promote Wiki-Love
- Humour: Pesky Pronouns
The Signpost: 31 March 2019
- From the editors: Getting serious about humor
- News and notes: Blackouts fail to stop EU Copyright Directive
- In the media: Women's history month
- Discussion report: Portal debates continue, Prespa agreement aftermath, WMF seeks a rebranding
- Featured content: Out of this world
- Arbitration report: The Tides of March at ARBCOM
- Traffic report: Exultations and tribulations
- Technology report: New section suggestions and sitewide styles
- News from the WMF: The WMF's take on the new EU Copyright Directive
- Recent research: Barnstar-like awards increase new editor retention
- From the archives: Esperanza organization disbanded after deletion discussion
- Humour: The Epistolary of Arthur 37
- In focus: The Wikipedia SourceWatch
- Special report: Wiki Loves (50 Years of) Pride
- Community view: Wikipedia's response to the New Zealand mosque shootings
The Signpost: 30 April 2019
- News and notes: An Action Packed April
- In the media: Is Wikipedia just another social media site?
- Discussion report: English Wikipedia community's conclusions on talk pages
- Featured content: Anguish, accolades, animals, and art
- Arbitration report: An Active Arbitration Committee
- Traffic report: Mötley Crüe, Notre-Dame, a black hole, and Bonnie and Clyde
- Technology report: A new special page, and other news
- Gallery: Notre-Dame de Paris burns
- News from the WMF: Can machine learning uncover Wikipedia’s missing “citation needed” tags?
- Recent research: Female scholars underrepresented; whitepaper on Wikidata and libraries; undo patterns reveal editor hierarchy
- From the archives: Portals revisited
Tu solicitud de verificador
Hola, Ivanhercaz. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
- Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
- Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
- Usa el sentido común.
- El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.
Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. --Antur - Mensajes 02:48 1 may 2019 (UTC)
- ¡Muchas gracias por aceptar mi solicitud, Antur! Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 08:55 1 may 2019 (UTC)
Derechos de autor
Hola Ivanhercaz. En verdad desconozco si hay derechos de autor sobre los himnos en Chile. Warko nos puede dar una luz acerca del tema. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:21 2 may 2019 (UTC)
- De acuerdo. Gracias Superzerocool. A ver si Warko sabe algo de este asunto. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 12:47 3 may 2019 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola! Estoy trabajando en esta página, con buena intención, pero no consigo mostrar que no es autopromoción o que sí tiene contenido enciclopédico. Se trata de una modelo paraguaya a la que admiro mucho y que pienso debería tener una página en Wikipedia ya que tiene mucha presencia en tv, revistas, periódicos e internet. Siempre recibo la plantilla de autopromoción y no quisiera que me catalogaran por vandalismo, pero me gustaría poder solucionar este problema.
== Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==
Hola, Ivanhercaz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Nadia Ferreira (modelo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EdisonHarris (discusión) 20:13 6 may 2019 (UTC)
Me ayudas? --EdisonHarris (discusión) 20:13 6 may 2019 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola buenas tardes Ivan quisiera pedir una tutoría para corregir una biografía de un artista, podrías ayudarme con la redacción neutral.