Usuario discusión:Adrian silvera
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Bienvenidos a mi área de discusión cualquier consulta o sugerencia respecto a cualquier tema no olviden dejarme sus comentarios aquí y con mucho gusto les responderé cuando pueda.
Blanqueo
Para evitar que otros usuarios piensen que blaqueas la discusión utiliza la herramienta trasladar, de esa forma trasladas tanto la discusión como el historial y no como lo has hecho (copy-pasta) que así en el historial solo sales tú. Gracias --Jcfidy (discusión) 14:26 23 may 2016 (UTC)
RE:
En la barra de usuario (arriba del todo) donde pone "Más" hay una flecha con varias opciones una de ellas es trasladar lo único que tienes que hacer es pinchar ahí y trasladar a una subpágina de usuario. Mira la imagen:
--Jcfidy (discusión) 15:07 23 may 2016 (UTC)
- En motivo hay que poner archivado de discusión o algo similar, cada vez que archives es a una subpágina nueva no al mismo archivo. Cuando archives tu discusión asegurate que en el primer cuadro de elección está en Usuario (debería de estar ya así). Fijate en las discusiones de otros usuarios y verás que tienen varias subpáginas de archivos (yo todavía no, solo tengo una). --Jcfidy (discusión) 15:29 23 may 2016 (UTC)
- Yo archivo de la manera que te indica Jcfidy, fíjate los archivos de mi página de discusión, todos están trasladados. Saludos, --Chico512 15:46 23 may 2016 (UTC)
- Archive tu discusión pasada a manera de ejemplo, eso de uso de Bots son para usuarios expertos que manejan código de programación así que no es recomendable para nosotros, así que solo queda el archivado manual, bueno para archivar tus mensajes futuros tienes que tener un criterio, por ejemplo yo archivo cuando tengo muchos mensajes, tu puedes archivar cuando tu discusión llegue a 50 mensajes o puedes archivar cada dos meses en fin tu ya maneja eso. Saludos, --Chico512 16:16 23 may 2016 (UTC)
- Yo archivo de la manera que te indica Jcfidy, fíjate los archivos de mi página de discusión, todos están trasladados. Saludos, --Chico512 15:46 23 may 2016 (UTC)
Re: Hola Chico512
Hola, si habia visto ese tema en el café, pero considero que eso aplica para las sinopsis que ya estan en los artículos, sin embargo el artículo en cuestión no tenía ningún argumento, esa IP (una de varias) tiene obsesión por los artículos de TWD y siempre esta intentando colocar argumentos sin fuentes fiables, además de insultar a pesar de en innumerables veces fue avisado de las políticas WP:FP Y WP:FF. por ello considero que no esta mal que en este caso quite el argumento. Saludos. --Chico512 18:23 23 may 2016 (UTC)
RE
Hola Adrian, ya he agregado las referencias. En cuanto a la discusión en el Café espero que luego se pueda hacer una especie de encuesta para que toda esa discusión no sea en vano. Un abrazo. Bruno Vargas Discusión 19:30 23 may 2016 (UTC)
Actualización Universidad de Congreso
Buen día Adrian. Estoy hace meses intentando actualizar la página de la Universidad de Congreso, ya que trabajamos con ellos, pero nose porque nos eliminan las actualizaciones. Dice que por posible vandalismo o al principio era por posible promocional. Pero solo queremos dejar la info general de la Universidad. ¿Cómo hago para que no me saquen las actualizaciones? Gracias. Saludos. Valeria Roca (discusión) 14:40 27 may 2016 (UTC)Valeria
Sobre referencias en CW
Hola, las vuelvo a retirar por los siguientes motivos:
- La referencia de Visión nunca se menciona en nada la reunión ni si este estuvo presente en esta ni si este interrumpió a Stark, incluso nunca menciona nada referente a la trama. Lo que sí menciona el traje que usa y el porqué se escogió uno así para el personaje.
- La del enfrentamiento de los equipos, no menciona el reclutamiento de Parker ni donde se llevo el enfrentamiento. Lo que sí dice es la existencia de la escena y de como se grabó la misma.
- La de la escena postcrédito menciona que Bucky es puesto a dormir en Wakanda, sin embargo nunca es tan detallista como el párrafo que antecede la referencia: nunca menciona que fue decisión de Bucky, ni esa conversación entre el Capitán y Black Panther, tampoco dice textualmente lo que este último dice, ni hay ninguna referencia a Zemo ni que hay una vista panorámica de Wakanda. Aunque mencioana que hubo una conversación entre Rogers y T’Challa, esta no se asemeja a la que está colocada en el texto que dice referenciar. Para ser exacto, respecto a la escena en particular, lo que menciona es:
En la primera de estas escenas, Bucky (Sebastian Stan) es puesto a dormir en un laboratorio de Wakanda, bajo la supervisión de T’Challa (Chadwick Boseman), [...] Según reportó CinemaBlend, el mandamás de Marvel Studios destacó que Wakanda es un país al que los superhéroes pueden recurrir, incluso Bucky, a quien Black Panther intentó asesinar en gran parte de la película. Al final de la cinta, Steve Rogers (Chris Evans) le advierte a T’Challa que el resto de gobiernos podrían perseguir a su pueblo por proteger a su amigo, pero aún así el nuevo rey de Wakanda asume el riesgo.
Es por eso que retiré las referencias, ninguna sostiene ninguna parte del texto. Si vas a colocar referencias, asegúrate que dice lo que el texto escrito dice, no es colocar por colocar. Saludos. --Jarz (♓) 23:37 30 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
RE:Angry Birds
Tranquilo, no te preocupes. Un pequeño fallo que tuve xD. --RaVaVe 
Parla amb mi 07:36 2 jun 2016 (UTC)
RE
Hola Adrian, gracias por notificarmelo, cualquier cosa que necesite me pondré en contacto contigo. Un abrazo. Bruno Vargas Discusión 17:25 9 jun 2016 (UTC)
Vulgata
Saludos, Adrián: Veo que has revertido mi edición de Vulgata y que no explicas el motivo de tal reversión. Hasta donde he leído, y es un tema que me interesa mucho, ningún autor considera a esta versión como una "interpretación" de la Biblia, siempre es referenciada como una "traducción". Tanto las enciclopedias como los tratados de hermeneútica en papel que poseo la definen asi; del mismo modo que la Breve enciclopedia del judaísmo de Dan Cohn-Sherbok, la Enciclopedia de las creencias y religiones de Jorge Blaschke, la Enciclopedia jurídica, la Enciclopedia Católica (en la versión en línea en castellano no está el artículo correspondiente, pero sí en inglés) y las mismas versiones de Wikipedia en otros idiomas. Entiendo que si nos ponemos a hilar fino toda traducción es una interpretación, pero me parece que no es de nuestra incumbencia hacerlo. Espero que podamos discutir, si te parece, el punto. Por mi parte no revertiré tu reversión esperando que podamos conversarlo. Atentamente, --Gustavo Rubén (discusión) 23:02 9 jun 2016 (UTC)
Gracias por la corrección. Fue una edición desde móvil, por eso no lo advertí. Saludos.--Gustavo Rubén (discusión) 20:02 10 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Invitación
 |
¡Hola, Adrian silvera! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla
|
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. --Gaijin (discusión) 04:05 13 jun 2016 (UTC)
Not Tomorrow Yet ya tiene referencias
Hola Estimado Adrian como estas? el articulo Not Tomorrow Yet de The Walking Dead ya le coloque mas de 10 referencias correctas y oficiales solicito que ya le sustraigas la plantilla por favor te lo agradecer un millon de veces muchas gracias por el apoyo del proyecto The Walking Dead.
Referencias en Captain America: The Winter Soldier
Hola de nuevo, no sé que bibliotecario habrá revisado esa referencia pero me gustaría que argumentara. Vuelvo a quitar la referencia por el siguiente motivo: la noticia jamás menciona una escena a mitad de créditos, menciona que existirá una conexión entre esta película y Age of Ultron, y luego dice esto "se podrá comprobar al final del largometraje", no dice que esto será una escena al final, al inicio o a la mitad de los créditos, solo menciona que habrá una escena al final de la película que servirá de enlace con Age of Ultron.
Y aunque lo mencionara, la forma en que se está redactando el texto no es correcta: decir «En la escena en mitad de créditosref ...» por sí solo no tiene sentido y ni siquiera llega a ser una oración. Es más apropiado, y con más sentido, decir «La película cuenta con una escena a mitad de créditosref ...». Aunque esto no está especificado en ninguna política, convención o manual, el texto que está siendo referenciado debe ser capaz de transmitir algún tipo de información por sí mismo. Saludos, --Jarz (♓) 18:21 21 jun 2016 (UTC)
- No sé a que viene lo de fuente primaria pero que un bibliotecario diga que ya hay referencias solo significa eso: que alguien colocó referencias, no que las revisó una por una pero con esto último tampoco digo que este sea el caso. Tampoco he retirado todas las referencias, solo esa en particular y lo hice porque no referencia lo que dice referenciar y te argumenté el porqué. No sé de donde sacas lo de irreprochable, un bibliotecario sigue siendo una persona y se equivoca, tampoco su decisión es absoluta ya que Wikipedia no es jerárquica. --Jarz (♓) 19:21 21 jun 2016 (UTC)
- Acabo de dejar un mensaje en la discusión del bibliotecario. Respecto a la permanencia de la referencia, sugiero que esperemos a ver que nos dice. Saludos y disculpa por exasperarme, --Jarz (♓) 19:42 21 jun 2016 (UTC)
Reversión
¿Por qué has revertido mi edición aquí https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Star_Wars:_Episode_V_-_The_Empire_Strikes_Back&oldid=prev&diff=92075708 ? ¿¡!? Es que no tiene sentido que lo hayas hecho, estoy enlazando una frase con su correspondiente artículo, que existe desde 2009.
--Mikelan98 (discusión) 13:27 4 jul 2016 (UTC)
RE:Hola Labordeta
¡Buenas tardes Adrián! Siento responder tan tarde (aunque a lo mejor tu comentario no merecía una respuesta). Eliminé, en efecto, la sección del argumento porque, como toda plantilla roja, eliminaba el artículo. Según tú, "Thor: The Dark World no se va a borrar, solo es la sección de argumento", pero acabo de ver que un artículo ha sido borrado recientemente por plantillas rojas WP:FP en varias de sus secciones. ¿Entonces llevas tu razón o te equivocas? Te iba a agradecer por enseñarme una cosa más en Wikipedia, pero no se si llevas razón. Gracias por ofrecer tu ayuda. Un saludo. 
Labordeta (discusión) 17:04 4 jul 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Reversión
¡Saludos! Muchas gracias por el mensaje y la ayuda con relación al artículo de Hinata Hyuga, al contrario, quien se disculpa soy yo al haber cometido ese error involuntario. --Maverick7 (discusión) 17:48 16 may 2017 (UTC)
en serio...
....vas a revertir a una ip que intenta ayudar pero le saltó un falso positivo? --189.145.207.105 (discusión) 15:35 29 may 2017 (UTC)
- Pero es un falso positivo, no estaba vandalizando... y creo que fue por hacerle ping al usuario por eso saltó el filtro. Un pequeño inconveniente para una ip. --189.145.207.105 (discusión) 15:41 29 may 2017 (UTC)
RE: Gracias por ayudarme
No hay problema. Parece que ya han terminado de vandalizar. Voy a poner el artículo en mi lista de seguimiento por si acaso vuelven. Un saludo --LogOn (discusión) 19:37 29 may 2017 (UTC)
Pedir protección de artículos
Hola Adrián, cuando pase algo como lo del artículo de Casemiro, te recomiendo que escribas aquí: WP:TAB/P la petición de protección del artículo, así seguramente que te atiendan antes. Un saludo, --
24 de Jahen | quando menester ayan 19:40 29 may 2017 (UTC)
Casemiro
Hola Adrian, he protegido el artículo durante dos semanas y bloqueado las IPs vandalicas. Gracias por contener la avalancha. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:06 29 may 2017 (UTC)
En algunas páginas de Wikipedia ocurre, se busca consultar la información primaria, y no está a la mano. En cuestión de ustedes, pero WP es para el público en general. Ya lo observé que en la parte inferior está, al final, porque verifique, se debe correr toda la página para buscarlo, engorroso. Saludos y un buen día. 190.128.118.50 (discusión) 20:31 1 jun 2017 (UTC)
Andoni Egaña
Urigotne (discusión) 11:14 9 jun 2017 (UTC)Hola Adrian: Urigotne (discusión) 11:14 9 jun 2017 (UTC) Añadí una información que está referenciada:
- Andoni Egaña Makazaga (Enciclopedia Auñamendi).
Me parece que Auñamendi es una enciclopedia que se puede utilizar como referencia.
Licenciado en Filología Vasca. Miembro correspondiente de Euskaltzaindia.[1]
Es conocido sobre todo por ser un gran bertsolari, escribe guiones para la televisión, ha abordado diferentes géneros de la literatura, y ha escrito muchos artículos para la prensa.
Es un bertsolari que ha cosechado grandes éxitos. Una de las figuras más importantes del bertsolarismo, tanto por los estudios de investigación que ha hecho sobre el proceso de creación del bertso como sobre el movimiento en si. Y uno de los pioneros en la teorización del bertsolarismo moderno.
Buen dia
Urigotne (discusión) 11:14 9 jun 2017 (UTC)
- ↑ «Euskaltzain urgazleak». www.euskaltzaindia.eus (en eu-es). Consultado el 19 de mayo de 2017.
Edición en artículo de Asuma Sarutobi
¡Saludos Asilvera507! Me dí una vuelta por el artículo de Asuma Sarutobi y luego de revisarlo un poco te cuento que ha quedado funcionado en perfectas condiciones. Espero haber sido de ayuda. ¡Saludos cordiales!--Maverick7 (discusión) 21:44 13 jun 2017 (UTC)
Tercera edición del concurso de reversores
 |
Hola, Adrian silvera. Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores. |
Hola, disculpa pero esto no es necesario; si el usuario está comprendiendo mal el pedido de colaboración económica, se le puede explicar pacientemente que no hay ninguna obligación, y que tampoco es necesario que explique a nadie por qué él no quiere donar. Si no tienes la paciencia necesaria, déjamelo a mí, que yo se lo explico. Porque si realmente el usuario se ha sentido atacado con el cartel pidiendo donaciones, el borrado de su mensaje no lo ayuda a sentirse mejor ni a confiar más en Wikipedia. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 19:23 26 jun 2017 (UTC)
- No, problemas no causaste. De hecho, pensé que te habías enojado con el mensaje del anónimo; a todos nos pasa, y a mí más que a nadie, sólo que ya he aprendido a mirar fijamente el botón de publicar cambios antes de borrar, de revertir o de mandar mensajes agresivos (aunque de vez en cuando se me sale la cadena y quedo pedaleando en el vacío). Me alegro que haya sido un error. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 19:34 26 jun 2017 (UTC)
Consulta sobre mis aportes a Wiki
|
Consulta sobre mis aportes a Wiki |
| Hola como andas te hago una consulta, recientemente me inicie en el campo de la Wikipedia, por lo cual como parte de la actividad debíamos desarrollar aportes a esta red, en mi caso particular debía enviar aportes al aparto del m-learning (https://es.wikipedia.org/wiki/Aprendizaje_electr%C3%B3nico_m%C3%B3vil), los cuales ya hice, sin embargo veo que no aparacen, hice algo mal.
Te animas a colaborar con ello. Saludos. |
Luis B.luisoto (discusión) 21:00 27 jun 2017 (UTC)
Re:Hola Hans
Bueno, en la GDE entre esos usuarios, entendí que el hecho de estar en una guerra de ediciones no les dejaba actuar con la claridad que han demostrado en otras ocasiones. De todas formas, y como ya sabes, puedes solicitar la remoción de sus permisos en el TAB.
Por otra parte, estaré encantado de apoyarte en la creación del artículo. El primer paso, no se si lo sabes, es comprobar si el artículo cumple los requisitos de Wikipedia:Relevancia enciclopédica. Ya me contarás qué te parece.
Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 17:55 4 jul 2017 (UTC)
- Pues nada, el siguiente paso es empezar a trabajar en el artículo en tu taller personal, siguiendo las normas del Wikipedia:Manual de estilo. Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 23:38 4 jul 2017 (UTC)
Anexo:Episodios de Boruto: Naruto Next Generations
¡Saludos! al contrario, todo aquello que sea de beneficio para el artículo es bienvenido, agradezco que hayas agregado ese detalle, de eso se trata Wikipedia. Con relación a ediciones anteriores, me basé en los criterios establecidos por la enciclopedia, consistiendo para el caso en hechos verificables y oficiales, los cuales a este momento aún no han sido revelados en cualquiera de las modalidades de la obra ni divulgados por sus autores o el creador de la serie, así como también guardando un estilo de redacción imparcial y evitando las redundancias, espero comprendas las razones, ¡saludos hasta Panamá y que tengas un excelente día!--Maverick7 (discusión) 14:38 6 jul 2017 (UTC)
Hola
Yo ya había reportado a la IP en el tablón, Gracias por el mensaje. --Chico512 18:42 7 jul 2017 (UTC)
Re: Puedes hacerme un favor
No, esas peticiones deben dirigirse al Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios. Hans Topo 1993 (Discusión) 19:26 7 jul 2017 (UTC)
Tsunade Senju
¡Saludos! agradezco el entusiasmo en cuanto a las colaboraciones sobre el contenido del universo que envuelve a la obra Naruto y su secuela. Mi objetivo en ninguna forma es o será involucrarme en una guerra de ediciones, pues creo que ambos conocemos lo que wikipedia es y lo que también no es; en ese sentido, te agradeceré que si te dispones a editar algún contenido en general, y no solamente refiriéndome a este artículo o a esta obra, antes de publicarlo revises su ortografía, estilo, gramática y redacción. Esto con el objeto de proporcionar a los lectores una experiencia a la altura del proyecto. Tales observaciones no las hago con el afán de molestar o incomodar, sino mas bien de que por sobre todo, honremos los pilares fundamentales y políticas del proyecto. Como ejemplo cito: redundancias, cacofonías, pleonasmos entre otros vicios de dicción, lo cual reduce la efectividad en cuanto al manejo del tiempo en el desarrollo del contenido; en otras ocasiones, se ha repetido información ya mencionada en párrafos anteriores. Con base en lo ya expresado, aclaro dos cosas: a) Estoy seguro que nadie lo sabe todo y por lo tanto la ayuda siempre es bienvenida (dentro los parámetros que conocemos) y, b) Las ediciones efectuadas se hacen en el sentido ya descrito, al mismo tiempo que se intenta mantener el mismo estilo de redacción. ¡Que tengas un excelente día!--Maverick7 (discusión) 16:22 26 jul 2017 (UTC)
Re: Tranquilo
¡Saludos! como siempre lo he mencionado, la colaboración es bienvenida en todo momento, únicamente te pido cuidar esos detalles respecto de la redacción, ortografía, entre otros. Con relación al flag de reversor, comprendo los motivos, y por otra parte me alegro que te lo hayan concedido, es una herramienta bastante útil dentro del proyecto. ¡Cuídate! --Maverick7 (discusión) 16:51 26 jul 2017 (UTC)
RE: Un saludo Panda Girl
No estoy persiguiéndote, solo que como esta vez me has mencionado en una discusión ajena, pues tengo derecho a hablar yo también. Que yo sepa, esta es la primera vez que me topo contigo, cuando he notado que ha habido plagios en algunos artículos editados por ti, que eran dos o tres o cuatro, o quien sabe si hay más... (que no todos son tuyos, obviamente, algunos son también de tu compañero). Claramente no voy a hacer un barrido de todo tu historial, básicamente por no tener tiempo ni ganas, que tampoco estoy siendo un espía. Lo mínimo que podías haber hecho antes de llevarme al TAB era dejarme un mensaje en mi página de discusión, así de simple, para aclarar un poco las cosas, pero tu has querido ir por las malas. Tampoco me has dejado un mensaje en mi página de discusión cuando me has llevado al TAB. Ya veremos cuál es la resolución de este asunto. Un saludo. Monóxido de carbono 18:03 31 jul 2017 (UTC)
- Gracias por responder. El problema que tuve con el otro usuario que nos llevó a Chico y a mi a WP:SVU pienso que quiso llevarnos allí para comprobar si éramos la misma persona, porque borramos su edición en una página, pero luego explicó otro tema distinto. Si ya he podido comprobar que llevas ciertos años en Wikipedia, y también me he dado cuenta de que recientemente te dieron el flag de reversor, por eso cuando noté esos plagios no vine a consultarte nada, para darte una segunda oportunidad, (como he dicho algunas páginas como esta, que has mencionado en el TAB, no es de tu autoría) pero en esta otra edición vuelves a incluir información que fue eliminada, además que era plagio, como lo indico aquí.
- Cuando digo que Maverick es tu compañero, no quiero que decir ni que seáis amigos, ni que juguéis al fútbol juntos ni que odiéis al mismo profesor, sino que habéis contribuido juntos en varias páginas y os habéis comunicado varias veces por aquí, solo eso.
- ¿A qué vino esta autoreversión? Saludos. Monóxido de carbono 18:55 31 jul 2017 (UTC)
- Aun estando referenciada la sección, si está plagiada de cualquier otro sitio que no tenga licencia libre, no se puede copiar. Fíjate, aquí mismo me he equivocado por decir que era plagio, como has podido comprobar. Normalmente cuando cualquier información se saca de un sitio con licencia libre, se debe referenciar de que se ha extraído de ahí y hay que dar un aviso de que ese sitio tiene licencia libre; aquí en Wikipedia por ejemplo en la sección Enlaces externos hay que avisar que el contenido ha sido extraido de Cinemarvel, que publica bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir 3.0 (Unported) (CC-BY-SA), por ponerte un ejemplo.
- Todas las wikia (Cinemarvel es una) publican bajo la misma licencia. Si he eliminado alguna otra información que fue extraida de alguna wikia, puedes revertirme. Postdata: Cuando vayas a corregir algunos errores ortográficos en los mensajes que dejas en la PD de los usuarios, marca la edición como edición menor para que no aparezca una notificación como si hubieras escrito un mensaje nuevo; lo digo por esto y esto. Monóxido de carbono 20:45 31 jul 2017 (UTC)
- Una guerra de ediciones y la regla de las tres erres es el modo más sencillo de salir bloqueado de Wikipedia, en efecto. Anteriormente dije que Nagato fue plagiado de Taringa, pero una IP añadió información en una edición de 2010, que es más o menos la que perdura hasta ahora (en Taringa fue creado hace aproximadamente seis años, es decir, en 2011) por lo que sencillamente Taringa lo copió de Wikipedia. Hala, caso cerrado en este artículo. No me guardes rencor
Un saludo. Monóxido de carbono 02:42 1 ago 2017 (UTC)
- Una guerra de ediciones y la regla de las tres erres es el modo más sencillo de salir bloqueado de Wikipedia, en efecto. Anteriormente dije que Nagato fue plagiado de Taringa, pero una IP añadió información en una edición de 2010, que es más o menos la que perdura hasta ahora (en Taringa fue creado hace aproximadamente seis años, es decir, en 2011) por lo que sencillamente Taringa lo copió de Wikipedia. Hala, caso cerrado en este artículo. No me guardes rencor
Nuevos plagios encontrados
He deshecho una de tus ediciones y he corregido otra. La primera porque la información está extraída de un blog, que no son fuentes fiables, y también está copiado literalmente. La segunda porque, como dije, permanece la información extraída de la wikia de Naruto, que se puede copiar, pero no la parte extraída de una aplicación móvil. Un saludo. Monóxido de carbono 13:36 1 ago 2017 (UTC)
- Lo he podido comprobar, pero gracias por avisarme. Hay que tener cuidado también con las wikia, que no son muy bien recibidas en Wikipedia, pero si un bibliotecario me ha revertido la edición, por algo será. Por si te sirve de algo, revisando algunos de esos plagios (erróneos), me topé también con que había información que se asemejaba con algunos artículos de Naruto en EcuRed, que es una enciclopedia que publica bajo Creative Commons BY-NC-SA, por lo que también se puede copiar. Estamos en contacto, saludos. Monóxido de carbono 14:58 1 ago 2017 (UTC)
Respondo
Hola, Adrian silvera.
Acabo de leer tu mensaje. Entiendo si tienes sospechas de que pueda tratarse de un usuario expulsado evadiendo bloqueo pero, decirlo con tal ligereza puede considerarse difamación. En este reporte que hiciste en SVU no has usado diffs ni especificado quien es la persona que está evadiendo bloqueo a través de la cuenta Monóxido de carbono.
Si hay sabotaje, no sería un reporte para SVU, sino para otro apartado del TAB. Antes de acudirse al tablón, dialoguen, quizás puedan solucionar sus diferencias. Saludos. --PANDAGIRL
17:57 1 ago 2017 (UTC)
Sobre ficha NSP en Orange (empresa)
Hola,
Veo que has revertido en dos ocasiones mi edición en Orange (empresa), creo que se debe a que la edición queda etiquetada como posible spam.
La ficha en concreto informa sobre ciertas características en las redes de Internet.
Espero tu confirmación para agregarla o que tu mismo reviertas tu última edición. Muchas gracias.--2600:70FF:F01A:CBA:75AC:3DF0:E21D:4106 (discusión) 16:14 14 ago 2017 (UTC)
Iron Man
Hola Adrian silveira:
¿Por qué revertiste mi edición? Como no explicas el motivo, realmente no lo entiendo.
En la edición que revestiste solamente hice lo siguiente:
- Quité dos espacios en blanco, porque no se puede dejar un espacio antes de un paréntesis ni antes de un punto.
- Le añadí un punto a Warner Bros porque, a parte de arreglar una redirección, Bros. es una abreviatura de Brothers y se escribe con punto. Puedes ver el artículo Warner Bros. si tienes dudas.
- Por último, borré el parámetro idioma en una referencia porque aparece dos veces en la misma referencia (
|idioma=inglés|idioma=inglés).
Realmente no lo entiendo. No sé tú, pero yo antes de revertir a un veterano suelo mirar con cuidado su edición, porque por supuesto todos nos equivocamos, pero un usuario que lleva más de 10 años editando es más poco probable que haga una edición que haya que revertir.
Saludos. --Furado (discusión) 19:41 21 ago 2017 (UTC)
- Yo no dañé ningún hipervínculo y, aunque así fuera, ¿la solución es añadir cuatro errores? Respeta a tus mayores.--Furado (discusión) 19:56 21 ago 2017 (UTC)
Re: Un Saludo
Hola, Adrián Silvera:
- Creo que lo mejor que puedes hacer en este caso es denunciar la situación en el TAB, visto que el usuario no atiende los mensajes que le dejas ni mejora sus ediciones, pues sigue retirando la ficha y varias referencias de los artículos. No entres en guerra de ediciones con él y listo, no pasa nada porque un artículo esté un tiempo en una versión errónea, siempre se puede modificar y no hay prisa ninguna.
Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 21:24 17 oct 2017 (UTC)
Reversiones
Me has revertido ediciones que eran enlaces a páginas publicitarias.--RST789 (discusión) 20:21 25 oct 2017 (UTC)
RE:Saludos
Hola Adrian, ya se encargo Ezarate de bloquear la IP, perdonas por no atenderte pero estaba liadillo. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:00 25 oct 2017 (UTC)
- No eres el único, este sujeto que es peligrosísimo, busca a través de amenazas de muerte imponer sobre usuarios y bibliotecarios. Al igual que con Oniichan y Chico512 expreso mi solidaridad, y lo que haga Sleazetattoo será tratado con tolerancia cero. Cualquier cosa, avísame. Saludos. --Taichi 〒 00:35 26 oct 2017 (UTC)
Reversiones en The Fast and the Furious: Tokyo Drift
Hola Adrian silvera ¿Me puedes explicar cual es la gracia de revertir mi reversión? Porque yo revierto a la IP hasta tu edición previa, despues tú me reviertes a mi y acabas deshaciendo las ediciones de la IP para dejarla en la tuya... ¿Crees que es correcto usar así la herramienta? --Geom Discusión 17:05 26 oct 2017 (UTC)
- Mas que un inconveniente, una confusión. Podrías haberlo explicado en los resúmenes de edición o revertiendote directamente a ti (no pasa nada por eso y yo lo habría entendido). En última instancia incluso escribiendome para explicarlo ya que a todos nos pasa. Aprovecho para mandarte un saludo, que antes con las prisas no lo hice. --Geom Discusión 17:23 26 oct 2017 (UTC)
Ragnarok
Buenas, el orden de las secciones no son relevantes, pero es mejor que no eliminemos el mensaje de advertencia. Saludos. --PatrickSoft® .-.svg){kind=small}
-. (dime lo que quieras) 14:41 7 nov 2017 (UTC)
Logan (película)
Disculpa Adrián, pero la redacción en la sección de Argumento del artículo Logan (película) necesita una pulida: hay acentos donde no deben ir, hay que arreglar muchos signos de puntuación, y partes del argumento que no van (como el caso de las madres sustitutas de los nuevos mutantes; discúlpame, pero en la película jamás dicen que sean empleadas de la compañía Transigen). No quiero entrar en una guerra de ediciones y puedo dejar eso como está, pero permíteme arreglar la ortografía y redacción del argumento, que buena falta le hace para que se entienda mejor. Saludos desde México.--Igfalcon (discusión) 19:05 15 nov 2017 (UTC)
Reversiones en Ole Scheeren
Hola Adrian, si he eliminado el aviso de referencias es por que me he tomado el tiempo de redactar y completar un artículo que como lo has dejado ahora (que es como estaba anteriormente) es completamente falso. Vuelve a revisar la reversión que acabas de hacer. Si lo único necesario era avisar al usuario que colocó ese aviso (soy nuevo en Wikipedia y no sabía que había que avisar a este usuario) sólo me lo tenías que decir. ¿Cuál es la solución entonces? ¿Dejamos el artículo así o volvemos al anterior con el aviso de referencias y me encargo yo de avisar al usuario que la puso de que lo revise? Espero tu respuesta.
RESPONDO:
Hola Adrián, he vuelto a colocar la información junto con la plantilla de referencias. Disculpa si no he actuado bien, avisaré al usuario que la puso para que revise él mismo si es necesario eliminarla o no (no lo sabía). No quería cometer ningún acto de vandalismo ni mucho menos.
Gracias por tu atención, un saludo!
Referencias en «Mario Golf: Toadstool Tour»
Hola, Adrian silvera. El artículo Mario Golf: Toadstool Tour en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 (discusión) 18:28 23 nov 2017 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Aldea Oculta de la Hoja»
Hola, Adrian silvera. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Aldea Oculta de la Hoja. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Aldea Oculta de la Hoja. Gracias. Morza (sono qui) 13:24 28 nov 2017 (UTC)
Constantes ediciones
- Hola Adrian, necesito pedirte un favor respecto a las ediciones que usualmente haces. Me gustaría que pusieras más atención a la coherencia y morfosintaxis en tus redacciones.
- Esta semana he estado trabajando en algunos artículos donde he coincidido contigo. Como te habrás dado cuenta en el Anexo de High School of the Dead, cada vez que aportas he tenido que entrar a hacer correcciones para que tus aportes embonen con la redacción de lo que ya está escrito, además constantemente cometes redundancias y otros vicios de lenguaje. Comprendo que desees aportar, pero estos últimos días he tenido que trabajar el doble al tener que corregir los aportes que has hecho en ese anexo; además, he visto tus aportes en algunas páginas de Dragon Ball u otros y también tienes el mismo problema.
- No me quejo de tus aportes respecto a la calidad de la información, pero agradecería que una vez los redactes despejes tu cabeza y leas con atención lo que agregas para evitar este tipo de cosas, ten en cuenta que de no hacerlo las alternativas implican que el articulo quede con errores o que otro wikipedista deba trabajar de mas corrigiendo. -- Oniichan (discusión) 06:42 8 dic 2017 (UTC)
Referencias en «Mario & Luigi: Partners in Time»
Hola, Adrian silvera. El artículo Mario & Luigi: Partners in Time en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 (discusión) 06:19 19 dic 2017 (UTC)
Te pido que por favor te limites a revertir los casos de verdadero vandalismo (sobre todo en los casos que son más evidentes), en lugar de hacerlo en relación a mis ediciones extremadamente serias y referenciadas desde el punto de vista demográfico o poblacional, tema sobre el que casualmente he sido un experto desde hace ya más de 20 años. Por otro lado, la reciente versión que tu has estado restaurando contiene ediciones vandálicas relativamente encubiertas e incluso ¡inventadas! en lo que respecta a las poblaciones de algunos o de varios países, las cuales sólo los que somos especialistas en el tema podemos llegar a detectar a primera vista, debido a tener un "ojo clínico" al respecto. Sin nada más que escribirte, te agradezco de antemano.
190.1.35.124 (discusión) 19:49 3 ene 2018 (UTC)
- Aviso a Adrian que solo se permite eliminar mensajes cuando son faltas a la etiqueta o vandalismo obvio. Saludos. --Chico512 16:01 8 ene 2018 (UTC)
Sasuke Uchiha
Hola Adrian silvera, te pido disculpas porque te he revertido por error en Sasuke Uchiha. Ya lo deshice. Saludos --Geom Discusión 13:07 11 ene 2018 (UTC)
Tramas
Hola Adrian. Revertí algunas de tus ediciones en los artículos Boruto: Naruto the Movie y Los juegos del hambre: en llamas ya que los detalles que agregaste a las tramas excedían el límite recomendable en los artículos de Wikipedia. Si bien la trama de una película debe ser narrada de forma completa en los artículos sobre películas, no se deben señalar cada uno de los detalles que ocurren dentro de ella, algo que estuviste haciendo en las ediciones que revertí. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 02:27 16 ene 2018 (UTC)
- Adrian, volví a revertir tus ediciones en el artículo Boruto: Naruto the Movie. No solo agregaste nuevamente una trama o argumento excesivamente detallado de la película, sino que incluso incluiste uno más largo que el anterior. La idea es que si vas a agregarlo lo hagas de manera más concisa. El argumento de una obra debe ser explicado a grandes rasgos, no describiendo cada una de las escenas de la película. Además, tampoco es necesario que un artículo tenga dos secciones de "sinopsis" o "argumento", ya que con una es suficiente. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 16:26 26 ene 2018 (UTC)
Enlaces de artículos que no existen.
Buenas tardes Adrian silvera, para empezar agradezco tu interés en colaborar en el artículo X-Men: días del futuro pasado, en este momento me encuentro revisando y corrigiendo tus ediciones, quería informarte que restauré el enlace a “escena post-créditos” que quitaste al final del argumento, sé que puede parecer tonto poner enlaces a artículos inexistentes pero el propósito de eso es incentivar a futuros wikipedistas interesados en el tema a crear dichos artículos. Saludos!--Jean Eudri (discusión) 21:01 25 ene 2018 (UTC)
- Entiendo tu preocupación Adrian pero leyéndote, creo que confundes un enlace a un artículo de wikipedia que aún no se ha creado con una referencia (un enlace a una página web externa, ajena a wikipedia para sostener lo que dice el artículo de wikipedia). El enlace a un artículo por crear lo puse con la idea de que en un futuro, algún usuario que esté interesado en escribir sobre el significado de “escenas post-créditos” se sienta incentivado a crear dicho artículo, no obstante si hay una regla que prohíbe estrictamente poner enlaces a artículos que no existen y un bibliotecario me lo hace saber, no hay problema, lo quitaré y aquí no pasó nada.--Jean Eudri (discusión) 21:51 25 ene 2018 (UTC)
The Ancient One
Hola, he visto que has modificado el nombre de "El Anciano" a "El Ancestral" en Doctor Strange (película). ¿Es así como llaman al personaje en hispanoamérica?. En el doblaje de España de la película le llaman el anciano (o la anciana) y veo que el artículo de wikipedia en español también tiene ese nombre: El Anciano (Marvel Comics). Si en hispanoamérica es "El Ancestral" hay que cambiarlo para que cumpla la convención de nombres. Saludos--Haku (discusión) 21:13 7 feb 2018 (UTC)
- En España se le llamo "El Anciano" y "La Anciana", que es el mismo nombre que se le da en los cómics. Habría que cambiarlo al original (The Ancient One) y aclarar las dos traducciones --Haku (discusión) 23:34 7 feb 2018 (UTC)
¿Podrás ayudarme con este articulo?
Hola, estaba ayudando a traducir el articulo de Una Cura por Pokeritis, pude traducir al menos el cabezal, la ficha y las secciones Argumento y Reparto.
De paso podrás borrar esta dirección errónea que yo cree? 190.236.198.144 (discusión) 18:38 26 feb 2018 (UTC)
Re:
De hecho, no. La mayoría de la información no tenía interés enciclopédico y estaba escrito como si describiera algo real, cuando era ficticio. Más parecía el punto de vista de un fanático. Por eso era mejor que, si tenía dudas lo pasara a consulta de borrado en lugar de dejar un párrafo sin fuentes y que repite lo del anexo. --Saludos. Ganímedes 20:35 6 mar 2018 (UTC)
Hola
Deshice tu edición en Star Wars: Episode II - Attack of the Clones. Agregas más 5000 bytes de información fuente primaria, sin ninguna referencia y para colmo plagada de faltas de ortografía, lo que convierte el artículo en un verdadero desastre, por no llamarle más feo. No puedes hacer eso en Wikipedia, hay políticas al respecto, y menos en un artículo calificado como AB que aparece en portada. Te aviso que si vuelves a recuperar la información procederé a denunciarte en el TAB por sabotaje.--Rosymonterrey (discusión) 13:33 20 mar 2018 (UTC)
- O.k. Si me equivoqué, retira el título duplicado y ya, pero no llenes el artículo de errores. Yo no sé si eres novato o no, yo solo reviso ortografía y así llegué al artículo. Ediciones como esa carecen de todo rigor, primero que nada debes registrar la fuente y segundo revisar lo que escribes. Ejemplos:
Esa misma noche, un misterioso cazarrecompensas intenta nuevamente otro atentado contra la senadora, lanzando insectos parasitos venenosos en su habitación mientras dormia. Pero Anakin Skywalker logra salvarla justo antes de que los insectos parasitos llegaran a atacarla, decapitandolos con su sable de luz, luego Anakin descubre el droide sonda que trajo a los parasitos venenosos y Obi-Wan sin perder tiempo salta por la ventana y sujeta la sonda, la cual trata de escapar del lugar, la sonda sigue su camino hasta donde se encuentra la cazarrecompensas llamada Zam Wessell, sin embargo esta descubre que Obi-Wan viene con la sonda y se ve forzada a destruirla con tal de deshacerse del maestro Jedi y escapa rapidamente del lugar en su nave, sin embargo Obi-Wan es rescatado por Anakin y ambos inician una persecución por los cielos de la ciudad, finalizada la persecución y justo en el momento cuando el joven Padawan y su maestro intentan averiguar la identidad de la persona que contrató a la cazarrecompensas, sorpresivamente otro cazarrecompensas le dispara un dardo toxico en el cuello y la mata antes de que pudiera revelar el nombre de la persona que la contrató.
Para comenzar, en este primer párrafo faltan las tildes de parásitos, dormía, decapitándolos, rápidamente y tóxico. Sin contar los errores gramaticales.
Un cazarrecompensas mandaloriano llamado Jango Fett fue empleado para ser la plantilla de los clones, pero este había accedido con una condición más ademas de su pago, un clon inalterado solo para él, llamado Boba Fett y lo criaria como su hijo. Obi-Wan se encuentra con Fett en Kamino y cree que es el cazarrecompensas que ha estado buscando, luego Obi-Wan le pregunta si conocio al maestro Syfo Dyas y en que lugar lo contrató, pero Jango revela que nunca lo conocio y que la persona que realmente lo contrato era un hombre de nombre Tyranus en una de las lunas de Bogden, justo cuando Jango piensa que ha sido descubierto le pide a Boba empacar todas sus cosas para escapar rapido de Kamino. Luego de ver el ejército de clones y conocer a Jango Fett, Obi-Wan decide informarle al Consejo Jedi lo que descubrio y si estos en algun momento aprobaron la creación de un ejército de clones, pero el consejo revela que nunca aprobaron la creación del mismo y le piden a Obi-Wan capturar a Jango Fett inmediatamente y traerlo al templo para interrogarlo.
Aquí faltan las tildes de además, criaría, conoció, qué, rápido, descubrió, algún y rápidamente. Y eso sin contar también los errores gramaticales. Repetir muchas veces un nombre o una palabra, como haces con cazarrecompensas y Obi-Wan, es un error que entorpece la lectura y descalifica el artículo. Son unos pocos ejemplos, aquí te señalo unos quince, pero en el texto completo había como 30 errores o más. Te sugiero que actives el corrector ortográfico y verás como los errores se resaltan en rojo, parecía una explosión de fuegos artificiales. ¿Escribes todo así? Los errores ortográficos son inadmisibles en una enciclopedia y menos en un artículo que es considerado lo mejor de Wikipedia. Es un AB, ¿sabes lo que eso significa?--Rosymonterrey (discusión) 14:10 20 mar 2018 (UTC)
Sandra Bullock
Hola. Si notas que tienes falta de criterio, mejor analiza un poco lo que vayas a revertir antes de darle al gatillo. 82.102.24.61 (discusión) 14:23 21 mar 2018 (UTC)
Bloqueo
Hola, este tipo de ediciones son inadmisibles, incluso para una IP anónima o un vándalo. Vos no sos biblio y no podés bloquear a nadie. --Jalu (discusión) 01:21 6 abr 2018 (UTC)
- Buenas noches, en principio yo no estoy al tanto de los inconvenientes que pueda haber causado Adrian silvera, sin embargo, intervengo en este debate con el fin de aportar una opinión que contribuya a una resolución. Según lo que vos decís y por lo que veo, Adrian colocó una plantilla de bloqueo a un usuario anónimo para intimidarlo y disuadirlo de hacer ediciones que a él no le gustan. Creo que eso es algo grave, aunque desconozco cuales son las ediciones que ha hecho el anónimo, no está bien tomar la autoridad de amenazar con bloquearlo siendo que Adrian no es bibliotecario. En todo caso si Adrian siente que el usuario anónimo cometió vandalismo con sus ediciones, lo que debe hacer es informarle de eso a un bibliotecario publicando un mensaje en el tablón de bibliotecarios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jean Eudri (disc. • contribs • bloq). 01:49 6 abr 2018
Super transformación
Hola Adrian silvera, te puedo trasladar el artículo a tu taller, así puedes trabajar con mas calma ¿Que me dices? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:50 16 abr 2018 (UTC)
Aquí lo tienes. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:29 16 abr 2018 (UTC)
RE:Fuente primaria
La retire por eso, tuvo un aviso de fuente primaria por mas de un mes --Esteban (discusión) 13:58 17 abr 2018 (UTC)
- Consulta entonces con quien haya puesto la plantilla y si llegan a un consenso me revierten --Esteban (discusión) 14:03 17 abr 2018 (UTC)
Hola, he visto que has hecho algunos cambios en base a mis ediciones sobre NFSMW. Sin embargo no estoy totalmente de acuerdo con los mismos, te comento mis cuestiones así esto no pasa a ser una guerra de ediciones:
- Linea 27: allí editaste que el protagonista es "un chico proveniente de Palmont City". Esto es correcto, pero una forma mas seria de decirlo puede ser: El protagonista, proveniente de Palmont City, llega a la ciu(...).
- Linea 27: Recomiendo encarecidamente retirar la aclaración que pregona "(de ahí se deduce que Cross le tiene un odio profundo al protagonista desde el principio)" o reemplazarla por "(...)de su propio vehículo, demostrando un odio profundo al protagonista.". Se supone que el articulo debe poseer un punto de vista neutral y no sacar conclusiones, o mantenerlas al minimo.
- Linea 33: "y adquiere importantes premios". Se esta obviando el sistema de tarjetas de recompensa, se debería aclarar mínimamente que hay algo de azar en el sistema.
- Linea 33: Eliminada la referencia a Águila Uno (que fue eliminado y esta en tramites para ser restituido). Correcto por ahora
- Linea 33: "(...)Además de Razor, todos los miembros de la Blacklist finalmente son arrestados y enviados a prisión." Debe eliminase. Nunca se sabe que pasa con el resto de miembros de la blacklist, que terminen en prisión es una deducción propia, la animación solo les muestra siendo arrestados y el jugador no vuelve a saber nada de ellos.
Muchas gracias, espero tu respuesta en estos asuntos. Hewlett Zeus (discusión) 15:03 21 abr 2018 (UTC)
Kakashi y Naruto
Hola. Primero que nada, señalarte que el uso del rollback para revertir ediciones de usuarios veteranos, sin aportar justificaciones, es incorrecto. Segundo, tal información que reincorporaste al artículo es innecesaria en el primer párrafo introductorio. Wikipedia es una enciclopedia que busca que sus artículos posean un contenido preciso y oportuno; no es el caso del dato que añades. Si quisieras que dicho dato persista, por favor, reubícalo en la sección conveniente («Historia»). De lo contrario, te invito a que deshagas tu acción. Saludos, Nixón (wop!) 20:59 22 abr 2018 (UTC)
Referencias en «Sonic y los Anillos Secretos»
Hola, Adrian silvera. El artículo Sonic y los Anillos Secretos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
- Te he dejado este aviso porque colaboraste en su tiempo en este artículo, que necesita una revisión. Saludos --PLAYER NAME: ZebaX2010
[PRESS START] 17:57 29 abr 2018 (UTC)
Hola, he desecho tu traslado del artículo de Carol Danvers. Creo que es mejor que el artículo solo sea el nombre del personaje, ya que aunque ahora su alias sea Capitana Marvel durante muchos años usó el de Ms. Marvel por el que también es muy conocida. Si te fijas en las otras wikis todas utilizan como nombre de artículo Carol Danvers. saludos--Haku (discusión) 11:30 9 may 2018 (UTC)
Reversión errónea por tu parte
Reversión errónea por tu parte. Espero disculpas. Un saludo.--83.60.91.108 (discusión) 19:25 18 may 2018 (UTC)
Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico
Adrian, en el resumen de edición expliqué la razón por la que retiré tu plantilla. En la sección Argumento generalmente no se usan referencias porque solo es para dar una descripción de la película. Si sientes que alguna parte en especifico del texto necesita ser corroborado, entonces se usa la plantilla de Cita requerida. Procederé a quitar nuevamente tu plantilla, agradecería que no vuelvas a colocarla.--Jean Eudri (discusión) 02:27 19 may 2018 (UTC)
- Sé sobre las reglas respecto a las referencias, pero no se aplican tan estrictamente en la sección de Argumento ya que no se considera tan importante como otras secciones por ejemplo el casting donde dan detalles de cómo fue la experiencia del actor detrás de cámaras o las declaraciones que hizo durante la producción. Si seguimos tu criterio al pie de la letra, ningún artículo sobre películas podría tener sección de Argumento ya que no cuentan con referencia alguna o en el mejor de los casos solo cuentan con una, sin ir más lejos basta con ver el argumento de la primera película de Deadpool.--Jean Eudri (discusión) 16:27 21 may 2018 (UTC)
- Yo no me preocuparía tanto porque aún sigo trabajando en ese artículo, saludos Adrian.--Jean Eudri (discusión) 18:56 22 may 2018 (UTC)
Comentarios en CAB/RECAB
Si vas a comentar en una CAB/RECAB mientras estés votando, según la política, el comentario debe ser breve y no superar las 15 palabras. Es por eso que he borrado tu comentario en la RECAB de Taichi. --Stïnger （会話） 18:25 25 jun 2018 (UTC).
- Justo venía a pedirte que por favor redujeras tu comentario. Me ganaron :b. Si deseas volver a dejar tu comentario, recuerda solo introducir 15 palabras. ¡Saludos! --Miaow 18:33 25 jun 2018 (UTC)
Capitán America: Civil War
Bacán vea que literalmente Civil War se traduce como Guerra Civil y en páginas como ésta la película se llama Capitán América: Guerra Civil. Y si usted ve éstas escenas: https://www.youtube.com/watch?v=nyNPOfr3-H4 y https://www.youtube.com/watch?v=FGzrNmHQPtU Visión cabecea a Ant-Man antes de derribar la torre de control para evitar que Capitán América y Soldado de Invierno escapen y posteriormente Spider-Man amarra las piernas de Ant-Man tomando como alusión la escena de la Batalla de Hoth en Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back. Vea bien la película antes de revertir.--AmigoGenial (discusión) 20:30 10 jul 2018 (UTC)
RESPUESTA
En 1 lugar yo jamás he sugerido cambiar todo el título del artículo a español y solo coloqué que ese título en español es parte de los doblajes alternativos que hay en los países de habla hispana. En 2 lugar está visto que usted no es precisamente alguien que siga al pie de la letra las normas de Wikipedia, por lo tanto usted no tiene autoridad moral para decirme que siga las normas y para su información con el tiempo he estado aprendiendo los manuales de estilo así que yo no nací enseñado. En 3 lugar son mas de 3 películas del UCM y jamás a usted lo he tratado de ignorante pero si usted mismo se considera así es su problema. Como dice un personaje que pronto se integrará al UCM: "No actúes sin reflexionar".--AmigoGenial (discusión) 18:50 13 jul 2018 (UTC)
Ortografía
En ese caso te pediré que me pases en enlace al manual, para corroborar lo que dices ya que si hablamos de ortografía… tú no eres muy de fiar.--Jean Eudri (discusión) 18:45 2 ago 2018 (UTC)
- Si algo puedes demostrar tú, es que un usuario no se vuelve necesariamente un experto en ortografía por el hecho de llevar más tiempo que otro en la Wikipedia. Y gracias por el enlace.--Jean Eudri (discusión) 18:58 2 ago 2018 (UTC)
- Lo haré, y ya que estás aconsejándome sobre mis “errores” de ortografía, tú también deberías seguir tu propio consejo de vez en cuando. Te lo digo de buen rollo. saludos.--Jean Eudri (discusión) 19:11 2 ago 2018 (UTC)
- Después de leer el manual, no he encontrado la sección en donde prohíban agregar el nombre de la identidad alternativa de un personaje en una obra de ficción. Ahora te pregunto a tí Adrian silvera ¿Qué regla del manual de estilo consideras que rompí cuando edité el artículo Avengers: Infinity War?.--Jean Eudri (discusión) 19:46 2 ago 2018 (UTC)
Reversiones
¿Por qué te dedicas a revertir cada contribución que hago en Wikipedia? Puede que estés enfadado por querer cambiar el idioma del artículo de PotC 2 a uno más fiel al original (Dead Man's Chest se traduce como El Cofre del Hombre Muerto, no "El Cofre de la Muerte"; el barco se llama LA Perla Negra, pues en la versión inglesa se refieren siempre a los barcos siempre con 'she'). Pero eso es lo menos importante, entiendo que quieras entrar en una guerra de ediciones solo porque quieres ver el artículo con tu idioma. Lo que no entiendo es por qué has revertido mis otras dos contribuciones, en ROM Hacking y One Piece. En el primer caso, es obvio que he contribuido no solo en contenido, sino en forma de presentarlo. Y en el segundo, he corregido una falta de ortografía. No entiendo por qué pretendes hacer tanto daño deshaciéndolas. --Mikelan98 (discusión) 07:33 20 sep 2018 (UTC)
Reversiones sin argumentación
Como te ha avisado otro usuario, tu reversión reiterada en One Piece separando sinnúmero es incorrecta. revisa por favor lo que te dice el usuario, explica el porqué de tus otras reversiones y busca un consenso presumiendo buena fe. --Crystallizedcarbon (discusión) 21:11 20 sep 2018 (UTC)
¿Problemas?
Hola. ¿Tienes algún problema personal conmigo? Porque desde hace 3 semanas te dedicas a chafar todo mi trabajo y a acosarme en todas las ediciones que hago en Wikipedia. Si hay algún problema, me gustaría que se solucionase. Por favor, responde a este mensaje y no me dejes en leído, como lo has hecho con los últimos 2 mensajes que te escribí. Gracias y buenas tardes. --Mikelan98 (discusión) 17:57 5 oct 2018 (UTC)
Como ya dije en los resúmenes de edición y en la página de discusión del artículo, el artículo ahora sí cumple con los requisitos de relevancia enciclopédica, por lo que la plantilla de mantenimiento crítico debe ser quitada sin necesidad de llegar a consenso. Además, fíjate en esto, el usuario anónimo hizo correcciones ortográficas y se los revertiste. --
Davod (desquítense n_n) 20:39 18 oct 2018 (UTC)
Ortografía.
Hola,
Me da mucho gusto tu intéres por la ortografía y gramática, aún así, deberías cuidar tu página de usuario (la cual tiene varios errores ortográficos). No sé si es adecuado o no, pero alguien con mala ortografía no puede corregirme. Lysscastillo (discusión) 12:38 9 ene 2019 (UTC)
Por favor, deja de revertir mis acciones
Te pido que por favor te limites a revertir los casos de verdadero vandalismo (sobre todo en los casos que son más evidentes), en lugar de hacerlo en relación a mis ediciones. Te lo pido ya como un favor, deja de revertir todo lo que hago. Gracias --Mikelan98 (discusión) 19:51 9 ene 2019 (UTC)
Cruces
Hola. Sobre las cruces en la lista de reparto no me parece coherente. Además de que no todo el mundo es cristiano (no estoy al tanto de si Alan Rickman lo era o no) es completamente innecesario. Cuando de mueran otros actores también hay que ponerles cruces en películas que realizaron años antes de su muerte? Si es así, el actor que hace de Cornelius Fudge y aparece en esa lista también falleció y no tiene ninguna cruz. Estoy dispuesta a hablar sobre ello pero no pienso dejar el tema. Auley (discusión) 19:51 15 ene 2019 (UTC)
¿Te unes al Wikiproyecto Panamá?
--Enmanuel2307 (discusión) 20:10 18 ene 2019 (UTC)
Por favor, deja de revertir mis acciones
Te agradecería que dejaras de revertir mis acciones en Charlie y la fábrica de chocolate (película), ya que el artículo lo elaboré yo y solo contiene información enciclopédica. Te pido por tanto que no reviertas mis acciones ya que se trata de información y no de contenido vandálico. Cualquier cosa que quieras comentarme o aclararme, estoy a tu disposición. Muchas gracias. --Guille14 (discusión) 23:11 1 feb 2019 (UTC)
Edición de High School DxD
Hola, soy jagv0510, actualmente estoy editando y actualizando la página de HsDxD, veo que has corregido unas faltas de ortografía, te lo agradezco, a la vez te informo que hay un usuario que está cambiando la misma y poniendo investigación original en la página, lo cual está prohibido. por favor, si encuentras ediciones de él en la página, sugiero se borren y/o se deshagan completamente, gracias.
CAB
Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu voto y espero poder contar con tu apoyo, y tu consejo y colaboración en futuras ediciones, así como también puedes contar conmigo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 
23:12 7 mar 2019 (UTC)
Títulos en español de Star Wars
Hola, @Adrian silvera:, se te requiere aquí para que des tu opinión. Es necesaria para determinar un cambio importante en los títulos de los filmes de Star Wars. Ruego leas el hilo de la conversación y dejes tu opinión al final. Muchas gracias. Saludos, Graph+sas | Dígamelon...
22:10 1 abr 2019 (UTC)
Edición de Toy Story
Encontré que Toy Story fue guardada para su preservación en el National Film Registry de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos en 2005 y tengo la página del boletín que lo prueba. Antes de editar, verifica las referencias. Ya tuve un problema con una guerra de ediciones y no quisiera repetir la experiencia. Gracias. Misteryhouse — El comentario anterior sin firmar es obra de Misteryhouse (disc. • contribs • bloq). 17:36 22 abr 2019 (UTC)
Harry Potter
Hola. Porfavor, cuida la ortografía en tus ediciones en el argumento de las películas de Harry Potter. Esa sección ya necesitaba un repaso ortográfico antes y con los cambios solo ha empeorado. Las frases son kilométricas y cansinas para cualquier lector. Se supone que es un resumen del argumento no el libro de la película... Auley (discusión) 19:08 22 abr 2019 (UTC)
Argumentos
Hola, no sé realmente cómo escribir lo que voy a escribir, de modo que te pido disculpas por anticipado si resulto demasiado rudo. Revisando viejos hilos en el tablón me encontré con este, que seguramente habrás leído también. Mi primera impresión es que seguramente Auley estaba exagerando al calificar así tus ediciones, ya que conozco tu trabajo en otras áreas —especialmente de patrullaje— y es muy bueno. Pero leyendo algunas ediciones recientes, como esta de anteayer y, más aún, ésta, de ayer, son ediciones realmente muy malas en ortografía, gramática y sintaxis. Me da la impresión de que no lees y relees lo que escribes, porque tú mismo deberías darte cuenta que escribes una enorme cantidad de líneas sin puntos, colocas mal las comas y faltan acentos por doquier. Además de que el argumento no se entiende.
Mira, supongo que de puro inseguro, pero yo aprendí a escribir leyendo dos, tres y cuatro veces cada cosa que escribo. Escribiendo cinco líneas y borrando dos para ser más sintético. Leyendo en voz alta cuando lo veo necesario, para que mi propia pronunciación corrija mis signos de puntuación.
Creo que algo que podría ayudarte sería crear artículos desde cero: eso te obligaría a armar todo el sentido de lo que vas a escribir y corregirte continuamente, trasladando párrafos hacia arriba y hacia abajo para ordenar las ideas. Hazte un taller de usuario y redacta un artículo completo sobre algo que te interese; si supiera que tienes intereses parecidos a los míos te propondría escribir sobre la historia de la educación en tu país, la arquitectura tradicional de tu ciudad, la biografía del primer obispo de Panamá, una especie de rana tropical, lo que se te ocurra. Como con casi todo, a escribir se aprende escribiendo (y leyendo lo que hayas escrito).
Mientras tanto —y lamento tener que escribirte esto— te voy a pedir que no sigas agregando párrafos a los argumentos de las películas. Tu intención de completar la información es muy loable, pero tu redacción resulta demasiado pobre y confusa. No creo tener la autoridad necesaria para prohibirte seguir haciéndolo, pero si los reportes en este sentido se repitiesen me veré obligado a imponerte algún tipo de restricción. Y, por favor, como mínimo revisa nuevamente tus últimas ediciones. De nuevo, mil disculpas por lo que haya de excesivo en el tono. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:38 1 jun 2019 (UTC)
Desconfiable
Adrian, desconfiable no está recogido en el diccionario de la RAE y no lo encuentro en ningún otro. Al contrario que confiable o fiable, que si lo está. No pretendía ofenderte, solo ponerlo de forma correcta. --Dodro (discusión) 12:29 5 jun 2019 (UTC)
- Pongamos no confiable en lugar de poco fiable, que parece la forma preferida en los países de Hispanoamérica. Y parece que el artículo ha sido redactado por alguien de ese lado del charco. Saludos. --Dodro (discusión) 13:30 5 jun 2019 (UTC)
Sword Art Online
Por favor, deja de revertir los cambios que hago. La versión que te empecinas en restablecer tiene faltas de ortografía y errores en el argumento (por ejemplo, a Sinon no se le acelera el corazón porque le hayan inyectado algo, sino porque tiene un ataque de ansiedad - y el problema es que el AmuSphere está diseñado para desconectarse en esas situaciones, lo cual haría muy probable que se encontrara con el cómplice de Death Gun). Milarqui (discusión) 11:22 14 jun 2019 (UTC)