Usuario discusión:Doblebrap
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia..- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:47 22 feb 2011 (UTC)
Aviso
[editar]Hola, te escribo para informarte que por favor, los artículos que creas, deben seguir un estándar. El de la wikipedia lo puedes encontrar en el manual de estilo. También por favor colócale referencias que se puedan verificar, así como categorías y trata de mantener neutralidad en la redacción. Cualquier otra duda, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:47 22 feb 2011 (UTC)
- Repito, por favor colócale referencias a los artículos que creas.- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:45 23 feb 2011 (UTC)
Álbumes de Los Chichos
[editar]Hola, ¿qué tal? los artículos de los álbumes de Los Chichos tienen algunos problemas. El primero es que lo deseable hubiera sido crear un artículo con los 5 álbumes (de título "Anexo:Discografía de Los Chichos" en lugar de 5 esbozos, dado que tus artículos tienen un tamaño muy reducido; el segundo es la falta de referencias: todo artículo del proyecto las necesita, más información aquí; y el tercero es la falta de categorías y formato (principalmente enlaces internos). Cualquier duda, estoy a tu disposición. Saludos, Poco2 20:42 25 feb 2011 (UTC)
Artículo demasiado reducido El Luis (Álbum)
[editar]Hola, Doblebrap, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El Luis (Álbum) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Aeco. 18:42 2 abr 2011 (UTC)
Referencias en Esto Sí Que Tiene Guasa
[editar]Hola Doblebrap, el artículo Esto Sí Que Tiene Guasa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Emiduronte {discusión} 15:37 1 jul 2011 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]
Estimado Doblebrap: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Emiduronte {discusión} 15:47 1 jul 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Esa Señora
[editar]
Hola, Doblebrap.
Se ha marcado el artículo Esa Señora, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Demasiado corto. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 17:05 5 ago 2011 (UTC)
- Gracias por expandir el artículo, ahora puede permanecer, pero te digo lo mismo que emiduronte, no retires plantillas de mantenimiento. Ahora tienes que agregarle referencias--Jcaraballo 17:10 5 ago 2011 (UTC)
Referencias en Esa Señora
[editar]Hola Doblebrap, el artículo Esa Señora en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jcaraballo 17:10 5 ago 2011 (UTC)
Hola Doblebrap, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Acoustic» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. 
Gila 
- (¿Algo que decir?) 20:19 10 oct 2011 (UTC)
Sobre las categorías que comienzan con Categoría:Anexo:
[editar]Hola Dobletrap, quería comentarte que las categorías que comienzan con Categoría:Anexo:, como Categoría:Anexos:ErPeche, Categoría:Anexos:David Knopfler o Categoría:Anexos:Discografías están reservadas para ser incluídas solo en artículos que comiencen su monbre con Anexo:, por ello he mandado borrar las dos primeras. Si lo que deseabas era categorizar su discografía, para ello existen Categoría:Álbumes de ErPeche y Categoría:Álbumes de David Knopfler. Saludos, Metrónomo 
(tic-tac) 01:21 1 dic 2011 (UTC)
Referencias en «Anexo:Discografía de ErPeche»
[editar]Hola Doblebrap, el artículo Anexo:Discografía de ErPeche en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Metrónomo (tic-tac) 01:34 2 dic 2011 (UTC)
Referencias en «Charlas de Ética»
[editar]Hola Doblebrap, el artículo Charlas de Ética en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:26 6 ene 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Victoriano Ortega Álvarez»
[editar]
Hola, Doblebrap. Se ha revisado la página «Victoriano Ortega Álvarez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 18:48 15 feb 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Doblebrap»
[editar]Hola, Doblebrap. Se ha revisado la página «Usuario:Doblebrap» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios, por favor revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 18:50 15 feb 2012 (UTC)
Retirada de plantillas
[editar]Ya te lo han avisado anteriormente, no retires plantillas de los artículos sin consensuarlo previamente con el usuario que los colocó, o bien con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad.Shalbat (discusión) 12:58 29 feb 2012 (UTC)
- OK, no te preocupes. --Shalbat (discusión) 13:03 29 feb 2012 (UTC)
- Te podría ayudar, pero antes tienes que demostrarme que Victoriano Ortega Álvarez posee relevancia enciclopédica. Para ello debes aportar fuentes fiables que así lo demuestren. No vale su blog ni su perfil de facebook. Y sinceramente, no creo que el personaje tenga ninguna relevancia, pero ya te digo, si aportas fuentes fiables, independientes y publicadas sí te ayudaría a mejorar el artículo. Saludos. Shalbat (discusión) 14:32 29 feb 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Victoriano Ortega Álvarez
[editar]Hola, Doblebrap, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Victoriano Ortega Álvarez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Doblebrap (discusión) 19:44 29 feb 2012 (UTC)
RE: Relevancias
[editar]Hola Doblebrap!!!... tu mismo has dicho el problema, es "un escritor que acaba de empezar"; así que si no ha ganado premios por ser poeta, o no es prodigio de la pluma... es complicado que el artículo no entre en conflictos de relevancia; sobretodo si referencias con el blog del personaje del artículo.
Ojalá te haya ayudado en algo... :/
Saludos!!!
Busca tu equilibrio... 
(Namaste) 20:47 29 feb 2012 (UTC)
- Vengo a decir un poco lo mismo. Si es un escritor que acaba de empezar probablemente carezca de relevancia enciclopédica. ¿Existen reseñas literarias sobre su obra en alguna revista literaria o algo así? Porque si no las hay, el artículo será borrado. Saludos Shalbat (discusión) 09:18 1 mar 2012 (UTC) Cuando escribas en la discusión de otro usuario que no se te olvide firmar añadiendo ~~~~ al final de tu escrito.
- No te preocupes que no me causas ninguna molestia. Si no se va a demostrar la relevancia (y parece ser que no) lo suyo es destruirlo. Sin embargo no lo has hecho, solo lo has blanqueado. Para destruirlo tienes que poner al inicio del artículo la plantilla {{destruir|motivo}}, sustituyendo "motivo" por "a petición del autor, irrelevante"" o algo así. Entonces un bibliotecario se encargará de borrarlo. También quiero decirte que me parece honrado por tu parte el pedir la destrucción del artículo en cuanto has compredido que no era relevante. Saludos! Shalbat (discusión) 21:12 1 mar 2012 (UTC)
RE:artículo de la película Misión Láser
[editar]Hola, amigo, un saludo. Creo que te equivocaste de usuario (me refiero al mensaje que me dejaste en mi página de discusión). De cualquier forma, si necesitas mi ayuda no dudes en hacérmelo saber. AVIADOR ¡A tus órdenes! 22:20 15 abr 2012 (UTC)
- Hola otra vez, amigo. Ya le di una buena revisada al artículo (corrigiéndolo exhaustivamente) y le quité el cartel de aviso de «traducción defectuosa», pero tuve que ponerle otro cartel (el de «necesita referencias»). Por otro lado, vi que pusiste un cartel de aviso similar (al de «traducción defectuosa») en la página de discusión del artículo, lo cual no debe hacerse, pues ese va en la página de discusión del usuario que creó el artículo (en este caso, ¡tú mismo!; y te la tenía que poner otro usuario, si se hubiera dado cuenta del problema).
- También quería comentarte que trasladé el artículo (le cambié el nombre): ahora se llama Misión Láser (con acento en la a). Para cualquier duda puedes contactarme en mi página de discusión con toda confianza. Saludos. AVIADOR ¡A tus órdenes! 04:28 16 abr 2012 (UTC)
RE:Cómo redireccionar artículos
[editar]Hola, Doblebrap; si te refieres a cambiar el título del artículo (lo cual en Wikipedia se llama “trasladar” o “renombrar”) creo que primero deberías leer Wikipedia:Convenciones de títulos, especialmente las secciones Usar los nombres más conocidos y Biografías, que explican que se debe utilizar “el nombre más conocido” para nombrar el artículo; y, puesto que se trata de artículos sobre artistas (biografías), me parece que lo más adecuado es que lleven por título el nombre de artista, y no el nombre real de las personas.
Además, podrías platicarlo en la discusión de cada artículo, para ver qué opinan los demás editores que tienen interés en ellos.
Si después de leer Wikipedia:Convenciones de títulos y platicar sobre el posible cambio de nombre de título en la discusión de algún artículo todavía quieres (o crees que debes) renombrar alguno, házmelo saber, para que te diga cómo hacerlo. Un saludo muy cordial. • AVIADOR • 
• ¡A tus órdenes! • - 5h 21:43 9 jul 2012 (UTC)
Biografia Juan Antonio Jimenez
[editar]Hola Doblebrap:
He retirado tu biografía porque parece fuente original. No hay ni una sola referencia y, por lo tanto, no se puede saber qué fuentes hay y si son, o no, fiables. Además, no puedes retirar plantillas sin consensuar o, por lo menos, sin hablar con quien las colocó. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 20:57 31 jul 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en Juan Antonio Jímenez Muñoz
[editar]Hola Doblebrap, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Juan Antonio Jímenez Muñoz, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Creosota (discusión) 16:55 1 ago 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]
Estimado Doblebrap: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.-- Creosota (discusión) 18:16 1 ago 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Juan Antonio Jiménez Muñoz»
[editar]
Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Juan Antonio Jiménez Muñoz» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ganímedes (discusión) 22:14 2 ago 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]Estimado Doblebrap: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Ganímedes (discusión) 00:40 3 ago 2012 (UTC)
- Ya tienes varios avisos del estilo. Ten en cuenta que este es el último. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:41 3 ago 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «José Luis de Carlos»
[editar]Hola, Doblebrap. Se ha revisado la página «José Luis de Carlos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 00:16 4 ago 2012 (UTC)
Evidente violación de copyright
[editar]Violación de derechos de autor en Tony el Gitano
[editar]Hola Doblebrap, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tony el Gitano, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 00:55 4 ago 2012 (UTC)
Violación de copyright
[editar]Hola, Doblebrap
te he revertido tus acciones en «Las Grecas», pues hiciste algo que no está bien en Wikipedia, que es plagiar literalmente texto de una web para usarla en la wiki.
La web que te señalé era para que tuvieras un texto de referencia a partir del cual ampliaras información en el artículo «Las Grecas». No te lo señalé para que lo plagiases.
Si no sabes cómo extender el artículo, te sugiero que lo dejases, pues de todas las maneras tengo previsto hacerlo yo mismo en cuanto pueda.
Saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:18 4 ago 2012 (UTC)
- La única ayuda que te puedo dar es la web antes señalada. Si no estás familiarizado con el tema que trata sobre Las Grecas, te sugiero que me lo dejases a mí, pues aunque yo tampoco tengo mucho conocimiento sobre el tema, intentaré estudiármelo y adaptar la información de la web al artículo de «Las Grecas». Esto va a ser un trabajo intensivo.
- En todo caso, si insistes hacerlo tú mismo, estaré al tanto de los cambios que efectues y, en cuanto pueda, robaré un poco de tiempo para ayudar en la correcta redacción del texto. Saludos cordiales, amigo. --Paso del lobo (discusión) 23:31 4 ago 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola, Doblebrap. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Creosota (discusión) 19:20 6 ago 2012 (UTC)
Referencias en «Tembló, pero no calló»
[editar]
Hola , el artículo Tembló, pero no calló en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 
LK-4D4 (0100101) 21:43 8 ago 2012 (UTC)
Evidente violación de copyright
[editar]Violación de derechos de autor en Tony el Gitano
[editar]Hola Doblebrap, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tony el Gitano, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 00:02 10 ago 2012 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Toma en cuenta que el espacio de discusión de tu usuario, mientras estés bloqueado, lo usarás únicamente para solicitar tu desbloqueo, cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. -- LK-4D4 (0100101) 00:08 10 ago 2012 (UTC)
Por qué van a eliminar la pagina de los chichos?
[editar]Hola ¿quería saber por que van a eliminar la pagina de Los Chichos?, la cual ya estaba así, antes de que yo editara lo de la discografía, llevo cuatro años contribuyendo con wikipedia, tanto en inglés como en español y últimamente, me habéis echo cosas feas (como bloquearme y no decirme cuanto tiempo), no sé si puedo ayudar en lo de la página, pero lo intentare, si me pedís ayuda, saludos, y lamento causaros tantas molestias en estos cuatro años.WhiteLight (discusión) 00:22 17 ago 2012 (UTC)
Hola, Doblebrap. El artículo El Luis en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Canopus49 - 
Clic aquí para decirme algo 01:02 16 sep 2012 (UTC)
Hola lo haría encantado la revisión, pero no sé cuento tiempo estaré bloqueado gracias y un saludo, ya que la edición que había echo estaba mejora, pero en fin, son así. WhiteLight (discusión) 19:13 17 sep 2012 (UTC)
Wikirreto 2012: final
[editar]Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí
Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.
--Nachosan Todo oídos 01:47 4 ene 2013 (UTC)
Santy Pérez
[editar]Propuesta de borrado en Santy Pérez
[editar]Hola Doblebrap, se ha propuesto para su borrado al artículo Santy Pérez en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}