Usuario discusión:Tajbc
No existe ninguna razón científica que determine que el valenciano es "dialecto del catalán". ¿En qué se basa si no es por criterios políticos? En este caso pancatalanista, sin fundamento alguno al igual que en ámbito histórico falsear denominando a la Corona de Aragón como "corona catalano-aragonesa" entre otros disparates. Por si no lo sabe, el valenciano es idioma reconocido en el estatuto autonómico valenciano y a lo largo de siglos, con su diacronía, marco filológico y literario propios. No se puede denominar ni catalogar como catalán de ningún modo y mucho menos cuando trasciende tal territorio, eso sí que no es serio.
"Entre las diez lenguas románicas, consideradas como tales por los romanistas, se encuentra la valenciana, la valenciana es una lengua 'in se et per se', tan independiente como cualquier otra de sus hermanas en la latinidad, tomando lo dicho en que no debe tomarse como subordinada ni genética ni tipológicamente a ninguna de las neolatinas." Manuel Mourelle de Lema, catedrático de Lingüística.
"Resulta completamente evidente que mucho antes de 1245 la lengua valenciana, lengua ya idiosincráticamente valenciana y con algunas características y particuliaridades propias, estaba plenamente conformada." Xaverio Ballester Gómez, catedrático de Filología Latina.
"¿Qué se hablaba en Valencia cuando entró el rey Don Jaime? El valenciano, entonces un romance que fue el precursor inmediato de la lengua valenciana." Antonio Ubieto Arteta, catedrático de Historia Medieval.
"También el latín fue relegado paulatinamente a usos cultos y el romance valenciano ocupará los ámbitos del uso propio como idioma singular en el Reino de Valencia" Francisco Roca Traver, catedrático de Historia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Megatronco (disc. • contribs • bloq). 17:16 24 jul 2019 (UTC)
Hay unánimidad histórica, científica y linguística al respecto, ademas es una evidencia para cualquiera que conzca la lengua: el valenciano es un dialecto o subdialecto de la lengua catalana. Esto no es un foro político blavero, un poco de seriedad y no mezclen la ciencia con política por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tajbc (disc. • contribs • bloq).
Lo que me quedaba por ver. ¿Me puedes decir en qué te basas, qué "unanimidad histórica, científica y linguística"? Porque te acaban de demostrar que no es así. El criterio de catalogar a un idioma como dialecto de otro se basa en política, podríamos afirmar que el catalán es dialecto del valenciano sin problema. Mencionas evidencias,¿de que? La evidencia es de que Valencia no es Cataluña, ni forma parte de ningún ámbito lingüístico y cultural catalán y posee su propio idioma valenciano, primera lengua romance literaria de Europa y además oficial como establece el artículo 6 del estatuto autonómico. Catalogar un idioma como dialecto de otro es político nacionalista y en este caso sin fundamento histórico y sociolingüístico alguno. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.156.148 (disc. • contribs • bloq). 18:14 24 jul 2019 (UTC)
Una preguntita aquí para el catalanista que insulta con lo de "blavero" (qué nivel, Maribel); ¿Me puedes demostrar diccionario, biblia, novela, escritora y libro impreso en catalán antes que en idioma valenciano? NO EXISTE. Pues entonces dínos a los dos cómo narices vamos a catalogar a tal idioma como "dialecto catalán", es absurdo. A ver si espabilas, que como licenciado en Geografía e Historia me parto de risa con lo que has contestado, insultando sin más argumento. Patético.
Regla de las tres reversiones
Saludos, Tajbc, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |