Usuaria discusión:Raskolnikova~eswiki

Aviso en PU

Buenas, los avisos a los usuarios se colocan en las discusiones, no en las PU. Saludos! MiguelAlanCS >>> 08:34 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Ups!! No me di cuenta, gracias! Raskolnikova (discusión) 14:15 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Para Jeff Bezos y Raskolnikova

Los estados undidos (asì, con minìsculas) han provocado tanto resentimiento en muchos países, provocando guerras e invasiones sin justificación alguna, y se sienten sorprendidos y cínicamente se preguntan ¿por qué a nosotros?. Pero tarde o temprano, en Mèxico nos acercaremos mucho màs a nuestros verdaderos aliados (China y Rusia) --2806:1000:8200:1366:70C3:3595:6327:187A (discusión) 14:33 10 sep 2019 (UTC)--2806:1000:8200:1366:70C3:3595:6327:187A (discusión) 14:33 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Premio a la creación de artículos

	Premio a la creación de artículos
	Un reconocimiento especial por tu contribución a Wikipedia con la redacción de gran cantidad de artículos en poco tiempo. ¡Muchas gracias por tu valioso apoyo! —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 18:29 10 sep 2019 (UTC)[responder]

♥ ¡Gracias! Raskolnikova (discusión) 22:44 10 sep 2019 (UTC)[responder]

No borren mi página por favor

NO BORREN ESTA PÁGINA (https://es.wikipedia.org/wiki/Palabra_de_comadreja). La creé porque ESTOY SEGURO DE que es revelante saber escribir y argumentar correctamente. Existe la página https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word y por eso la traduje. ME DICEN QUE QUIEREN BORRAR MI PÁGINA PORQUE NO ES RELEVANTE, ENTONCES ¿POR QUÉ EXISTE LA PÁGINA DE WEASEL WORD EN PRIMER LUGAR? MEJOREN LA WIKIPEDIA EN LUGAR DE EMPEORARLA. POR FAVOR. LOS HISPANOHABLANTES TIENEN DERECHO A ARGUMENTAR BIEN, NO SOLAMENTE QUIENES SABEN INGLÉS Y ACCEDEN A "WEASEL WORDS" (espejo del artículo: justpaste(dot)it(slash)6ofze )

Hola, el aviso se puso porque deben hacerse correcciones o de lo contrario se borrará. Entiendo que el artículo existe en inglés y puede hacerse en español. La forma en la que está redactado es difícil de comprender; el artículo debe wikificarse (seguir el formato de artículos en Wikipedia), tener referencias y simplificarse, ya que esta frase válida en inglés no es normalmente usada en español. Raskolnikova (discusión) 14:10 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola, cualquier persona con dominio del castellano puede comprender perfectamente el artículo, considero que NO hay necesidad de borrarlo si ustedes mismos pueden mejorarlo. Las personas hablantes del español tienen derecho a conocer la falacia de la palabra de comadreja, ya que muchos políticos y agencias de publicidad la usan para manipular. Feliz día, no borren el artículo por favor (espejo del artículo: justpaste(dot)it(slash)6ofze )

Respuesta.

Hola Raskolnikova. Entiendo tu mensaje con respecto al artículo "Municipio de Carichí", si le añades referencias e información adicional; no le veo problema para no estar en Wikipedia. Gracias por participar. Un saludo. Usuario:WilliamArevalo

Ya está listo el artículo Municipio de Carichí ¡Gracias! Raskolnikova (discusión) 22:53 23 sep 2019 (UTC)[responder]

Artículo marcado para borrar

Hola, respecto a esto, parece evidente que lo ha copiado de algún lado. Sin embargo, no podemos borrar un artículo por plagio sin citar de dónde se obtuvo el texto plagiado, lo cual también servirá para impedirle volver a crearlo en ese estado. Por favor, ayúdanos un poquito más y cita la fuente, que no he podido encontrarla. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:30 8 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por el aviso, parece que la página ya fue borrada ;) Raskolnikova (discusión) 14:09 9 oct 2019 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Elmer Wayne Henley

Hola, Raskolnikova~eswiki. El artículo Elmer Wayne Henley en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 10:18 20 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola, revisé el todo artículo e hice algunas correcciones gramaticales ¡Gracias por avisar! Raskolnikova (discusión) 19:28 12 dic 2019 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Boca de Pascuales»

Hola, Raskolnikova~eswiki. El artículo Boca de Pascuales en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Daniavila2703 (discusión) 12:43 16 dic 2019 (UTC)[responder]