Usuario discusión:MiguelAlanCS
Bienvenido a mi página de discusión: |
---|
Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible. |
* En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir. |
* En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunxs usuarixs hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos. |
* IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ . |
* Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ. |
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión) |
Esta página es firmada automáticamente. (info) | ||
|
Consejo del día | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Puedes recorrer Wikipedia sin mouse, utilizando atajos de teclado. La mayoría de los enlaces y botones te mostrarán cuál es el atajo que los activa si dejas el mouse sobre ellos unos segundos. En Internet Explorer, los atajos se activan presionando la tecla ALT más la correspondiente a la función deseada. En algunos casos, esta operación sólo selecciona el enlace, y luego debes presionar ENTER (INTRO) para seguirlo. Con Mozilla Firefox 2.0, los atajos se activan presionando simultáneamente SHIFT y ALT más la tecla correspondiente a la función deseada (versiones anteriores usan únicamente ALT). En Macintosh, los atajos se activan presionando simultáneamente CONTROL más la tecla correspondiente a la función deseada. Aquí puedes ver una lista de las teclas habilitadas como atajos.
Algunos de ellos pueden no funcionar si tu navegador los intercepta para sus propias funciones (por ejemplo, desplegar un menú). ¡Compruébalo!
Véase también
Practica en la zona de pruebas
|
Porque has borrado mi contribucion ?
Por favor darme explicaciones.
Cualquier musico sabe que Resistiré es un plagio de I will Survive.
Te lo repito voy a seguir insistiendo hasta la pagina del caporales este como antes estaba decia danza folklórica de Bolivia ahora pusieron a Peru recien hoy me di cuenta voy a seguir insistiendo hasta que seas justo Por favor tu estas en contra del vandalismo y no haces nada sobre esto y pongo mi queja y lo eliminas SE JUSTO Rocio410 (discusión) 13:14 17 jun 2020 (UTC)
Quizá he colado
Hola MiguelAlanCS:
He retirado unas plantillas en Susana Medina pensando que las había puesto yo las 2.
Al ir a "felicitar" al usuario por haber neutralizado el artículo sin ayuda me he dado cuenta de que estabas tú guiándole y quizá me he pasado quitando una plantilla tuya.
Como veas, yo le veo cosas al artículo pero lo de promocional ya no; aún así deshazme tranquilamente si te parece.
Espero que no te parezca mal, no me di cuenta. Un saludo Bcoto (discusión) 21:19 12 abr 2020 (UTC)
[Colonización alemana de África] [Referencias]
Saludos! He leído el mensaje que has dejado en mi página de discusión en referencia a los artículos que no tienen referencias, siendo éste último el que menciono en el asunto de este mensaje. Mi duda es la siguiente: si el artículo que voy a traducir (generalmente del inglés) no contiene referencia alguna, ¿Qué opciones me quedan?
Y en segundo lugar, me indicaron que en los artículo traducidos bastaba con añadir la plantilla de "traducido de" en la página de discusión del artículo, hasta ahora así lo he estado haciendo.
Gracias y un saludo!
--Alex sickboy (discusión) 13:43 13 abr 2020 (UTC)alex_sickboy
Buenos días, MiguelAlanCS.
Quería preguntarle por qué la versión Inglesa de este artículo no va a ser borrada, si la versión española es una traducción de la misma.
Y también me gustaría saber cómo debería mejorar la entrada para que no fuese borrada.
Muchas gracias por su tiempo, que tenga un buen día.
--Ramn94 (discusión) 10:59 14 abr 2020 (UTC)Ramn94
Buenas noches. Estoy intentando redactar un artículo en Wikipedia sobre una Victoria Martín, una cómica española que ha cobrado relevancia en España en los últimos años en programas de éxito tanto en televisión (La Resistencia, Las que faltaban, Problemas del Primer Mundo) como en radio (Vodafone yu: no te pierdas nada). El artículo ha sido marcado como promocional y sin interés enciclopédico, pero nada más lejos de la realidad, pues considero que su relevancia debe ser constatada en Wikipedia, pues ha trabajado de la mano de importantes cómicos del país (David Broncano, Dani Mateo, Ana Morgade...) que sí tienen página propia.
Mi duda es qué se debe corregir en el artículo para que sea adecuado para publicarlo. Estoy haciendo un trabajo para la universidad como comunicador audiovisual, por lo que, en ningún caso intento hacer promoción de esta persona, sino aportar una información que creo que puede ser de utilidad.
Muchas gracias. --Er.fxll (discusión) 20:29 14 abr 2020 (UTC)
Buenos días MiguelAlanCS,
He visto que es usted un colaborador senior en esta plataforma, y con muchísima mas experiencia que yo :).
Me gustaría incluir un artículo sobre Jesús Marquina, he intentado hacerlo lo mejor que he sabido, pero veo que no ha pasado los filtros.
¿Podría usted ayudarme para adaptar la información? ¿Quitando todo lo que no sea adecuado o que incite a pensar que puede ser promocional?
Un saludo --Manubaketas (discusión) 13:06 15 abr 2020 (UTC)Manubaketas
hola buenas Miguel.,que tal? espero que bien. Me parece que este Articulo deberia estar en wikypedia,ya que no lo estoy usando como forma promocional,solamente estoy dando información interesante para toda la gente que me sigue y me busca. Creo que como artista cumplo los requisitos para tener un articulo,y es eso,me gustaria que toda la gente que me busca y me sigue pudieran encontrar esa inromación aqui. espero que compartas la opinión y podamos dejar el articulo,Un saludo.
~~Rupe~~
Por curiosidad, me gustaría saber cual fue la lógica para remover la categoría de Queer de Patrick Califia.
--EmePupa (discusión) 22:16 17 abr 2020 (UTC)EmePupa
Hola, te escribo en relación al artículo Isabel Marco ya había comprobado que había sido borrado con anterioridad, no sé los motivos anteriores pero yo he redactado un artículo objetivo, sin valoraciones personales y siguiendo los criterios de wikipedia. No es artículo publicitario, se trata de un artículo sobre una artista con reconocida trayectoria que merece estar en Wikipedia al igual que otros artistas de igual o menor reconocimiento que ella. Agradecería tenga en cuenta mis alegaciones y quedo a su disposición para lo que considere oportuno. Un saludo. --Daniel Sancet Cueto (discusión) 11:37 20 abr 2020 (UTC)Daniel Sancet Cueto
Re: Reversión
Te entiendo perfecto. No hay problema amigo. Saludos. --Vareloco (discusión) 08:41 21 abr 2020 (UTC)
RE: Algún avance?
¡Hola!
La verdad me gustaría hacer avanzar la votación pero no he recibido mucho feedback y tenía miedo de que quedase como algo muy unilateral por mi parte, pero en vista de que había bastante consenso en el Café en su momento creo que se puede lanzar sin miedo.
-- Nacaru |✉ 17:16 21 abr 2020 (UTC)
Ficha de comida
Hola, te he deshecho aquí, en concreto la adición de la ficha. A título personal la considero una de las fichas más innecesarias y contraproducentes que me he encontrado hasta el momento en Wikipedia, pues básicamente sirve para poner una bandera/país "certificando un origen" (y los artículos de gastronomía son delicadísimos en estas cuestiones nacionales/regionales) y poner, no sé, ¿una lista de ingredientes? (que pueden cambiar muchísimo para un mismo plato según las infinitas variantes). Sinceramente, ¿merece la pena? (eso independientemente de que la ficha que dejaste se limitaba a no hacer nada...). De los campos no problemáticos están "|tipo " que vale para poner si es un postre, un entrante o un plato principal. Tiene también un "|creador" (?) cuando la mayor parte de los platos pertenecen a la cultura popular y no a un chef concreto y... "|distribución" (¿para poner si se sirve en bandeja o con guarnición o cómo?) y no sé qué más. De verdad que esa ficha no la veo. Un saludo. strakhov (discusión) 22:01 21 abr 2020 (UTC)
¿Tú cómo lo ves? ¿Qué ventajas crees que trae poner estas fichas? Un saludo. strakhov (discusión) 22:03 21 abr 2020 (UTC)
- Pues como un culo a una castaña. Las fichas de entidades subnacionales expresan datos objetivos y numerosos (entidad administrativa 1, entidad administrativa 2, país, población, alcalde, escudo, altitud). Seguramente tú sepas dónde está Madrid pero haya mucha gente que no sepa que pertenece a una cosa llamada Comunidad de Madrid. Esta ficha en cambio vuelca cuatro datos y discutibles casi todos. No sé, el resultado me parece muy pedestre. Plantilla:Ficha de deidad acabó muerta por motivos como estos (constituir un intento fallido de pokemonizar cosas que no se terminan de pokemonizar bien del todo). Es posible que termine abriendo una consulta a esta plantilla. Un saludo. strakhov (discusión) 23:11 21 abr 2020 (UTC)
- Ya lo he escrito en mi post anterior. Sin embargo ten en cuenta que el hecho de que existan no hace su uso obligatorio (para eso están las Wikipedia:Votaciones). strakhov (discusión) 23:14 21 abr 2020 (UTC)
Buenas noches somos unas alumnas universitarias y nuestra página ha sido marcada como incorrecta por lo que creemos que fue poner el nombre del parque, nuestra intención solo es añadir más información a la Wikipedia. A la hora de insertar una plantilla de proyecto educativo no lo damos hecho. Usted sabría como poder realizarlo. Además de esto no sabemos cambiar el título del artículo es decir nuestra página Magikland para así quede no marcada como inapropiada. Con referencia a las citas poco a poco las incluiremos. Muchas gracias y disculpe las molestias Pd: Atentamente las ladronas de lugares --Las ladronas de lugares (discusión) 19:10 22 abr 2020 (UTC)
Valery Tarsis
¡Hola! Me llamo Estel y hace poco edité la página de Valery_Tarsis. He visto que usted había añadido un mensaje diciendo que la traducción era incompleta, pero la he editado lo mejor que he podido. ¿Podría hacerme el favor de retirar el aviso? Muchísimas gracias por su tiempo. Un abrazo muy fuerte, --Estel1234 (discusión) 15:57 24 abr 2020 (UTC)
Día mundial del Tapir
Muchos saludos, MiguelAlanCS: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) |
Re:Pandemia
Hola MACS, muchas gracias por tus palabras, pero la cosa está irremisiblemente perdida, no creo que nadie pueda elaborar una estadística fiable a estas alturas, ni siquiera en el futuro, pues dudo que se publiquen alguna vez los datos completos. Pero bueno, a ver si nos cruzamos de nuevo en otros artículos. Ha sido un placer colaborar contigo en este. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 12:34 29 abr 2020 (UTC)
Estimado Miguel, espero que te encuentres muy bien. Vi que has marcado al artículo del Partido para su remoción aduciendo tres causas:
G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin relevancia enciclopédica.
La primera refiere a las otras, por las que me centraré sobre las otras dos cuestiones.
A4 Relevancia enciclopédica: el Partido Mejorar es una institución legalmente constituida que tiene presencia en medios nacionales de forma semanal y menciones también en medios internacionales. Lleva ya dos años de trayectoria y hemos iniciado la página justamente compilando mucha de la información que recurrentemente van a buscar a nuestro sitio web y para ayudar a depurar errores comunes sobre la Institución. Al ser una institución con conocimiento público no se trata de un artículo de autopromoción sino de facilitar información sobre algo que genuinamente despierta el interés público. Vale mencionar que no se trata de un interés circunstancial ya que venimos trabajando sostenidamente hace 2 años ya (el 1ro de mayo es nuestro segundo aniversario) y cada vez contamos con más proyectos, miembros y actividades.
G3 Página de Promoción, etc: Promocionar e informar son cosas bien distintas. Hemos seguido distintas guías para procurar una presentación neutral de la información, con una gran cantidad de referencias en medios de relevancia nacional. Desde ya estamos abiertos a incorporar mejoras y sugerencias pero creo que el artículo mantiene la neutralidad necesaria para que cualquier lector pueda informarse sobre la institución sin que se lleve una visión sesgada de la misma. Hemos realizado múltiples correcciones al artículo y creemos que está en una versión que cumple satisfactoriamente con este requisito.
Por todo lo anterior, y entendiendo que es de tu interés mantener a Wikipedia con el mejor nivel posible de contenidos. Te solicitamos que reconsideres la evaluación sobre la página del Partido Mejorar.
Gracias y quedamos atentos a tu respuesta, --Yamil Santoro (discusión) 13:37 29 abr 2020 (UTC)
CAB
Hola Miguel. Un gusto volver a hablar contigo después de tanto tiempo. Quisiera saber si estás interesado en presentarte a bibliotecario. Ha pasado más de un año desde aquella CAB en la que te quedaste a poco de conseguirlo. Creo que ahora que dispones de más ediciones y experiencia, sabrán valorar más tu trabajo y estás más preparado. Tu dedicación al mantenimiento es diaria y eres conocedor de este ámbito. ¿Quieres dar el salto y ayudar con las tareas? Piénsalo, ¿cómo lo ves? Espero que te encuentres bien. Un saludo, Magical Blas (discusión) 13:58 30 abr 2020 (UTC).
- Bueno, no pasa nada. Es decisión de cada uno. Siento bastante la demora en responder. Un saludo, Magical Blas (discusión) 14:28 20 may 2020 (UTC).
- Buenos días, el motivo de mi escrito es porque mi articulo fue eliminado, falta información por rellenar lo cual lo iba a ir introduciendo pero fue eliminado, si es por el enlace externo lo comprendo y podre corregirlo, espero vuestra respuesta, gracias
--Gustavotimo (discusión) 16:31 30 abr 2020 (UTC)
Re: Duda
Hola que tal. No necesariamente pero si conozco al medio artístico y algunas figuras del arte. Saludos.--LocoWiki (discusión) 20:21 30 abr 2020 (UTC)
- Hola. Si lo soy, pero siendo muy sincero jamás pensé que fuera a causar mucho problema aquello. Veo que haz hecho mención de mi en el tablón tocando varios temas y buscando alguna sanción (como cualquier usuario preocupado por la armonía y responsabilidad en Wikipedia, algo loable)
Pero así mismo también espero pueda ir al tablón a aclarar de lo que se me acusa para que no se quede en malos entendidos, es lo menos que quisiera pues entiendo tu labor y preocupación, pero no es del todo cierto como se lo ha percibido. Saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 01:42 2 may 2020 (UTC)
Plantilla
Hola. Cierto, se me pasó con ese user. Gracias--El subtitulador (discusión) 11:00 1 may 2020 (UTC)
RE:Caso: LocoWiki
Hola Miguel, contestando a tu duda en el tablón prefiero responderlo acá: todavía no se ha definido una acción a tomar. El caso es muy serio y de gran envergadura que requiere la opinión de varios bibliotecarios antes de tomar una acción, pero no cabe dudas que ese aspecto también se va a revisar. Espero haberte despejado la duda. Taichi 〒 23:14 1 may 2020 (UTC)
Traducción incompleta
Buenas tardes MiguelAlan, reciba un saludo cordial. Una consulta: parece que Ud. puso una advertencia de "traducción incompleta o difícil de comprender" en una página que escribió una alumna mía. La página forma parte de su proyecto final para un curso de literatura indígena. == Traducción automática en Movimientos indígenas de Latinoamérica ==
Hola, MiguelAlanCS. El artículo Movimientos indígenas de Latinoamérica en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Alisoneditorial (discusión) 18:17 2 may 2020 (UTC)
Ya revisé la gramática y la organización de la página. Creo que está todo bien. ¿Puedes chequearla y así indicar qué tenemos que cambiar? Muchas gracias de antemano. Agradecemos todo el esfuerzo y el compromiso con el saber público.--Alisoneditorial (discusión) 18:17 2 may 2020 (UTC)
Buenos días MiguelAlan. Gracias por el comentario. Ya corregí la gramática y la organización de la página. Creo que podemos borrar el aviso de la traducción incompleta. Dime si es así por favor. Reciba un saludo cordial.--Alisoneditorial (discusión) 13:31 3 may 2020 (UTC)
sobre articulo Gloria del Pacifico
Buenas noches MiguelAlanCS: Gracias por escribir y exponer sus lineamientos y agradecemos el respeto en su acercamiento. Solo permitame decir que lo que se escribe sobre Gloria del Pacifico no es ni autopomocion ni autobombo sino cosas totalmente reales. Esta película -dependiendo del pais de donde este escribiendo- si esta en Peru, es a saber es una cinta ya muy reconocida y cuyos datos expuestos en el contenido de esta pagina wikipedia son factuales, reales y ampliamente expuestos en entrevistas y medios nacionales. Algunos no estan facilmente encontrables en linea y aparte hay datos desactualizados que estamos en proceso de actualizacion. Es en ese proceso el dia de hoy que vemos con bastante pesar que alguien ha borrado la entrada sobre la gira nacional que llevo la cinta por casi 5 años (habiendo sido promocionada en diferentes medios). Esos datos fueron ingresados años atras (cuando aun estaba en pogreso la gira de la pelicula) y por ende los datos de las ganancias no son exactos ya (salia un monto de recaudacion desactualizado a la fecha de un diario pero pues por mas que haya salido en su momento, no es ya real), entonces...¿quien ha borrado la entrada entera de la gira nacional que esta bien catalogada en medios periodicos y hasta en redes sociales? Sabemos de vandalismos asolapados que existen en Wikipedia y no queremos ser mal pensados, pero es muy extraño que eliminen toda una seccion entera, sobre todo cuando ya ha sucedido en contra de la pelicula y de otras mas en otras sedes. Por ello es que pasamos a eliminar las observaciones que no se ajustan a la verdad y procederemos (EN su momento adecuado) a corregirlas y con su sustentación. En síntesis, solo apuntamos a ser certeros y no permitir que nuestras publicaciones sirvan de exposición a vandalismos o alteraciones guiadas por intenciones subjetivas negativas que ya han sucedido en otros ambitos y que es facilmente lograble en un contexto libre de edición por cualquier persona como sucede en Wikipedia. Pedimos disculpas si ello altera o juega con las normas locales pero esperamos pueda comprender que, siendo un espacio de exposicion de datos factuales publicos, no se deba permitir la alteracion de su contenido por terceros que no conozcan bien a fondo la realidad del tema con la pelicula. Una cosa es derecho y otra un deber. No se busca promoción (la ha tenido con creces a nivel nacional) pero si es necesario velar por que no se altere la informacion colocada certeramente por individuos que desconozcan los datos reales (no solo los erroneamente mediáticos de sus momento). Es una democracia con reglas, es entendible, pero es tambien propicio el velar por la informacion expuesta y no permitir que cualquiera edite sin conocimiento de causa simplemente porque puede. Esperamos pueda comprender ello y permitirnos, si es que es Ud moderador, la actualización de los datos. Por ahora solo nos queda eliminar los que ya no son precisos hasta que se expongan los actualizados y no dejar en linea por mas tiempo datos imprecisos. Muchas gracias, MiguelAlanCsCinePeru (discusión) 02:53 3 may 2020 (UTC)
Hola porque revierte mis ediciones en el articulo de pinkillo. Carlos barquez (discusión) 15:49 4 may 2020 (UTC)
Si tiene dudas le recomiendo visitar la paģina de Facebook de la CIAAAT,en la cual encontraron pinkillos en Tiwanaku,correpondiente a los años 200-400 años d.C antes que aymaras,quechuas e incas,tambien publicaron un articulo acerca de eso. Carlos barquez (discusión) 16:17 4 may 2020 (UTC)
Hola? Carlos barquez (discusión) 16:32 4 may 2020 (UTC)
Le aviso,si puedo modificar el articulo a modo de que se mencione el origen en Tiwanaku,y que es usado por las culturas quechua y aymara. Carlos barquez (discusión) 17:00 4 may 2020 (UTC)
Le voy avisando,realizare pequeños ajustes,sin borrar material que tecnicamente es correcto,gracias :D Carlos barquez (discusión) 17:31 4 may 2020 (UTC)
Creo que ya esta bien,si tiene algun problema acerca de la modificacion que hize me avisa,gracias y que le vaya bien,:) Carlos barquez (discusión) 17:49 4 may 2020 (UTC)
Buenas tardes MiguelAlanCS, sugiero apoyo para evitar vandalismo del articulo Ekeko, es constante el vandalismo, sin citar fuentes oficiales. El Ekeko es un idolo precolombino, que pretende ser validado como originario de Bolivia, siendo este un idolo preInka, de la Cultura Pukara.
Saludos cordiales— El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudades (disc. • contribs • bloq).
Hola, la página esta siendo vandalizada y creo que se deben tomar medidas al respecto D:
Calidad de la traducción en Geraldine James
Buenas soy el creador del artículo Geraldine James y ya lo traduci podés quitar la plantillas. BROTHER2013 (discusión) 16:16 7 may 2020 (UTC)
Hola, MiguelAlanCS. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/MiguelAlanCS.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión.
Hola, llevaba varios días escribiendo sobre la empresa Ghost CoreTech y no entiendo porqué ha sido eliminada Un cordial saludo
Hola, te he enviado un correo. Saludos. --Ganímedes 18:36 8 may 2020 (UTC)
Hola Miguel Alan!
Cómo estás?
Quiero saber por que eliminaste mi contribución? Hay alguna manera mas organizadapara pedir que creen el tema en wiki? Saludos Hernancaeda (discusión) 00:26 9 may 2020 (UTC)
The Roots of Chicha
Hola Miguel, la plantilla SRA fue colocada por Cbrescia. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:29 13 may 2020 (UTC)
Gustavo Vélez
Buenos días Miguel Desde el año pasado he tratado de publicar la biografía o artículo del escultor Gustavo Vélez. Los primeros artículos que subí fueron borrados porque yo tomé el texto de su página Web de su biografía (https://velezescultor.com/formacion_artistica_espanol.html), puse de donde fue tomado y todo lo que me indicaba que se debía hacer pero igual era borrado.
Se redactó un texto nuevo y se volvió a publicar el artículo y nuevamente fue borrado por las mismas razones, teniendo en cuenta que es un texto no tomado de la página Web.
Me colaboras para publicar el artículo, me indican que se debe hacer pues ya me he leído lo que se debe y no hacer al momento de crear el artículo, sigo el paso a paso de la ayuda para crear un artículo y lo siguen borrando y la verdad no encuentro razón alguna para que me borren el artículo.
Es un escultor que una amplia trayectoria artística, ha hecho exposiciones en varios países, ha tenido reconocimientos, el artículo que se publica no tiene nada de publicidad o promoción solo es la biografía del artista.
Gracias por su colaboración
Quedo atento
Feliz día
--CesarPinedaDuque (discusión) 15:43 13 may 2020 (UTC)
Editatón y artículo
Hola, MiguelAlanCS. Qué tal. Gracias por escribirme para consultar sobre este tema. Efectivamente, el artículo fue creado durante nuestra editatón en marzo como parte de un conjunto de artículos más amplios, pero relacionados, que pensaban ser lanzados en abril. Debido al contexto de la pandemia hemos tenido un retraso considerable en esta tarea pero, justamente, desde la semana pasada retomamos contacto con el grupo de editoras para terminar el trabajo y lanzarlo en los próximos días. Yo y el usuario Lapalabranecesaria, quienes fuimos los organizadores del evento, estaremos al tanto del avance de la editora para poder publicar la entrada en los próximos días para así cerrar el ciclo de la VI Editatón Arte y Feminismo de este año. Gracias por tu interés!--Yhhue91 (discusión) 19:08 13 may 2020 (UTC)
El muchacho 2x2leax sigue haciendo de las suyas
Hola el usuario 2x2leax sigue editando los temas a su gusto a mi bloqueron y no tengo interes de editar las cosas para que bloqueen nuevamente saludos Greends (discusión) 18:20 14 may 2020 (UTC)
RE:IP's sospechosas
No hay porque darlas. Te dan un vale para un café y un donut por cada 10 IPs que te acosen. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:50 15 may 2020 (UTC)
Sobre reversiones
Estimado Miguel, el ususario Ciudades, ha revertido una seccion del artículo Waka Waka, que contaba con referencias acerca de su origen en la localidad de Umala, como verá no se puede realizar tal acción sin explicación. Carlos barquez (discusión) 15:22 15 may 2020 (UTC)
El problema Miguel, es que al momento de discutir tenemos puntos de vista diferentes, y se usa toda la refencia posible, pero cuando una idea predomina, o uno se retira o califica al otro de sesgador de información, ya mantení discuciones con este usuario, en la cual solo se llego a un consenso y ni siquiera claro, por eso supongo que se tendra que recurrir a un mediador. Carlos barquez (discusión) 15:34 15 may 2020 (UTC)
Estimado, Miguel, contacte con el Usuario Ciudades, pero al parecer no responde, por lo cuál propongo que se debería revertir la página Waka waka (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a su versión estable acerca de su origen en Umala, debido a que para llegar a sustentar una teoría acerca del origen de una danza, se debe presentar diferentes referencias y no un blog, que no menciona de donde sacó la información. Carlos barquez (discusión) 15:51 16 may 2020 (UTC)
. Carlos barquez (discusión) 17:48 16 may 2020 (UTC)
¿? Carlos barquez (discusión) 23:44 16 may 2020 (UTC)
Hola! Me gustaría saber por que has borrado la página "Dj Khalid". Llevo días leyendo la normativa de Wikipedia y creo que está todo correcto. ¿Me puedes decir qué falla aún? No consigo verlo yo misma. Gracias!
Re: No retires plantillas de mantenimiento crítico
no fue vandalismo, de hecho, la plantilla fue puesta de manera arbitraria, como ya lo expuse en la pagina de discusion. que queda, entonces la dejo y que borren el articulo que es perfectamente valido mientras lo "publico en la pagina de disusion" (que nadie va a leer, por que van a borrar el articulo)?. He hablado con otros wikipedistas y todos consideran que el articulo es valido. erni. discusion 06:29 16 may 2020 (UTC)
- Añado que la plantilla fue agregada sin pasar por consulta de borrado ni nada. a un usuario le parecio no relevante y zas! agrego la plantilla de destruccion y a la basura todo el articulo. no. esto no funciona asi. o sea que intentar preservar paginas si va encontra de las politicas, pero repartir destruir no??. erni. discusion 06:31 16 may 2020 (UTC)
- uf, lo estabamos discutiendo con el usuario que puso la plantilla, pero acá va: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Ram%C3%B3n_Salazar_(Resident_Evil) . espero que se pueda comprender y la trituradora no se lleve puesta una pagina valida (dije valida, no perfecta). por otra parte me decis que no hay referencias cuando en el articulo claramente si las hay. no lo hago con mala intencion! si no que me parece que se puede salvar un articulo que es valido y que ha estado bastante tiepo en la wiki, un saludo erni. discusion 07:00 16 may 2020 (UTC)
- No me parece valido el uso de la plantilla, en todo caso habria que usar Plantilla:Sin relevancia y dar tiempo para que los editores o los wikipedistas puedan referenciar el articulo. no me parece adecuado que agregues plantillas de manera arbitraria. erni. discusion 07:06 16 may 2020 (UTC)
RE: una cosilla
Hola. Perfecto. Gracias por el aviso. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 19:08 16 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Estilos (tienda)» 17 dic 2018
Hola, desde que me has revisado la página «Estilos (tienda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla de borrado para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes: es porque no se tanto crear articulos en wikipedia me puedes enseñar a escribir wikipedias? graciasRodney Araujo (discusión) 19:39 16 may 2020 (UTC)
Postage stamps and postal history of Germany
Buenos días MiguelAlanCS, la herramienta de traducción de Wikipedia dice que el artículo en:Postage stamps and postal history of Germany tiene una traducción en curso por parte tuya. Por favor podrías darle prioridad a la publicación de ese artículo pues estoy trabajando en otro relacionado con el tema.
Aprovecho en invitarte a formar parte del Wikiproyecto Coleccionismo que engloba tanto a la filatelia como a la numismática. Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 16:28 17 may 2020 (UTC)
- OK muchas gracias por tu respuesta, un saludo. Marco M (mensajes) 13:41 18 may 2020 (UTC)
Re: Ip sospechosa
Más que sospechosa, hay gente que realmente debe tener alguna patología. Pero no es trabajo, no te hagas problema. Más enojo me produce ver tanta vanidad de gente que o no entiende, o supone que puede venir a escribir sobre sí mismo en Wikipedia. Enoja porque no leen nada, y hay que explicar cientos de veces por día lo mismo. Un saludo --Antur - Mensajes 21:19 17 may 2020 (UTC)
Re:Cripta de los Héroes
Hola, he puesto tu articulo de la Cripta de los Héroes con la plantilla {{PR|Perú}}
Para ti
Gran colaborador | |
Por colaborar en los artículos relacionados al Perú Alvaro M. Calderon Flores [Mi Discusión] 16:59 19 may 2020 (UTC) |
Anexo: Seudónimos y nombres artísticos de escritoras
Hola MAC, gracias por contribuir a mejorar la consulta con tus arreglos en el índice. Creo que ahora retomaré la idea de incluir fotos. Consuelo Fernandez (discusión) 00:07 23 mayo 2020 (UTC)
Ojos azules (cancion)
El articulo esta malinformando a la audiencia de dos paises que comparten una raiz, por tanto es mi deber solocitarle mas profundidad sobre este tema y no solo acreditar una autoria de este tema musical sin una adecuada investigacion y una conclusion final.
¡Buen día! Sr. MiguelAlanCS.
Por la presente le informo que el artículo "Sergio Kato", creado el 25/05/2020 en español, es la traducción generada por la wikipedia del artículo "Sergio Kato" en portugués, Brasil, en el cual informamos la biografía completa del actor. Sérgio Luiz Pereira, conocido profesionalmente como Sergio Kato, actor de artes marciales brasileño-estadounidense. El artículo "Sergio Kato" en el idioma portugués Brasil es el relato dentro de la cronología de la apariencia profesional del actor hasta nuestros días. Le pregunté a mi primo Sergio Kato que me envió todo el material para la ejecución y la reestructuración del artículo, porque tengo habilidades para usar la herramienta y también para ser colaborador de "Wikipedia".
Cierto de su comprensión
--Webtvbrasilonl (discusión) 13:51 25 may 2020 (UTC)Webtvbrasilonl - Sylvio
Sr. MiguelAlanCS; acabo de revisar mi historial y observo que usted ha procedido a hacer reversión de la página, sin que como me ha pasado en anteriores oportunidades he tenido que solicita la intervención de un tercero a efectos que en los mejores términos. Observo que hasta en tres oportunidades de manera compulsiva, sin que como en otros casos, cualquier advertencia se toma como una recomendación y se proceda verificar o solicitar la intervención de un colaboradora efectos de optimizar la propuesta, puede usted verificar que estadística el % de participación llega al 40 % aprox. 1.- Usted me envía lo siguiente: Bienvenido a mi página de discusión: Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación, te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible.
- En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
- En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunos usuarios hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos.
- IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando Gino Aldo Bosio (discusión) 20:10 26 may 2020 (UTC) .
- Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión) 2.- Luego: Seleccionar: todas, ninguna, invertir actant 14:23 26 may 2020 MiguelAlanCS discusión contribs. m 16 296 bytes -2791 revisión rápida de referencias. deshaceragradecer Etiqueta: Edición visual actant 14:20 26 may 2020 MiguelAlanCS discusión contribs. m 19 087 bytes -24 948 Primera revisión: se eliminan redundancias, datos sin referencias, promos, se revisa ortografía y sintaxis deshaceragradecer Etiqueta: Edición visual actant 14:06 26 may 2020 MiguelAlanCS discusión contribs. m 44 035 bytes -23 732 Reverted to revision 126024231 by Wikidromo (talk): Revierto a versión estable y sin WP:PROMO. (TW) deshaceragradecer Etiqueta: Deshacer 3.- Ediciones arbitrarias[editar código · sección nueva] Commons-emblem-notice.svg Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Inmigración italiana en el Perú»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MACS >>> PICOL icon Mail.svg 19:24 26 may 2020 (UTC) 4.- A la fecha cuenta asignada por un wikipedista autorizado y me asigna el Usuario:Gino Aldo Bosio/Taller/Inmigración italiana en el Perú 5.- Como quiera que, mi formación profesional es en Derecho y tengo 66 años de edad a la fecha historia en la PUCP, y aparte soy hijo de italiano, conozco la realidad social y política de mi país, y la información de la inmigración italiana es sumamente escasa y difusa. trato de ser fidedigno a nombres apellidos, empresas, italo-*peruanos e italianos oriundos con los que tengo contacto ya que tengo a la fecha soy socio del Circolo Sportivo italiano de Perú y acabamos de preparar un libro por los 100 años de la existencia, con la presencia del Embajador de Italia y otras personalidades, por ende, conozco a los socios y miembros italianos y descendientes de italianos. Usted refiere entre otras cosas que estoy haciendo PROMOCION o Vandalismo. Lo que para mí es muy grave y desagradable. Estoy dispuesto a colaborar y ser asistido si es el caso, pero no es la primera vez que he tenido que sustentar mis contribuciones y ser atropellado de esa manera estoy en Wikipedia hace muchos años y mi trabajo principal es el de la Inmigración italiana en el Perú, y me satisface colaborar pero les agradeceré se revise mi caso y se me oriente o facilite el apoyo de algún wikipedista experto y culminar la edición de la página de Inmigración italiana en el Perú, es para mí una contribución y legado anónimo. 5.- le agradeceré que revise el historial o el índice de aportaciones que he realizado. Gino Bosio Nota; puede observarse en otras páginas de inmigración italiana como la de Inmigración italiana en Argentina y se podrá observar los diferentes temas que se me acusa y que han sido resueltos en dicha pagina sin mayor observación o problemas sustantivos. Gino Bosio --Gino Aldo Bosio (discusión) 20:25 26 may 2020 (UTC)
- Usuario que lo solicita
--Gino Aldo Bosio (discusión) 20:25 26 may 2020 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario) Gino Aldo Bosio (discusión) 20:10 26 may 2020 (UTC)
Sr MIguelAlasnCS Antes que nada deseo referirle que he presentado una réplica al Bibliotecario a efectos que revise su actuar frente al artículo de la referencia; sin embargo, sigue usted libremente haciendo más reducciones o supresiones; hago de su conocimiento que mientras exista un reclamo pendiente no se debería seguir interactuando de manera desmesurada y obsesiva compulsiva, suprimiendo todo lo que no le parece (caso de las personas de apellido italiano) o esté en contra de las normas o reglas establecidas en Wikipedia, se sido advertido que usted no es Bibliotecario y que mi caso está siendo sometido en un proceso de regulación al que no soy ajeno. independientemente que he revisado sus supresiones (las que no califico) discrepo de ello pues se está planteando una pugna de poder sobre un simple tema de orientación y corrección de ser el caso, sin embargo, si usted sigue suprimiendo prácticamente a la mínima expresión refleja una conducta de aspiración reflejada en busca de reconocimiento; al igual que aceptamos recibirlo, también es esencial saber ofrecer reconocimiento a los demás: «yo te valoro como persona, te aprecio y creo en ti. Sé de lo que eres capaz y te respeto por ello, sin que ello melle su ámbito de participación en Wikipedia Agradeceré respetuosamente que por normas de conducta, criterio y sentido común se espere la decisión del Bibliotecario o del nivel que corresponda, a efectos que se determine lo que corresponda. “El conocimiento no se transmite, se construye. los pedagogos más significativos del siglo XX. Se ocuparon las personas «no letradas», con el objetivo de que puedan conocer otros mundos. ... Paulo Freire fue el pedagogo de la liberación, es recordado por su obra «Pedagogía del oprimido», en la que defendía una concepción de la educación que libere a los desfavorecidos mediante una revolución cultural”. Apreciare sus comentarios y le agradeceré la consideración y prudencia que el caso amerita. Presumir buena fe Gino Aldo Bosio 14:48 27 may 2020 (UTC)
MACS Estimado Bibliotecario a cargo del presente caso: De mi mayor consideración:
Al enterarme que mi duplica que he realizado ante el Taichi 〒 20:28 28 may 2020 (UTC) y que cuya Respuesta será realizada por un bibliotecario, que analice el estado de la situación, en el entendido que la información le ha sido previamente provista para su análisis, y decisión posterior y definitiva.
Ejerciendo mi derecho de réplica sin usar epítetos o adjetivos "sobre el real proceder del usuario y bibliotecario aludido", pero al observar que la falta de desconocimiento y perspectiva en la decisión de actuar de manera arbitraria (al suprimir mi contribución pública) con errores o no, solo he pedido que se actúe con pleno ejercicio de sus conocimientos del nivel o niveles que han alcanzado y que refieren son de manera voluntaria; ¿acaso ese no es mi caso, paso horas de horas revisando, leyendo y sustentando mis comentarios y antes de publicar he hecho pre visualizaciones y que no se actúe de manera simple y ortodoxa, siendo esta una conducta arbitraria porque se ostenta un poder que las demás personas que contribuimos para que Wikipedia sea una fuente fidedigna y segura que proporcione conocimiento a quienes desconocen sus raíces y es el caso de muchas personas, que han percibido y reorientado su conocimiento sobre lo visto o revisado, esto es del sujeto común que usa Wikipedia porque nadie puede expresarse sobre su posición legítima de sus contribuciones públicas por "temor" a represalias de algún usuario que tiene la facultad de revertir --sin mayor análisis del fondo- no de las formas quizás (ya que se requiere de cierto expertise y conocimientos de las normas o reglas de Wikipedia, ello no lo discuto lo que no es correcto es la "arbitrariedad", pero ello, no les da ningún derecho a afectar y vulnerar la libertad de expresión como derecho fundamental que tienen las personas a decir, manifestar y difundir de manera libre lo que piensan sin por ello ser hostigadas. Como tal, es una libertad civil y política, relativa al ámbito de la vida pública y social, que caracteriza a los sistemas democráticos y es imprescindible para el respeto de los demás derechos. Por otro lado, la libertad de expresión es una manifestación real y concreta en el espacio público de otra libertad esencial para la realización personal de los seres humanos: la libertad de pensamiento. La libertad de expresión implica deberes y responsabilidades, fundamentalmente para proteger los derechos de terceros, o de la salud moral de la ciudadanía. El ejercicio a su función voluntaria que tienen los wikipedistas aludidos, no les permite actuar arbitrariamente, primero se educa, se orienta, se sugiere, pero con una simpleza digna de adjetivos, se advierte que han obtenido un poder de censura en contra de la libertad de información que es un bien escaso en el mundo. las muy variadas prácticas para controlar la información, hasta llegar a su total obstrucción mediante la censura. La sociedad ha conquistado un clima de libertad. La Constitución de mi país, reconoce la libertad de expresión y el derecho a la información en el que veta expresamente la censura previa. Pero los wikipedistas aludidos ejercen un riguroso control de censura antidemocrático ya que solo se revierte y punto, como ellos mismos han reflejado en el traslado de mi reclamo primero al wikipedista y luego al Bibliotecario en ningún momento he reflejado en mis réplicas mi condición profesional simplemente he puesto en conocimiento sobre mi contribución, a continuación, le ruego apreciar la respuesta del Bibliotecario:
"::Buenas noches señor Gino, luego de dejarme un extensísimo texto lleno de términos legales le diré algo breve: "Wikipedia no es un experimento de Derecho, esto no es un juzgado y yo no soy juez", así que agradeceré muchísimo que no me "entorugue" terminología legal que yo no domino. Segundo, cese y desista de sus intenciones, ya le dije claramente la resolución y no necesito revisarme en nada. Si usted desacata la resolución será sancionado. Es mi último mensaje y agradecería que no vuelva a contestarme con un bloque inmenso de texto, ya que mi trabajo aquí, el de Miguel y el de todos, es meramente voluntario y se tomó una decisión en base a las políticas comunitarias de Wikipedia en español, rogaría que al menos entienda eso. Gracias. Taichi 〒 04:58 28 may 2020 (UTC)-
MI respuesta refleja básicamente Una queja coherente y respetuosa en caso de una infracción de derechos de autor o de ataques no se considera una «amenaza de carácter legal». sin embargo, ante tan insolente e irrespetuosa argumentación, he sindicado mi posición en ese momento y solicite -sin que ello- afecte el proyecto del cual he participado de manera frecuente durante los últimos 3 años aproximadamente.
Si por esa decisión arbitraria decido que se me excluya de mis aportes, ello será congruente con las normativas que el mismo Wikipedia expresa. apreciando su neutralidad -la misma que acataré sin mayor dilación- quedo de usted Cordialmente, Gino Aldo Bosio 02:36 29 may 2020 (UTC) Pd.:
- Wikipedia:No amenaces con acciones legales
- Busca la resolución de conflictos en lugar de amenazar con acciones legales.
- Si estos conflictos son, de hecho, resueltos o bien se llega a un consenso para verificar que se han resuelto, entonces los editores implicados deberían desbloquearse si ya no hay una amenaza que motive el bloqueo.
Solicitud de tutoría
Buen día, Soy nueva en wikipedia, me gustaría crear un artículo sobre mí. Leí una cláusula donde no se aceptan artículos de "autobiografías" y entiendo ese punto, dado que ya me lo botó recientemente. Soy cantante a nivel nacional y me gustaría que mi público y seguidores leyeran la biografía y trayectoria de "Emma Calo" así como que los periodistas y medios de comunicación fundamenten sus notas con esta información como la de cualquier otro artista, cantante o banda musical que se encuentra en Wikipedia. Si quiero realizar una biografía de mi trayectoria artística, ¿qué debería hacer? o ¿porqué sí existen las de otros cantantes (incluyendo la de una amiga) y la mía no puede ser publicada? Me gustaría una asesoría. Agradezco la atención. Saludos cordiales--Emma Calo (discusión) 06:49 29 may 2020 (UTC)Emma
Buenas tardes Miguel Alan:
Hace aproximadamente un mes, puse unas apreciaciones en el artículo de la Catedral de Chiclayo. Como chiclayano y lambayecano, el tema de la afirmación de que el diseño de la catedral de la ciudad, que data aproximadamente de 1870, se atribuya al ingeniero francés Eiffel, quien es famoso por las estructuras metálicas que diseñó, cual bo es el caso de la catedral de Chiclayo, que es de mampostería. Dado que puedo hablar de información disponible en las últimas 6 décadas, es recién hace 20 años que asume el obispado de la Diócesis local don Jesús Moliné Labarta, a quien se atribuye haber dicho que fue Eiffel el autor del diseño. Ello no es cierto, pues ninguna fuente antes del año 2000 menciona ese hecho. Recientemente se ha consignado en un blog que el ingeniero peruano Felipe Arancibia fue el proyectista, hecho que debe quedar claro. Era esa la intención pues, de que Wikipedia fuera como era al principio, el foro donde esto se debata y se aclare, pues mantener la duda es fatal y pernicioso, sobre todo cuando ello no es cierto. He indagado en el repositorio de proyectos de Eiffel, y no se lista allí la catedral chiclayana. Hace tres años busqué información en el Archivo Departamental de Lambayeque, y no tienen nada allí. Debido a que la obra fue financiada por el gobierno peruano, es posible que haya información en el Archivo Nacional, en Lima, pero eso no podré hacerlo tal vez hasta dentro de doce a quince meses. Se que en los últimos lustros Wikipedia tiene "guardianes" o correctores, pero en mi caso, yo los veo como una censura bien intencionada tal vez, pero censura a fin de cuentas. Gracias por la atención y molestias que esto pueda causarte. Deseo que restituyas el texto que yo añadí. Históricamente, la única catedral diseñada por Eiffel en Perú es la de Tacna.--Kharrub (discusión) 21:50 29 may 2020 (UTC)
¿Puedes seleccionar la información para el artículo de Back Market?. No lo redacté, sino que es una traducción de la Wikipedia en francés, que no advirtió nada de previo borrado. Sea con mayor o con menor contenido, la empresa existe y es una especie de Amazon especializada en productos reacondicionados. Creo que es la forma correcta de proceder. BoldLuis (discusión) 10:10 31 may 2020 (UTC)
Masacre de Aucayacu
Hola Miguel AlanCS, noté que revertiste mi edición en la página Masacre de Aucayacu. Puede ser que no hayas revisado la fuente que quité, pero, como podrás ver, el único fragmento de ésta que menciona a tal partido político es el siguiente:
"En cambio, el comportamiento del fundamentalismo clerical me hace recordar a los años ochenta del siglo pasado, cuando el grupo terrorista de Sendero Luminoso apelaba a principios elementales del marxismo - leninismo - maoísmo para predicar contra el Estado, el capitalismo y el régimen liberal. La gran diferencia que hay que reconocer es que las iglesias fundamentalistas, especialmente las evangélicas, vienen creando un movimiento masivo, de alta raigambre popular. El poder económico que empiezan a construir con una extendida red de colaboración con el diezmo y la infraestructura explica en gran medida esta diferencia."
En primer lugar, evidentemente no respalda la afirmación "Su hostilidad no solo se limitaba a sus opositores políticos"2 también eran contra todo avance en lo que respecta a derechos de minorías sexuales y de mujeres, a los cuales veían como una consecuencia del capitalismo". En segundo lugar, tampoco hace referencia al MRTA. Por último, esa no es la clase de fuente para fundamentar tal clase de afirmaciones, pues no es una declaración de los partidos mismos o de algunos de sus miembros. Espero tu pronta respuesta. Saludos --Gray Twilight (discusión) 15:50 31 may 2020 (UTC)
Hola, Miguel.
Muchas gracias por avisarme que la página web de Gris Tormenta fue borrada otra vez. Te escribo porque sigo interesado en hacer esta página en Wikipedia.
Por lo que leo, la primera vez que alguien propuso la página de Gris Tormenta, el texto fue borrado porque la información era autopropaganda y no tenía un tono neutral para comunicar a los lectores. Luego noté que en la segunda versión, que fue borrada por el usuario tatty2017, había menos texto pero seguía teniendo problema similares. Ahora, en la versión que subí el día de hoy, otra veztatty2017 la marcó para borrado rápido porque la información era similar a la versión anterior.
La verdad es que estoy bastante confundido. La página que propuse es una edición de la información anterior, donde solamente aparecen dos párrafos (que mencionan con tono neutral qué es Gris Tormenta, dónde se ubican, los autores que publican y los títulos de las dos colecciones). También se agregó una fotografía de mi autoría. El texto es lo más neutral que puede ser. Dice lo que tiene que decir, informa lo que tiene que informar sin ser subjetivo o tendencioso. También quisiera mencionar que para la redacción de la página Gris Tormenta usé como ejemplo la redacción de otras páginas similares (por ejemplo: Editorial Impedimenta y Atalanta). El tono es similar. Incluso creo que la página que yo propuse es más neutral que la de Atalanta.
Ojalá puedas ayudarme a entender qué está sucediendo, y a que se revise mi texto más a detalle. ¿Por qué no funciona y qué se puede hacer para que pueda volver a subir la propuesta sin ser bloqueado? También me gustaría recalcar que es la primera página de Wikipedia que realizo.
De antemano, gracias por tomarte el tiempor para leer mi mensaje.
Saludos y que tengas un buen día.
--Luisbernal20 (discusión) 01:06 2 jun 2020 (UTC)
Estimado Miguel alanCS,
Veo que marcas mi artículo de la Firma de Colón para borrado. Quiero decirte que esta firma es una asunto real e histórico, y que durante cinco siglos las academias de historia de todo el mundo se vienen preguntando cuál es el significado de esa firma. Por fin, yo he descubierto cuál es ese significado, y lo refiero a mi libro, medio en el que divulgo el descubrimiento de una forma más amena para el público en general, y no sólo el erudito. Respecto a la autopromoción, lo que deberías hacer es leer mi libro y luego publicar tú este artículo, porque verás que he resuelto el enigma después de cinco siglos. La novela de Dan Brown de El código da Vinci aparece en la enciclopedia, y no es autopromoción. Y eso que en esa novela no se descubre absolutamente nada, y está llena de imprecisiones, falsedades y herejía. Si parece que hago promoción es porque, de momento, soy el único que puede hacer divulgación de este hecho tan señalado; aunque con el tiempo serán otros, como tú, si estás dispuesto a leer mi libro, quienes me hagan las referencias.
Espero que lo consideres y leas mi tesis novelada.
Un saludo,
Estimado Miguel alanCS,
Veo que marcas para borrado mi artículo sobre la colección de novelas de El sello de Dios, y su primera parte, titulada La revelación de la firma de Colón, con relación al también marcado artículo de la Firma de Colón.
Ya te he explicado que esta firma de Colón es una asunto real e histórico, y que durante cinco siglos las academias de historia de todo el mundo se vienen preguntando cuál es el significado de esa firma.
Por fin, yo he descubierto cuál es ese significado, y lo refiero a mi libro La revelación de la firma de Colón; medio por el que divulgo el descubrimiento de una forma más amena para el público en general, y no sólo el erudito.
La acción responsable y sabia es la confirmar que el descubrimiento sobre el significado escondido en la firma es el correcto, y el medio de divulgación es veraz y de interés público, es que leas La revelación de la firma de Colón, de la colección de El sello de Dios.
No entiendo por qué aparece en la enciclopedia EL código da Vinci, que no descubre nada en absoluto, y El sello de Dios: La revelación de la firma de Colón, lo quieres borrar.
Si parece que hago promoción es porque, de momento, soy el único que puede hacer divulgación de este hecho tan señalado; aunque con el tiempo serán otros, como tú, si estás dispuesto a leer mi libro, quienes me hagan las referencias.
Espero que lo consideres y leas mi tesis novelada.
Un saludo,— El comentario anterior sin firmar es obra de Ramón Moreno López de Ayala (disc. • contribs • bloq).
Saludos MACS. Acabo de ver tus líneas y me parece bien. Personalmente me gusta citar correctamente, si bien no he aprendido aún a hacerlo en Wikipedia, por eso algunos artículos y contribuciones propuestas no han funcionado. Además, mi presencia es esporádica por la disponibilidad de tiempo, si bien podría ser un contribuyente más dedicado. Sobre la Catedral de Chiclayo, pues en estos tiempos de redes sociales he visto que hasta mas o menos 1940 las torres tenían un remate diferente que fue cambiado al que luce ahora. Las campanas fueron en efecto fabricadas en Alemania y subidas bien a fines de 1957 o a principios de 1958, tengo una foto con mi madre y hermana al pie de una de ellas en el atrio. Otra cosa es que si uno busca antecedentes, pues le va a encontrar cierto parecido con la iglesia de la Almudena, de Madrid. Por último, tal vez me tarde un año tratar de indagar en el Archivo General de la Nación, desde que ha sido un proyecto financiado por el Estado peruano desde el siglo XIX. Además, ciertamente, al comprobar que la mención de Eiffel ha sido retirada, es un alivio que como Chiclayano aprecio, hasta que se compruebe la información exacta. Tras eso, Wikipedia será una vez más confiable sobre este particular. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kharrub (disc. • contribs • bloq).
Buenas noches, vengo muy preocupado porque hay personas que en ese artículo ponen a una presidenta que jamás fue presidenta oficial que asumió el mando oficialmente, es decir solo gobernó por 4 horas debido a que estaba remplazando al ex presidente Evo Morales, es como cuando Cristina Kishner remplaza a Alberto Fernandez, pero en ningún momento llega a ser nombrada presidenta oficial. Es por eso que vengo muy preocupado pues informa de manera incorrecta a la población hay algo que puedas hacer? Te lo agradecería mucho.
Re:Derrumbamiento de la estatua de Saddam Hussein
Buenas 🙂. Si si, ningún problema, no hay ninguna prisa y si hay visos de que el artículo puede salir adelante pues perfecto. Yo en particular conocía el evento y su repercusión y uso mediático, pero aún así tengo dudas de que merezca como tal un artículo propio o en el caso de merecerlo, seguro que hay referencias especializadas de interés que el artículo no tiene en este momento; además está bastante mal redactado. Que podría disfrutar de una sección propia en determinados artículos sí que no me cabe duda. Pero bueno en todo caso, os dejo trabajar y que mi plantilleo no moleste. Saludos.--El Ayudante-Discusión 15:42 4 jun 2020 (UTC)
pintora
Hola Alan, he visto tu comentario en la sesión de Wikiemakumeok, allí mencionaste que intentaste realizar un artículo sobre una pintora pero no has podido encontrar fuentes. Como bibliotecaria en la vida real, si me dices sobre quién querias trabajar, quizás pueda ayudar a buscar información en bases de datos. Un saludo cordial.--Madamebiblio (discusión) 17:53 4 jun 2020 (UTC)
Re: TheBellaTwins1445
De acuerdo, aun se seguirá trabajando en el artículo. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:36 5 jun 2020 (UTC)
¿Usuario Sin Identidad es un nombre "confuso"?
- @MiguelAlanCS:, he leído la sección nombres inapropiados (quizás pone un nombre distinto), y este nombre no es confuso, ni aleatorio, ni nada por el estilo. No comprendo que tiene de "confuso" este nombre. Usuario Sin Identidad (discusión) 15:43 5 jun 2020 (UTC) Espero respuesta.
- Comprendo, aunque, de todas maneras, en el historial de la página nunca pone "usuario no identificado", pone la IP. no creo que cause discusión. No creo que haya confusions, pero, si más usuarios me dicen que se confunden, pensaré en cambiarlo. Usuario Sin Identidad (discusión) 15:58 5 jun 2020 (UTC)
Ayuda con la biografía de Pete Rademacher
Hola MiguelAlanCS he realizado un traducción de enwiki de la biografía de Pete Rademacher, he tenido alguna dificultad con las plantillas de la tabla de los registros, te agradecería que pudieses echarle un vistazo por si se me pasó algo (seguro que sí). Saludos, --Yтħα67 (discusión) 17:15 6 jun 2020 (UTC)
bitsgrafia
Estimado, solo quería incorporar mi palabra bitsgrafia y su significado y funcionó que cumple,, tendría que hablar más de la misma, y no referirme a mi persona como autor de la misma? Gracias Bitsgrafia (discusión) 17:32 7 jun 2020 (UTC)
Caterina Valentino
Hola MiguelAlanCS, he completado la biografía de "Caterina Valentino", pero la has marcado para borrar inmediatamente aduciendo promoción y no relevancia enciclopédica. Quisiera que discutieramos tu razonamiento, pues considero que ha sido escrita con lenguaje neutral y su trayectoria es suficientemente amplia para ser reseñada enciclopédicamente. Saludos, --Naldox (discusión) 18:49 7 jun 2020 (UTC)
Acabo de leer en los anuncios de borrado que la página había sido creada anteriormente y borrada por autopromoción, por lo que no puede ser creada sino por un bibliotecario. Este anuncio no me apareció en su creación y yo buscaba renombrarla a Caterina Valentino (sin comillas), pues fue un error mío de creación en la búsqueda del personaje. Agradecería revisión del material para viabilizar su creación como parte de la historia de la radio y la TV venezolana del siglo XXI. Quedo atento a comentarios. --Naldox (discusión) 19:01 7 jun 2020 (UTC)
Estimado MiguelAlanCS, he leído tu mensaje. Sí, admito mi error en la creación de la página pero ésta no ha sido creada con fines promocionales. Buscando la historia de "Caterina Valentino" en internet, no he conseguido página de Wikipedia y eso me ha llamado la atención, por lo que estuve haciendo mi investigación previa para hacer una pequeña biografía. Desde mi punto de vista -el periodístico- sí es importante dejar estos registros para la consulta pública. La propia Valentino no tiene biografía en su página web. Desconozco el contenido de los artículos anteriores bajo su nombre, por lo que no puedo realizar una valoración de criterio del nivel de autopromoción o publicidad que tenían para poder hacer aún más neutra mi redacción. Entiendo los criterios de Wikipedia, ya que he editado (más en inglés que en español), por lo que considero que el artículo debe revisarse y el nombre liberarse para poder tener ese registro público. Nuevamente quedo atento a tus comentarios. Naldox (discusión) 19:16 7 jun 2020 (UTC)
Imágenes Barranquilla
Hola, Miguel, siempre hemos llevado una relación de mucho respeto, eres un usuario experimentado y francamente no entiendo que hayas accedido a haer lo que te pidió Pedro Felipe. Por favor no te desgastes negándote que sé por dónde vienen los tiros. El muchacho es nuevo y sé que no hay que morder a los novatos, por eso he tenido la paciencia de explicarle un par de cosas. Por favor no hagamos una escabechina de todo esto, de verdad. JD (discusión) 21:50 8 jun 2020 (UTC)
Hola, buenas tardes. Este era mi primer artículo de Wikipedia y quería hacerlo sobre una persona que sigo mucho por redes sociales y que últimamente está sacando varias canciones y me gustan, y es bastante conocido, o al menos para mí. Y quería hacerlo bien y de buena fe. No sé en qué he podido fallar a la hora de redactarlo. Si me pueden dar instrucciones, se lo agradecería mucho, porque me leí los pasos para crear un artículo y pensé que lo había hecho bien. Para poder modificarlo, si es posible antes de ser borrado, o para la próxima vez que vaya a hacer otra página sobre esta u otra persona. Creo que lo había hecho bien, pero es posible que me haya podido equivocar en algo. Muchas gracias.
--Jesusjimenezsegura (discusión) 14:15 9 jun 2020 (UTC)Jesús Jiménez Segura.
Buenas tardes, MiguelAlan. En primer lugar, muchísimas gracias por tu respuesta y por ser tan amable; podrías haberme ignorado, ya que recibirás cientos de mensajes al día, y yo soy nuevo, así que de verdad te lo agradezco. Para empezar por el final y tu última pregunta: no, no soy esa persona. Alguna vez me lo han preguntado, ya que también es de Sevilla, como yo, pero ni siquiera somos familia. Yo vi por primera vez a la persona en referencia en un concierto del grupo de rock Gritando en Silencio, hace año y medio, en un concierto en Sevilla, que lo llamaron para subir al escenario y recitar un poema. Pero no supe nada más de esta persona hasta diciembre de 2019, que escribió una canción que cantan, entre ellos, Kutxi Romero, del grupo Marea. Entonces, intenté mirar más sobre él y compré los libros donde aparecía o que había escrito. Sé que esa canción la escribió él porque, además de escribirlo el propio grupo y la publicidad que le dieron, también me compré el disco donde viene dedicado y escrito que la escribió él, y lo busqué directamente en la SGAE que los datos son públicos (el código de la obra es 18.674.424, el Código ISWC es T-210.454.327-0, y los Editores son la Discográfica Maldito Records, por eso consideraba que era una fuente fiable). Entonces busqué también su libro de poesía y también lo compré. Vi que lo había presentado en La Carbonería (que es un sitio muy emblemático y exclusivo de Sevilla) porque lo había escrito la propia La Carbonería en su página web; y, además, sobre este libro, vi varias páginas con información. En este libro publicado, precisamente, encontré su fecha de nacimiento y los estudios, porque viene escrito en el propio libro, en una de las páginas finales. Entonces seguí indagando un poco y vi que había escrito más libros y que había participado en otros y en periódicos, que estaban en los enlaces que adjunté en los links; pero enlazaban a los propios periódicos a través de Twitter y redes sociales y acabo de entender que no se puede hacer eso. Y hace un mes más o menos, de nuevo el grupo de La sombra del grajo dijo que estaban presentando una nueva canción escrita por él. Lo hicieron en los festivales estos que se han hecho desde casa por el coronavirus. Y lo enlacé con el Instagram de La sombra del grajo, directamente, para no enlazarlo con el suyo, porque intenté cumplir las reglas que había leído sobre hacer publicidad de alguien o “adularle” demasiado; pero estoy viendo que quizá en esa parte puedo haberme equivocado. Lo siento. No quiero causar problemas por aquí, es mi primer artículo y me gustaría seguir participando. Pero consideraba y considero que una persona que había escrito varios libros, también en varios periódicos y revistas, y que se dedicaba también profesionalmente a escribir canciones, de las cuales sobre todo una ha sido muy famosa, y está en la SGAE y está editada por una discográfica tan importante como Maldito Records, era merecedora de tener una página en un lugar tan importante como Wikipedia. Y también porque me gustaría que cuando la gente vaya a seguir hablando y escribiendo sobre esta persona, se viera que fui yo el primero que creó el artículo (que creo que es algo visible). Pero que yo lo último que quiero es molestar. Por eso te he escrito tan rápido, para no aguantar los 30 días esos de plazo, si tú lo ves pertinente, que permanezca el artículo; si no, pues no, claro, pero no quería hacerte esperar y hacerte perder el tiempo. Lo que sí es que todo lo que he escrito ha sido documentado por las páginas webs a las que me refiero, algunas que han sido borradas porque yo no lo haría bien, o por libros escritos e impresos. Eso, al menos, lo he intentado. Y quizá no es la persona más famosa del mundo, pero consideraba y considero que ha escrito muchas cosas y famosas y que tiene muchas personas que le siguen y que alguien así era digno de esto; pero puede que yo me haya equivocado. Muchas gracias por tu tiempo. Un saludo. --Jesusjimenezsegura (discusión) 17:51 9 jun 2020 (UTC)Jesús Jiménez Segura.
Re: Error en el móvil
No hay problema, a mí también me ha pasado un montón de veces hasta con el ordenador. Un saludo. — Mr.Ajedrez Comenta la jugada — 13:29 11 jun 2020 (UTC)
Juan Francisco Peña Martín Clasificado como promocional
Hola Miguel,
Creía haber seguidos el asistente para crear la ficha, pero está visto que no lo he hecho bien. ¿Podrías echarme una mano e indicarme qué falta o por donde tengo que ir para poder clasificar la ficha como enciclopédica? Creo que, por el número de obras publicadas, es merecedor de una ficha.
¡Gracias!
--Daniel.pena.garcia (discusión) 14:44 11 jun 2020 (UTC)
Jarra de vino (pingüino)
Hola! como estas? Queria saber si por favor podrías ayudarme ya que es el segundo articulo que subo a wikipedia y todavia no logro que lo dejen publicado! Anteriormente me comunicaron que mire algunos de referencia como aguamanil o damajuana para saber cómo colocar las secciones, las categorías, las negritas y otras cosas y segun mi criterio lo segui! Agregue la parte de referencias y saque las partes que me habian dicho que eran irrelevantes como la historia del diseñador y demás. Podrias ayudarme y decirme especificamente cuales son las cosas que deberia modificar para lograr que publiquen mi articulo? Gracias VIVIANA ALANIZ (discusión) 14:54 11 jun 2020 (UTC) Camila
Please tell me where the discussion page is to put forward arguments to preserve the article. There are no problems or remarks in the en:WP or de:WP. Who else, besides you, wants this page deleted? Being named Spanish ambassador for Design is not bragging, it's a fact. Look at the Linbury price jurors and the involved theaters. Look at the reviews in the media. Catatónica Frapé (discusión) 21:27 15 jun 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
Ya se que es algo extraño y parece una tontería, pero te pido esta solicitud de tutoría porque soy muy malo aquí. Solo soy un patrullero más y necesito ayuda. PD:¿Eres de España? Sheenbrino| ¿Ud. necesita ayuda? 14:53 16 jun 2020 (UTC)
Estimado MACS, te escribo para tener más información sobre la destrucción de este artículo. Me gustaria saber que correcciones debería hacerle para que se mantenga en wikipedia. Mi motivo no es el llevar adelante vandalismo, sino aportar a este reconocido sitio desde mis conocimientos. Pero evidentemente estoy cometiendo errores desde un desconocimiento sobre los criterios que se manejan. Te mando un abrazo y espero la respuesta. --Julio Brandana (discusión) 17:55 16 jun 2020 (UTC)Julio Brandana
¡Gracias!
Gracias por el consejo. Lo tengo en cuenta para la próxima. Poco a poco aprendiendo :-)
Y por si te interesa, estoy organizando esta editatona junto con Wikiesfera: https://prismaciencia.org/2020/06/12/queerizando-la-wikipedia-editatona-de-cientifiques-lgtbiqa/
Un abrazo,
César— El comentario anterior sin firmar es obra de Cesmad (disc. • contribs • bloq).
Vandalismo
Nose si haces vandalismo pero se justo por favor hace mas de un mes la pagina del caporal decia danza folklórica de Bolivia y añadieron a Peru puse mi queja y al parecer lo eliminaste y lo editas solo te pido SE JUSTO Y NO HAGAS VANDALISMO Rocio410 (discusión) 12:54 17 jun 2020 (UTC)
Dirdam1987
Gracias por la bienvenida MACS. Estoy descubriendo este apasionante mundo de Wikipedia. Ya te consultaré alguna duda. Un saludo. --Dirdam1987 (discusión) 14:31 17 jun 2020 (UTC)
Danza Caporales
Hola, Miguel, vengo a poner en duda la imparcialidad, del periódico peruano Los Andes, en refererente a la danza de los Caporales, tengo los siguientes argumentos:
- la palabra "tundique", hace referente a muchas danzas del Bolivia, como del Perú, pero tiene en común de que refiere a danzas de 'negritos'.
- Acerca de la referencia de Emilio Romero Padilla (1928), pues en su libro "Monografía del departamento de Puno", no menciona que sea una "danza puneña de Yunguyo", más dice que es de "factura colonial", en el libro indica que es una danza musicalizada a travez de un "pinkillo unido a una vejiga inflada", posteriormente dice que "esta danza es similar a una danza de mulatos, procedentes de las periferias urbanas de Lima, llamada Son de los diablos.", por lo cual, debido a la inexistente relación entre la musicalización del Son de los diablos y del Caporal.
- El tundique ya había sido descrito en el libro "Arte en la altiplanicie" escrito por Manuel Rigoberto Paredes Iturri en 1913, con las mismas caracteristicas pero con la inclusión de los instrumentos de percusión, igual lo describe como de factura colonial y aymara, más antes fue descrito en 1898, por el mismo autor, en su libro "Monografía de la provincia de Muñecas". Carlos barquez (discusión) 22:11 17 jun 2020 (UTC)
- En contra de la creencia de que Yunguyo viene del Quechua como lugar de "esclavos africanos", escribe Emilio Romero Padilla, que el nombre deríva de Yunga-uta como "tierra de los Yungas" por su condición de Mitimaes incaicos. Carlos barquez (discusión) 22:25 17 jun 2020 (UTC)
- No existe referencias que refuten el argumento de que la danza Caporal tendría como base la danza del Quirqui, con el mismo critério se podría decir que como base tendría la danza de los michizos en Tarija. Carlos barquez (discusión) 22:50 17 jun 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Corsé cónico Gaultier de Madonna»
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Corsé cónico Gaultier de Madonna», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 02:05 18 jun 2020 (UTC)
Un cordial saludo MiguelAlanCS
He visto las anotaciones y cambios realizados en la página Qullqa y me parecen muy buenas. Gracias por ayudarme a seguir creando y añadiendo más referencias, anotaciones y comentarios en los artículo de Wikipedia.
Sobre el tema de Los hermanos ayar te pediría que ingreses a la página, porque hay otro usuario que la quiere borrar sin tener un argumento válido la quiere borrar considerándolo como un artículo no enciclopédico, para ayudar a expandirla y referenciarla colaborando con el Wikiproyecto:Imperio incaico.
--Superu46 (discusión) 12:36 18 jun 2020 (UTC)Superu46
Los hermanos ayar y Leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo
Hola MACS, hay un problema con los los dos artículos, Leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo es un posible copyvio y Los hermanos aya es un plagio, el texto de este ultimo aparece ne varias webs. Te lo comento por si quieres arreglar el de la Leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:08 18 jun 2020 (UTC)
- ¿Porque crees que te he dejado el mensaje? . Perdón por mi falta de educación ¿Va todo bien por ahí? Las noticias que nos llegan no son nada buenas. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:18 18 jun 2020 (UTC)
- Ups, te creía en la otra parte del charco, por el Perú para ser concretos. Que fallo el mio. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:26 18 jun 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «"Jose maria brindisi"»
Gracias por tus comentarios. Me cuesta entender la falta de neutralidad del artículo. La información es bastante escueta y no hay juicios de valor. Por otro lado, pensé que, por tratarse de un escritor argentino contemporáneo con novelas publicadas en sellos de gran circulación, quien además trabaja en medios de comunicación, la página podía tener interés enciclopédico. Entiendo de todas maneras que pueda no tenerlo. Todavía no tengo mucha experiencia. Saludos cordiales Scriptamanente (discusión) 19:15 18 jun 2020 (UTC)
Vandalismo
Has borrado lo que he discutido sobre la saya afroboliviana su mismo nombre lo dice boliviana y te digo lo han cambiado completamente de poco en poco he visto las ediciones antes hablaban de los afrobolivianos de los yungas ahora no esta porque lo han cambiado y han puesto una historia POR FAVOR REVISALA LAS EDICIONES MAS ANTIGUAS Y TE DARAS CUENTA QUE HAN HECHO VANDALISMO HAN PUESTO UNA HISTORIA TOTALMENTE FALSA TU ESTAS EN CONTRA DEL VANDALISMO NO PERMITAS ESTO Marioli890 (discusión) 13:42 19 jun 2020 (UTC)
Hola Miguel,Gracias por tus anotaciones,voy a revisar el artículo e intentar corregir lo de plantilla y demás.Estoy empezando a traducir además de ir haciendo correcciones menores.Un saludo y buen fin de semana.--Ifrojo (discusión) 16:04 19 jun 2020 (UTC)