Usuario discusión:Edubucher

¡¡Bienvenidos a la página de discusión de Edubucher!!

A través de esta página podéis hacerme llegar cualquier duda, comentario o sugerencia.

¡Muchas gracias por colaborar!

Archivo de mensajes y comentarios antiguos:

• 2007: Octubre | Noviembre | Diciembre
• 2008: Enero | Febrero | Mayo | Agosto | Noviembre
• 2009: Usuario Discusión:Edubucher/2009
• 2010: Abril | Mayo | Julio | Agosto | Octubre
• 2011: Usuario Discusión:Edubucher/2011
• 2012: Usuario Discusión:Edubucher/2012

Amigo

Sí es verdad, leyendo con más detalle la monografía parece sólida, aunque no participe de alguna de sus opiniones. Como nadie te ha dado la bienvenida acostumbrada a los nuevos usuarios, te la daré yo dejandote algunos enlaces útiles:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Es una copia de la bienvenida que me dio Tano, saludos. Nerêo 23:25 29 oct 2007 (CET)

RE:Plantilla:Ficha de cabo

Hola, Edubucher. Recibe un saludo muy cordial.

Lamento haber tenido que deshacer tus cambios en dicha plantilla. El problema que yo vi es que las páginas que la utilizan (no tengo idea de cuántas sean) mostrarían datos erróneos, pues éstos se introdujeron con la fórmula actual. Si deseas introducir el nuevo parámetro, podrías ponerlo como “etiqueta23 = Lago” y “datos23 = {{{lago<includeonly>|</includeonly>}}}”, en lugar de cambiar el orden (no se me ocurre otra manera de hacerlo). Pero, si quieres, puedes consultar a alguien más experimentado en plantillas (por ejemplo, en el café), pues estas no son mi fuerte. Estoy para servirte en lo que necesites. - AVIADOR ¡A tus órdenes! – 5h 14:29 14 jun 2013 (UTC)

Top 77 maravillas

Hola Edubucher, parece ser que hay un usario que dice que puede referenciar la sección del artículo, según me comenta aquí. Creo que es un editor serio y que se ha tomado su trabajo, le estoy convenciendo para que referencie los datos. Por favor haz todo lo posible por mantener sus ediciones con las plantillas que sean necesarias. No te pido que no borres lo que haya que borrar pero sí que su falta de estilo y/o wikificación te lleven a pensar en pruebas de edición o vandalismo. Muchas gracias de antemano y perdona la intromisión pidiéndote lo que nunca falto. Saludos, --Nachosan_{Todo oídos} 18:52 1 sep 2013 (UTC)

Invitación

Estimado(a) Edubucher: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur, que es un proyecto en el que se crean, actualizan y mejoran toda clase de artículos relativos a estas islas. Si te interesan los temas relacionados a las Islas del Atlántico Sur, puedes unirte firmando aquí. ¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos.

-- Incolam | ¿Hablamos? 21:32 11 ene 2014 (UTC)

Re: Sobre Plantilla:PER

Hola Edubucher, el problema es que esa imagen no estaba subida en Wikimedia Commons, sino en la Wikipedia en inglés, en la cual pueden utilizar imágenes que nosotros no (tales como carátulas de discos musicales, afiches de películas, etc.) Nosotros sólo podemos usar imágenes de licencia libre. Para más información puedes leer Ayuda:Imágenes. Muchos saludos, Farisori » 10:27 31 ene 2014 (UTC)

Relevancia discutida de sección «Repercusiones en la prensa» en Fallo de la Corte de La Haya sobre...

Hola. Como eres un editor activo del artículo, quiero invitarte a la discusión que se está llevando a cabo en la página de discusión del artículo Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitación marítima entre Chile y Perú respecto a la pertinencia y relevancia de la sección «Repercusiones en la prensa». Lo que se propone es su eliminación por no aportar algo significativo al artículo y por carecer de interés enciclopédico, entre otras razones. Puedes encontrar el debate en este enlace. --Zerabat (discusión) 15:43 9 feb 2014 (UTC)

Corriente Peruana

Amigo Edubucher: Revisando el artículo sobre la Corriente de Humboldt me encontré con la reversión que hiciste de lo que yo había escrito sobre el nombre de la corriente. Es cierto que lo que había hecho lo hice sin consultarte los motivos por los que señalaste: también llamada Corriente Peruana en el Perú. Pero ello lo hice por tres motivos:

1.- El nombre más divulgado y que podríamos llamar tradicional es el de Corriente del Perú, ya que esta corriente es mucho más intensa en las costas de Perú y en menor grado, en las de Chile. Humboldt fue el primer científico que la describió (aunque, evidentemente, no fue el primero en descubrirla) y por ello se le ha dado también su nombre a posteriori ya que el nombre de corriente peruana era anterior y es el que utilizó el propio Humboldt. En el Atlas de El Universal editado por la Fundación Polar en 1993 (apareció en forma de fascículos junto con el periódico) señala, como único nombre, Corriente del Perú (pág. 207).

2.- En muchas obras tanto cartográficas como geográficas aparecen los dos nombres (Corriente del Perú y Corriente de Humboldt). En algunos casos, se identifica como Corriente del Perú y se indica entre paréntesis como Corriente de Humboldt, por ejemplo, en la página 11 del Prentice - Hall World Atlas 2nd edition - 1963 (Englewood Cliffs, N. J., Estados Unidos). En cambio, el libro de Strahler (Arthur Newell Strahler Physical Geography, edición de 1960) indica en la página 140 el nombre de Humboldt Current y entre paréntesis, Peru Current.

3.- En la Wikipedia deben usarse, para mayor utilidad y visibilidad, los dos nombres, teniendo en cuenta que está dirigida a centenares de millones de personas que usan un nombre o el otro indistintamente. Por esta razón me parece un error señalar la frase llamada Corriente Peruana en el Perú, ya que el nombre de Corriente Peruana o Corriente del Perú se conoce a una escala mucho más general y no sólo en el Perú, y por eso indiqué en la bibliografía tres ejemplos de obras que no son peruanas y ni siquiera están en español.

En mi opinión, el artículo debería llevar el nombre de Corriente del Perú y hacer referencia a que también es conocida como Corriente de Humboldt en honor a su descubridor. Pero está bien como yo lo había escrito porque, hasta cierto punto, el nombre de Corriente de Humboldt está ampliamente utilizado y conocido, pero no está tan bien en la forma como Ud. lo ha dejado por hacer referencia a que el nombre de Corriente Peruana sólo se emplea en el Perú. Saludos --Fev (discusión) 03:57 12 mar 2014 (UTC)

Fallo de la Haya

Hola, Edubucher. Vi tu resumen de edición en que dices que no entiendes el motivo de la reversión. La verdad es que no quería revertirte por algo malo que hubieras hecho, sino que cuando editaste dejaste la versión que un usuario peruano intenta imponer (que no hay dos interpretaciones del fallo en los países) y que revertí. Lamentablemente, parece que revertí mal, porque eran más ediciones y se revirtieron solo 2. Cuando tenga tiempo revisaré el tema (si es que alguien no lo ha revertido ya). Que estés bien. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 00:36 18 mar 2014 (UTC)

Hola Penquista, cuando revises el tema observarás que mis ediciones son totalmente ajenas al asunto de las interpretaciones del fallo en los países que el usuario al que haces mención trata de imponer, y que por lo tanto no creo que mis ediciones deban ser revertidas. Saludos -- Saludos --Edubucher (discusión) 01:09 18 mar 2014 (UTC)

Creo que no me entendiste, yo también pienso que tus ediciones no debiesen ser revertidas, lo que quise es dejar la edición sin la edición del usuario controvertido. Solo eso. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 01:42 18 mar 2014 (UTC)

Mapa frontera maritima Chile-Perú

Hola que tal

Si, con ese mapa puedo hacer uno que se parezca a los que realicé para el fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua, como este o ¿este. No se que te parezca la propuesta.--Shadowxfox 18:32 26 mar 2014 (UTC)

Amigo, disculpame, he tenido problemas técnicos con mi computadora y ahora no dispongo de mouse para dibujar el mapa, espero puedas esperarme un par de días mas.--Shadowxfox 06:15 31 mar 2014 (UTC)

Tras una larga semana llena de dificultades técnicas, por fin le presento el producto de su petición. Espero le guste y si tiene alguna inquietud o sugerencia hágamela saber por favor. Hasta una próxima oportunidad.--Shadowxfox 02:06 4 abr 2014 (UTC)

Hecho, ya está corregida la linea de las 200 millas y además añadí mas notas aclaratorias en la leyenda. Espero sea de tu agrado ahora. --Shadowxfox 10:06 4 abr 2014 (UTC)

Corregido.--Shadowxfox 15:50 4 abr 2014 (UTC)

Mapa frontera maritima Ecuador-Perú

Con ese hay menos problema, yo ya había hecho uno hace tiempo que mostraba ese límite marítimo pero lo eliminé. Debo tenerlo guardado en alguna carpeta. Tan pronto lo suba te aviso. -Shadowxfox 17:12 4 abr 2014 (UTC)

Hecho. De nuevo, si tienes alguna duda, sugerencia, reclamo, etc, bien puedes comunicarmela.--Shadowxfox 16:14 5 abr 2014 (UTC)

Primero, creo que no has visto las fuentes de las cuales saqué la información para hacer el mapa, están en la descripción de la imagen. Allí hay varias mapas y algunos tratados/artículos que te ayudaran a entender el porque dibujé este mapa así.

Segundo, yo no trabajé con el sistema WGS84 sino con la proyección Mercator, por lo cual las coordenadas difieren un poco (incluso, en las referencias del mapa y la misma que tu diste, aclaran estas dos cosas; las coordenadas 03°23′33.96″S 80°19′16.31″O en el Mercator y 03°23′31.65″.9S 80°18′49.27″O en el WGS84 SON EQUIVALENTES). La cuestión del porque escogí Mercator es porque son las coordenadas mas usadas en los medios escritos para este tipo de fronteras.

Tercero, las 200 millas para el Ecuador (el punto C) están tomadas en su línea de base recta y no desde la costa, tal como lo hace el Perú (el punto B), por ello hay una distancia considerable entre ambos puntos. El punto A sería el término de las 200 millas para el Ecuador si se midiera desde la punta Santa Elena, porción de tierra más cercano a la frontera marítima.

Me he olvidado de poner unas cuantas localizaciones de referencia tales como la punta Santa Elena, la isla Santa Clara, el golfo de Guayaquil, punta Capones o punta Pariñas.--Shadowxfox 20:24 5 abr 2014 (UTC)

Tranquilo, no me molestó en absoluto tu comentario, solo quería aclararte que no es arbitraria la forma de mi proceder con la confección de este archivo. Comprendo los cambios que quieres que le haga al mapa (lo de las líneas de base recta del Perú lo desconocía, gracias por eso), pero hay un problema... no se convertir coordenadas Mercator a WGS84. Toda la información que he encontrado respecto a esa frontera marítima viene con coordenadas Mercator (de hecho muchos mapas que he visto vienen con esas coordenadas). Si tú sabes como convertirlas o sabes de alguna página donde vengan las equivalencias me encantaría que me las facilitaras.--Shadowxfox 21:28 5 abr 2014 (UTC)

Amigo gracias, pero el conversor que me facilitaste trasforma de coordenadas UTM a coordenadas WGS84 y el problema con ello es que las UTM, que también son Mercator, vienen expresadas en metros y ni idea como convertirlas a coordenadas geográficas, o sea las que usamos los mortales (en grados, minutos y segundos). Buscaré un conversor que traspase de coordenaas geográficas Mercator a coordenadas geográficas WGS84 o viceversa y cuando lo haga te aviso. Suerte.--Shadowxfox 23:09 5 abr 2014 (UTC)

Me retracto de lo que he dicho antes, las coordenadas mostradas en la mayoría de mapas en internet es WGS84 y he cometido el error de mezclar coordenadas en el mapa final. De tal modo, los puntos clave del mapa serían los siguientes:

• 03°23′31.65″.9S 80°18′49.27″O (03°23′33.96″S 80°19′16.31″O) Punto de inicio de la frontera (Boca del río Capones).
• 03°23′31.65″.9S 81°09'12.53" Punto de corte de las línea de base recta del golfo de Guayaquil.
• 03°23′31.65″.9S 84°09'12.53" Punto situado a 200 millas de la línea de base del golfo de Guayaquil

Ésta última es 84° (ochenta y cuatro), en cambio la otra es 81° (ochenta y uno), es decir está situada 3 grados mas al occidente. Sin embargo, no sé si será la correcta, puesto que en el tratado solo dice que la frontera va hasta las 200 millas sin dar una coordenada fija. No la pondré entonces.--Shadowxfox 01:13 6 abr 2014 (UTC)

Correciones hechas e inclusión del material que me proporcionaste en la descripción de la imagen. Espero ahora si este bien hecho. Hasta la próxima.--Shadowxfox 03:51 6 abr 2014 (UTC)

Listo, ya cambié la leyenda. Espero que con este no hayan mas errores.--Shadowxfox 15:13 6 abr 2014 (UTC)

Dominio marítimo del Perú

Acá está el mapa en formato vectorial. La demora fue conseguir las lineas de base del Perú pero ahi están. Saludos.--Shadowxfox 19:03 9 abr 2014 (UTC)

Se me olvidaba, en el artículo Fronteras del Ecuador falta mencionar su límite marítimo con Costa Rica. He aquí algunos artículos y mapas al respecto: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. --Shadowxfox 20:21 9 abr 2014 (UTC)

Buenos días...

Te hago presente que he deshecho tus ediciones en Mar de Grau (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), ya que no son pruebas de edición. Saludos, Municipalidad de Nuestra Señora de las Mercedes de Mi Perú (discusión) 12:39 2 may 2014 (UTC)

Discusión:Yerupajá

Buen día, Edubucher.
Me gustaría conversar con usted sobre la reversión en Discusión:Yerupajá. He agregado la categoría oculta Editatón Wikimedia México Wikiunam001 para llevar un control sobre los artículos editados durante el evento. Sin embargo, no veo razón para que sea retirada. ¿Me puede dar detalles, por favor? petrohs (gracias) 17:28 1 oct 2015 (UTC)

Le agradezco el tiempo tomado, tanto para el mantenimiento de los artículos como para la respuesta. petrohs (gracias) 01:40 2 oct 2015 (UTC)

Buen día amigo :)

Disculpe por la molestia pero me pudiera enseñar a poner coordenadas en los mapas para yo poder poner las coordenadas de ciudades y pueblos del mundo, gracias se lo estimaría mucho Bettyreategui (Bettyreategui) 00:04 12 oct 2015 (UTC)

Invitación Liga de Autores

Liga de Autores Yo, Ondando, te invito a participar en la Liga de Autores, que se efectúa entre los días 2 de diciembre de 2015 y 2 de enero de 2016. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, por favor, pega este código: # ~~~~ <small>Invitado por {{u|Ondando}}</small> Antes de participar, te recomiendo leer la siguiente página: Wikipedia:Liga de Autores/Normas. ¡Contamos con tu participación! ---Leo--- (discusión) 17:20 9 dic 2015 (UTC)

Golfo de Guayaquil.

Primero presenta referencias ACREDITADAS de lo que dices. El golfo de Guayaquil es ecuatoriano. Ya hace mucho se han superado temas limítrofes, y aún más sobre el derecho a las aguas. Cuando me enseñes las referencias, te dejaré agregar eso al artículo. Si reviertes algo alguna vez más, tendré que llevar el asunto al TAB, ya que estás agregando información errónea y sin fundamento. --☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 22:13 29 ene 2016 (UTC)

Le he contestado en su página de usuario, pues en ningún momento estoy agregando información errónea y sin fundamento tal como usted señala. --Edubucher (discusión) 22:34 29 ene 2016 (UTC)

Sobre Distrito de Monte Alegre-Neshuya

Hola, en el artículo Distrito de Monte Alegre-Neshuya he colocado las referencias con un formato correcto y he quitado la plantilla {{formato de cita}}. Dado que fuiste tú quien la colocó, paso a avisarte. Saludos, --Jarz (discusión) 04:26 15 feb 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

PER orthographic (territorial waters).svg

Hecho. --Shadowxfox 20:38 15 oct 2016 (UTC)

Territorios ocupados

Haber, no le quitare mas tiempo y diré lo que tengo que decir. ¿Que no existió?, Hubo territorios ocupados por los grupos senderistas en la selva noroeste y la sierra sur, el líder terrorista fundo su seu-república durante el congreso senderista en el año 1980 y dichos territorios eran llamados como Territorios liberados (según la ideología de Guzmán). En el libro La cuarta espada de Santiago Roncagliolo hablan sobre estos territorios y su justicia popular. Señor, no es engañar al publico mas bien es hacer ver lo que paso en el centro del país durante la época terrorista. Una cosa fue lo que paso en Lima y otra muy diferente lo que paso en el centro del país. Que tenga una buena noche. --Betty Reategui (discusión) 20:47 19 oct 2016 (UTC)

Nadie discute que hubieran zonas donde Sendero Luminoso tuviera influencia, pero de ahí a que se haya formado un estado, gobernado por Abimael Guzmán, llamado República Popular del Perú y que haya existido entre 1980 y 1999 como indica en la ficha del artículo eso es totalmente falso. Y si es para detallar todo el accionar de este grupo terrorista en los distintos lugares donde tuvo presencia está su propio artículo titulado Sendero Luminoso, donde bien podría ampliarse y detallarse tal información. Edubucher (discusión) 03:05 20 oct 2016 (UTC)

Hola

Usuario Edubucher, perdón por la molestia pero pudiera ayudarnos a mejorar el artículo Invasión al Departamento del Litoral, para evitar que sea eliminado. --Betty Reategui (discusión) 18:32 14 oct 2016 (UTC)

Wikiproyecto:Perú

Hola Edubucher, soy nuevo en el Wikiproyecto:Perú, deseo colaborar en el y por eso estaba revisando (y tratando de seguir una lógica) en las categorías contenedoras bajo Perú y encontré algunas subcategorias que pertenecían tanto al padre como al hijo (Categorización redundante), otras sin ninguna relación añadidas al contenedor principal.

Veo que revertiste muchas de ellas pero me gustaria entender la logica. Por ejemplo en el contenedor Geografia de Perú intentaba distribuir mejor las subcategorias. Yo se que todos son accidentes geográficos pero esa categoría ya tiene 25 hijos e intentaba reclasificarlas de alguna manera por su tipo: Terrestres (Montañas, desierto), Hidrografía (rios, lagos), Mariticos (Puertos, playas), para mejorar su entendimiento.

Finalmente y para realmente aportar y no entorpecer el proyecto quisiera saber si es posible acceder a una lista de artículos por wikificar o con algún tipo de deficiencia perteneciente a cierta categoria contenedor, por ejemplo Geografia de Perú.

Gracias, atentamente, --Kike GL (discusión) 03:33 5 jun 2017 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 22:01 26 ago 2017 (UTC)

Chorrillana

Estimado, usted vandalizo el tema "Chorrillana",a borrado deliberadamente contenido y aportes efectuados por largo tiempo en el tema, fotos tomadas en Valparaiso las pusiste como fotos de Perú. Se había efectuado un enlace para el tema "Bistec a la Chorrillana" el cual es el plato que pertenece a Perú. tendré que deshacer tus cambios debido a que han pasado a llevar mucho contendio. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Claudillo drc (disc. • contribs • bloq). 19:31 6 nov 2017

Si tiene razón, no había visto el historial completo de la última versión del artículo. Además quiero recalcar que yo no he agregado información al artículo pues solo deshice las últimas ediciones quedando el contenido que estaba antes en dicho artículo. Sobre el enlace que menciona le informo que se trata de una redirección, lo que significa que el nombre "Bistec a la Chorrillana" redirige al contenido del artículo "Chorrillana", lo que da entender que se trataría de un mismo plato por lo que tendrías que realizar las modificaciones necesarias para corregir ese problema y evitar futuras confusiones. Saludos --Edubucher (discusión) 14:04 7 nov 2017 (UTC)

No soy vandalista

No tengo ninguna mala intención, al contrario, mi objetivo es corregir y actualizar informacion. Usuarioperuano (discusión) 13:09 3 mar 2018 (UTC)

Eduar17 y SVU

Hola Edubucher, he bloqueado al usuario por tres días. Acabo de ver que también has solicitado una verificación de usuarios, yo también he solicitado una. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:55 3 mar 2018 (UTC)

Plantilla desierto

Hola Edubucher. Le he pasado un aviso a Metronomo que había modificado hace poco la plantilla. Seguro que lo resuelve en cuanto tenga algo de tiempo. En todo caso, si pasados un par de días sigue igual, lo intentó yo. Mil gracias por el aviso y aprovecho para enviarte un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 17:58 11 mar 2018 (UTC)

Siete maravillas naturales del mundo

Saludos, revertiste y se creo falsa información, como Caño Cristales y Serranía de Chiribiquete entre las finalistas, eso es falso. 190.9.193.118 (discusión) 17:59 30 jun 2018 (UTC)

Motivo para deshacer

Saludos, tengo curiosidad y te quiero preguntar ¿por qué deshiciste así? Quiero saber para conformar mejor a las expectaciones. Grácias, Adamw (discusión) 21:38 13 nov 2018 (UTC)

Wiki Loves Andes 2019

Estimado Edubucher, Estamos organizando la editatón virtual y física "Wiki Loves Andes 2019" en la que buscamos crear y mejorar artículos durante el mes de julio relacionados a plantas medicinales, montañas, lagunas, pasivos ambientales, sitios arqueológicos, minas y otros temas relacionados a la Cordillera Blanca, la Cordillera Negra, el Callejón de Huaylas y más allá si es posible; además de aumentar el número de editores de Wikipedia en Perú. Sería genial que nos puedas acompañar con tu participación con alguna contribución relacionada a los temas del evento. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 15:37 8 jul 2019 (UTC)

ENTREVISTA PUCP

Buenas tardes, le escribe Xilena Pinedo, estudiante de periodismo de la PUCP. Me contacto con usted porque estoy realizando un artículo sobre Wikipedia en el Perú y para ello, estoy entrevistado a voluntarios en la edición de dicha página. Espero pueda ayudarme. Saludos.

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Edubucher: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

La independencia hispanoamericana no termina en Ayacucho

Buenas es un hecho conocido que la independencia hispanoamericana no termina en Ayacucho (1824), tampoco las referencias lo dicen. Habías deshecho mi edición pero la vuelvo a poner porque considero que tu edición debe ser un error. Pero podemos discutirlo en su página si tienes dudas.--1000mil (discusión) 14:23 8 dic 2020 (UTC)

El artículo del periódico de La Vanguardia, por sus carencias, no puede ser una referencia de este suceso que sabemos que ocurrió de otra manera. Existen referencias más completas, mejores y actuales. Pero inclusive el mismo periódico de la Vanguardia lo dice:" aún continuaba la resistencia de unos cuantos focos realistas. Como el de San Juan de Ulúa (Veracruz, México), que capitularía un año después. Aún más tarde, en 1826, lo harían las tropas de Chiloé, en Chile, y las de El Callao, en Perú.. En fin de todas formas esta expresión del periódico se queda mucho más que corta, quizás porque el autor, que no parece saber mucho del asunto, desconoce la enorme importancia de Veracruz, que la isla de Cuba estaba en peligro inminente, y que había una guerra marítima en curso en el Caribe y el Atlántico.

En fin, que entiendo que Ayacucho pueda ser un punto final en el Perú (que además en este país el año 21 es su bicentenario y etc). Pero creo que el artículo de la Independencia Hispanoamericana de Wikipedia tiene un enfoque mucho más amplio y no debe verse limitado por una expresión muy concreta como recurrir a la batalla de Ayacucho como final de alguna cosa. En fin, que el periódico emplea una expresión confusa y en cierto sentido hasta equivocada. Un saludo. --1000mil (discusión) 15:15 8 dic 2020 (UTC)