Sistemas políticos de la China Imperial
Los sistemas políticos de la China Imperial comprendían el sistema político central, el sistema político local, y un sistema para selección de funcionarios. Hay tres elementos principales en la historia del sistema político chino imperial: el aumento de la centralización, el desarrollo de la monarquia absoluta, y la estandarización en la selección de funcionarios.[1] Además, están el antiguo sistema de supervisión y los sistemas políticos creados por las minorías étnicas, así como otros sistemas políticos críticos.
Sistema fundamental: Monarquía centralizada
Rudimento e implementación
Durante el periodo de los Reinos combatientes, Han Feizi propuso la creación de una monarquía autocrática centralizada.[2] Durante el mismo período, Shang Yang del estado Qin llevó a cabo reformas políticas.[3] Se puso en funcionamiento el sistema imperial durante la era Qin, como también el sistema de tres Señores (o Excelencias) y nueve Ministros, y el sistema de prefecturas y condados. Se unificaron los sistemas de pesas, medidas, moneda y la escritura. Se quemaron y enterraron libros y eruditos al ser impuesto un control ideológico. Los funcionarios debían ser maestros de la ley.[4]
Consolidacion y refuerzo
Para solucionar el problema del reino, West Han llevó a cabo el sistema de asesinatos históricos, promulgó el decreto de misericordia y la ley de beneficios suplementarios, eliminó 100 escuelas de pensamiento, respetando solo el confucianismo.[5] Al implementar el sistema de tres provincias y seis ministerios, la burocracia feudal formó un sistema completo y riguroso, que debilitó el poder del primer ministro y fortaleció el poder imperial. El establecimiento y la mejora del examen civil imperial amplió la fuente de jóvenes funcionarios gubernamentales. Poder militar centralizado: eliminó el poder militar de los generales de alto rango y los comandantes locales en el gobierno central, estableció tres funcionarios del gobierno para comandar el ejército imperial y controlarse mutuamente con el consejo privado.[6]
- Poder ejecutivo centralizado: los poderes político, militar y financiero de los primeros ministros, los consejeros privados y los tres secretarios dividían el poder del primer ministro.
- Poder financiero centralizado: mediante la instalación de transbordos en cada nivel para gestionar las finanzas locales.
- Poder judicial centralizado: por el gobierno central que envía a funcionarios civiles para servir como funcionarios judiciales locales.
Mediante las medidas anteriores, el emperador dominó los poderes militar, administrativo, financiero y judicial desde el gobierno central hasta el gobierno local, erradicando así el fundamento de la separación vasalla feudal.[7]
Perfeccionamiento y forma final
En el gobierno central, el sistema ejecutivo de los funcionarios centrales se mejoró durante la dinastía Yuan. Se estableció el Xuanzheng Yuan (la Oficina de Asuntos Budistas y Tibetanos) para dirigir los asuntos religiosos y gobernar la región del Tíbet. A nivel local, se implementó el sistema provincial[8]. A comienzos de la dinastía Ming, se abolió el cargo de primer ministro y el poder se dividió en seis departamentos. El gobierno local implementó la división del poder entre los tres departamentos en funcionamiento. La dinastía Qing siguió el sistema de la dinastía Ming, estableció más oficinas militares, instaló cárceles literarias, fortaleciendo así la centralización del autoritarismo.[9]
Sistema político central
Sistema de los Tres Señores y Nueve Ministros
El sistema de los Tres Señores y Nueve Ministros fue un sistema administrativo central adoptado en la antigua China, que oficialmente instituido durante la dinastía Qin y posteriormente se desarrolló durante la dinastía Han.[10]
La designación de los tres Señores o Excelencias, hace referencia a los tres funcionarios de más alto rango en el gobierno imperial, a saber:[12]
- el Canciller
- el Secretario Imperial
- el Gran Comandante
Referencia
- ↑ The Cambridge history of ancient China : from the origins of civilization to 221 B.C. Loewe, Michael., Shaughnessy, Edward L., 1952-. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1999. ISBN 0521470307. OCLC 37361770.
- ↑ Dao companion to the philosophy of Han Fei. Goldin, Paul Rakita, 1972-. Dordrecht: Springer. 2013. ISBN 9789400743182. OCLC 811051672.
- ↑ Shang, Yang, -338 B.C.; 商鞅, -338 B.C. (1993). Shang jun shu quan yi. Zhang, Jue., 张觉. (Di 1 ban edición). Guiyang: Guizhou ren min chu ban she. ISBN 7221029148. OCLC 45812779.
- ↑ Sima, Qian, approximately 145 B.C.-approximately 86 B.C. (1993). Records of the Grand Historian. Qin dynasty. Watson, Burton, 1925-2017. Hong Kong: Research Centre for Translation, Chinese University of Hong Kong. ISBN 0231081693. OCLC 28322132.
- ↑ Skocpol, Theda. (1979). States and social revolutions : a comparative analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 052122439X. OCLC 4135856. (requiere registro).
- ↑ Qiu, Xigui; 裘錫圭. (2000). Chinese writing. Mattos, Gilbert Louis, 1939-, Norman, Jerry, 1936-2012,, Qiu, Xigui,, 裘錫圭. Berkeley, California. ISBN 1557290717. OCLC 43936866.
- ↑ Sommer, Matthew Harvey, 1961- (15 de septiembre de 2015). Polyandry and wife-selling in Qing Dynasty China : survival strategies and judicial interventions. Oakland, California. ISBN 9780520962194. OCLC 913086388.
- ↑ Bellezza, John Vincent. The dawn of Tibet : the ancient civilization on the roof of the world. Lanham, MD. ISBN 9781442234611. OCLC 870098261.
- ↑ Zhongguo Qing dai zheng zhi shi. Xu, Kai., 徐凯. (Di 1 ban edición). Beijing: Ren min chu ban she. 1994. ISBN 7010017573. OCLC 32676386.
- ↑ Zhou, Haiwen (April 2012). «Internal Rebellions and External Threats: A Model of Government Organizational Forms in Ancient China». Southern Economic Journal (en inglés) 78 (4): 1120-1141. ISSN 0038-4038. doi:10.4284/0038-4038-78.4.1120.
- ↑ Ch'ü (1972), 68–69.
- ↑ Li, Konghuai (李孔懷) (2007). Zhongguo gu dai xing zheng zhi du shi (Xianggang di 1 ban edición). Xianggang: San lian shu dian (Xianggang) you xian gong si. ISBN 9789620426544. OCLC 166413670.