Usuario discusión:Magonz
Hola Magonz, Trasladé el artículo a Anexo siguiendo las pautas en Ayuda:Anexo. Si bien hay una introducción de 3 párrafos pienso que se trata de un Anexo ya que el contenido principal es la lista de películas (que no exhaustiva). El tema de Cine y colonialismo si podría ser una entrada enciclopédica relevante si es abordada desde sus miradas, definiciones y propuestas, especialmente desde el cine latinoamericano ya que es uno de los temas que ha dado grandes películas como La Hora de los Hornos o Memorias del subdesarrollo, incluso existen referencias en donde el cine y la televisión son usados como instrumentos de dominación cultural en las políticas exteriores de EE.UU. de la década de 1960. Hay entradas similares respecto a cine y un género, como Cine de ciencia ficción, como también hay un anexo Anexo:Películas de ciencia ficción. Saludos, Cbrescia (discusión) 16:56 4 abr 2021 (UTC)
- 1. El colonialismo no es un fenómeno exclusivamente latinoamericano, y de hecho el colonialismo más reciente y de gran extensión territorial es el que sucedió en Africa, y el más global fué el colonialismo del Imperio Británico. El tema no es Películas sobre colonialismo latinoamericano. 2. Este artículo es una traducción de un artículo en Wikipedia en Inglés, y allá el artículo está presente para continuar su mejora continua en un lugar donde los lectores lo pueden ver, encontrar y editar. Qué acaso las políticas de Wikipedia en español son diferentes a las políticas de Wikipedia en inglés? Supongo que no. 3. Si me das sugerencias específicas para como te pregunté, regresar en tu opinión este artículo de Anexo a un artículo, era un artículo nuevo y naciente, que necesita trabajo, y por eso, te insisto en darme sugerencias específicas y claras para tal efecto. Magonz (discusión) 18:26 4 abr 2021 (UTC)
- 4. Por cierto no es simplemente un listado, cada película tiene una descripción que incluye un elemento de porqué el colonialismo es un tema central. El artículo se llama Películas sobre colonialismo.Magonz (discusión) 18:35 4 abr 2021 (UTC)
- Hola Magonz, te respondo brevemente:
- 1. EL colonialismo no es un fenómeno exclusivamente latinoamericano, existió y existe en África, Asia e incluso Europa. Con mi primer mensaje respondo a tu solicitud de sugerencias para hacer una entrada con relevancia enciclopédica sobre Cine y colonialismo. Me preguntas: ¿Qué falta? Pues falta redactarlo. Como artículo la entrada solo tiene tres párrafos, de los cuales dos no tienen referencias. Si he mencionado el contexto latinoamericano respecto al género es para indicarte que por ahí hay una gran veta a explorar ya que hay muchos estudios al respecto (además de películas), tal como pueden haber de otros continentes. Hay muchas fuentes académicas sobre este tema en inglés, francés, castellano y demás.
- 2. Preguntas, ¿Acaso las políticas de Wikipedia en español son diferentes a las políticas de Wikipedia en inglés? Sí, son diferentes. Las políticas en cada wiki son desarrolladas, consultadas, discutidas y aprobadas por la comunidad de usuarios de cada wiki.
- 3. El artículo que has traducido de la wiki en inglés está clasificado allí como una Lista que en la wiki en castellano corresponde a Anexo, ver aquí. El traslado que hice está en sintonía con las políticas en wiki en español.
- 4. Listas de películas como la que has traducido tenemos muchas, todas son anexos y algunas con la información más completa y con mayor número de referencias, ver por ejemplo Anexo:Películas sobre el terrorismo en Perú.
- Si quieres hacer una entrada que sea una lista de películas sobre el colonialismo, pues es un anexo. Si quieres hacer una entrada sobre cine y colonialismo, pues ese sería un artículo. Ya te sugerí el modelo de Cine de ciencia ficción, en donde puedes desarrollar la entrada con secciones de Definición, Historia, Tratamientos, etc., incluso incluir una sección con películas notables.
- Ten en cuenta que un Anexo puede ser de buena calidad, por ejemplo Anexo:Cameos de Alfred Hitchcock que incluso tenemos categorízado como Anexo:Bueno.
- Cordialmente, Cbrescia (discusión) 21:11 4 abr 2021 (UTC)
- Hola Magonz, te respondo brevemente:
- Porque no escribes en la discusión del artículo o anexo en cuestión en vez de mi página personal? El tema no soy yo. Allá te respondo. Magonz (discusión) 21:33 4 abr 2021 (UTC)
Buenas, que tal. He movido la página del espacio principal de artículos a anexo por los mismos motivos que el usuario Cbrescia, así que mucho no me explayare. Sin embargo, recalco que no es que un anexo es menos que un artículo, sino que cumplen con funciones diferentes. Como ya te han dicho, existen anexos buenos y destacados, los únicos que pueden llegar a estas distinciones además de los artículos, teniendo que cumplir con los mismos requisitos que cualquier artículo. Por otro lado, referido a la Wikipedia en inglés, vera que muchos de los artículos empezados en «List of [...]», en la contraparte en Wikipedia en español son un anexo (como los ejemplos citados antes por Cbrescia). En su concepción original, ya son listados, y por políticas internas de está Wikipedia, se los denomina anexos, no hay mucho más para darle vueltas. En fin, saludos y gracias por su buen trabajo. 
Toxwiki96 discusión 05:11 5 abr 2021 (UTC)