Invasión rusa de Ucrania

Invasión rusa de Ucrania
Parte de la guerra ruso-ucraniana
De izquierda a derecha: Torre Eiffel iluminada con los colores de la bandera de Ucrania en señal de solidaridad por la invasión; tanques ucranianos atacados en la ciudad de Járkov; civiles en la capital Kiev preparando bombas incendiarias para enfrentarse a los rusos; ejército ruso entrando a Ucrania desde Crimea.
Situación el 2 de abril a las 00:00 (UTC±0).      Bajo control de Ucrania      Ocupado por Rusia
Fecha	24 de febrero de 2022 – presente (2 años, 9 meses y 8 días)
Lugar	Ucrania Ucrania​
Consecuencias	Sanciones económicas a Rusia Retirada de Rusia del Consejo de Europa​ La OTAN aumenta despliegue militar en Europa​ Cancelación o suspensión de eventos deportivos en Rusia​ 36 países cierran el espacio aéreo a aeronaves rusas​ Resolución de la ONU califica de agresión a la invasión Ucrania, Georgia y Moldavia solicitan membresía de la UE​ Suecia y Finlandia invocan la Cláusula de Defensa Mutua de la UE​ Procedimientos judiciales contra Rusia
Beligerantes
Rusia Rusia RP de Donetsk RP de Lugansk Apoyados por: Bielorrusia​ Ucrania Ucrania​
Figuras políticas
Vladímir Putin Mijaíl Mishustin Serguéi Lavrov Aleksandr Bórtnikov Ramzán Kadýrov Serguéi Aksiónov Aleksandr Lukashenko Denis Pushilin Leonid Pasechnik Volodímir Zelenski Denys Shmyhal Dmytró Kuleba Oleksii Réznikov Andriy Taran Denis Monastyrsky Vitali Klichkó
Comandantes
Serguéi Shoigú Valeri Guerásimov Viktor Zolotov Oleg Salyukov Nikolai Yevmenov Serguéi Dronov Sergey Surovikin Andrey Serdyukov Valerii Zaluzhnyi Ruslán Jomchak Oleksander Syrskyi Mykola Oleschuk Gregorio Galahan Serhii Shaptala Oleksii Neizhpapa Yuri Lebid
Fuerzas en combate
Rusia Rusia: &&&&&&&&&0150000.&&&&&0150 000​ RP de Donetsk: &&&&&&&&&&020000.&&&&&020 000​ RP de Lugansk: &&&&&&&&&&014000.&&&&&014 000 ​ Ucrania Ucrania &&&&&&&&&0209000.&&&&&0209 000 regulares​​ &&&&&&&&&0102000.&&&&&0102 000 paramilitares​ &&&&&&&&&0900000.&&&&&0900 000 reservistas​ &&&&&&&&&0100000.&&&&&0100 000 civiles voluntarios​ &&&&&&&&&&020000.&&&&&020 000 voluntarios extranjeros​
Bajas
Bando ruso​ Según Rusia:​​ 1351 soldados muertos 3825 heridos Equipamiento 1 Su-25 estrellado​ 1 An-26 estrellado (tripulación muerta)​ Según Ucrania:​ ​ ≈0.17 300 soldados muertos Miles de heridos ≈1000 prisioneros Equipamiento Decenas de vehículos de combate capturados 605 carros de combate destruidos 1 723 vehículos de combate de infantería destruidos 1 184 vehículos destruidos​ 305 obuses destruidos 54 sistemas de defensa aérea destruidos 96 lanzacohetes múltiples destruidos 75 camiones cisterna destruidos 7 buques de guerra hundidos 81 vehículos aéreos de combate no tripulados derribados 131 cazas de combate derribados 129 helicópteros derribados 2 aviones de transporte derribados​ Según Estados Unidos:​​ ≈7000 - 15 000 soldados muertos ≈15 000 - 33 000 heridos Bando ucraniano Según Ucrania:​ 1300 soldados muertos Miles de heridos​ Equipamiento 1 An-26 derribado​ 3 Su-27 derribados​ 1 MiG-29 derribado 1 fragata hundida 1 bote patrulla hundido An-225 destruido​ Según Rusia:​​ 14 000 combatientes muertos 16 000 heridos 572 soldados capturados​ Equipamiento 1533 infraestructuras militares 54 centros de mando y puestos de comunicación 39 puestos antiaéreos 52 estaciones de radar 47 aviones de combate en tierra 13 aviones de combate derribados​ 7 helicóptero de combate derribados​ 47 drones derribados​ 63 lanzacohetes 217 cañones de artillería y morteros 8 corbetas hundidas 484 tanques/vehículos de combate destruidos​ Según Estados Unidos:​ 2000 - 4000 combatientes muertos​
Preludio de la invasión rusa de Ucrania ←Invasión rusa de Ucrania
Consecuencias humanitarias Según Ucrania: +4500 civiles muertos y miles de heridos​ Según Rusia: 2 barcos civiles bombardeados (varias bajas a bordo)​ Según la ONU (30 de Marzo): 1181 civiles muertos,​ 1901 heridos, más de 4 millones de refugiados, y 6,5 millones de desplazados internos ​​ 23 ciudadanos extranjeros muertos​ y varios barcos internacionales dañados​

Plantilla:Invasión rusa de Ucrania de 2022 La invasión rusa de Ucrania​ es un episodio bélico en curso a gran escala que empezó el 24 de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana comenzada en 2014. Es el mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras yugoslavas,​ generando la mayor crisis de refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,​​​ con más de cuatro millones de ucranianos abandonando el país​ y otros millones desplazados internos.​ A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso la ha denominado desde el principio como «operación militar especial», evitando los términos de «guerra» o «invasión».​ Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el presidente ruso.​​

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa que se inició a principios de 2021, durante la cual el presidente de Rusia Vladímir Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997.​​​ A pesar de las concentraciones militares, los funcionarios rusos negaron repetidamente, desde mediados de noviembre de 2021 hasta el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.​​

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, dos Estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.​ El ataque se inició tras varios meses de tensión diplomática por la concentración de aproximadamente 190 000 soldados rusos cerca de la frontera entre Rusia y Bielorusia con Ucrania que empezó a finales de 2021.​

Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación militar especial»​ en el territorio de Donetsk y Lugansk; los misiles comenzaron a impactar en lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev. El Servicio Fronterizo de Ucrania dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos con Rusia y Bielorrusia.​ Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas entraron en el país.​ El presidente de Ucrania Volodímir Zelenski respondió con la promulgación de la ley marcial, el cierre de los lazos diplomáticos con Rusia y la orden de movilización general, para lo cual prohibió la salida del país de los hombres entre 18 y 60 años.​ La invasión recibió una condena internacional generalizada (con excepción de algunos países, entre ellos China, India y Brasil), incluidas nuevas sanciones impuestas a Rusia.

Tanto antes como durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN brindan su apoyo militar a Ucrania; sin embargo, la OTAN no lo está realizando específicamente como organización.​ Zelenski consideró insuficiente el apoyo internacional, afirmando que los «dejaron solos».​

Desde el 28 de febrero se vienen desarrollando negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania en las que se han logrado avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.​ Entre tanto, se produjeron manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra de los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de alternativas diplomáticas,​ algunas de estas acompañadas de pancartas, así como la iluminación de monumentos, edificios y estatuas con los colores de la bandera de Ucrania.​ Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia desde el estallido del conflicto dieron lugar a miles de arrestos.​

Antecedentes

Contexto postsoviético

El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la independencia política de Ucrania.​ Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que evolucionan».​

Las negociaciones Baker-Gorbachov y la expansión de la OTAN

Ampliación de la OTAN tras la disolución de la Unión Soviética: 1990, República Democrática de Alemania (Reunificación alemana); 1999, Hungría, Polonia, República Checa; 2004, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania; 2009, Croacia, Albania; 2017, Montenegro; 2020, Macedonia del Norte.

En febrero de 1990, las negociaciones Baker-Gorbachov habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania (RDA),​ versión respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.​​ Dentro de este marco se efectuo la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó.​

En 1992, el New York Times publicó una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.​

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de la OTAN hacia el Este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.​ Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.​

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.​ Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.​ No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».​

La Revolución Naranja, Euromaidán y la guerra

Víktor Yanukóvich, entonces primer ministro, fue declarado ganador de las elecciones presidenciales de Ucrania de 2004.​ Los resultados provocaron una protesta pública en apoyo del candidato de la oposición, Víktor Yúshchenko, quien cuestionó el resultado.​ Todo esto finalmente resultó en la Revolución Naranja, que llevó a Yúshchenko y a Yulia Timoshenko al poder.​ Ello no impidió que Yanukóvich resultara nuevamente ganador en las elecciones presidenciales de Ucrania de 2010.​

El 21 de febrero de 2014, tras semanas de protestas como parte del Euromaidán, Yanukóvich firmó un acuerdo con la oposición para salir de la crisis.​ Sin embargo, nunca se aplicó ese acuerdo ya que el día siguiente, el Parlamento destituyó al presidente, que, la noche anterior, había abandonado Kiev.​ Los líderes de las regiones orientales de habla rusa de Ucrania declararon su lealtad a Yanukóvich, lo que provocó los disturbios prorrusos de 2014 en Ucrania.​ Los disturbios fueron seguidos por la adhesión de Crimea a Rusia en marzo de 2014 y la guerra del Dombás, que comenzó en abril de 2014 con la creación de las Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) apoyadas por Rusia.​ Entonces, en septiembre de 2014 se firma el Protocolo de Minsk, un acuerdo que debía poner fin a la guerra en el este de Ucrania por representantes de Ucrania, la Rusia, la RPD y la RPL, hasta que finalmente el 12 de febrero de 2015 se firmó el acuerdo de Minsk II, en el que los gobernantes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania buscaron aliviar la guerra del Dombás.​

Análisis previos

El célebre analista George F. Kennan, que en la década de 1940 diseñó la política central de Estados Unidos hacia la Unión Soviética, cuestionó en 1998 la decisión estadounidense de expandir la OTAN hacia el Este:

Creo que los rusos reaccionarán gradualmente de manera bastante adversa y eso afectará sus políticas. Creo que es un error trágico. No había ninguna razón para esto en absoluto. [...] Nos hemos comprometido a proteger a toda una serie de países, aunque no tenemos ni los recursos ni la intención de hacerlo de manera seria. [La expansión de la OTAN] fue simplemente una acción alegre de un Senado que no tiene ningún interés real en los asuntos exteriores. Lo que me molesta es lo superficial y mal informado que fue todo el debate del Senado. Me molestaron particularmente las referencias a Rusia como un país que se muere por atacar a Europa Occidental. [...] Nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no más, que cualquiera de estos países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.

George Kennan​

En 2009, el analista rumano Iulian Chifu y sus coautores opinaron que, con respecto a Ucrania, Rusia ha buscado una versión actualizada de la Doctrina Brézhnev, una política de Guerra Fría de intervención soviética en los países de la esfera de influencia soviética hacia fines de la década de 1980 y principios de los años 90.​

Preludio a la invasión

Aumento de las tensiones

De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca de la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia como en Bielorrusia.​ Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;​​ quienes emitieron las negativas incluyeron al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, el viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,​ el embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoli Antónov, el 20 de febrero de 2022,​ y el embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.​

A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.​ La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa de sitios e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión.​ Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de invasión.​

Acusaciones y demandas rusas

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar]

El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de la presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil de largo alcance capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de armas que nos amenacen en las proximidades del territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos en el caso de que se despliegue un arma hipersónica». El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar controlar a sus vecinos».

El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un proyecto de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y un proyecto de acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de Rusia y los Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la OTAN renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier actividad militar en el territorio de Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer bases militares en la antigua Unión Soviética y a no aceptar a estos países en la OTAN.

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados Unidos y Rusia dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los riesgos de una confrontación militar» y que la parte estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de la situación.

El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo una propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a favor del ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación Rusa se opone, reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está dispuesto a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las llamadas garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá". La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.

Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza Aérea Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de enero de 2022.

Escalada (21 a 23 de febrero)

El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.

La situación se agravó cuando Putin —tras reconocer a las repúblicas de Donetsk y Lugansk— envío una misión de «mantenimiento de la paz» a Dombás el 21 de febrero de 2022.​ Horas después, varias fuentes confirmaron que tropas rusas (incluidos tanques) estaban entrando en la región.​ Mientras tanto, se transmitió un discurso el presidente ruso en el que declaró que Ucrania era una creación de la «Rusia bolchevique, comunista», criticó el derecho de autodeterminación de Lenin ya que «cuando se trata del destino histórico de Rusia y sus pueblos, los principios de desarrollo estatal de Lenin no fueron solo un error; fueron peores que un error, como dice el refrán. Esto quedó patentemente claro después de la disolución de la Unión Soviética en 1991» calificando a la Ucrania soviética como «el resultado de la política de los bolcheviques y puede llamarse legítimamente 'la Ucrania de Vladímir Lenin'. Él fue su creador y arquitecto».​ También declaró que tras el Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de millones de personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en un «ascenso del nacionalismo de extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia agresiva y neonazismo».​

El 22 de febrero de 2022, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, declaró que se había producido «el comienzo de una invasión rusa de Ucrania». El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijeron que se había producido «una nueva invasión».​​ El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, afirmó que «No diría que es una invasión en toda regla, pero las tropas rusas están en suelo ucraniano».​ El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de Rusia.​ A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el reclutamiento de los reservistas, aunque todavía no se comprometió con la movilización general.​ No obstante, al día siguiente, Ucrania anunció el estado de excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados en Dombás—​ mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio.​ Durante esa jornada los sitios web del parlamento y el gobierno ucranianos, junto con los sitios web bancarios, sufrieron ataques DDoS.​

Invasión y resistencia

Cualquiera que intente interferir con nosotros, o más aún, crear amenazas para nuestro país y nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y lo llevará a consecuencias como nunca antes ha experimentado en su historia. Estamos listos para cualquier giro de los acontecimientos.​ —Mensaje de Vladímir Putin 24 de febrero de 2022 Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,​ justificando la agresión militar con el objetivo de proteger a «las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años», en referencia a los habitantes de las proclamadas República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) en la región predominantemente de habla rusa de Dombás. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.​

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de la ley marcial;​ esa misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.​ Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de Crimea.​

Frente norte

Archivo:Russian military weapons destroyed and seized by the Armed Forces of Ukraine.jpg

Vehículos militares rusos destruidos en una carretera en Bucha, Óblast de Kiev (1 de marzo).

La iniciativa por tomar Kiev incluyó un esfuerzo principal que atacó al sur desde Bielorrusia a lo largo de la orilla occidental del río Dniéper, con el aparente intento de rodear la ciudad desde el oeste.​ Fue apoyado por dos ejes de ataque separados de Rusia a lo largo de la orilla este del Dniéper: el occidental en Chernígov y el oriental en Sumy. Los ejes de ataque orientales aparentemente tenían la intención de rodear Kiev desde el noreste y el este.​

En la batalla de Chernóbil, los rusos tomaron el control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil;​ su avance se vio obstaculizado por la fuerte resistencia de las tropas ucranianas.​ Tras su avance en Chernóbil, las fuerzas rusas comenzaron la batalla de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev. Las Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaron apoderarse de dos aeródromos alrededor de Kiev en la Batalla del Aeropuerto Antonov, y luego en la Batalla de Vasylkiv sobre la base aérea del mismo nombre al sur de la capital.​ Estos ataques parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito.​

A principios de marzo, los avances rusos adicionales a lo largo del lado oeste del Dniéper fueron limitados y sufrieron reveses frente a la defensa ucraniana. El 5 de marzo, un gran convoy ruso, supuestamente de 64 kilómetros de largo, había avanzado poco hacia Kiev y los avances a lo largo del eje de Chernígov se habían detenido en gran medida cuando comenzó el asedio de Chernígov. Las fuerzas rusas también continuaron avanzando desde el noroeste de Kiev y, para el 10 de marzo, se informó que el largo convoy se había dispersado en gran medida.​ El 16 de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio.​

Frente nororiental

Las fuerzas armadas rusas hicieron un gran avance en las provincias nororientales (Óblasts) de Chernígov y Sumy y sus capitales administrativas homónimas. Desde entonces, Chernígov está bajo asedio y la segunda ciudad más grande del oblast, Konotop, que se encuentra a 90 kilómetros de la frontera rusa, quedó bajo control ruso el 25 de febrero.​ En el Óblast de Sumy, las fuerzas rusas casi capturaron la ciudad de Sumy, a 35 kilómetros de la frontera rusa, al comienzo de las hostilidades, pero en la batalla de Sumy que siguió, las fuerzas ucranianas mantuvieron la ciudad en medio de intensos combates urbanos.​ También se estaban combatiendo en Ojtirka.​

Rusia ha hecho los avances más profundos a lo largo del eje Sumy en el este; los rusos ganaron la Batalla de Konotop, mientras que la batalla de Sumy continúa.​ Las fuerzas rusas que avanzaban por las carreteras desde Sumy llegaron a Brovary, un suburbio al este de Kiev, el 4 de marzo.​

Frente oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

En el este, las tropas rusas intentaron capturar Járkov, que se encuentra a menos de 35 kilómetros de la frontera rusa. En la batalla de Járkov, los rusos encontraron una fuerte resistencia y la ciudad ha sido objeto de varios ataques con misiles que se cobraron varias vidas. Desde entonces se ha buscado abrir Corredores humanitarios.​

Frente sur

En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov.​ El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde 2014.​ El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.​

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de Jersón.​ Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Mykolaiv, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino.​ Enetre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia.​ Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado.​ El 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas de radiación.​

El 1 de marzo, las fuerzas ucranianas iniciaron una contraofensiva hacia Górlovka, que está bajo el control de la República Popular de Donetsk desde finales de 2014.​

Sitio de Mariúpol

En la mañana del 25 de febrero, un día después del inicio de la invasión, comenzó el sitio de Mariúpol cuando las Fuerzas Armadas de Rusia avanzaron desde el territorio de la RPD y, apoyados por un asalto anfibio de la Armada de Rusia en la costa del mar de Azov, unieron los frentes sur y oriental en un asedio sobre el enclave portuario de Mariúpol. La importancia del ataque para el ejército ruso es capital pues la toma de la ciudad permitiría a Rusia crear un vínculo terrestre con la península de Crimea. El constante bombardeo de la artillería y la aviación ha provocado la muerte de cerca de 2.190 personas en las primeras tres semanas.​ Según las autoridades locales, las tropas invasoras destruyeron la infraestructura vital y el 80 % de las viviendas de la ciudad, provocando una grave penuria de suministros básicos que ha agudizado la crisis humanitaria.​

Maniobras aéreas y navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran.​

El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00 hora local que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de barcos de la Armada de Rusia.​ El crucero Moskvá y patrullero Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el buque de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en la isla para que se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, vete al carajo!». Después del bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque causó daños en áreas de almacenamiento de combustible e infraestructura.​

El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la guerra.​

Resistencia popular

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras, como ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.​

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas rusas.​

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.​

Apoyo militar extranjero a Ucrania

     Países que envían material militar a Ucrania     Países que envían material militar no letal a Ucrania     Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.[editar]

Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el territorio de la Unión Europea.​ En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este flujo de personas —solo los nacionales ucranianos— se beneficia de la acogida dentro de la UE durante un máximo de tres años sin necesidad de solicitar asilo en el marco de la Directiva de Protección Temporal.​​

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Comisión dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de armamento para sostener al gobierno ucraniano. La Comisión también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea (EU SatCen) para prestar servicios de inteligencia a Ucrania.​ Para mayo de 2023, los Estados de la Unión habían comprometido ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania por valor de 68.400 millones de euros, una cantidad muy similar a la de Estados Unidos.​

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre de 2022.

Estados Unidos

Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional al Estado ucraniano durante la invasión rusa § Estados Unidos.[editar]

Estados Unidos tiene desplegados militares en Ucrania desde abril de 2014 para la capacitación de las fuerzas armadas ucranianas.

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En enero de 2022, la CIA estadounidense informó al gobierno ucraniano en detalle de los planes rusos de invasión. El personal de la CIA permaneció en Ucrania cuando el resto de la embajada fue evacuada, el 12 de febrero de 2022, para seguir recopilando inteligencia y pasándosela al gobierno ucraniano. Según fuentes ucranianas y estadounidenses, la CIA ha construido doce bases secretas a lo largo de la frontera rusa que constituyen el «sistema nervioso» de las fuerzas armadas ucranianas: transmiten información sobre objetivos rusos a bombardear, monitorizan los movimientos rusos y dan apoyo a sus redes de espías.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar 13 600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33 000 millones más, al estar casi agotada la primera entrega. Las armas entregadas o prometidas incluyen artillería guiada, blindados, artillería antiaérea, munición, etc. Para agosto de 2023, el total de ayuda militar, financiera y humanitaria entregada por EE. UU. a Ucrania ascendía a de dólares.

En julio de 2023, el anuncio por la Casa Blanca de la entrega de bombas de racimo a Ucrania causó controversia porque la mayoría de la comunidad internacional prohíbe ese tipo de munición.

Políticos estadounidenses han defendido la entrega de armas a Ucrania con el argumento de que crea empleo en Estados Unidos.

Legión Internacional de Defensa Territorial

Emblema de la Legión Internacional.

Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania § Historia.[editar]

Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada a raíz de la invasión rusa de Ucrania de 2022. Su formación fue anunciada por el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de febrero de 2022, alrededor de 11:00 hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad pueden hacerlo poniéndose en contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania en su país respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos de Kiev durante y desde las hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-ucraniana para reclutar batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, según Kuleba, 20 000 ciudadanos extranjeros de 52 países se habían presentado voluntarios para luchar del lado ucraniano.

Los voluntarios extranjeros habían llegado a Ucrania mucho antes, desde 2014, para unirse a la lucha contra los separatistas prorrusos como miembros de los batallones de voluntarios ucranianos que se habían creado después del inicio de la guerra en el Donbás. La mayoría de los combatientes extranjeros llegaron durante el verano de 2014, y el 6 de octubre de 2014 el parlamento ucraniano votó para permitir que los extranjeros se unieran al ejército ucraniano.

Si bien estas unidades se han integrado oficialmente a las Fuerzas Armadas de Ucrania, algunas unidades como la Legión Georgiana aún ejercen cierta autonomía. Antes de la formación de la Legión Internacional, la Legión de Georgia se utilizaba para entrenar a voluntarios extranjeros de habla inglesa. Kacper Rękawek, investigador sobre combatientes extranjeros en Ucrania, cree que la mayoría de los combatientes occidentales antes de la invasión rusa de Ucrania de 2022 pasaron por la Legión de Georgia.

Otros batallones de voluntarios extranjeros en el ejército ucraniano incluían el Batallón Dzhokhar Dudayev y el Batallón Sheikh Mansur, ambos formados por chechenos antirrusos y anti-Ramzán Kadírov, y el Grupo Táctico "Bielorrusia" (formado por milicianos Bielorrusosanti-Lukashenko ).

Aunque Rękawek dijo que algunos combatientes extranjeros que viajaron a Ucrania en 2014 tenían creencias políticas extremistas y apoyaban al Batallón Azov o a las fuerzas separatistas rusas en el Donbás, los combatientes extranjeros que viajaron a Ucrania a principios de 2022 «no parecen estar motivados, como grupo, por un cierto conjunto de tropos ideológicos». También dijo que la movilización de combatientes extranjeros en 2022 es mucho mayor que la movilización en 2014. Según Rękawek, la formación de la Legión Internacional fue "un intento de internacionalizar el conflicto mediante la movilización de individuos occidentales en favor de la causa ucraniana. Este desarrollo también ayudaría a avergonzar a los gobiernos occidentales, quienes a los ojos de muchos ucranianos no están haciendo lo suficiente para apoyar a Kiev".

En abril de 2023, el ministro de Defensa, Oleksii Réznikov, invitó a los pilotos extranjeros de F-16 a unirse a la legión internacional y volar misiones de combate para Ucrania, así como a aquellos que saben cómo mantener la artillería y los tanques de fabricación occidental.

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas

El 25 de marzo, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que &&&&&&&&&&&01351.&&&&&01351 soldados rusos habían muerto en combate y otros &&&&&&&&&&&03825.&&&&&03825 resultaron heridos.​ También afirmó que &&&&&&&&&&014000.&&&&&014 000 soldados ucranianos habían muerto, &&&&&&&&&&016000.&&&&&016 000 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese momento.​ Además, la República Popular de Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979 soldados ucranianos murieron y 1.134 resultaron heridos solo en la región de Dombás.​ Por el contrario, el 17 de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en combate rondaban las &&&&&&&&&&014000.&&&&&014 000,​ mientras que sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta el 12 de marzo.​ Además, según Ucrania, 1000 soldados rusos habían sido capturados.​

Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de la Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en una campaña de desinformación destinada a levantar la moral y los medios occidentales en general estaban felices de aceptar sus afirmaciones, mientras que Rusia "probablemente" estaba minimizando sus propias damnificados.​

Prisioneros de guerra

Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba trabajando para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar a reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho internacional.​

Funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos asesinados y capturados. Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de la Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados capturados.​

Refugiados

Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.​ Muchos de los afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo, son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de sus hogares.​

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.​ Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.​​ Frente a esto, representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.​

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la invasión.​

Acogida en la Unión Europea

Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma gratuita.​

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido hacia la Unión Europea.​ Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.​

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;​ adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar de asilo de la Unión.​

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,​ y Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania serían admitidas.​ Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos, Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.​​ Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,​ Eslovaquia aseguró que daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.​ Al final de la semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.​

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra

Esta sección es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-presente).[editar]

Civil ucraniano asesinado durante el bombardeo ruso de Chernígov.

La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado de Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.

Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de crímenes de guerra en Ucrania "lo antes posible" tras el examen preliminar del caso por parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y que se abriría una investigación completa.​

Corte Internacional de Justicia

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto para invadir.​ Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La Haya).​

Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania (2022-presente).[editar]

El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.​

Negociaciones de paz

Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).[editar]

El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la anexión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados independientes.​ Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se había reunido con una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.​

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con el presidente ruso Vladímir Putin y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. El 10 de marzo, los ministros de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Estambul, en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión.​ El conjunto de las negociaciones llevó a un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometiera a la neutralidad.​

Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto

De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto y la cobertura mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos se han reportado bulos como un video que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en internet aunque las imágenes correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro videojuego presentados como bombardeos rusos en el programa Espejo Público (cadena Antena 3).​ Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of History».​ Entre tanto, las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido desmentidas por organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.​​

Por su parte Meta, la compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp, se involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en sus plataformas.​ Sin embargo otras compañas si han aplicado la censura: Alphabet y Microsoft implementaron un bloqueo varios medios rusos.​ En el Reino Unido Twitter eliminó varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.​ También la plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que contengan “desinformación rusa”.​

El 11 de marzo del 2022, Youtube decidió el bloqueo de diferentes medios de comunicación financiados por el estado Ruso, incluyendo los canales RT y Sputnik.​

Ramificaciones

Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia

Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren trabajar. —Vladímir Putin​

Estos párrafos son un extracto de Impacto económico de la invasión rusa de Ucrania § Mercado de valores y precio del rublo.[editar]

En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un 39 %, según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero de 2022, el primer día de la invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.​​ Las bolsas de valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.​ El Banco de Rusia (Banco Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.​ Las sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.​ Se han reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.​​

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero de 2022.​ El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.​​

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central de Rusia el rublo logró una recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas por el Kremlin destacó la exigencia de que los países «hostiles» a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.​ Debido a la crisis energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del sistema de pagos SWIFT.​ Para el 6 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar era similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania.​ A finales de 2022, el Banco Central de Rusia anunció una contracción de la economía del país de entre un 2,5 y 3 % del PIB y una inflación del 12 %, datos macroeconómico mucho mejores que las predicciones de los países sancionadores.​

Véanse también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022 y Lista de empresas que anunciaron la suspensión sus de actividades en Rusia.

Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.

Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Repercusión política en terceros países

Varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a Vladímir Putin, han intentado distanciarse de este como resultado de crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen dirigente de la Agrupación Nacional (Francia) —quien recibió financiamiento de bancos rusos en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—​ ha intentado distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022 y, en Italia Matteo Salvini, cuyo partido Liga Norte firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la agresión.​​ También en Alemania, Alexander Gauland de Alternativa para Alemania cuyo partido ha mostrado cercanía a favor de Rusia especialmente en la antigua Alemania Oriental donde es popular,​ culpó a la OTAN por la guerra iniciada por Putin.​

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que distintas figuras de la derecha estadounidense.​ En otro sentido, el político británico Nigel Farage quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania admitió públicamente su error.​

Entre tanto, en Suecia y Finlandia el respaldo de la opinión pública para ingresar a la OTAN aumentó a niveles históricos.​ En cuanto a Georgia (que fue sujeto de una invasión rusa en 2008), el gobierno de dicho país solicitó su ingreso a la UE.​

Reacciones

La Unión Europea y sus Estados miembros

Archivo:Berlaymont building illuminated with Ukrainian flag to show solidarity with Ukraine (3).jpg

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la UE y el Edificio Berlaymont.

Este párrafo es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.[editar]

La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes medidas adoptadas e impuestas por la Comisión Europea, el Consejo y el Consejo Europeo (Estados miembros)​ para sancionar económicamente a Rusia, contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022 y apoyar económica y militarmente a Ucrania. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus aliados como Estados Unidos, decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 a fin de «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano mediante fondos nacionales y el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, así como facilitar la entrada de refugiados ucranianos a la Unión.​

La OTAN

Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.​ Después de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció planes para aumentar los despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).​ Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S. Truman, que ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio planificado.​

Cuando Rusia comenzó su invasión, Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea— aumentaron su cooperación con la OTAN y asistieron a una reunión de formato especial de la OTAN, y ambos condenaron la invasión y brindaron asistencia a Ucrania.​ Tanto la opinión pública finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN después de la invasión.​ Una petición pública que pedía al Parlamento de Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las 50.000 firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.​

Naciones Unidas

     A favor      En contra      Abstenciones      Ausentes      No miembros de la ONU

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la humanidad».​

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania, calificandola de guerra de agresión.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.

Consejo de Europa

El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.​ En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.​ Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.​ El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de Derechos Humanos.​

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república parlamentaria.

Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania § Protestas.[editar]

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo el 8 de marzo que unas &&&&&&&&&&012700.&&&&&012 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.

Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

El 27 de febrero de 2022, la revista Jewish Journal publicaba una declaración de más de 150 académicos e investigadores de varias universidades, estudiosos del nazismo, Holocausto, genocidio y la Segunda Guerra Mundial en la que rechazaban firmemente el abuso cínico de las autoridades rusas del concepto de desnazificación, la memoria de la guerra y el Holocausto. Afirmaban que dicha retórica es falsa de hecho, moralmente repugnante y gravemente ofensiva para la memoria de millones de víctimas del nazismo así como aquellos que valientemente lucharon contra éste, incluidos los soldados rusos y ucranianos del Ejército Rojo.

El 21 de marzo, moría en Járkov, alcanzado por un misil ruso, el superviviente del campo de concentración de Buchenwald Borís Románchenko de 96 años de edad. La Fundación de los Memoriales Buchenwald y Mittelbau-Dora ha vetado la presencia de representantes diplomáticos rusos y bielorrusos en el acto conmemorativo por el 77 aniversario de la liberación de dichos campos de concentración.

Véase también

• Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022 - Cronología diaria sobre la invasión desde el 24 de febrero.
• Conflictos postsoviéticos – Conflictos militares en la antigua Unión Soviética
• Guerra de Transnistria – Conflicto militar entre Moldavia y Transnistria apoyada por Rusia
• Segunda Guerra Chechena – Conflicto militar entre Rusia y los independentistas chechenos.
• Guerra ruso-georgiana – Conflicto militar entre Rusia junto a independentistas prorrusos y Georgia
• Nueva Guerra Fría – Concepto post-Guerra Fría
• Ampliación de la OTAN
• Putinismo
• Irredentismo ruso
• Bandera blanca-azul-blanca

Bibliografía

• Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2021). The military balance 2021. Abingdon, Oxon: Grupo Taylor & Francis. ISBN 978-1032012278. 
• Chifu, Iulian; Nantoi, Oazu; Sushko, Oleksandr (2009). «Russia–Georgia War of August 2008: Ukrainian Approach». The Russian Georgian War: A trilateral cognitive institutional approach of the crisis decision-making process. Bucarest: Editura Curtea Veche. ISBN 978-973-1983-19-6. 

Enlaces externos

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de Ucrania.
• Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania.

• Datos: Q110999040
• Multimedia: 2022 Russian invasion of Ukraine / Q110999040
• Coordinación: 2022 Russian invasion of Ukraine