Usuario discusión:RoyFocker/Febrero 2008

ei x k me habias bloqueado y quiero saber comopuedo dar comentrios sin editarΨ

Petronas nos ha dejado despues de crear más de 2.000 magníficos artículos, listados aquí: Biografías, Bellas Artes, Derecho, Economía, Escritores, Filosofía, Historia, Literatura, Política, Religión, Otros.

Para conversaciones anteriores se puede pinchar aquí RoyFokker

Archivos	Año 2007 Julio - agosto - octubre 2007 - noviembre 2007 - diciembre 2007	Año 2008

Charla

Hola Roy, pues dime un horario y quedamos. Yo trabajo de 15 a 16:30 (hora española), y luego tengo que ir a un centro a realizar unas fotocopias y preparar un examen. Con todo, creo que estaré en casa a eso de las 18 horas o un poco después. Si te parece, confirma el horario en el que podamos hablar y no habrá problema. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:19 11 ene 2008 (CET)

Pan con...

Queso. El jamon es mi alter-ego, y el tomate es un articulo de wikipedia, asi estan resolvidas tus dudas ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 15:20 11 ene 2008 (CET) Gracias por bloquear a ese vandalo

Oh, vaya, no conozco a muchos compatriotas. Asi que me parece muy bueno encontrar a uno, aunque yo vivo muy al sur. Me parece genial en todo caso. Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 15:27 11 ene 2008 (CET) Ag, resuelto, a veces me confundo :D

Por cierto. Este usuario es titere de otro ya bloqueado. en este mensaje el mismo lo dice. Yo creo que con esos antecedentes si lo es. ¿Sera? ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 15:40 11 ene 2008 (CET)

Respuesta

Lamentablemente he solicitado desbloqueo pero lamentablemente me bloquearon totalmente y ni siquiera puedo editar mi pagina de discusión para defenderme. Por eso fui honrado al decirte que yo hera otro usuario si eres bibliotecario hazme el fabor de eliminar esa cuenta plis --DarkC++ 16:26 11 ene 2008 (CET)

Ayuda

Por favor. Yo revertí une vez al usuario iskari porque pensé que estaba editando arbitrariamente, y también le deje un aviso, pero ahora esta reclamando en todos lados en mi contra, estoy angustiado No se que hacer. ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 16:10 11 ene 2008 (CET)

Sobre el caso de Diseño intelitente...

...estaba por dar la siguiente resolución, no se qué piensas al respecto: Al hacer revisión del caso se determina lo siguiente:

• El usuario Varano (disc. · contr. · bloq.) eliminó una alerta que estaba fuera de lugar, lo cual fue notificado de manera correcta, por tal razón, no existe ningún ánimo de ahogar la voz de nadie.
• El usuario Pan con queso (disc. · contr. · bloq.) procedió a dar el respectivo aviso para las ediciones realizadas en Diseño inteligente ya que la mayoría de ellas, no cumplen con el requisito de verificabilidad. Dichos cambios fueron hechos sin aportar ninguna referencia al respecto.
• Por lo anteriormente mencionado, no existe ningún tipo de amenaza por parte de Pan con queso (disc. · contr. · bloq.) que amerite expulsión alguna, el usuario en cuestión ha procedido en la manera correcta.

Un abrazo. Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 16:22 11 ene 2008 (CET)

Obviamente, me faltó más, pero quiero conocer tu opinión Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 16:23 11 ene 2008 (CET)

No hay nada qué perdonar compañero, no te preocupes. Esperemos que se resuelva pronto. En vista de que el asunto iba creciendo y de hecho más usuarios se han involucrado, he decidido proteger el artículo hasta que el consenso sea alcanzado. Un abrazo!! Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 16:44 11 ene 2008 (CET)

Mmmmmm, por el momento no creo que sea error, porque como te comento, la situación ya no es solo entre Iskari y los antes mencionados, solo fíjate las reversiones que hubo por último entre Varano y JQv4. Creo que es mejor mantener por un tiempo la protección y esperar a qué llega la discusión, ¿no crees? Bendiciones. Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 16:48 11 ene 2008 (CET)

En tan solo minutos, casi se arma la 3era guerra XXXXD. Creo que rebajaré el bloqueo a dos días. Cuidate compañero!!! Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 16:54 11 ene 2008 (CET)

Hola. Me gustaría discutir algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. Creo que el Diseño Inteligente es un artículo muy polémico y sería buena idea bloquearlo y comenzar a editarlo desde el consenso. No se puede afirmar que el D.I. sea una ideología porque no establece principios morales de organización social. Ni tampoco que sea dogmático porque haya grupos religiosos dogmáticos que lo utilicen en su propio beneficio. Partiendo de ahí, sería buena idea imitar a la Wikipedia inglesa, mucho más famosa por el respeto a quienes osan dicrepar de las opiniones populares, y comenzar a neutralizar el artículo. No es mi objetivo demostrar que el D.I. sea verdadero o falso, pero sí que haya la información más completa posible fuera de juicios de valor. De hecho, debería hacerse como en la Wiki inglesa y crear un proyecto del D.I. que englobase tanto sus argumentos defensores como sus argumentos críticos. Creo que así es como avanza la ciencia. Iskari 16:34 11 ene 2008 (CET)

Intentaré seguir escribiendo en la página de discusión, pero debe saber que yo he escrito como media página explicando las razones de mis modificaciones, mientras que los usuarios que me han revertido los cambios lo han hecho arbitrariamente sin dar ninguna justificación. Pero sí, creo que es un malentendido y puede quitar el aviso de guerra de ediciones. Intentaré lograr un consenso aunque sea mínimo. Un saludo y gracias. Iskari 16:42 11 ene 2008 (CET)

Consejo

Gracias de todos modos, me ayudaste mucho, pero eso no quita que me sienta mal por haber estado involucrado en un malentendido. Me voy a tomar un descanso para reflexionar, ya que no tengo ganas de hacer mucho, de verdad. Un saludo y gracias totales. ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 16:55 11 ene 2008 (CET)

Re

Gracias a tí. Uno se pone a patrullar CR y casi acaba en el Tribunal de la Haya. Saludos. Varano 17:04 11 ene 2008 (CET)

Silkroad

Mira lo que pasó. ¿Recuerdas que semiprotegiste la página de Silkroad Online? Si ves en el historial, alguien le puso una etiqueta (quizá bien puesta, no lo se, le puso un pequeño=si o algo parecdio). A continuación y en cuanto pudo uno, vandalizó desde IP desconocida, porque ya no estaba protegida. Semiprotegí de nuevo la página, y un bot, llamado Botarate, la desprotegió. ¿Qué está pasando? Ahora mismo cualquiera puede volver a vandalizarla, no se para que me tomo las molestias de estar pendiente de esa página... Gracias por tu ayuda :( --83.45.148.60 17:22 11 ene 2008 (CET)

Gracias por aclararmelo. Pero ya te he dicho que esa página es de un juego que muchos crios de 13 años se meten, así que espérate lo peor... :D

Por lo demás feliz año nuevo --Pichun 20:12 11 ene 2008 (CET)

Gracias

¡Gracias!. Lin linao ¿dime? 17:32 11 ene 2008 (CET)

JAJAJA

Hola Roy, pues si, justamente es complicado en SAB... ayer teníamos colapso total!!!, ahorita ya bajó un poquito. Quieres participar en el WP:WR???, quieres revisar WP:AB???... de verdad que eres bienvenido. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:32 11 ene 2008 (CET)

Hombre, pues claro que funcionarás???... solo basta con que tengas un AB o un AD y listo... los criterios están en WP:QEUAB y los procedimientos en WP:SAB... cualquier cosita, estoy para ayudarte... y hombre, gracias por la ayuda en el proyecto. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:43 11 ene 2008 (CET)

Escribá

Hola, he repuesto el link varias veces, porque proporciona al lector un análisis profundo y bien fundamentado de uno de los rasgos del fundador (el culto a la personalidad) que han sido criticados por varios ex miembros relevantes, como Rosario Badules, Mª Carmen Tapia, Alberto Moncada, Maria Angustias Moreno, etc. Por eso no entiendo el empeño en eliminarlo cuando resulta muy interesante para aquellos que quieren conocer, desde un punto de vista crítico (Son enlaces críticos en esa sección) aspectos de la personalidad de Escrivá. Las referencias son imprescindibles cuando describes las opiniones de alguna de las partes en un tema controvertido o polémico. Por ejemplo en [[1]] dice:

Qué debería ser enlazado

4 "En artículos con múltiples puntos de vista, debe incluirse un enlace a los sitios que expongan cada uno de ellos, con una explicación detallada de cada enlace." No deseo violar reglas de wikipedia. La regla de las 3 reversiones todavía es una propuesta, creo. --Heavyrock 20:13 11 ene 2008 (CET)

RE:

Hmm... lo más probable es que haya entrado en un conflicto medio de edición con otro usuario, es algo extraño, y creo que había pasado que el bot "solapara" y agarrara de como suya la edición de otro (por como carga las páginas, posiblemente). C'est moi ^Parlez 23:08 11 ene 2008 (CET)

Tienes correos nuevos

(Dif. entre noticias recientes). Y a propósito, ya leíste mi mail anterior? :) Muchos saludos. --Cobalttempest, →mensajes← 04:17 12 ene 2008 (UTC)

Mediación

Hola RoyFocker. No me importaria mediar, pero no creo que sea posible ya que como le dije a Irus: "aun estando de acuerdo contigo en que el enlace no deberia estar ahi, la verdad es que ese argumento no creo que sea valido en wikipedia" y "creo que es suficiente para retirarlo la poca relevancia de ese enlace". Esto creo que me convierte en parcial, ya que parto de una idea preconcebida (aunque seguro que no tengo los mismos argumentos que Irus). De todas formas estoy a disposición de los dos editores (si ellos creen que valgo estaria dispuesto, pero lo dudo).

Un saludo y gracias por el bloqueo (creo que es lo mejor para todos). bcoto Discusión 08:37 12 ene 2008 (UTC)

Saludos

[2].--Εράιδα (Discusión) 08:50 12 ene 2008 (UTC)

Rábago

Sí, bueno, el problema es que ahora sólo es un traslado de lo que estaba escrito con grafía anticuada "Rávago" a "Rábago", perdiéndose, creo, los añadidos que vienen en el BOC que declara Bien de Interés Cultural la casa que hizo construir en Tresabuela. Pero no pasa nada. Voy a comprobarlo bien. En caso de que sea así, yo misma lo añado dentro de un rato. Hacemos una cosa, pásate dentro de un par de horucas por el artículo y si te parece que hay algo que corregir, lo haces o lo comentas. Ahora me voy a desayunar. Lamento no haberme explicado bien. --Kaornega 09:16 12 ene 2008 (UTC)

Gracias

Te conozco por que desde el primer día que entraste en la wiki, te he seguido y me han asombrado tus artículos, y ahora no se si debiera hablarte de usted, lo digo por el cargo de biblio, claro que la edad también cuenta, así que seguimos con el tuteo y espero que tengamos más "encuentros" (No es mi cumpleaños, te has enterado bien?)MarisaLR 09:23 12 ene 2008 (UTC)

JaJa!! no sabía que imponía tanto la "frasecita". De todas maneras la educación no está reñida con el tuteo y las bromas y el buen "rollo" MarisaLR 10:31 12 ene 2008 (UTC)

Este...

... yo pensaba hacerle un esbocito como ya mencioné en su página. Te parece? :) alhen [Æ] 11:29 12 ene 2008 (UTC)

Duda

Hola RoyFocker, ¿es Gmail o es mi conexión?, me dice que experimentan problemas. Abrazos Edmenb (Mensajes) 14:23 12 ene 2008 (UTC)

jA JA JA JA, no me hagas reír que la música esta muy buena, claro que no, ayer me pasaba exactamente lo mismo con la conexión, sin embargo navego de forma normal, solo es el correo. Mira que tienes cosa ¿eh?. Edmenb (Mensajes) 14:30 12 ene 2008 (UTC)

acerca de batalon malatesta

Ese artículo acerca del batallon malatesta fue sacado de una pagina web anarquista, puede ser expusto sin nigun problema (pienso yo) ya que a los anarquistas no nos gustan los copyrights.

thanx

vale muchs gracias. oye y de paso que te respondo, los datos que se dan en "la batalla de krasny bor" proceden de FE la falange y de la pagina nuevorden punto net y son unas memorias de un divisionario, asi que creo yo que no deberian ser expuestas como datos concisos. Aparte, es que mas que un articulo informativo es una oda a la d.a.

Gracias

Sabia que habia algo malo . Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 16:29 12 ene 2008 (UTC)

Gracias igual. Me siento reparado. Aunque tengo cosas que hacer por ahora, asi que no te preocupes si no edito en las proximas horas . Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso! 16:33 12 ene 2008 (UTC)

Fedora

El artículo está en Fedora (película), donde yo lo redacté desde cero y cumpliendo con las normas de estilo. Traté de hacer un redirección, pero no funciona porque el nombre ya estaba ocupado. Por otro lado y por obvias razones la distribución de Linux Fedora es mucho más relevante que la película, que no fue gran cosa.

Te invito a hacer una búsqueda en Google con el termino «Fedora» y encontrarás la película en la página 300, mientras que la distribución aparecerá de primera.

Mi idea es que cuando alguien escriba Fedora vea el artículo sobre la distribución. Te pido el favor que elimines el artículo de Fedora habiendo primero fusionado los historiales con Fedora (película).

Muchas gracias,

Alberto Maria 19:25 12 ene 2008 (UTC)

No se si estás confundido, pero te pido el favor de que traslades el historial de Fedora a Fedora (película) y luego elimines ese artículo (el de Fedora) para poder trasladar allí el artículo de Fedora (distribución Linux), que viene a ser el más relevante de todas las Fedoras.

Alberto Maria 19:34 12 ene 2008 (UTC)

Pues vaya lío que hay montado por no esperar tu respuesta. Lo siento Roy, yo tampoco estaba ya, hasta ahora no he leído tu mensaje. Un abrazo! Yeza 00:07 13 ene 2008 (UTC)

.. pues ahora yo me tengo que ir también y seguimos sin respuesta, aunque ya veo por las contrib que seguramente no me ha leído. En fin, intentaré entrar mañana a ver como va, ya veremos, lo tengo muy difícil... Vigila mi discu por si respondiera allí, ok? :). Yeza 03:18 13 ene 2008 (UTC) PD: mira todas las contribuciones entre el tiempo de tu ida y cuando yo he entrado (es el lío montado del mensaje de antes, redirecciones, etc.)

No estoy de acuerdo

En que hayas borrado el articulo de Codice de Quetzalcoatl es un articulo en el que varias personas hemos trabajado incluyendo bibliotecarios. Como puedes borrarlo tan arbitrariamente. Al menos lo hubieras pasado por votación. Hubiera sido una conducta más respetuosa con los otros usuarios. Por mi parte intentare subirlo nuevamente. Aunque me gustaria hablar contigo primero. Si bien es cierto que este codice no tiene una base arquelogica clara SI ES UN CONCEPTO CULTURAL Y MITOLOGICO URBANO DEL MEXICO MODERNO no se pueden borrar las tradiciones populares de un solo plumazo. Por eso estamos como estamos no somos un pueblo orgulloso de nuestras creaciones populares sino que por el contario las perseguimos y codenamos al olvido

Espero una respuesta muy clara de tu parte en este punto.

--Dragon-imperial 20:52 12 ene 2008 (UTC)

...y al tercer día

...¡oh!.--Εράιδα (Discusión) 07:54 13 ene 2008 (UTC)

Fedora

Creo que sí se puede recuperar el historial: se busca la edición borrada y se señalan sólo las ediciones que se quieren recuperar. En el caso de Fedora serían las primeras, hasta el añadido, y en Fedora (película) habría que comprobarlas, quitando las que se han dado de alta en el otro artículo. Ahora tengo que irme, pero lo intentaré cuando vuelva. Mercedes (mensajes) 09:36 13 ene 2008 (UTC)

Lo más fácil sería trasladar Fedora a Fedora (distribución de Linux) , borrar Fedora y luego recuperar las primeras ediciones y pasarlo a Fedora (película). ¿Lo haces tú o yo?. Mercedes (mensajes) 09:52 13 ene 2008 (UTC)

Segura: lo hago en un plis plas. Mercedes (mensajes) 09:54 13 ene 2008 (UTC)

Hecho: quedan Fedora (distribución Linux), con sus enlaces corregidos (creo que bien), Fedora (película) y Fedora redirigida a la página de desambiguación y protegida para evitar a los listillos. Los historiales están bien s.e.ú.o. Mercedes (mensajes) 10:13 13 ene 2008 (UTC)

Hola. He redirigido la discusión de Fedora a la de Fedora (desambiguación), en vez del artículo sobre la película a la que apuntaba. Espero no haberme equivocado, creo que es lo correcto. Un abrazo :) —Bedwyr (Mensajes) 10:22 13 ene 2008 (UTC)

Ai madreee, bueno, me escapé un poco por aquí, ya veo que se volvió a complicar mas tarde por no entender de base los conceptos y hacer simplemente lo pedido. Bueno, Mercedes ha hecho lo que yo pretendía una vez el usuario hubiera SOLO trasladado sus aportaciones de uno a otro para no quitarle la autoria de su ampliación (jope, anda que no era mas fácil yo trasladar sus aportaciones y arreglaba lo demás y punto pelota acabándose el tema pero quedandome yo en el historial con la autoria de sus aportaciones-.. das la explicación y oportunidad y encima...). Tranquilo, que si me imagino la ira que te debe haber entrado... Creo que me voy a tomar una cocacola a tu salud ;) para guardar la calma y no contestar mucho mas fuerte que tu. Un abrazo Roy, voy a saludar a Mercedes antes de salir casi ya :). Yeza 12:51 13 ene 2008 (UTC)

Re: Gracias

No hay por que darlas, maestro Y recuerda, a seguir azotando a los vándalos con ese buen ánimo que te caracteriza. —Bedwyr (Mensajes) 11:35 13 ene 2008 (UTC) Gracias a tí, por lo de WP:VEC. Menudo susto me he dado, aunque creo que simplemente ha sido una broma estúpida.

D.I

Pues creo que si. La verdad es que estaba leyendo el artículo en inglés (que es destacado) y su introducción me parece muchísimo mas neutral que la que hay ahora aquí. Describe detalladamente la situación sin ninguna palabra que pudiera considerarse ofensiva. La verdad es que en estos temas reconozco que me cuesta ser neutral. Lo dejo en tus manos mejor. --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 11:46 13 ene 2008 (UTC)

Respuesta

Tentado? Las amenazas para mi son una descortesía.

1. Yo tomé el artículo de Fedora (que inicialmente hablaba sobre la película) y lo trasladé a Fedora (película). Más adelante trabajé en ese artículo y lo wikifiqué. Más adelante tú me dijiste que era un copyvio, por lo que coloqué las plantillas necesarias y un bibliotecario lo eliminó. Él error fue suyo, pues fue la otra página la que copió a Wikipedia.

2. Como todo el contenido de Fedora había sido trasladado a Fedora (película) solicité su eliminación argumentando que era un artículo vacío, lo cual era cierto porque -como ya le digo anteriormente- todo su contenido había sido movido. Entonces un bibliotecario borró ese artículo y yo tomé el artículo Fedora (distribución Linux) y lo trasladé a Fedora. Eso es todo.

3. Recuerde que los dos artículos sobre la película son -o eran- los mismos. La única diferencia era que uno estaba wikificado y el otro no. Y no se le olvide que quien invento el cuento del copyvio fue usted y por eso yo solicité la respectiva eliminación.

4. En vista de que todo fue su culpa, te ruego el favor de que taches el mensaje que dejaste en mi discusión y si puedes bloqueate por unos días.

Saludos,

Alberto Maria 11:44 13 ene 2008 (UTC

Veo que estás conectado, pero no veo tu respuesta. ¿El que calla otorga?

Alberto Maria 11:51 13 ene 2008 (UTC)

Gracias

Hola, Gracias por tus palabras, Siabef me habla muy bien de ti. Sigue destruyendo y revirtiendo como siempre ;). Lo que pasa es que estaba estudiando y mientras descansaba un poco me puse a vigilar los cambios recientes para despejarme, jeje.

Siempre es agradable leer un mensaje positivo entre tantos negativos. ¡un saludo! :) Ctrl_Z /query 12:06 13 ene 2008 (UTC)

listo traslado de info para fusion....

Hola Roy, bueno he terminado de trasladar la info de "agartha" hacia "agarthi", de todos modos creo que seria mas conveniente que el articulo se llame "Agartha" ya que tiene mas relevancia en el idioma español. Me gustaria comentarte que el articulo ya existente en agartha (el cual debia ser chequeado porque tenia toda la traduccion mal hecha, debe ser que hicieron la tipica copy and paste) es sacado totalmente del omónimo en inglés [[3]]. Ya puedes fusionar los nombres, he hecho bien la traduccion asi que ninguna info se perderá, además sigo en construcción agregando conexiones, material fotográfico, y teorias del tema. un abrazo y que tengas un buen domingo!--Valentin 13:18 13 ene 2008 (UTC)

Fedora y los dramas....

No hay problema, a veces esto de ser bibliotecario y estar vigilando en las noches no es bueno ¬¬... En fin, por los comentario, he recibido peores, los tuyos (cuando estabas exaltado), son una pincelada de los que recibí el 2006 por un bot (de botopedia). Saludos ;) Superzerocool (el buzón de msg) 13:59 13 ene 2008 (UTC)

Gracias.

Gracias y más gracias por ocuparte ;-). Creo que tendré que hablar con el usuario acerca de un posible cambio de circunstancias en torno al bloqueo voluntario, a la vista de su actitud ;-P. Manwë 15:47 13 ene 2008 (UTC)

Designio inteligente

Me parece. Lo mantendré en vigilancia. Un abrazo. Archivo:El Salvador COA.svg Snakeyes - ¿qué ondas? 16:21 13 ene 2008 (UTC)

Desactiva mi cuenta

No puedo seguir en esté proyectito de cuarta en dónde expulsan a un usuario como Nueva Era, que para mi tendría que ser uno de los pilares de Wikipedia. Adios Me parece que es injusto pero bue, vos sos el biblio y sabes mas que yo,mi correo es:aldocazzulino@hotmail Bueno vos ganas. la foto eee tendrías que buscar en google y pedir copy--Aldo Cazzulino 555 16:59 13 ene 2008 (UTC)

Escucha

Escucha, soy Pauliata, pero hay un problema con mi compu. Ya me ha pasado 2 veces, cuando inicio Wikipedia, me doy cuenta que se han perdido mis dados de sesión y ahora no soy nadie. Por eso cree hace tiempo atrás a Usuario:Pauliata2, pero luego volvieron mis datos sesión y ahora tuve que poner esa plantilla de retirado a Pauliata2. Espero que me creas, Usuario buscando su identidad.

Gracias

Gracias por creerme. Fijate que Edmenb no me escribe desde hace mucho tiempo, debe ser por eso, ya que un día le dije que era Pauliata2, al otro volvieron mis datos y le dije que era Pauliata, al otro le dije...bueno me entiendes. Incluso me pasó esto: [4]

PAZ Usuario buscando su identidad.

Ni un mal destruir

Los cojos nunca llegaremos a la piscina del angel.:D--Εράιδα (Discusión) 18:05 13 ene 2008 (UTC)