Ir al contenido

The Golden Turkey Awards

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es la versión actual de esta página, editada a las 18:27 14 ago 2022 por InternetArchiveBot (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión.
(difs.) ← Revisión anterior · Ver revisión actual (difs.) · Revisión siguiente → (difs.)
The Golden Turkey Awards
de Harry Medved
Michael Medved
Género Humor
Subgénero Ensayo sobre cine
Edición original en inglés
Título original The Golden Turkey Awards
Editorial HarperCollins Publishers Ltd
País Estados Unidos
Fecha de publicación 1980
Formato Cubierta dura
Bolsillo
Páginas 208

The Golden Turkey Awards (Los premios pavo dorado, en español) es un libro de 1980 escrito por el crítico de cine Michael Medved junto a su hermano Harry Medved.[1]

Contenido y antecedentes

[editar]

El libro otorga los premios Golden Turkey a películas que según el juicio de los autores son pobres en calidad,[2]​ y a directores y actores que, en su opinión, tuvieron el peor desempeño.[3]​ El libro presenta muchos filmes obscuros de bajo presupuesto y películas de explotación como Rat Pfink a Boo Boo, El ataque de la mujer de 50 pies, y la aparentemente perdida Him.[4]​ Otras categorías incluyen costosos fracasos de grandes estudios como El Enjambre y películas populares como Jesucristo Superstar.

En la introducción los autores admiten que "sabemos que nuestras elecciones no complacerán a todo el mundo; y menos que a nadie a todos los actores, productores, escritores y directores quienes son honrados en las páginas que siguen. Más aún, reconocemos que el número de películas malas es tan enorme y la competencia para la peor de todas es tan intensa, que todas las decisiones a las que hemos llegado aquí están sujetas a grandes reconsideraciones. No obstante, hemos investigado el tema exhaustivamente (sentándonos a ver completas más de 2000 miserables películas en los últimos pocos años) y creemos que nuestros candidatos y ganadores pueden pasar la prueba del tiempo".[5]

Los Medved anteriormente habían celebrado el mal cine en Las Cincuenta Peores Películas de todos los tiempos, muchas de las cuales fueron presentadas también en las diversas categorías de los premios Golden Turkey.[6]​ Posteriormente, viraron su atención a los fiascos de taquilla en El Salón de la Vergüenza de Hollywood.[2]​ También publicaron una secuela a The Golden Turkey Awards, Son of Golden Turkey Awards (Hijo de los premios pavo dorado, en español), en 1986.[7][8]​ Declararon que Son of Golden Turkey Awards "es nuestra última palabra... de ahora en adelante solemnemente prometemos que en años venideros no se producirá ninguna publicación de los premios Golden Turkey por parte los hermanos Medved... ahora pasamos la antorcha a cualesquiera almas valientes que se sienten listas para asumir el reto".[9]​ En Son of Golden Turkey Awards también se elaboró una lista titulada "Quién es quién en el mundo de las películas malas" al final de la presentación de premios.[10]

Los premios Golden Turkey conformaron la base de una serie televisiva inglesa de 1983, The Worst of Hollywood, presentada por el mismo Michael Medved y transmitida por Channel 4.[11][12]

Premios otorgados

[editar]

En el libro Las Cincuenta Peores Películas de todos los tiempos los autores invitaron a los lectores a escribir nominando sus "peores películas" favoritas. Más de 3.000 papeletas fueron recibidas. Basándose en estos votos, el premio a la Peor Película de Todos los Tiempos fue concedido a Plan 9 del espacio exterior de Ed Wood.[6][13]

A Wood también se le otorgó el título de Peor Director de Todos los Tiempos, según el juicio de los autores.[14]Raquel Welch fue considerada la Peor Actriz de Todos los Tiempos sobre candidatas que incluyeron a Candice Bergen y Mamie Van Doren.[4][15]

Richard Burton es elegido como el Peor Actor de Todos los Tiempos sobre los candidatos John Agar, Tony Curtis y Victor Mature.[4][16]​ Si bien aceptan que es a veces brillante, los autores aseguran que en Burton "los triunfos ocasionales sólo sirven para destacar la basura patética en la mayoría de sus películas; para cada Equus en el cual aparece hay al menos una media docena de Cleopatras o La mujer maldita".[17]​ Los autores declaran que "cuándo es malo... bueno, es un asco"[16]​ y listan varias "películas malas" en las que ha aparecido: Almas en conflicto, Pacto con el diablo, El viaje, Alarma: catástrofe y El asesinato de Trotsky.[18]​ Otra película de Burton, Exorcista II: el hereje, es la primera finalista del libro en cuanto al premio a la Peor Película de Todos los Tiempos, basada en las respuestas de los lectores.[4]

Lista de ganadores

[editar]

Además, los premios Golden Turkey tuvieron una categoría de elección de los lectores para Peor Película de Todos los Tiempos, votada por lectores de Las Cincuenta Peores Películas de todos los tiempos.

Película falsa

[editar]

Una de las películas nominadas en el libro era de hecho una invención de los autores, y se desafió a los lectores a descubrir qué filme era en realidad una falsificación.[20]​ La película falsa era Dog of Norway (Perro de Noruega) que presenta a "Muki el Sabueso Maravilla".[4]​ Esta película fue ilustrada utilizando una foto del perro de un coautor. La pista era que el mismo perro estaba en la foto de los autores en la portada del libro. Otra película en el libro, el filme porno ahora perdido Him, también ha sido citado como bulo, aunque se sabe que existió.[4][21]

En la publicación subsecuente, El Salón de la Vergüenza de Hollywood no se proporcionó una aclaración formal sobre la falsa película. Dicho libro presenta otra vez al mismo perro fotografiado con los autores. En El Salón de la Vergüenza de Hollywood, en referencia al plato de perro en barbacoa, los autores explican que era un bocado "que producía una reacción variada entre los representantes de una industria que había dado al mundo a Lassie, Rin Tin Tin, Benji, Phyllis Diller, y Muki el Sabueso Maravilla."[22]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
Notas
  1. Menciona a los dos personajes, pero en lugar de 'and' quedó como 'a' en los títulos. Una traducción ligera del nombre de los personajes sería "Rata Szoplona y Bujú". Baty y Roby contra el crimen, el título que llevó en México, no es más afortunado.
  2. El nombre del premio es un juego de palabras: bumble es chapucear, fallar; mientras bumblebee es abejorro, sería como "el más torpe abejorro".
  3. Las setas son de hecho hongos, no vegetales.
  4. Una elección altamente polémica, considerando el hecho de que fue nominado muchas veces al Óscar, actuado en obras de Shakespeare, y ha sido normalmente considerado como uno de los mejores actores del mundo; pero se la hizo porque Burton protagonizó demasiadas películas malas.
Citas
  1. Brunson, Matt (20 de junio de 2018). «Bowling for Columbine, Designing Woman, Night of the Lepus among new home entertainment titles». Creative Loafing (en inglés). Consultado el 2 de septiembre de 2018. 
  2. a b «Greatest Box-Office Bombs, Disasters and Film Flops of All-Time». AMC Filmsite (en inglés). Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  3. Medved, 2004, p. 263.
  4. a b c d e f Chattaway, Peter T. (2005). «Tracking down the Golden Turkey hoax». Film Chat with Peter T. Chattaway (en inglés). Patheos.com. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  5. Medved y Medved, 1980, p. 11.
  6. a b c Caviaro, Juan Luis (14 de marzo de 2017). «La gran discusión sobre cuál es la peor película de la historia (y nuestras 27 candidatas)». Magnet. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  7. Roberts, 2010, p. 298.
  8. «Son of the Golden Turkey Award». Nonfiction Book Review (en inglés). Publishers Weekly. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  9. Medved y Medved, 1986, p. XV.
  10. Medved y Medved, 1986, p. 200.
  11. Benshoff, 2017, p. 486.
  12. Medved, Harry (17 de octubre de 1994). «Ed Wood--the Film Cult That Wouldn't Die». Los Angeles Times (en inglés). Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  13. Medved y Medved, 1980, p. 180.
  14. a b «ED WOOD: el peor director de la Historia». La Revelación. 2007. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2007. Consultado el 3 de septiembre de 2018. 
  15. Medved y Medved, 1980, p. 188.
  16. a b Medved y Medved, 1980, p. 198.
  17. Medved y Medved, 1980, p. 190.
  18. Medved y Medved, 1980, pp. 189-198.
  19. Medved y Akiyama, 2007, p. 83.
  20. Medved, 2004, p. 271.
  21. Mark Goodacre (19 de mayo de 2005). «Gay Jesus Film Hoax?». NT Blog. Consultado el 8 de junio de 2009. 
  22. Medved y Medved, 1984, p. 193.
Bibliografía