Discusión:Andrew Tate

Protección temporal

Al ser esta personalidad arrestada, sugiero que se proteja este artículo pues es una figura controversial y siento que esto podría arriesgarse a una guerra de ediciones.

Vi términos que implicaban que Greta Thunberg "humilló" a Tate en Twitter, cosa que dudo mucho sea algo que se incluya en un artículo de Wikipedia, pues el concepto de humillar es más subjetivo de lo que este sitio normalmente permitiría. Por otra parte, encontré segmentos que parecían incluso promocionar los productos que Tate ofreció u ofrece. Asimismo, habla de una pelea "robada", término que se permitiría en una charla entre amigos con la misma subjetividad que mencioné, pero suena ridículo pues también es un criterio de las instituciones deportivas en las que Tate participa, no de un dato neutro y consensuado por la comunidad en general.

Este artículo parecía escrito tanto por un fan de Tate como por un hater en colaboración. Llega a dar grima.

GaboLoretto (discusión) 23:16 29 dic 2022 (UTC)

Es historia de las RRSS

1. Si hacerte el chulito con tus 33 coches, que una chavala de 19 años te responda, que tu te enfades y acabes arrestado no es una humillación, yo ya no sé que es ser humillado. No es objetivo, es una realidad.

2. Las causas que motivaron su arresto son tas relevantes o mas que poner que le cerraron la cuenta de tuiter. 85.152.171.232 (discusión) 09:02 30 dic 2022 (UTC)