Usuario discusión:Catoblepas~eswiki/Archivo5
Deja abajo un mensaje después de la señal. Si no hay señal, no dejes mensaje. desGracias.
¿?
[editar];) Hispa 21:56 2 jul 2007 (CEST)
peticion de ayuda.
[editar]hola siabef!
Soy Maria del mar de Venezuela y estoy estudiando Derecho, acudí a esta página para consultar sobre las materias que studio, valga la redundancia pero quizas es un poco difuso par mi manejar tanta informacion.
Agradezco de antemano lo que usted pueda hacer por mi, ya que por alguna razon confio en su buena pro.
Para ahondar en el proceso, mi duda particularmente ahora es con un tema de una materia llamada INTRODUCCION AL DERECHO, y el tema lleva como titulo la entrada en vigor de la ley, su concepto, caracteristicas y demas detalles. si puedes ayudarme con eso seria muy grato para mi.
Si estas de acuerdo en colaborar conmigo puedes escribirme a la direccion tutinano@hotmail.com.
agradecida.
Maria del mar.
- Maria del mar, siento comunicarle que no sé absolutamente nada de derecho y, por tanto, no puedo serle de utilidad. SM Baby Siabef 19:39 5 jul 2007 (CEST)
Premio lastimoso
[editar]Toma pesao, yo también tenía derecho a cenar, ¿no? xD
Para que veas que a mí también me das pena: Mira como te mira el gatito XD. Saludos.—BL2593 
(discusión). 08:43 5 jul 2007 (CEST)
Dark Power
[editar]¡Hola Siabef!
Acabo de trabajar durante una semana en el artículo Estado de Guerrero, y al ver mis resultados y compararlos con WP:QEUAB, he decidido proponerlo a WP:SAB. ¿Es correcta mi elección?
Saludos Dark Power ¿Algún problema? 00:16 5 jul 2007 (CEST)
XD
[editar]Sí. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Saludos.—BL2593 (discusión). 08:28 5 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias
[editar]Muchas gracias por el reconocimiento. Últimamente me acuerdo mucho de vosotros. Hay algunos compañeros de residencia que son de Huelva y eso hace que esteis presente casi encada momento. Un abrazo por todo a los dos. Txo (discusión) 19:35 5 jul 2007 (CEST)
Usuario títere
[editar]Siabef, acabo de leer WP:UT, y quisiera que me aconsejaras sobre si es conveniente tener un títere. Claro, yo lo anunciaría en su página de usuario, y pediría que sus comentarios y votos sean anulados. Yo sólo lo usaré para pruebas. Saludos Dark Power ¿Algún problema? 20:07 5 jul 2007 (CEST)
Sonic Blast
[editar]Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos
(a mi página de discusión)/. digigalos 21:12 5 jul 2007 (CEST)
Forma de evaluar artículos
[editar]Hola Siabef! Tras leer los criterios del artículo perfecto, de los AB y AD, he creado esta forma de calificar artículos. ¿Qué te parece mi forma de evaluar? Saludos Dark Power ¿Algún problema? 00:26 6 jul 2007 (CEST)
Gracias Muchas Gracias
[editar]Claro que recuerdo a los gemelos...tan es así que en ese momento estaban un poco tristes, felices estén ahora (que empiezan las vacas) y...siempre. Me quedé con una bronca al no poder votar a más de siete en el CRC y allí quedaron mis ganas de votar a Siabef.
¿Que soy magnífico wikipedista?? ¡qué exageración!...eso sí, lo que quiero es ser amigo de gente buena como ustedes.
Me han alegrado esta madrugada (aquí son un poco más de las 3:10) les agradezco mucho y hago la retribución merecida (porque Siabef estaba en la lista para el galardón).
Un abrazo.
--José 08:15 6 jul 2007 (CEST)
Un abrazo (eso sí...¿me permiten poner bajo capa de invisibilidad la parte que dice "magnífico wikipedista"?...no merezco tal elogio, gente como Ustedes son la que merece tal adjetivo).
1000 gracias, me han dejado sin palabras ;)
--José 08:32 6 jul 2007 (CEST)
Gracias por "entrometerte"
[editar]Jajajajaja; es que cada vez que intentaba consultar si ya había llegado a las 100 ediciones me salía "error". Así que aclarada la duda. Gracias de nuevo, saludosCarmin 
(¡¡¡Cuéntame!!! 18:40 7 jul 2007 (CEST)
Bloqueo y desbloqueo
[editar]Ya no pasa nada amigo. Todo olvidado. Saludos Dark Power ¿Algún problema? 21:02 7 jul 2007 (CEST)
No entiendo
[editar]el mensaje en mi página de discusión. Título: Qué destrozo. Lo siento, no sé qué ha pasado.--Irus 19:56 8 jul 2007 (CEST)
Segundo intento
[editar]¡Impresionante! ¡Qué capacidad (destructora) la mía! Involuntaria, desde luego. Lo he intentado otra vez, espero que sin efectos nocivos. SI esta vez también ha tenido efectos secundarios indeseados, lo entenderé como un mensaje de que no debo votar. Saludos y gracias--Irus 20:07 8 jul 2007 (CEST)
Gracias...
[editar]...por el regalo, aunque inmerecido pues ya no paso mucho tiempo por acá, aunque de hecho que el regalillo hará que el monobuque ande a mil por hora :D Saludos Axxgreazz (wiki-es) 09:08 9 jul 2007 (CEST)
- Y yo que pensaba retirar los botones que ayudan con la creación y archivanmiento de los CAB. Al menos ya sé que alguien más los utiliza. ;) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 16:16 9 jul 2007 (CEST)
Hombre
[editar]Al menos en mi PC, sobrepasa los límites marcados por el manual de estilo, además de ser sustituible por una categoría. Así que... --Dodo 10:37 9 jul 2007 (CEST)
¿Plagios?
[editar]Sevilla, entre bastantes otras. Hispa 11:21 9 jul 2007 (CEST)
Estimados sres:
En mi condición de bibliotecario/administrador de Wikipedia, debo señalarles los siguientes hechos:
En la página web http://es.knowquran.org/ se reproduce un texto procedente de la Enciclopedia Libre Wikipedia, publicado en ésta bajo licencia GNU/GFDL, concretamente perteneciente a la introducción del artículo "Corán". Como quiera que ustedes reproducen este texto sin citar la fuente, y bajo el copyright genérico de su página (© 2007 KnowQuran.org), infrinjen de este modo la licencia original bajo la que se publicó el citado texto.
Les ruego que, para solucionar este conflicto, tengan a bien citar la fuente y licencia originales del texto utilizado, o en caso contrario, retirar el texto para respetar los derechos de autor del mismo.
Esperando su respuesta, les envío un cordial saludo.
Jorge Iglesias (Usuario Hispa en Wikipedia)
- ¿Qué tal? Hispa 11:42 9 jul 2007 (CEST)
¡GRACIAS! Lo guardaré como oro en paño. Hispa 12:15 9 jul 2007 (CEST)
- Para tu información, ya se ha solucionado el problema. Hispa 13:00 9 jul 2007 (CEST)
- Un amable mensaje informándome de que la página ya citaba el origen del texto, con enlace incluido. Más que suficiente, claro. Hispa 13:05 9 jul 2007 (CEST)
CAB
[editar]¿Cómo negarme? Si estás dispuesto a presentarme, será porque me ves posibilidades. (Porque como broma no tendría mucho gusto que digamos). Adelante. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:02 9 jul 2007 (CEST)
Problema con un bot
[editar]hola Siabef, como veo que estás por aqui a ver que opinas.
Se trata del bot CommonsDelinker (disc. · contr. · bloq.), que está realizando reemplazos erróneos, como este o este. No sé que hacer, lo tengo vigilado para revertir sus errores, que solo se dan en dos artículos con muchas imágenes. Pero no se que hacer, parece que se para, lleva mucho rato sin editar, y luego vuelve a cometer el estropicio... ¿se le debería bloquear hasta que su operador Orgullomoore (disc. · contr. · bloq.) reciba el mensaje que le deje? ¿o que? es que el error solo lo comete en Banderas de los Estados de Brasil y Bandera de Brasil, en el resto de artículos lo hace bien. --Fernando Estel · 
(Háblame: aqui- commons- en) 14:41 9 jul 2007 (CEST)
Tutoría
[editar]Un día de junio de 2007 yo llegué a tocar tu puerta, pidiéndote ayuda para aquel novato que empezaba en Wikipedia, tú me enseñaste. Y ahora, he leído tu correo electrónico. Ya he aprendido bastante de la wiki, y como me decías en tu mail, ya no necesitas ser mi tutor. Gracias amigo por todo.
Saludos Dark Power ¿Algún problema? 21:13 9 jul 2007 (CEST)
¡Bienvenido...
[editar]...al Wikiproyecto LGBT! Espero que te animes a pasarte por la discusión, suele estar animada. Un saudo, Ecelan ✆ 22:40 9 jul 2007 (CEST)
Premio por ser mi tutor
[editar]-
Yo, Dark Power, te doy a ti Siabef, la Piedra Wikipédica, como símbolo de agradecimiento por ser mi tutor. Un saludo. Dark Power ¿Algún problema? 21:04 10 jul 2007 (CEST)
RE/ VOTACIONES
[editar]Yo no sabía que tenía que rendir cuentas por la forma en que votaba. Juansemar
Página de Discusiones
[editar]Hola Siabef, ¿cualquier wikipedista puede iniciar la página de discusión de otro? ya se cómo pero por favor respondeme si se puede o no.
--Toñopiña 03:27 11 jul 2007 (CEST)
¡Gracias!
[editar]A tu salud. :-D Raystorm (Yes?) 20:50 11 jul 2007 (CEST)
Bot
[editar]Así que ya has habilitado el bot... suerte con el juguetito, después de ver el nombre que le ha puesto Zeta al suyo... sólo os falta decir que lo que haga el bot de uno, lo va a ir deshaciendo el bot del otro. Tendría gracia. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:22 12 jul 2007 (CEST)
Yasser Arafat
[editar]He visto el mensaje que me has dejado en mi página de discusión. Veo que te ha molestado la modificación que he hecho al artículo de Yasser Arafat. Pero la he justificado en la página de discusión de Arafat. En vez de amenazar(me) con "consecuencias nefastas" (sic), debería intentar ver que argumentos he usado para efectuar tales cambios. Saludos! Buenaprensa 15:11 12 jul 2007 (CEST)
Qué tal:
Vengo de la página de discusión de Buenaprensa (disc. · contr. · bloq.) (es una de las tantas que tengo en lista de seguimiento), y veo que le has dicho que calificar a Arafat de terrorista violaba WP:PVN.
Si te fijás en la página de discusión de ese artículo, desde abril, cuando yo argumenté a favor de utilizar "terrorista", no hay argumentaciones en contra de lo que yo declaré. No es que quiera decir que "el que calla otorga", pero lo cierto es que si nadie argumenta en contra durante varios meses, es lógico que cualquiera puede utilizar ese calificativo, por lo menos, hasta argumentaciones que rebatan su utilización.
Además, en el café hay un hilo abierto sobre si terrorista sí, o terrorista no. Hay diversas posturas (incluso hay bibliotecarios que defienden sin complejos la utilización de la palabrra terrorista, segun en qué casos), por lo que, claramente, no viola WP:PVN la utilización de "terrorista" en el artículo de Arafat. Se puede matizar, se puede argumentar, pero no hay nada decidido.
En Territorios palestinos hay una interesante discusión sobre si "terrorismo" sí, no no. Argumentaciones hay de todo tipo. Nuevamente, al no haber consenso, la conclusión es que utilizar "terrorista" no viola WP:PVN.
Las diferencia entre guerrillero y terrorista son muy marcadas. Ernesto Guevara era un guerrillero, mas no Yasir Arafat. Sí fue después un lider político, pero previamente no fue un guerrillero (El che, cuando estaba inspirado, decía cosas como
Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera
Arafat, cuando estaba inspirado, no decía menos que:
Hay que echar a Israel al mar.
Las diferencias son un poco demasiado notorias, ¿verdad?
Que mucho o poco de lo que Israel comete contra los palestinos sea terrorismo de Estado, no convierte, automáticamente, a quienes lo resisten en excelentes personas, ni en románticos guerrilleros. Arafat, en su accionar militar, fue un lider sanguinario, y eso es independiente de la clase moral de contendiente que tuviera por delante.
Saludos. Ferbr1 19:37 12 jul 2007 (CEST) PD) Además de todo esto, también deberías tomar en cuenta el terrorismo interno, hacia sus propios hermanos palestinos, que ejerció Arafat no pocas veces y con mano no poco firme...Ferbr1 19:41 12 jul 2007 (CEST)
- Vale, claro, es lógico que las referencias son muuuuuy pero que muuuuuuy necesarias (salvo en casos muy conocidos, que WP:PVN también recoge ese supuesto, ¿verdad?), pero yo te pregunto: ¿viola WP:PVN el eufemismo de decir que Arafat era un guerrillero? Yo creo que sí, y muchíiiiiisimo.
Saludos. Ferbr1 20:14 12 jul 2007 (CEST)
¿más? ¿Ya no está claro que calificar a Arafat de guerrillero, omitiendo lo mucho de terrorista que su accionar tuvo (hacia sus primos israelíes y hacia sus propios hermanos palestinos), es un eufemismo? ¿El asesinato de los atletas en Munich fue una acción guerrillera? Ferbr1 20:32 12 jul 2007 (CEST)
Qué tal:
A mi no me cabe duda de que Bush es un terrorista (tiene cárceles ilegales, tiene vuelos que llevan a gente de no se sabe donde a no se sabe donde, esas acciones), y tampoco me cabe duda de que mucho de lo que Israel realiza también puede calificarse de terrorismo.
Arafat puede haber sido un lider guerrillero, eso se puede discutir y argumentar, pero obviar que lo fue también de organizaciones que tuvieron como estrategia la utilización del terrorismo, pues, qué querés que te diga... viola el WP:PVN de una forma bastante evidente.
En fin, creo que mucho más no podemos seguir discutiendo sobre el tema, porque cada uno expuso sus posturas. Entiendo la lógica de tu argumentación, y la comparto en el sentido de la necesidad de referencias (principio básico de Wikipedia), pero creo que aún no te has adentrado en la lógica que pueda tener mi argumentación. Saludos. Ferbr1 20:46 12 jul 2007 (CEST)
El Manifiesto Homosexual
[editar]Hola, quería agradecerte tu voto a favor del artículo, y ya que consideras que es relevante, quería pedirte tu ayuda para mantener este otro Andrés Nordermeer que es el escritor, director y productor de esta obra. En el artículo ponen que tiene que haber referencias en libros y si pones su nombre en internet, aparece en todas las páginas que hablan de su obra. Si lo consideras relevante, ponle un voto en contra al borrado. Gracias! --Yok 81 05:29 14 jul 2007 (CEST)
Siabef, el número
[editar]Has visto nuestra página principal, mira arriba el abultado número de 200 mil del que dijimos. Es sólo por eso que creemos nuestra candidatura. Los Expertos de Todo 10:31 14 jul 2007 (NY)
BuenosAiresLibre
[editar]Quisiera preguntarte porque ha sido eliminada la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/BuenosAiresLibre si no es mas que otra de las tantas comunidades wireless similares al proyecto FON, pero en nuestro caso mucho mas libre y generando software libre como Obelisco una distribucion GNU/Linux. La volví a agregar pero no entiendo porque ha sido eliminada? OsirisGomez
Tyson
[editar]
Mercedes (mensajes) 11:16 16 jul 2007 (CEST) Alias Fitipaldi.
Gracias por mantener esta cosa
[editar]Vd. me ha avisado o dicho que me bloquearía. Me parece muy bien, hágalo. Pero deje claro que usted está a favor de los apologistas (y activistas) del Terror Ultrarregionalista Vasco. Se supone que Wikipedia es una Enciclopedia, no un portal de opinión política; ahí se ve su sectarismo.
Se te ha pelado un cable
[editar]El bot de las chucherías (disc. · contr. · bloq.)... creo que el cable se te ha pelado con ganas XD... Esperamos tu solicitud en Wikipedia:Bot/Autorizaciones. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:42 16 jul 2007 (CEST)
- Ok, gracias por la solicitud y ya veremos si en 15 días más estamos dando el estado de bot. (y se nota que a Crtl Z también se le peló el cable XD). Saludines y felices wikiediciones Superzerocool (el buzón de msg) 22:23 16 jul 2007 (CEST)
Premio al jurado
[editar]Hola, Como has sido miembro del jurado del wikiconcurso, la comunidad te otorga este premio:
-
Los wikiconcursantes te otorgamos el Premio al jurado por tu admirable trabajo como miembro del jurado en la séptima y undécima edición del wikiconcurso
Saludos, 
NapoliAzzurro 
(Un messaggio?) 19:43 16 jul 2007 (CEST)
- Me alegro que te haya gustado.
NapoliAzzurro 
(Un messaggio?) 23:39 16 jul 2007 (CEST)
Hola
[editar]Hola. Bueno, que sepas que sigo vivo, para tu desgracia, (XD) y que lo que pasa es que mi ordenador se volvió a averiar. Hoy se ha encendido por obra de Siabef XD, y no sé si se encenderá antes del viernes. Ese día me voy de vacaciones hasta ya casi septiembre, así que por si acaso, hasta entonces. Saludos. BL2593 (discusión). 14:32 17 jul 2007 (CEST)
- Ahora que lo veo. No teníais un nombre mejor para vuestros bots Zeta y tú. Vaya par de @#€4¬€~, bueno ya me entiendes
XD. Saludos.—BL2593
(discusión). 14:35 17 jul 2007 (CEST)
Re:Ejem
[editar]Ok. :-) Gracias por pensar en mi. Raystorm (Yes?) 16:55 17 jul 2007 (CEST)
No se yo si te la mereces
[editar]Usuario:BL2593/Condecoración de Zaragoza
Bueno. BL2593 (discusión). 17:32 17 jul 2007 (CEST)
Corregido
[editar]Ya he anulado mi voto en contra a Ecemaml para votarle a favor. Un saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 12:58 18 jul 2007 (CEST)
Porque fui bloqueado?
[editar]Eh, si no fueras tan imediata a bloquear, verias que fue un herror que estaba editando, otros vandalismo y accidentalmente inclui el vandalismo anterior tambien, Son unos, anarchistas Esta falta a la wikipetiqueta es obra de Joker92 (disc. · contr. · bloq.)
Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Joker92 (disc. • contribs • bloq). SM Baby Siabef 11:07 19 jul 2007 (CEST)
El todos paises, y en cualquier region del mundo se cometen errores, al igual que voz te adelantaste, yo tambien cometi el mismo error. Viendo tu sentido de comprometerme a cierto requisito, igualmente me voy a quedar en silencio con una sola disculpa, y espero que el futuro tenga meno nubes en el horizonte.
chuche bot
[editar]Me encantan las chuches, pero tu bot ha cometido un error aqui: "especifica" como tiempo verbal no lleva tilde. ainssss... --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 10:09 19 jul 2007 (CEST)
Bloqueo excesivo (?)
[editar]Hola Siabef, sigo tus contribuciones desde hace tiempo y me animé a escribirte por un doble motivo, en primer lugar porque te apuntaste a Wikipedia:Mediación informal y en segundo lugar porque tiene el rango de bibliotecario. El asunto por el que te escribo es un bloqueo, en mi opinión no convenientemente justificado al usuario Fmercury1980, pero sobre todo tan largo como un mes, bajo el motivo "troleo en página de discusión" motivo mal definido del que se aporta esta prueba [1]. Naturalmente entiendo que el usuario dice cosas que a mucha gente no lo parecerán bien, yo mismo no comparto varias, pero al fin y al cabo creo que todos especialmente en un momento de frustración en que las propias contribuciones son ninguneadas nos sentimos frustrados y cargamos las tintas. Pero al fin y al cabo su mensaje:
- Era personal y no parece promover nada contra nadie.
- No contiene ataques explícitos personales a nadie.
- Entra dentro del legítimo derecho a formarse una impresión, a quejarse y hacer berrinche.
Naturalmente, le expresé estas dudas al bibliotecario que practicó el bloqueo, que eso sí muy educadamente y pertinentemente me dijo que se lo planteara a algún otro o acudiera al CRC (cosa que me parece innecesaria tratándose de tan poco). Y en esas estoy, pidiendo es tu consideración "desde cero", si tienes tiempo y ganas ya que el asunto puede llegar a ser pesado, del caso en concreto que consideres los siguientes puntos:
- ¿Es legítimo quejarse anónimamente de wikipedia en un mal momento o lo que hizo Fmercury debe ser considerado simplemente "troleo en página de discusión"?
- Pongamos que se clasifique el caso como "troleo en página de discusión" ¿constituye eso motivo suficiente para un bloqueo de un mes?
- ¿Crees que podrías llevar a cabo algún tipo de mediación para resolver el conflicto de percepciones que tienen los implicados respecto al caso?
En mi opinión esta es una historia de cansancio, hastío y frustración de varias partes, en las que todos sienten su trabajo menosvalorado y se sienten frustrados y cabreados, aunque realmente hay espacio para todos si cada uno se dedica a las contribuciones que mejor sabe hacer sin interferir con los otros. Estoy consciente que el tema es tan cansado para tí como para mí, pero como estás en Mediación Informal pensé que tal vez te gustaría ocuparte de resolver algo así. Un cordial saludo, Davius 17:46 19 jul 2007 (CEST)
- PD: si no tienes tiempo para esto házmelo saber y trataré de mediar por otro lado, mil gracias por tu tiempo.
- Mil gracias por tu respuesta, coincido contigo en que esto en cierto modo es malgastar tiempo, coincido en que el usuario en su cabreo pudo llegar a decir cosas ofensivas (aunque se abstuvo de hacer ataques personales). Lo que me sigue preocupando es el fundamento del motivo "troleo en página de usuario" por pesado y desagradable que pueda resultar cierto tipo de declaraciones, las labores administrativas deben estar sujetas a cierto tipo de reglamentación por encima de lo mosqueante que nos resulten las palabras hirientes escritas por un despechado. Creo que eso sí es importante, pero como bien dices tú es desgastante y pesadito, así que yo al igual que tú tengo pocas ganas de dedicarle tiempo (aunque sigo considerando que hay algo importante detrás del asunto), así que gracias por tu respuesta, un placer conocer tu opinión. Davius 19:56 20 jul 2007 (CEST)
Re: ?
[editar]Mira, lo que pasa es que ya habia trasladado el articulo a Anexo:Primera Temporada de Bob Esponja y yo no quiero ese miniarticulo. Tambien lo hize con otros episodios de la misma temporada, checa, es mejor hacerlo por temporadas que por cada articulo. Ya se habia dicho en el cafe. De otras maneras, no es necesario tener esos miniarticulos, si eres bibliotecario, borra los primeros 10 episodios de esa temporada. Bucho Dis Mail 12:07 21 jul 2007 (CEST)
- Te voy a hechar la mano para que no batalles tanto, mira los articulos que ya traslade al anexo pero que todavia no han sido borradas son Se Busca Ayuda, La Aspiradora, Pompas de Jabón, Pantalones Rotos, Pesca de Medusas, ¡Plankton!, Los Traviesos Vecinos Naúticos y Escuela de Navegación.
- El motivo por cual quiero que los borres es que son muy cortos, no los enlaza ningun articulo y son innecesarios. Bucho Dis Mail 12:21 21 jul 2007 (CEST)
Desprotejer
[editar]Hola Siabef , puedes desprotejer el artículo Avinu Malkenu nesecito agregarle información,gracias ;D Tommy34 04:15 22 jul 2007 (CEST)
- Hola. No me lo ha dicho porque debe ser el mismo vándalo por lo que se protegió, ya ha registrado otros nicks y ha sido bloqueado dos veces. Es tan hábil que comienza siempre mandando un mensaje más o menos molesto a Sancho Panza con mi firma, y luego pide la desprotección. Le diré que coloque en la página de discusión los cambios que quiere. Saludos, Mercedes (mensajes) 19:53 22 jul 2007 (CEST)
Plantilla sobre Christina Aguilera
[editar]He explicado en Plantilla Discusión:Christina Aguilera la razón sobre la creación de la plantilla. --Frik 12:55 23 jul 2007 (CEST)
- OK xD, de todas formas no sé por qué no cumplía el manual de estilo --Frik 13:40 23 jul 2007 (CEST)
Gracias...
[editar]...por vuestro mensaje, que siempre es bien recibido. Os doy las gracias de todo corazón; sois mis mejores amigos, sabedlo. Por cierto, ésto no debe afectaros en lo más mínimo. No os pongáis a la altura de esa gente, que lo único que hace es perder el tiempo y, como ya no pueden hacer de las suyas en wikipedia, se descargan afuera. A mí me causa hasta risa leerlo, ¿a vosotros no? Venga, que ya sabíais que esto tarde o temprano os podía pasar; es el riesgo de tener los botones. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 
23:47 23 jul 2007 (CEST)
Idioma ingles (redirect)
[editar]Hola... ¿por qué borraste idioma ingles, que redirige a idioma inglés? Dijiste que "las ingles y el inglés son muy diferentes", pero, a pesar de esto, todavía a veces se enlaza a "idioma ingles" con la intención de enlazar a "idioma inglés", así que creo que no debía haber borrado. ¿Estás de acuerdo? - furrykef 05:28 24 jul 2007 (CEST)
Hecho
[editar]Y para no abusar de los tuyos, abusas del novato, jeje. Ya están todas borradas. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:50 24 jul 2007 (CEST)
Firma
[editar]Hola, Siabef. Chabacano me ha recordado hace unas horas el tema del tamaño de la imagen en la firma en mi discusión, y he visto que la tuya también es un pelín grande (vamos, igual que la mía antes) así que te lo comento para que le eches un ojo. Yo no estaba aún al tanto de esa votación, es anterior a mi llegada... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 
19:09 24 jul 2007 (CEST)
- De hecho lo que me ha dicho es que la mía excedía por ser de 20, y que tenía que ponerla a 15 como mucho (también es cuadrada la mía). Si eso es así, a tí también te pillaba, por eso lo decía. Si no, es que se ha quedado conmigo. Encuentro además un poco fuera de lugar que un no-bibliotecario diera una bienvenida al grupo, la verdad. Gracias por revertirlo, de todas formas ya me la diste tú. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla
21:06 24 jul 2007 (CEST)
- Bueno, siendo escrupulosos:
- se propone como tamaño máximo 30x15 píxeles (lo cual implica 15x15)
- eso es lo que dice la votación. Por mi me da igual, tengo configurado el explorador de tal forma que las letras son grandes como para que las imágenes de 20 no me molesten, jeje. Respecto a lo del crackeo, si os pasan cosas de esas a menudo, los sustos estarán a la orden del día, jaja. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:12 24 jul 2007 (CEST)
- Bueno, siendo escrupulosos:
Perdón
[editar]Lo siento. :( Dark ¿Algún problema? 21:02 24 jul 2007 (CEST)