Ir al contenido

Discusión:Andrew Tate

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 03:49 31 mar 2023 por TomasTATE (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Protección temporal

Al ser esta personalidad arrestada, sugiero que se proteja este artículo pues es una figura controversial y siento que esto podría arriesgarse a una guerra de ediciones.

Difamación: Estoy totalmente decepcionado por la manera en que lo presenta el autor dando una visión amarillista, subjetiva y hecha a propósito para manchar el nombre de Andrew Tate en internet, mencionando cosas como que es presuntamente misógino, homofóbico y etiquetas sin ningún tipo de prueba que lo respalde y escritas básicamente a opinión del autor. También menciona que está bajo arresto por presuntamente violar a 2 niñas y usarlas para pornografía, dato que tampoco tiene ninguna prueba, ni siquiera la corte tiene esa evidencia, es una vergüenza este artículo sobre Andrew Tate y como manipulan la información, exijo un poco de énfasis en buscar la verdad sobre su persona y no por cosas habladas en internet y sin pruebas.

Vi términos que implicaban que Greta Thunberg "humilló" a Tate en Twitter, cosa que dudo mucho sea algo que se incluya en un artículo de Wikipedia, pues el concepto de humillar es más subjetivo de lo que este sitio normalmente permitiría. Por otra parte, encontré segmentos que parecían incluso promocionar los productos que Tate ofreció u ofrece. Asimismo, habla de una pelea "robada", término que se permitiría en una charla entre amigos con la misma subjetividad que mencioné, pero suena ridículo pues también es un criterio de las instituciones deportivas en las que Tate participa, no de un dato neutro y consensuado por la comunidad en general.

Este artículo parecía escrito tanto por un fan de Tate como por un hater en colaboración. Llega a dar grima.

GaboLoretto (discusión) 23:16 29 dic 2022 (UTC)[responder]

Es historia de las RRSS

Se debe considerar de extrema derecha/ homofobico?

no

Él presente adquiere sus ideales apartir de Mussolini, él solo se movera por beneficios económicos ya sean estos beneficios estatales o no. 190.113.115.224 (discusión) 23:24 30 dic 2022 (UTC)[responder]

¿Hay alguna prueba de que él haya dicho ser de derecha u extrema derecha?. Porque sino, parece una etiqueta innecesaria con tal de asociar una ideología política a una persona que la mayoría de personas desagrada (y con justa razón). 186.166.141.225 (discusión) 00:06 8 ene 2023 (UTC)[responder]

Respecto al tema de la homofobia como muchos lo han percibido, se trata quizás más de una critica a lo que el percibe como lo que se promueve por cobardía en la actualidad global del mundo. Así mismo, hay una entrevista dónde asevera que aún teniendo un hijo homosexual no tendría ningun tipo de reparos occntra el, salvo que fuese una persona exibicionista o moralmente degenerada.

El poner como referencia un intercambio de tuits con Greta Thunberg es penoso. No ha afirmado nunca ser de extrema derecha ni postular ninguna de las consignas de la extrema derecha. Creo que el que ha puesto esa referencia es de extrema izquierda, y como buen fanático, piensa que todo el que no opine como él es extrema derecha/fascista.

Datos no comprobados sobre los motivos de su arresto

Redacción y acusaciones deliberadas sin pruebas por motivos de su arresto 200.68.136.50 (discusión) 04:27 31 dic 2022 (UTC)[responder]

Información totalmente subjetiva, imparcial e infundada.

Vaya basura de información sobre esta persona. Introducción totalmente sesgada. Una vergüenza que wikipedia permita esto. 37.29.193.182 (discusión) 07:32 12 ene 2023 (UTC) Andrew Tate, no ha hecho comentarios machistas, homofobos, o de cualquier tipo, es na buena persona que enseña a los hombres a proveer y proteger a sus seres queridos, estar en forma y ser masculinos, eso no es malo, y ya hay testigos y abogados los cuales afirman que no ha hecho nada ilegal ni de trafico de personas, y menos un vido pornografico con niñas que hayan secuestrado, todas las mujeres con las que ha estado dicen que es una buena persona, y jamas le haria daño a nadie, a menos que sea una pelea. Ademas no les hace falta hacer nada ilegal, dado que ya tienen la vida resuelta. Una verguenza por parte de wikipedia publicar algo tan poco contastado, siguiendo al rebaño de ovejas como todos[responder]