Ir al contenido

Acusación contra Donald Trump en Nueva York

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 15:46 3 abr 2023 por Moulderkurt.5 (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

La acusación contra Donald Trump fue el 30 de marzo de 2023, Donald Trump, el 45.º presidente de los Estados Unidos, fue acusado por un gran jurado de la ciudad de Nueva York por su papel en un escándalo derivado de los pagos de dinero secreto realizados a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016.[1][2]​ Es el primer presidente de los Estados Unidos, actual o anterior, en ser acusado.[3][4][5]​ La acusación se refiere a presuntos registros comerciales falsificados con respecto a los pagos.[6]​ No se han revelado los cargos exactos ni se ha hecho pública la acusación.[7]

Trump ha dicho que seguirá siendo candidato en las próximas elecciones presidenciales de 2024.[7]​ Es posible que Trump no sea arrestado públicamente, ya que sus abogados pueden estar en comunicación con los fiscales para organizar una entrega;[8]​ uno de ellos, Joe Tacopina, ha declarado que Trump se entregará[9]​ el 4 de abril.[10]​ Alina Habba, una abogada que representa a Trump en un caso diferente, espera que le tomen las huellas dactilares y lo fotografíen en el juzgado de Nueva York, y que el Servicio Secreto se involucre en las conversaciones sobre traslados.[11]

La acusación fue presentada ante la Corte Suprema de Nueva York al final del día hábil del 30 de marzo y fue sellada.[12]​ Trump, que reside en Florida, podría tener que viajar a la ciudad de Nueva York para el arresto formal y la primera audiencia judicial.[13]​ En el período previo a la acusación, cuestionó a los fiscales que lo investigaban, incluido el fiscal de distrito Alvin Bragg.[14]

Se espera que la acusación tenga un impacto significativo en las elecciones presidenciales de 2024 y la campaña presidencial de Trump,[15]​ aunque los cargos penales no le impiden legalmente postularse para el cargo.[6]​ Trump y sus ayudantes se sorprendieron con la noticia de la acusación, creyendo que comenzaría semanas después, o no comenzaría en absoluto.[16]​ Algunos criticaron al jurado por usar un tecnicismo para presentar cargos.[17]​ Se espera que aumente el sectarismo político en respuesta a la acusación.[18]

Antecedentes

Escándalo Stormy Daniels-Donald Trump

En julio de 2006, Stormy Daniels, una actriz de cine pornográfico estadounidense, conoció a Trump en un torneo de golf de celebridades en Nevada; en ese momento, Trump era el presentador de The Apprentice y se casó con Melania Knauss el año anterior. Según Daniels, Trump la invitó a su penthouse en Harrah's Lake Tahoe[19]​ y tuvo una aventura con ella, diciéndole que podía invitarla a The Apprentice. En 2011, Daniels consideró vender la historia de su aventura a la revista de celebridades Life & Style por 15 000 dólares cuando Trump comenzó a explorar una posible candidatura presidencial. Su abogado, Michael Cohen, amenazó con demandar a la publicación cuando le pidió comentarios a la Organización Trump. La agente de Daniels, Gina Rodríguez, filtraría la historia al blog de chismes "The Dirty" en octubre. La publicación fue retirada por los abogados de Trump y Daniels refutó la veracidad de la historia.[20]

Cuando comenzó la campaña presidencial de Trump en 2016, Rodríguez se acercó a varias publicaciones, incluido el National Enquirer, e intentó vender la historia. Aunque ninguna publicación accedió a comprar la historia, el National Enquirer la compraría y publicaría después de la filtración de una cinta lasciva entre Trump y el presentador de televisión Billy Bush en octubre de 2016. El National Enquirer trató de suprimir la historia, en un esfuerzo por ayudar la campaña de Trump. En lugar de pagarle a Daniels, el editor en jefe de National Enquirer, Dylan Howard, negoció un acuerdo de confidencialidad de $130 000 con Cohen. A medida que se acercaba el día de las elecciones, Cohen intentó encontrar el dinero y retrasó repetidamente su pago. Keith Davidson, el abogado de Daniels, canceló el trato en octubre de 2016. Al darse cuenta de que su trabajo para encubrir la historia podría revelarse, Cohen sacó el dinero de su línea de crédito con garantía hipotecaria y lo envió a través de una empresa ficticia constituida en Delaware.[20][19]

Trump inicialmente negó saber sobre el cheque hecho a nombre de Daniels. En abril de 2018, a bordo del Air Force One, le dijo a un periodista que no sabía de dónde había sacado Cohen el dinero.[21]Rudy Giuliani, un abogado de Trump, luego refutó estas afirmaciones y afirmó que Trump estaba al tanto de los pagos en una entrevista de Fox News.[22]​ Trump emitió varios cheques por un total de $420 000 a nombre de Cohen. Los cheques le reembolsaron el acuerdo de no divulgación, así como también cubrieron los costos de Cohen para manipular las encuestas en línea para mejorar el estatus de Trump. Los $180 000 pagados a Cohen luego se duplicaron para compensar los impuestos y se agregaron $60 000 adicionales. Estos pagos se realizaron a lo largo de 2017, durante el primer año de la presidencia de Trump.[23]

En enero de 2018, The Wall Street Journal informó sobre el pago de Cohen.[24]​ Cohen se declaró culpable de ocho cargos penales relacionados con el pago, así como un pago realizado a la modelo de Playboy Karen McDougal, en agosto. En su admisión de culpabilidad, Cohen implicó a Trump, afirmando que actuó "bajo la dirección de un candidato a un cargo federal".[25]​ En diciembre de 2018, Cohen fue sentenciado a tres años de prisión.[26]

Investigación del gran jurado de Manhattan

Tras la admisión de culpabilidad de Cohen, Cyrus Vance Jr., el fiscal de distrito de Manhattan, abrió una investigación contra la Organización Trump y dos de sus ejecutivos.[27]​ La oficina detuvo su investigación cuando los fiscales federales comenzaron una investigación separada sobre los pagos. En julio de 2019, los fiscales federales declararon que habían concluido su investigación sobre Trump y señalaron que no sería acusado.[28]​ La oficina del fiscal de distrito de Manhattan luego emitió una citación para la Organización Trump en agosto, en busca de documentos relacionados con los pagos.[29]​ Además, la oficina citó a la firma de contabilidad Mazars USA, exigiendo ocho años de declaraciones de impuestos corporativos de Trump.[30]​ Los abogados de Trump demandaron a Vance para bloquear la citación, citando la inmunidad de Trump frente a investigaciones penales como presidente de los Estados Unidos;[31]​ en Trump v. Vance, la Corte Suprema falló 7-2 a favor de Vance, permitiendo que continuara la citación.[32]

En diciembre de 2020, los fiscales de Manhattan comenzaron a intensificar su investigación, investigando a los empleados de Deutsche Bank y la corredora de seguros Aon.[33]​ La Corte Suprema dictaminó una vez más en febrero de 2021 que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan podía obtener los registros fiscales de Trump[34]​ y obtuvo estos registros luego del fallo de la Corte Suprema.[35]​ La oficina del fiscal de distrito de Manhattan comenzó a centrar su atención en Allen Weisselberg, el director financiero (CFO) de la Organización Trump,[36]​ y en julio acusó a la Organización Trump de administrar un ardid fiscal.[37]​ Después de la elección del fiscal de distrito del condado de Nueva York de 2021, el demócrata Alvin Bragg sucedió a Vance como fiscal de distrito de Manhattan.[38]​ En febrero de 2022, Mark Pomerantz y Carey Dunne, los dos fiscales contratados por Bragg para dirigir la investigación, renunciaron y afirmaron que Bragg no estaba presentando cargos contra Trump con la suficiente agresividad.[39]​ Bragg continuó la investigación a lo largo de 2022,[40]​ y se movió para continuar con la investigación de dinero secreto sobre Trump.[41]

En enero de 2023, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan reunió a un gran jurado de 23 personas[42]​ y comenzó a presentar las supuestas pruebas del papel de Trump en el pago de Stormy Daniels.[43]​ El gran jurado había estado escuchando pruebas durante dos meses antes de la acusación, y normalmente se reunía los lunes y miércoles.[42]​ En marzo de 2023, los fiscales señalaron que era probable que se presentara una acusación[44]​ y el 18 de marzo de 2023, Trump afirmó que iba a ser arrestado la semana siguiente y convocó protestas en previsión de una posible acusación.[45][46]​ La policía de la ciudad de Nueva York comenzó a aumentar la seguridad en preparación para la acusación prevista para el 21 de marzo y una segunda vez para la segunda acusación prevista para el 30 de marzo.[42]​ Se instalaron barreras de metal alrededor de la Torre Trump y el edificio del Tribunal Penal del distrito.[47]​ El 30 de marzo, antes de que el gran jurado votara para acusar, un testigo no identificado les testificó durante aproximadamente 30 minutos.[48]

Declaraciones previas a la acusación

El 18 de marzo, Trump escribió en Truth Social que sería arrestado el 21 de marzo y convocó a protestas para "¡RECUPERAR NUESTRA NACIÓN!"[45]​ La revista Time informó que partidarios destacados y grupos de extrema derecha que respondieron a su llamado en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero se mostraron reacios.[49]​ El Club de Jóvenes Republicanos de Nueva York realizó una manifestación pacífica el 20 de marzo.[50]

El 22 de marzo, se hizo una publicación en la cuenta Truth Social de Trump con dos imágenes una al lado de la otra; una imagen mostraba a Trump con un bate de béisbol y la otra imagen mostraba al fiscal Alvin Bragg.[51]​ La publicación finalmente se eliminó, y Trump explicó en una entrevista que la publicación compartía un artículo del National File, un blog de derecha, que tenía esas imágenes una al lado de la otra, razón por la cual las imágenes aparecían en su publicación Truth Social.[52]

El 23 de marzo, Trump escribió en Truth Social que "la posible muerte y destrucción en una acusación tan falsa [de sí mismo] podría ser catastrófica" para Estados Unidos, y que solo un "psicópata degenerado" que odia a Estados Unidos lo acusaría.[51]

Acusación

El gran jurado de Manhattan votó para acusar a Trump el 30 de marzo. Se espera que sea procesado el 4 de abril de 2023 a las 2:15 p. m.[53]​ Se espera que el juez interino de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, la presida.[54]​ Trump luego asistirá a una audiencia de declaración de culpabilidad y, si se declara "no culpable" o se declara culpable, irá a juicio. Si es declarado culpable por cualquier medio, será condenado.[53]

Se cree que los cargos están relacionados con el pago de Trump a Stormy Daniels con dinero secreto, lo que podría considerarse una violación de las reglas de financiación de campañas según la ley federal porque ayudó a su candidatura electoral. El pago figuraba en sus registros comerciales como un "gasto legal". La falsificación de registros comerciales es un delito menor según la ley del estado de Nueva York y puede ser un delito grave si se comete para encubrir otro delito. Esto requiere que la fiscalía vincule un delito cometido bajo la ley estatal con uno cometido bajo la ley federal.[55][56]

Comentarios y respuestas

Opinión pública

Antes de la acusación, las encuestas sugirieron que la mayoría de los estadounidenses creía que Trump había cometido delitos y justificaba una investigación.[57][58]

Después de la acusación, una encuesta de ABC News/Ipsos muestra que una pluralidad de estadounidenses creía que se debería acusar a Trump: el 45% de los votantes cree que se debería acusar a Trump, el 32% cree que no y el 23% dice que "no sabe". La encuesta estuvo dividida entre líneas partidarias, con el 88% de los demócratas y el 16% de los republicanos creyendo que se debería acusar a Trump.[59]

Donald Trump

Donald Trump atribuyó su acusación a una persecución política e interferencia electoral, entre otras cosas.[60]​ Envió correos electrónicos a sus simpatizantes pidiendo donaciones para "defender nuestro movimiento de la interminable caza de brujas" y escribió que las donaciones tendrían un "impacto del 1500%".[61]​ La campaña de Trump de 2024 declaró que recibió más de $4 millones en donaciones en las 24 horas posteriores al anuncio de la acusación.[62]

El día después de que Trump fuera acusado, criticó a Juan Merchan, el juez de la Corte Suprema de Nueva York que se encargará de supervisar el caso. Escribió que Merchan lo odia y trató a sus empresas con saña en otro caso, y al director financiero de la Organización Trump "fuertemente armado", Allen Weisselberg, para que aceptara un acuerdo de culpabilidad, aunque Weisselberg ya había llegado a un acuerdo con los fiscales y sus propios abogados, y Merchan solo lo aprobó.[63]​ Trump afirmó que Merchan había sido "elegido por dedazo de Bragg y los fiscales". El New York Daily News informó que Merchan fue asignado al caso al azar y que los fiscales no tienen capacidad de elección.[64]

Republicanos

Los republicanos del Congreso generalmente condenaron la acusación como sin precedentes y denunciaron la supuesta utilización de la justicia como arma. Algunos alegaron que la acusación constituía una interferencia electoral, ya que Trump era un candidato anunciado en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024.[65]Kevin McCarthy, presidente de la Cámara de Representantes, tuiteó: "Alvin Bragg ha dañado irreparablemente a nuestro país en un intento de interferir en nuestras elecciones presidenciales. Mientras libera de manera rutinaria a criminales violentos para aterrorizar al público, usó nuestro sagrado sistema de justicia como arma contra el presidente Donald Trump. El pueblo estadounidense no tolerará esta injusticia, y la Cámara de Representantes pedirá cuentas a Alvin Bragg y su abuso de poder sin precedentes".[65][66]​ Cuando Fox News entrevistó al senador Lindsey Graham, hizo una súplica aparentemente entre lágrimas a los espectadores de que "necesitan ayudar a este hombre, Donald J. Trump. Están tratando de secarlo [...] Ir a DonaldJTrump.com y dar dinero para que se defienda".[67][68]

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, y el presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil, enviaron rápidamente a Bragg una carta pidiéndole que testifique ante sus comités y proporcione comunicaciones, documentos y testimonios sobre la investigación, afirmando que la acusación fue un "abuso sin precedentes de la autoridad fiscal". Más tarde le dijeron a Bragg que podrían considerar una legislación "para proteger a los presidentes anteriores y/o actuales de enjuiciamientos por motivos políticos por parte de funcionarios estatales y locales". La oficina de Bragg respondió que las solicitudes eran una "incursión ilegal en la soberanía de Nueva York", y señaló que dicha información sobre las investigaciones en curso era confidencial según la ley estatal.[69][70]​ Jordan en febrero de 2023 recibió una solicitud privada del abogado de Trump, Joe Tacopina, para investigar a Bragg por sus acciones contra Trump, informaron The New York Times y CNN.[71][72]​ La representante Elise Stefanik, presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara, ha estado informando a Trump sobre el trabajo del comité de republicanos de la Cámara, incluidos los planes de los comités de la Cámara para responder a Bragg, informó CNN el 28 de marzo.[72]​ La representante Marjorie Taylor Greene, miembro del Comité de Supervisión de la Cámara, reconoció haber informado a Trump de "todo lo que estamos haciendo ... Parece muy conectado en todo momento. A veces me sorprende cómo sabe todas estas cosas".[72]

Muchos de los rivales políticos de Trump, como el empresario Vivek Ramaswamy y la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley, quienes también se postulan para la nominación presidencial, expresaron su oposición a la acusación.[73]​ El exgobernador de Arkansas y potencial contendiente a la presidencia, Asa Hutchinson, abogó por apoyar el proceso legal, pero también dijo que esperaba que los votantes aún pudieran decidir por sí mismos si Trump debería ser elegido para presidente. Además, afirmó que Trump debería hacerse a un lado de la nominación presidencial y calificó la acusación como una "distracción".[74]​ El exvicepresidente Mike Pence calificó la acusación de ultraje y de "procesamiento político".[75]Ron DeSantis, el gobernador de Florida, el estado en el que reside Trump, ha dicho que el estado de Florida no ayudará con ninguna extradición de Trump a Nueva York.[76]​ La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó previamente en Puerto Rico v. Branstad (1987) que los gobernadores no pueden rechazar las solicitudes de extradición de otros estados, con base en el Artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos, y que los tribunales federales pueden hacer cumplir dicha extradición si es necesario.[77]

Demócratas

El representante Adam Schiff tuiteó: "La acusación de un expresidente no tiene precedentes. Pero también lo es la conducta ilegal en la que se ha involucrado Trump".[78]​ Schiff se desempeñó como fiscal principal de juicio político durante el primer juicio político de Trump.[79]​ La administración de Biden dijo que no participaría en la discusión pública. Los demócratas han presentado la acusación como que Trump debe rendir cuentas ante la ley.[80][81]

Comentario y análisis de medios

Los presentadores actuales y anteriores de Fox News, incluidos Sean Hannity, Glenn Beck y Tucker Carlson, expresaron su indignación por la acusación.[82]​ David Smith, de The Guardian, señaló que Trump ha "sido experto en dar la vuelta a las acusaciones y hacerse la víctima", y que sus tácticas funcionarán.[83]​ Edward Luce, del Financial Times (FT), expresó su decepción porque la acusación llegó antes de la conclusión de la investigación del fiscal especial Smith, y describió la acusación como un tecnicismo legal que no es tan serio ni tan "fácil de intuir" como las acusaciones sobre presunta sedición e intentos de revocar las elecciones presidenciales de 2020.[84]

Joshua Chaffin del FT, refiriéndose a la combinación de la ley estatal y la ley federal utilizada para llegar a la designación de delito grave, cita a Karen Friedman Agnifilo, ex miembro del personal del fiscal de distrito de Manhattan, diciendo que "no se probó legalmente" pero que es un "caso importante para llevar", y cita a otro ex miembro del personal del DA que lo llamó "un tiro al banco". Chaffin dice que los escépticos podrían comparar el caso con uno similar que involucró al candidato presidencial John Edwards, quien obtuvo un juicio nulo después de argumentar que sus pagos no estaban destinados a influir en las elecciones, sino a proteger a su esposa moribunda.[56]

Desinformación y teorías

Antes de la acusación de Trump, el fundador de Bellingcat, Eliot Higgins, creó en broma una imagen generada por IA de Trump siendo arrestado usando Midjourney. Higgins fue claro en que las imágenes eran ficticias y no buscó distribuirlas ampliamente. Sin embargo, algunos usuarios de las redes sociales difundieron las imágenes sin aclarar su origen.[85]

Una vez que se dictó la acusación, las cuentas de QAnon en Telegram comenzaron a publicar sobre "confiar en el plan" y cómo "la tormenta está sobre nosotros", haciendo referencia a las teorías de conspiración que rodean al 'Estado profundo'.[86]​ Se difundieron teorías que intentaron crear conexiones entre George Soros y Alvin Bragg esta idea fue comentada por Trump, DeSantis, el senador J. D. Vance, el senador Ron Johnson, el gobernador de Texas Greg Abbott, la representante Anna Paulina Luna y el representante Paul Gosar, llamaron a Bragg un "fiscal de Soros". Aunque Soros hizo una donación al grupo de reforma de la justicia penal Color of Change, que contribuyó a la campaña de Bragg, Soros es solo uno de muchos de esos donantes y no tuvo contacto con Bragg.[87][88][89]​ Las amenazas también se dirigieron a los dos, y algunos en la plataforma de redes sociales de Trump, Truth Social, pidieron una defensa armada de Mar-a-Lago, aunque se ha dicho que no existe un esfuerzo coordinado real.[86]

Referencias

  1. Bromwich, Jonah E. (March 30, 2023). «Here are the key events that led to the grand jury vote.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  2. Dickinson, Tim; Bort, Ryan (March 30, 2023). «Trump Indicted». Rolling Stone. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  3. Katersky, Aaron (March 30, 2023). «Trump live updates: Trump indicted by Manhattan grand jury, sources say». ABC News. Consultado el March 30, 2023. 
  4. Sisak, Michael R.; Peltz, Jennifer; Tucker, Eric (March 30, 2023). «Lawyer: Trump indicted; 1st ex-president charged with crime». AP News. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  5. Pengelly, Martin (March 30, 2023). «Donald Trump indicted over 2016 hush money payment – report». The Guardian. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  6. a b Jacobs, Shayna; Alemany, Jacqueline; Dawley, Josh; Barrett, Devlin (March 30, 2023). «Trump indicted by N.Y. grand jury, first ex-president charged with crime». The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  7. a b Palazzolo, Joe; Ramey, Corinne (March 30, 2023). «Grand Jury Votes to Indict Donald Trump». The Wall Street Journal. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  8. Stein, Perry (March 30, 2023). «Trump is indicted in N.Y. Here's what it means and what happens next». The Washington Post. Consultado el March 30, 2023. 
  9. Mangan, Dan; Schwartz, Brian; Goswami, Rohan; Novet, Jordan (March 30, 2023). «Trump indicted live updates: Trump to surrender early next week, attorney tells NBC». CNBC. Consultado el March 30, 2023. 
  10. Scannell, Kara; Collins, Kaitlan; del Valle, Lauren; Perez, Evan (March 30, 2023). «Trump expected to appear in court Tuesday for arraignment». CNN. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  11. Ballhaus, Rebecca (March 30, 2023). «Trump Lawyer Expects Former President to Be Fingerprinted». The Wall Street Journal. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  12. Feinberg, Andrew (March 30, 2023). «Trump indicted over hush money payments in Stormy Daniels probe». The Independent. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  13. «Donald Trump indictment: Ex-US president to be charged over hush money». BBC News. March 30, 2023. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  14. Rashbaum, William K. (March 30, 2023). «This is what will happen when Trump is arrested in the coming days.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  15. Scannell, Kara; Miller, John; Herb, Jeremy; Cole, Devan (March 30, 2023). «Donald Trump indicted by Manhattan grand jury». CNN Politics. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  16. Haberman, Maggie (March 30, 2023). «At Mar-a-Lago, Trump’s Camp Is Caught Off Guard». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el March 30, 2023. 
  17. «It's unwise to get Trump on a technicality». Financial Times. 22 de marzo de 2023. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023. 
  18. Smith, David (31 de marzo de 2023). «After indictment, Trump will play the victim – and the tactic will work for many Republicans». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023. 
  19. a b Rothfeld, Michael (March 19, 2023). «Inside the Payoff to a Porn Star That Could Lead to Trump's Indictment». The New York Times. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  20. a b Rothsfeld, Michael (March 30, 2023). «This is the sordid story behind the hush-money deal.». The New York Times. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  21. Hirschfeld Davis, Julie (April 5, 2018). «Trump Denies Knowing of Any Hush Money Paid to Porn Actress». The New York Times. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  22. Shear, Michael; Haberman, Maggie (2 de mayo de 2018). «Giuliani Says Trump Repaid Cohen for Stormy Daniels Hush Money». The New York Times. Archivado desde el original el March 26, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  23. Baker, Peter; Haberman, Maggie (March 5, 2019). «In the Middle of His Official Business, Trump Took the Time to Send Checks to Michael Cohen». The New York Times. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  24. Rothfeld, Michael; Palazzolo, Joe (January 12, 2018). «Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star's Silence». The Wall Street Journal. Archivado desde el original el January 14, 2018. Consultado el March 30, 2023. 
  25. Orden, Erica; Morales, Mark; Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon; Jarrett, Laura (March 30, 2023). «Michael Cohen implicates Trump in hush money scheme». CNN. Archivado desde el original el February 18, 2021. Consultado el March 30, 2023. 
  26. Weiser, Benjamin; Rashbaum, William (December 12, 2018). «Michael Cohen Sentenced to 3 Years After Implicating Trump in Hush-Money Scandal». The New York Times. Archivado desde el original el December 26, 2018. Consultado el March 30, 2023. 
  27. Rashbaum, William (August 23, 2018). «Trump Organization Could Face Criminal Charges From Manhattan D.A.». The New York Times. Archivado desde el original el August 24, 2018. Consultado el March 30, 2023. 
  28. Rashbaum, William; Protess, Ben (July 18, 2019). «New Charges in Stormy Daniels Hush Money Inquiry Are Unlikely, Prosecutors Signal». The New York Times. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  29. Protess, Ben; Rashbaum, William (August 1, 2019). «Manhattan D.A. Subpoenas Trump Organization Over Stormy Daniels Hush Money». The New York Times. Archivado desde el original el August 1, 2019. Consultado el March 30, 2023. 
  30. Rashbaum, William; Protess, Ben (September 16, 2019). «8 Years of Trump Tax Returns Are Subpoenaed by Manhattan D.A.». The New York Times. Archivado desde el original el September 16, 2019. Consultado el March 30, 2023. 
  31. Gold, Michael (September 19, 2019). «Trump Lawyers Argue He Cannot Be Criminally Investigated». The New York Times. Archivado desde el original el January 8, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  32. Liptak, Adam (July 9, 2020). «Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records». The New York Times. Archivado desde el original el July 9, 2020. Consultado el March 30, 2023. 
  33. Rashbaum, William; Protess, Ben; Enrich, David (December 11, 2020). «Manhattan D.A. Intensifies Investigation of Trump». The New York Times. Archivado desde el original el March 8, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  34. Liptak, Adam; Rashbaum, William; Protess, Ben; Weiser, Benjamin (February 22, 2021). «Supreme Court Denies Trump's Final Bid to Block Release of Tax Returns». The New York Times. Archivado desde el original el March 21, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  35. Bromwich, Jonah (February 25, 2021). «Manhattan D.A. Now Has Trump's Tax Returns». The New York Times. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  36. Protess, Ben; Rashbaum, William; Haberman, Maggie (March 1, 2021). «Prosecutors Investigating Trump Focus on His Finance Chief». The New York Times. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  37. Protess, Ben; Rashbaum, William; Bromwich, Jonah (July 1, 2021). «Trump Organization Is Charged With Running 15-Year Employee Tax Scheme». The New York Times. Archivado desde el original el July 7, 2021. Consultado el March 30, 2023. 
  38. Vakil, Caroline (January 1, 2022). «First Black Manhattan DA sworn in, to take over Trump case». The Hill. Archivado desde el original el December 29, 2022. Consultado el March 30, 2023. 
  39. Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich, Jonah; Christobek, Kate; Schweber, Nate (February 23, 2022). «2 Prosecutors Leading N.Y. Trump Inquiry Resign, Clouding Case's Future». The New York Times. Archivado desde el original el February 24, 2022. Consultado el March 30, 2023. 
  40. Bromwich, Jonah; Rashbaum, William; Protess, Ben (April 7, 2022). «Under Fire, Manhattan D.A. Defends Handling of Trump Investigation». The New York Times. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  41. Bromwich, Jonah; Protess, Ben; Rashbaum, William (November 21, 2022). «Manhattan Prosecutors Move to Jump-Start Criminal Inquiry Into Trump». The New York Times. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  42. a b c Dienst, Jonathan; Russo, Melissa; Santia, Marc; Copenhagen, Courtney; Millman, Jennifer; Shea, Tom; Miller, Myles (March 30, 2023). «NYC Ramps Up Security Again Ahead of Possible Grand Jury Action Against Trump, Police Sources Say». NBC New York. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  43. Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich; Meko, Hurubie (January 30, 2023). «Manhattan Prosecutors Begin Presenting Trump Case to Grand Jury». The New York Times. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  44. Rashbaum, William; Protess, Ben; Bromwich, Jonah (March 9, 2023). «Prosecutors Signal Criminal Charges for Trump Are Likely». The New York Times. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  45. a b Haberman, Maggie; Bromwich, Jonah E.; Protess, Ben; Feuer, Alan; Rashbaum, William K. (March 18, 2023). «Trump Claims His Arrest Is Imminent and Calls for Protests, Echoing Jan. 6». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  46. «Some Trump supporters ambivalent on calls for protests». AP News. March 20, 2023. Archivado desde el original el March 27, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  47. Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E.; Feuer, Alan (March 30, 2023). «These are the security measures New York is putting in place.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  48. Miller, John (March 30, 2023). «Manhattan grand jury heard from another witness before indictment vote, source says». CNN. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  49. Bergengruen, Vera (March 21, 2023). «'He Betrayed Us': Why Trump's Call To Protest Is Flopping». Time. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  50. Sommerlad, Joe (March 21, 2023). «Pro-Trump rally in New York 'outnumbered five to one by journalists'». The Independent. Archivado desde el original el March 28, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  51. a b Lillis, Mike (March 25, 2023). «Squeezed by investigations, Trump escalates violent rhetoric». The Hill. Archivado desde el original el March 28, 2023. Consultado el April 1, 2023. 
  52. Dorn, Sara (March 28, 2023). «Trump Indictment Vote Reportedly Not Expected This Week—Marking Another Delay Amid Mounting Political Tensions». Forbes. Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el April 1, 2023. 
  53. a b Stein, Perry (March 30, 2023). «Trump is indicted in N.Y. Here's what it means and what happens next». The Washington Post. Consultado el March 30, 2023. 
  54. Rashbaum, William K.; Bromwich, Jonah E. (March 31, 2023). «Judge Who Oversaw Tax Fraud Case Against Trump's Business Expected to Preside Over His Arraignment». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  55. «Alvin Bragg, the district attorney behind the case against Trump». Financial Times. 31 de marzo de 2023. Archivado desde el original el March 27, 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023. 
  56. a b «Donald Trump indictment thrusts a divided nation into new chapter of chaos». Financial Times. 31 de marzo de 2023. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023. 
  57. Jones, Ja'han (March 28, 2023). «Poll shows wide support in U.S. for the Trump criminal investigations». MSNBC. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  58. Oshin, Olafimihan (March 22, 2023). «More Americans think Trump should face charges in hush money scandal: Poll». The Hill. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  59. Shepherd, Brittany (April 2, 2023). «Plurality of the public supports Trump indictment: POLL». ABC News. Archivado desde el original el April 2, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  60. «Statement by Donald J. Trump, 45th President of the United States of America». www.donaldjtrump.com. March 30, 2023. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  61. Scherer, Michael (March 30, 2023). «Republican rivals, leaders rally around Donald Trump after indictment». The Washington Post. ISSN 0190-8286. Consultado el March 30, 2023. 
  62. Smith, Allan; Burns, Dasha (April 1, 2023). «Trump campaign says it raised more than $4 million in the 24 hours after his indictment». NBC News. Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  63. Gregorian, Dareh; Reiss, Adam (April 1, 2023). «Who's Judge Juan Merchan? Trump says he 'hates me' but lawyers say he's fair». NBC News. Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el April 1, 2023. 
  64. Crane-Newman, Molly; Goldiner, Dave (April 1, 2023). «Donald Trump, now indicted, attacks hush money case Judge Juan Merchan: 'HATES ME'». New York Daily News. Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el April 1, 2023. 
  65. a b Wong, Scott (March 30, 2023). «Trump allies erupt in fury over former president's indictment». NBC News. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  66. SpeakerMcCarthy. «Alvin Bragg has irreparably damaged our country in an attempt to interfere in our Presidential election.» (tuit) – via X/Twitter. 
  67. Gans, Jared (March 31, 2023). «Graham calls for Fox News viewers to donate to Trump: 'They're trying to bleed him dry'». The Hill. Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  68. Sharp, Rachel (April 1, 2023). «Tearful Lindsey Graham begs Trump fans to give him money to fight indictment». The Independent. Archivado desde el original el April 2, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  69. Treene, Alayna (March 26, 2022). «House committee chairmen double down on Manhattan DA oversight efforts». CNN. Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  70. Luke Broadwater; Jonah E. Bromwich; Ben Protess (March 30, 2023). «Prosecutor in Trump Hush-Money Case Fires Back at House Republicans». The New York Times. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  71. Karni, Annie; Broadwater, Luke (March 20, 2023). «House G.O.P., Defending Trump, Targets Bragg Ahead of Expected Indictment». The New York Times. Archivado desde el original el April 2, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  72. a b c Grayer, Annie; Treene, Alayna; Zanona, Melanie; Holmes, Kristen (March 28, 2023). «Inside the backchannel communications keeping Donald Trump in the loop on Republican investigations». CNN. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el April 2, 2023. 
  73. Morin, Rebecca. «'An outrage': What Trump's potential rivals for 2024 are saying about his indictment». USA TODAY (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el 2 de abril de 2023. 
  74. Robertson, Nick (31 de marzo de 2023). «Asa Hutchinson: Trump should 'step aside' from 2024 race after indictment». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el April 1, 2023. Consultado el 2 de abril de 2023. 
  75. Haberman, Maggie (March 30, 2023). «Mike Pence, on a previously booked TV interview, calls the indictment 'an outrage.'». The New York Times. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  76. Samuels, Brett; Greenwood, Max (March 30, 2023). «DeSantis: Florida won't cooperate with Trump extradition». The Hill. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  77. Garcia, Eric; Feinberg, Andrew (March 30, 2023). «Can Florida governor Ron DeSantis stop Trump's arrest?». The Independent. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  78. Schnell, Mychael; Brooks, Emily (March 30, 2023). «Democrats hail, Republicans blast Trump indictment». The Hill. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  79. Elkind, Elizabeth (March 30, 2023). «Dems react to Trump indictment: Schiff calls it 'sobering,' Waters knew 'Stormy Daniels would get him'». Fox News. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 30, 2023. 
  80. Glueck, Katie; Epstein, Reid J. (March 31, 2023). «Joy, vindication and anxiety: Democrats absorb a consequential moment.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  81. Glueck, Katie (March 31, 2023). «Democratic reaction focuses on a theme: accountability.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 30, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  82. Grynbaum, Michael; Kim, Victoria (March 31, 2023). «Fox News hosts defend Trump, after months of keeping some distance». The New York Times. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  83. Smith, David (31 de marzo de 2023). «After indictment, Trump will play the victim – and the tactic will work for many Republicans». The Guardian. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023. 
  84. Luce, Edward (22 de marzo de 2023). «It's unwise to get Trump on a technicality». Financial Times. Archivado desde el original el March 29, 2023. Consultado el 31 de marzo de 2023. 
  85. Stanley-Becker, Isaac; Nix, Naomi (March 22, 2023). «Fake images of Trump arrest show 'giant step' for AI's disruptive power». The Washington Post. Archivado desde el original el March 25, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  86. a b Hsu, Tiffany; Thompson, Stuart A.; Myers, Steven Lee (March 31, 2023). «Conspiracy theorists online grasp for explanation behind indictment.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el March 31, 2023. 
  87. Qiu, Linda (23 de marzo de 2023). «Explaining the Ties Between Alvin Bragg and George Soros». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el March 31, 2023. Consultado el 1 de abril de 2023. 
  88. Dale, Daniel (31 de marzo de 2023). «Breaking down Trump's 'Soros' attack on the Manhattan DA». CNN (en inglés). Archivado desde el original el April 2, 2023. Consultado el 2 de abril de 2023. 
  89. Schwartz, Brian. «Manhattan DA Alvin Bragg's ties to billionaire George Soros are not as close as Republicans claim». CNBC (en inglés). Archivado desde el original el April 2, 2023. Consultado el 3 de abril de 2023.