Usuario discusión:JTulioPT
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Edslov (discusión) 03:21 3 ene 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Emisoras de Manizales»
Hola, JTulioPT. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Emisoras de Manizales» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 46.222.66.63 (discusión) 19:53 29 dic 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, JTulioPT. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Anexo:Emisoras de Manizales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 03:21 3 ene 2023 (UTC)
Radio en Colombia
Hola JTulioPT!
Gracias por tu interés en la radio colombiana, son pocos los que les interesa ese tema. En lo personal, escucho la radio casi todo el día, por ejemplo mientras trabajo o mientras colaboro en Wikipedia. He notado que están poniendo problema a los anexos por la relevancia del tema, pues no desistas, en realidad si son muy útiles; cuando me desplazo a otra ciudad, viajo con mi radio y siempre consulto en internet las frecuencias disponibles, no siempre encuentro la información completa o actualizada, y son los anexos la mejor fuente. Lo que debes hacer es colocar mas referencias, que cada frecuencia este respaldada por una referencia, mira mi edición en el anexo:Emisoras de Medellín, justo así debe ser, pues poner una referencia global para todo el anexo no es suficiente. Creo que seria mejor poner una nueva columna para ubicar las referencias, pues donde las puse pueden estorbar. En la Wikipedia alemana son muy serios con ese tema, tienen unas listas de emisoras muy completa, indican si la señal es análoga o digital, hasta tienen los logos. Así que ánimo, continua, no desistas, un saludos SajoR (discusión) 04:35 7 ene 2023 (UTC)
- Hola SajoR JTulioPT (discusión) 17:26 7 ene 2023 (UTC)
Re: Crear nuevamente anexo
Buen día, por mi parte puede volver a crearlo, sin embargo, el borrado no fue vandalismo, fue por fuente primaria. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:28 8 mar 2023 (UTC)
- Hola JTulioPT. El gran problema que tienen estos anexos es que, más que un artículo enciclopédico, es un catálogo de emisoras sin mucho criterio y con problemas de verificabilidad. Estos artículos siempre han sido algo de manejar con pinzas porque son, en buena medida, fuentes primarias; solo que no habían sido tanto problema hasta cuando llegó Grisaldo hace un par de años y se puso a crear un resto de anexos similares, todos con los mismos problemas y que tuvieron que ser eliminados en su mayoría. Mi sugerencia es que evites basarte en los otros Anexos de emisoras de Colombia y busques algo un poco mejor elaborado para que no vaya a ser nominado para borrado en un futuro por cualquier usuario que llegue al anexo y vea los mismos problemas que tienen todos estos anexos. Un saludo. Tector (discusión) 00:39 9 mar 2023 (UTC)
RE: Agregar artículo sin relevancia
Hola JTulioPT. Pues, de entrada, la respuesta es que no te expulsarían por poner una etiqueta roja. A los usuarios los expulsan por temas graves, como acumulación sucesiva de bloqueos sin demostrar mejoría, vandalismo grave o recurrente, conflictos de interés y otras situaciones más extremas. Por ese lado no tienes nada de qué preocuparte.
Por otro lado, aunque creo que las razones por las que pusiste la etiqueta no son del todo acertadas, ya que te entiendo que la pones en parte porque tus colaboración han sido sucesivamente borradas del artículo, igual siento que el artículo está en muy malas condiciones y con solo dos referencias bastante genéricas que no soportan su contenido. Tema aparte es que la etiqueta no la pusiste con todos los parámetros que correspondería; puedes mirar en la plantilla que te da dos opciones de "Uso correcto de esta plantilla". Un saludo. Tector (discusión) 02:44 10 abr 2023 (UTC)
- Hola de nuevo. Respecto a tu última inquietud, cualquiera puede poner plantillas rojas, solo los bibliotecrios pueden quitarlas (a menos que se trate de un caso de vandalismo evidente). Tector (discusión) 05:16 11 jun 2023 (UTC)
Edición
JTulio por que cambias la edición de Tekno kids en Mix 92.9 en el slogan si estaba bien busca y averigua bien antes de editar. 186.29.120.71 (discusión) 00:57 25 ago 2023 (UTC)
- Hola 186.29.120.71. La edición, la hice porque ese es el eslogan oficial de la emisora. Por lo tanto, no estaba bien la edición anterior ya que esa frase cuenta como una identificación. Saludos. JTulioPT (discusión) 01:04 25 ago 2023 (UTC)
Mensaje
Hola JtulioPt, una duda, porque editaste en el Anexo: Emisoras de Bogotá la edición que ponía la web de las emisoras? Tecno.kids87 (discusión) 00:38 13 sep 2023 (UTC)